Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)
2014-05-10 / 106. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 10. www.ujszo.com A szakszervezet politikai nominációktól tart Iskolaigazgató - kétszer vétózhat a polgármester A nyilvánosságnak tett engedményként magyarázza, hogy Pozsonytól 500 km-re lesz a választás Harabin újra keletre megy Itt még puszipajtások. Az igazságügyi miniszter és a Legfelsőbb Bíróság elnöke. (TASR-felvétel ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Enyhébb változatban ugyan, de mégis csak keresztülviszi a fenntartók befolyásának növelését célzó javaslatot az oktatási minisztérium. Egy évvel ezelőtt az oktatásügy helyzetéről és céljairól készült átfogó jelentés azt javasolta, hogy az iskolaigazgatót a fenntartó nevezhesse ki és válthassa le, vagyis csak abból lehessen igazgató, akit a polgármester vagy a megye elfogadhatónak tart. Emiatt sokan tiltakoztak, a tárca ezért enyhébb módosítást javasol, melynek értelmében a fenntartó kétszer vétózhatja meg az iskolatanács javaslatát. Jelenleg ugyanis az lesz az igazgató, akit az iskolatanács megválaszt. Az Új Iskolai Szak- szervezetek ellenzik a javaslatot. „Nem látok erre más indokot, mint azt, hogy megnyílhasson az út a politikai igazgatójelöltek előtt” - jegyezte meg Ľudovít Sebelédi, a kisebbik tanárszakszervezet elnöke. Ha az iskolatanács dönt az új igazgatóról, az demokratikusabb, viszont a polgármester joggal várja el, hogy olyan igazgatót válasszanak, aki együtt tud működni a fenntartóval, figyelmeztet Orosz István, a rimaszombati Tompa Mihály Alapiskola igazgatója. „Ha az iskolatanács eredményorientált, és azt nézi, hogy fejlődik-e az intézmény pedagógiailag és a befektetések terén, akkor minden rendben van, de előfordulhat, hogy az igazgató személye a döntő, és más szempontok szerint döntenek” - magyarázta kérdésünkre az igazgató. Meglátása szerint ez a rendszer jobban működik a városokban, mint a falvakban. „Kisebb településen a személyes kapcsolatok jobban rányomják bélyegüket a helyzetre” - véli Orosz. Szerinte inkább az iskolatanácsokban kaphatna nagyobb teret az iskola, tagok közül az igazgató csak az iskolai alkalmazottakkal van közvetlen kapcsolatban. „Nekik kellene dominálniuk, ugyanis ők tudják, milyen az igazgató, hajó, kiállnak mellette. Nehéz a szülőknek, a pedagógusoknak és a fenntartónak is megfelelni” -tette hozzá Orosz, (vps) Pozsony. A kelet-szlovákiai kisvárosban, Szob- ráncon választják meg a Legfelsőbb Bíróság elnökét, jelentette be tegnap Štefan Harabin, az Igazságszolgáltatási Tanács elnöke. Harabin ugyanakkor állítja, hogy a helyszínválasztással csak a nyilvánosságnak tett szívességet. ÖSSZEFOGLALÓ Štefan Harabin szívesen tartja a tanács üléseit Pozsonytól távol, a tanács alelnökét is a Csaca melletti Oščadnicán választották meg, de a tanács ülésezett már Sninán és Svidníken is. A szobránci kultúrházra Harabin szerint azért esett a választás, hogy eleget tegyenek a Fair-Play Szövetség kérésének. ,A Fair- Play Szövetség kérte a megfelelő méretű terem biztosítását, mivel nagy érdeklődésre számítanak a választás kapcsán” - magyarázta Harabin irodája a döntést. Nem Szobráncot kérték A Fair-Play Szövetség azonban nem azt kérte, hogy a tanács Szobráncon ülésezzen. „Azt hallottuk, hogy az ülés helyszíne a kicsi esketőterem lehet a szobránci kultúrház- ban, ebben az érdeklődő nyilvánosság és az újságírók nem fértek volna el” - magyarázta a szervezet álláspontját Pavol Lacko. Úgy véli ugyanakkor, hogy a tanács Harabin által bevezetett vidéki ülései nem segítik a jobb nyilvánossági kontrollt. „Kételkedek abban is, hogy a kiszállások gazdaságilag előnyösek, mivel Pozsonyban is van elég hely, ahol ezt az ülést meg lehetne tartani minden speciális előkészület nélkül” - állatja Lacko. A Fair- Play jövő héten kampányt indít a választás előtti héten, amelybe több ismert közéleti személyiség is belapcsolódik. Harabin vagy a barátnője? Az Igazságszolgáltatási Tanács május 19-én választja meg a Legfelsőbb Bíróság új elnökét, Harabin mandátuma június 22-énjár le. Aposztra három jelölt közül választhat a 18 tagú testület, amelynek az elnöki posztját szintén Štefan Harabin tölti be. Természetesen ő is harcba száll a posztért, de sikere már korántsem annyira valószínű, mint akárcsak egy hónappal ezelőtt volt. Ezúttal ugyanis Tomáš Borec igazságügyi miniszter állított számára ellenjelöltet, Jana Bajánková személyében. Az erőssége éppen a jelölésében rejlik, mivel ez jelzi, hogy Harabin már a kormány számára is nehezen elfogadható. Igaz, Bajánková vezetése alatt nem lehet komolyabb reformokra számítani a Legfelsőbb Bíróságon, mivel a polgári jogi bírói tanácsot jelenleg vezető bírónő Harabin közeli munkatársa. Egy interjúban Harabin barátnőjének nevezte Bajánkovát. „Mindegy, hogy én győzök vagy a barátnőm” - mondta a Sme napilapnak Harabin. A harmadik jelölt megválasztási esélye csekély, Zuzana Ďurišovát a Nyílt Igazságszolgáltatásért nevű bírói társulás jelölte. Ő nyíltan bírálta Har- bint, aki szerinte megengedhetetlen módszerekkel próbálta befolyásolni a bírókat a Legfelsőbb Bíróságon, (lpj, SITA) Kikből áll az iskolatanács? Az iskolatanácsoknak 7-11 tagja van az intézmény nagyságától függően. All tagú testületben az iskola két pedagógusa és egy nem pedagógiai alkalmazottja kap helyet. A tanácsba négy szülőt választanak, három küldött érkezik a fenntartótól, és egy személy azoktól a szervezetektől, amelyek részt vesznek az oktatási-nevelési folyamatban. Farkas Iván szerint a Brüsszelnek jobban kellene figyelnie arra, hogy mi zajlik az országon belül az uniós források merítésénél „Az Európai Unióban meg kell őrizni az országok szuverenitását” (Somogyi Tibor felvétele Váratlanul érte az MKP Országos Tanácsának határozata arról, hogy a párt európai parlamenti választási listáján a második helyre kerül. Farkas Ivánnal, az MKP EP-képviselő- jelöltjével beszélgettünk. DEMECS PÉTER A jelöltállító pártülésen az utolsó pillanatban, Mészáros Alajosnak a jelöltségéről való lemondása után lett képviselőjelölt. Korábban nem gondolkozott azon, hogy indulna az EP-választáson? Én az Országos Tanács határozatát egyszerűen tudomásul vettem, örömmel vettem, megígértem mindenkinek, hogy teljes erőbedobással' fogok kam- pányolni, elvégzem a munkát, amit kell, és ha netalán a választók úgy gondolják, szívesen vállalom a munkát Brüsszelben. Korábban tehát nem gondolkozott azon, hogy indulna a választáson? Tudomásul vettem az Országos Tanács határozatát. Mi a véleménye arról, hogy az MKP két jelenlegi EP-képvi- selője nem került fel a listára? Ezt nem fogom kommentálni. így döntöttek, ez az ő személyes dolguk. Ezek szerint a párt nem volt túlzottan elégedett munkájukkal, hiszen ha az lett volna, akkor bizonyára törekedtek volna valamilyen megállapodásra... Nem kívánom ezt kifelé kommentálni, sajtón keresztül pedig végképp nem. Egyszerűen azért, mert ez az ő személyes döntésük volt. Ezért állt össze a lista úgy, ahogy összeállt. Milyen témákkal szeretne foglalkozni az Európai Parlamentben? Igyekeznék a szakterületemen belül tevékenykedni, tehát a gazdaság, a pénzügyek, a regionális fejlesztés, a közlekedési infrastruktúra. Véleményem szerint a Brüsszelből érkező anyagi forrásokat kellene jobban kihasználni az imént említett területek problémáinak megoldására, Dél-Szlová- kia térségének jobb felzárkóztatására, az itteni önkormányzatok, vállalkozók támogatására. A klasszikus képviselői tevékenység mellett megpróbálnék lobbizni és azon dolgozni, hogy közvetlen pályázással - a nemzeti kereten kívüli - a lehető legtöbb forrást megszerezzük az Európai Unió központjában. Miben látja az Európai ParFarkas Ivan lament jelenlegi legnagyobb hiányosságait? A parlament hatáskörei lényegesen kibővültek, például a költségvetés jóváhagyása terén, viszont sokkal erőteljesebb lehetne a parlament affinitása a hátrányos helyzetű régiók felzárkózása irányában. Tény, hogy Szlovákia ezen a területen nem nagyon panaszkodhat, hiszen a következő hétéves időszakra jelentősen megnőtt az ország támogatási kerete az uniós költségvetésben, viszont Brüsszelnek jobban kellene figyelnie arra, hogy mi zajlik az országon belül az uniós források merítésénél. Lehet, hogy kintről nézve a szlovákiai projektek szépek, viszont az uniós pénzek gyakran nem azokra a területekre jutnak, ahova kellenének - ez különösen érvényes a regionális fejlesztés, vidékfejlesztés területén. Ezen a téren tehát több kompetenciával ruházná fel az illetékes uniós intézményeket? Igen. Szlovákia például ékes j példa arra, hogyan lehet egy ország Brüsszelnél is sokkal bürokratikusabb. A projektek benyújtásához sokkal több feltételt kell teljesíteni Szlovákiában annál, amit Brüsszel megkíván. Ez pedig megnehezíti a pályázást, túl sok az adminisztratív akarj dály. Szerintem a pályázás folyamatát is lehetne hatékonyabban ellenőrizni Brüsszelből. A választások közeledtével témává vált Brüsszelben, milyen mértékben kellene az egyes tagállamok hatásköreit átruházni az unióra. Ön szerint hol van a határ, mi az, ami még Brüsszelre hárítható és mi az, ami nem? Nem vagyok a további hatáskörök átruházásának a híve. Ellenzem a banki unió létrehozását is. Nem tudom elképzelni azt sem, hogy az Európai Unió az Amerikai Egyesült Államok felé tartó útra térjen. A jelenlegi szint megfelelő. Meg kell tartani az önálló országokat. A hatásköröket körülbelül olyan szinten kellene tartani, ahogy ma vannak. Ezt kellene szem előtt tartania mindenkinek, aki ezt az országot képviseli. Az állami költségvetések ellenőrzése terén viszont egyfajta központi ellenőrzés vagy felügyelet elengedhetetlen. Igazolja ezt Görögország példája, amely az euróövezet tagjaként számos szabályt megsértett, például azért, mert Brüsszel ellenőrzési mechanizmusa nem működött. Ez igaz, a másik oldalon a problémás országokra kellene összpontosítani, azokra, ahol gondok vannak az államháztartás és az államadóság kezelésével. Ha a kereskedelmet és a külkereskedelmet nézzük, az euró bevezetésének egyetlen haszonélvezője volt: Németország. Az összes többi eurózó- nás ország külkereskedelme viszont az utóbbi 12 évben romlott. Vannak országok, amelyek az euró bevezetésére nagyon keményen ráfáztak. Tehát látni kell az okokat, okozatokat. A problémás országokat kezelni kell, általános rendszer viszont nem lehet. Két hét múlva lesznek az EP-választások, milyen eredményével lesz elégedett? Továbbra is szeretnénk megőrizni képviseletünket az EP-ben. Ha két EP-képviselőnk lenne ezután is, akkor maximálisan elégedettek lennénk. Mit tesz, ha sikertelen lesz az EP-választáson? Semmit. Megy az élet tovább, tovább kell dolgozni.
