Új Szó, 2013. október (66. évfolyam, 228-254. szám)
2013-10-08 / 234. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. OKTÓBER 8. www.ujszo.com RÖVIDEN A KDH indítja Hrušovskýt Pozsony. Az SDKÚ támogatása nélkül is indítja a KDH Pavol Hrušovskýt az államfőválasztáson. A párt elnöksége tegnap döntött erről, a végső szót a párt országos tanácsa mondja ki szombaton. A jelölt tegnap nem kommentálta a hírt. Pavol Hrušovský már az ötödik hivatalos elnökjelölt, ezen kívül várható, hogy még két-három politikus indul majd a tavaszi voksoláson. Hrušovský korábban a Népi Platform pártjainak támogatásától tette függővé indulását, a Híd már nyár elején döntött támogatásáról, az SDKÚ azonban meg akarja várni az összes hivatalos jelölt bemutatkozását, csak akkor kíván dönteni a kérdésben. Saját jelöltet biztosan nem állítanak Frešóék. (SITA) Rendőrség: nem történt szavazatvásárlás Nincs nagy előrelépés a Gorilla-ügyben ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Másfél éve ezrek mentek az utcára tüntetni, komolyan befolyásolta a 2012-es választások eredményét, ám most úgy tűnik, rendőrségi kivizsgálása zátonyra futott. A Gorilla-akták ügyében alig van előrelépés. Az aktában olvasható esetleges bűncselekmények kapcsán indított vizsgálatokat már nemegyszer leállította a rendőrség; újabban a parlamenti képviselők lefizetésével, szavazatvásárlással összefüggő nyomozást söpörték le az asztalról. Ebben az esetben Rudolf Zajac egykori egészségügyi miniszter reform- törvényeinek elfogadása volt korrupciógyanús. A Gorilla szerint a Penta pénzügyi csoport próbált meggyőzni néhány független képviselőt, hogy szavazzák meg a törvényeket. Minden voksért állítólag 2 millió koronát fizettek volna. A szóban forgó egykori képviselők, Ladislav Polka és Miroslav Abelovský tagadják, hogy bárkitől pénzt kaptak volna. „Én senkit nem ismerek, soha senkivel nem találkoztam, el sem tudom képzelni, hogy valaki ilyesmivel felkeresett volna, ez teljesen abszurd” - reagált Abelovský. A Gorilla felgöngyölítésén dolgozó speciális nyomozó- csoport a leállított eljáráson kívül az elmúlt napokban két újabb nyomozásba kezdett. „Az esetek közvetett korrupcióval kapcsolatosak” - közölte Andrea Predajňová, a speciális ügyészség szóvivője azzal, hogy bővebb részleteket jelenleg nem fognak elárulni, (dem, SITA) Sokan keveset spóroltak eddig a 11. pillérben Veszhet a megtakarítás, ha alacsony a nyugdíj ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az állam egészítené ki azok nyugdíját, akik a II. pillérben nem spóroltak meg akkora összeget, hogy az első két pillérből együttesen legalább 150-200 euró nagyságú nyugdíjat kapjanak. Ekkora lehetne ugyanis a minimális, államilag garantált nyugdíj összege, de csak azoknak, akik legalább 20 évet ledolgoznak. Már korábban is felmerült a minimális nyugdíj ötlete, amivel elkerülhető lenne, hogy a legalacsonyabb nyugdíjjal rendelkezők szociális segélyre kényszerüljenek. Igaz, hogy a minimális nyugdíjhoz is az állam fizetne hozzá, de legalább nem kellene külön kérnie a nyugdíjasnak. Ezzel a kormány a korábban aktív, éveken át rendesen dolgozó szegény nyugdíjasokat akarja megkülönböztetni azoktól, akiknek nyugdíja azért alacsony, mert aktív korukban nem dolgoztak. A II. pillérben is takarékoskodó, alacsony járadékra jogosult ügyfeleket két csoportra osztanák: ha a két pillérből származó járadék összege nem éri el a minimális határt, akkor az ügyfél megtakarításait a Szociális Biztosító kapja majd. Előfordulhat azonban - elsősorban a következő néhány évben -, hogy olyan ügyfelek is lesznek, akiknek az I. pillérből származó nyugdíja magasabb lesz a minimumnál, de a II. pillérben olyan keveset spóroltak össze, hogy abból életjáradékot nem kaphatnak. Ők a megspórolt összeghez részletekben juthatnak majd hozzá. A Hospodárske noviny információi szerint ez azokat érintheti majd, akik a nyugdíjkorhatár betöltéséig 1900 eurónál kevesebbet spóroltak meg. Ók azok, akik a II. pillér indulását követően magán-nyugdíjbiztosítót választottak maguknak, de utána vagy nagyon alacsony volt a jövedelmük, vagy hosszú időszakon át munkanélküliek voltak, így nagyon alacsony a megtakarításuk. A nyugdíjpénztárak adatai szerint ügyfeleik többsége 1805 euró alatti összeget spórolt meg: az 1,449 millió ügyfél közül 1,378 millió tartozik ebbe a kategóriába. (lpj) Az egészségügyi szolgáltatók értékelése kötelező, de a betegeknek nem ad igazi útmutatást Semmitmondó kórházlisták Nehéz eligazodni a kórházértékeléseken (Képarchívum) Pozsony. Elégedett az orvosok magatartásával? Megfelelő tájékoztatást kapott betegségéről kezelőorvosától? Megfelelő volt az ellátás színvonala a kórházban? Ilyen és hasonló kérdéseket tett fel a gyógykezelt betegeknek, és értékelte a kórházakat az Általános Egészségbiztosító (VŠZP). LAJOS P. JÁNOS A lista élén magánintézmények és az állami csúcskórházak végeztek, az utolsó helyeket pedig a kisebb regionális és helyi, általában önkormányzati kézben lévő kórházak foglalták el. A felmérés eredményeit azonban óvatosan kell kezelni, mivel ugyan meglehetősen nagy számú -10100 - pácienst kérdeztek, de mindössze 28 százalékuk, vagyis kevesebb mint 2900 tavaly kezelt beteg küldte vissza a kérdőívet. A betegeknek összesen 14 kérdés alapján kellett értékelniük a kórházat, ahol kezelték őket. A biztosítóknak törvény írja elő valamennyi egészségügyi szolgáltató értékelését - a kórházak mellett a magánorvosokat, a specialistákat és az általános orvosokat egyaránt értékelik, és ezt figyelembe veszik a szerződéskötés során. „A VŠZP komplex módon értékeli az intézményeket, a minőségi kritériumok alapján történő értékelés súlya a szerződéskötés során 20 százalék” - magyarázta lapunkat Petra Balážová, a VŠZP szóvivője. A kórházakat például 15 szakmai kritérium alapján értékelik, ezek egyike az elhalálozás. Az értékelés hibája azonban, hogy mindössze három szintet különböztet meg: alacsony, standard és magas. A VŠZP értékelése alapján az elhalálozás alapján mindössze öt kórház kapott alacsony besorolást, ami a legrosszabb színvonalat jelenti, az összes többi a standard szintet foglalja el, vagyis elég nehéz különbséget tenni az intézmények között. A VšZP-értékelés másik komoly szépséghibája, hogy nem hozzák nyilvánosságra az egyes osztályok értékelését, csak az egész kórházét. Egy-egy nagyobb intézményen belül nagy különbségek lehetnek az alegységek színvonala között. Azonos kritériumok alapján készít értékelést a másik két egészségbiztosító, az Union és a Dôvera is. Az Union honlapján viszont a kórházi osztályok értékelése is megtekinthető. A Dôvera honlapján ennél is kevesebb információt találtunk: ott csak a kórházak sorrendje található meg, a legfrissebb adatok 2011-ból származnak, az általános és szakorvosok értékelése pedig teljesen hiányzik. Gyanúsan magas támogatottságot mutat a felmérés a Lipšic-vezette Új Többségnek MVK: a Híd és az MKP is parlamentbe jutna MÓZES SZABOLCS Pozsony. Ha most rendeznék a választásokat, hét párt jutna be a parlamentbe, köztük az MKP is - derül ki az MVK ügynökség felméréséből. A Smer győzne, ám nem szerezne abszolút többséget (69 mandátum), a Híd 6,4, az MKP pedig 5,5 százalékos eredménnyel végezne. Bugárék 11, Berényi- ék 10 képviselőt juttathatnának a törvényhozásba. Míg a Hidat stabüan parlamenti pártnak mérik a közvélemény-kutatók, addig az MKP esetében idén ez csak a második olyan felmérés, mely szerint a párt meg tudná ugrani az 5 százalékos bejutási küszöböt. Legutóbb is az MVK-nál lett parlamenti párt az MKP, júliusban 5,1 százalékot mértek neki - a májusi 3,5 százalék után. A kutatás szerint növekvő tendenciát mutat az SDKÚ támogatottsága is, a KDH és az Egyszerű Emberek pedig átlépnék a 10 százalékos lélektani határt is. A felmérés legérdekesebb része az Új Többség (Nova) támogatottsága. Míg a szintén szeptemberben rögzített két mérés szerint (Polis: 3,9%, Focus: 4,6%) Lipšicék nem lépik át az 5 százalékos küszöböt, sőt, csökkenő tendenciát mutat az egy éve alapított jobbközép párt támogatottságának alakulása, addig az MVK kutatása szerint a harmadik legerősebb jobboldali pártról van szó. Ez a Pártok támogatottsága • Forrás: MVK ügynökség három ügynökség szokott rendszeres pártpreferenciaméréseket készíteni, általában a politikusok és a média is az ő méréseiket tartja relevánsnak. Az MVK kutatásának eredményei alapján Lipšicék főként az SaS-től vettek el választókat, ugyanis Sulíkék támogatottsága továbbra is nagyon alacsony maradt (2,7%). A felmérés szerint a Smer népszerűsége júliushoz képest - akkori az ezelőtti MVK-kuta- tás - több mint 4 százalék- ponttal csökkent, ám Ficóék eleve magas támogatottsága miatt ez akár a statisztikai hibahatáron belüli eltérés is lehet (ez 40 százalék körüli adat esetében pont 4 százalékos szokott lenni). A következő hónapok mutathatják meg, ez egy nagyobb tendencia része- e. A Focus legutóbb egyébként szintén 4 százalékponttal mért kevesebbet a Smemek, mint korábban. A rendőrség nem is tudja, mikortól indulhat az automatizált sebességmérés Szlovákiában A felelősség egyelőre csak papíron objektív DEMECS PÉTER Pozsony. Jóval egyszerűbb bírságolást remélt a rendőrség az objektív felelősség elvétől, amely 2012 júliusától iktattak törvénybe. Jelenleg egyetlen sebességmérő kamera sem működik, mi több, az az automatizált rendszer is hiányzik, amely kikeresné a lefényképezett rendszám szerint a gépjármű tulajdonosát. A kamerák ugyan le tudják fotózni a szabálysértőt, de nem tudják hozzápárosítani a nevet és címet, tehát nem lehet postázni a bírságot. A sofőrök csak a Dl-es autópályán találkozhatnak néhány kamerával az út mellett, ezek viszont csak tesztelésre szolgálnak. Denisa Baloghová, az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztályának munkatársa szerint a tesztelés lényege, hogy kiderítsék, milyen feltételeket kell majd meghatározni az egész rendszer kiépítésére meghirdetett tenderben. A rendőrök még azt sem tudják, müyen sűrűn és hány helyen lesznek a kamerák; az sem biztos, hogy ezek csak fényképeket vagy videofelvételeket is rögzítenek majd. Magyarán, a rendőrség még nem tudja, pontosan mi szerepeljen a tenderben, tehát arra sem tud válaszolni, mikortól lehet a gyakorlatban is érvényesíteni az objektív felelősséget. Hónapokkal ezelőtt még az is kérdéses volt, miképp fogják büntetni az objektív felelősség elve alapján a külföldön regisztrált autókat. Magyarországon például hallani lehetett arról, hogy az automatikus sebességmérő-rendszer nem tudja kikeresni a külföldön regisztrált autók tulajdonosait. Baloghová szerint Szlovákia már csatlakozott ahhoz az európai adatbázishoz, amely a gépjármű-tulajdonosok információit tartalmazza. Ebben keresik ki a hatóságok a külföldi állampolgárok által elkövetett szabálysértők adatait. A szlovák hatóságok tehát külföldre is kiküldhetik a bírságot, s ha az illető nem fizet, akkor végrehajtást indíthatnak ellene.
