Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)
2013-09-25 / 223. szám, szerda
www.ujszo.com UJSZO 2013. SZEPTEMBER 25. Közélet 3 A kormánypárt egyre több, a nyugati baloldali pártokra jellemző témát vesz elő - a liberális SaS bánatára A drogtéma is megtetszett a Smernek Szívhatnának. A füvezés illegális maradna, ám kevésbé büntetnék. (SITA/AP-felvétel) Pozsony. A kormány puhítaná a könnyűdrogok fogyasztóit sújtó szabályozást. A Smer nem először próbálkozik a liberális agendával. Balra tolódás vagy csak helyezkedés az elnökválasztás előtt? MÓZES SZABOLCS Visszaszorított nacionalizmus, előtérbe helyezett balos témák. Míg az első Fico-kor- mány alatt az a Smer a társadalmi és etikai kérdésekben inkább jobboldali (helyenként akár szélsőjobboldali) pártként viselkedett, a második Fico- kormány alatt a párt és a kormányzat ezt a megközelítést hanyagolja, s a hagyományosan balos témák után nyúl. Belemelegednek A melegtémákban még nem nyitott teljesen, ám tavaly rábólintott a kabinet, hogy a kormány emberi jogi tanácsának homoszexuálisok jogaival foglalkozó bizottsága is létrejöjjön. Korábban ilyenre nem volt példa, még akkor sem, amikor a liberális ANO vagy az SaS volt kormányon. A párt egyik EP-képviselője és a Smer támogatásával megválasztott pozsonyi főpolgármester a melegmenetek állandó résztvevője és felszólalója. A homoszexuálisok mellett a drogfogyasztók irányába is nyit a párt. A Hospodárske noviny- ban megjelent információk szerint enyhítenék a drogfogyasztásért kiszabható büntetéseket. Az igazságügyi tárca által előkészített tervezet szerint, ha valakit egy marihuánás cigi elszívásán vagy más könnyű drog fogyasztásán kap a rendőrség, akkor megúszhatja pénzbírsággal. Bűncselekmény helyett ugyanis csak kihágásnak számítana - igaz, csak akkor, ha először tesz ilyet. Ha másodszor is könnyű drogot fogyaszt, akkor már a börtönbüntetést kockáztatja. Óvatosan a dekriminalizációval A drogfogyasztással kapcsolatos új törvénytervezetek megalkotásán dolgozó csoport tagja Ľubomír Okruhlica, a drogfüggőket gyógyító pozsonyi központ vezetője. Az elismert szakember alapvetően nem lát problémát a készülő szabályozásban, fontosnak tartja viszont a megelőzést. „Ha valakit könnyű drog fogyasztásán kapnak, ki kell vizsgálni, hogy nem alakult-e ki nála függőség. Megfigyelés alatt kell tartani, esetleg gyógyítani kell” - véli Okruhlica. A szakember egyben figyelmeztet: tévhit, hogy a könnyű drogok veszélytelenek és nem okoznak függőséget. A megfigyelésre azért is szükség lenne, hogy a szabályozás esetleges lazítása után ne kezdjen nőni a kábítószert fogyasztók száma. Liberális agenda A melegjogok és a könnyű drogok dekriminalizálása vagy legalizálása Nyugat-Eu- rópában tipikusan baloldali téma. Korábban nálunk ezzel a jobboldali liberális pártok foglalkoztak - igaz, sokszor csak szőrmentén. „Egyértelműen a liberális témákhoz való közeledésről van szó, ami a szocialistákra egyébként jellemző. Inkább az a meglepő, hogy erre nem korábban került sor, hiszen a Smer már egy évtizede szocialista pártként definiálja magát” - nyilatkozta lapunknak Ján Baránek politikai elemző, a Polis közvéleménykutató ügynökség vezetője. Az SaS Richard Sulik szavai szerint nem bánja, hogy „lopják” a témáit. „Lényegtelen, ki terjeszti be, az a fontos, hogy elfogadják” - mondta a pártelnök a Hospodárske no- vinynak. A Smer idén már egyszer puhította a „drogtörvényt”, akkor ad hoc koalíció alakult ki ebben a témában Ficóék és az SaS között - amit a jobboldali pártok élesen bíráltak. Baránek szerint elképzelhető, hogy a balra tolódás az elnökválasztással magyarázható. „Ha Fico jelöltetni fogja magát és fiatal választókat akar szerezni, akkor van benne bizonyos racionalitás” - véli az elemző. Lopják a választót Kérdéses, minderre hogyan reagálnak a Smer választói és a társadalom. „Ha csak a könnyű drogok alkalmi fogyasztóit érinti, akkor a társadalom bizonyos szintig elfogadhatja” - magyarázta Baránek. A Smer számára ugyanakkor veszélyes is lehet ez, mivel főleg vidéki választói vannak, akik annyira nem vevők erre a témára. „Elijeszteni viszont nem fogja őket, hiszen számukra ez nem kulcskérdés. Választói számára sokkal fontosabbak az életszínvonallal és a szociális helyzettel kapcsolatos témák. Tény viszont, hogy összességében a Smer tábora nem fogja pozitívan értékelni ezeket a lépéseket” - véli az elemző. Pavel Haulík, az MVK közvélemény-kutató ügynökség vezetője szerint a Smer ezekkel a témákkal az SaS választóit és a fiatal liberális szavazókat célozza meg. Baránek ugyanakkor úgy véli, Fico nem fog tudni az SaS- től, valamint az Egyszerű Emberektől és az Új Többségtől - utóbbi két párt szimpatizánsai között is erősen felülreprezentáltak a liberális szavazók - választókat lopni, „A liberális ügyeknek ez csak egy szelete, többet nem fog vállalni a Smer, mivel az már érezhetően megbontaná táborát” - véli Baránek. Hadas Katalin: Pénzt akkor érdemes rábízni a gyerekre, ha már értelmesen tud vele bánni, a gyerek fejlettségi szintje a mérvadó A zsebpénz segítségével a gyermek megtanulhatja a pénz kezelését (Képarchívum' ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Adni vagy nem adni zsebpénzt a gyereknek? És mennyit, hány éves kortól? - sok szülő keresi erre a választ. Ha a családi költségvetés lehetővé teszi, szakemberek szerint már az alapiskolások is kaphatnak némi költőpénzt, de a játékszabályokat előre meg kell határozni, és mindig következetesnek kell lenni. Egyesek szerint fölösleges a zsebpénz, hiszen a gyerekek mindent megkapnak szüleiktől. Mások szerint a gyermekek pénzügyi szocializációjához szükség van rá, mert az iskolások egyedüli pénzforrása a zsebpénz, az ajándékba kapott pénz vagy a brigádmunkából származó bevétel, és e nélkül nem tanulnak meg gazdálkodni, spórolni. Vannak olyanok is, akik úgy vélik, a szeptemberi iskolakezdés jó alkalom arra, hogy célokat tűzzenek ki a gyerekek elé, az eredményért pénzjutalmat helyeznek kilátásba, ami ugyan megfelelő motivációként hathat, de pszichológu- sokszerint visszafelé is elsülhet: a gyerek elveszítheti természetes érdeklődését, csak a megígért pénzért hajlandó tanulni, segíteni, bármit elvégezni. Ez a későbbiekben nagyon megnehezítheti a gyermek motiválását, nevelését. Szakemberek úgy vélik, hogy a szülőknek kell megfelelő viselkedésmintával szolgálniuk az ésszerű pénzköltésben. A kor nem mérvadó Általánosságban leszögezhető: az óvodásoknak és az alapiskolák elsőseinek a kezébe semmiképpen nem való zsebpénz. A másodikosok, harmadikosok már kicsit ismerik a számokat, a matematikát és a 8-10 éves gyerekek képesek bizonyos összeget összekapcsolni konkrét tárgyak értékével. Peter Kalčevský, a Szlovákiai Junior Achievement (JASR) nonprofit szervezet munkatársa úgy véli, a 12 év a legalkalmasabb korhatár. Szerinte csak a hatodikosok, hetedikesek kezdik tudatosítani a pénz igazi értékét és saját szükségleteiket. A fiatalabbaknak nincs szükségük zsebpénzre, de ha valamilyen okból mégis kapnak, nem szabad nagy összeget adni, hangsúlyozta Kalčevský. Hadas Katalin pszichológus szerint nem létezik általános recept, a zsebpénz nem korfüggő. „Pénzt akkor érdemes rábízni a gyerekre, ha már értelmesen tud vele bánni. A gyerek fejlettségi szintje a mérvadó” - mondta lapunknak. Szerinte minden gyereket meg kell tanítani gazdálkodni, hogy ne szórja el azonnal a megkapott jutalmat. „Spórolásra is érdemes nevelni, és jó, ha tudatosul benne, milyen jó másoknak örömet okozni, meglepni szeretteit valamivel névnapjukon Ajánlatos kevéssel kezdeni vagy születésnapjukon” - mondta Hadas Katalin. A készpénz nagyobb felelősségre nevel A zsebpénz nagysága régiónként változik, és elsősorban a családi kassza lehetőségeitől, valamint attól függ, milyen alkalomból kapja a gyerek. Van, aki csak kirándulás előtt számíthat költőpénzre, mások heti vagy havi rendszerességgel kapnak némi aprót, de lehet szó kiérdemelt jutalomról is. Bármelyik módszert választja a szülő, következetesnek kell lennie, és az előre lefektetett játékszabályokat be kell tartani. Kalčevský szerint egy 12 éves gyereknek legfeljebb 5-10 eurót ajánlott adni két hétre. Úgy véli, a szülői ellenőrzésre és irányításra mindenképpen szükség van, és a nagyobbakat, főleg a tinédzsereket jobban ellenőrizhetik, ha bankszámlát nyitnak nekik. Manapság már a nyolcéves gyereknek is lehet bankkártyája, de a szakember ezt túl korainak tartja, legkorábban a 14-15 évesek esetében ajánlja. ,A kártya előnye, hogy a szülő meghatározhatja a felhasználható összeget” - tette hozzá. Hadas Katalin ezzel szemben úgy véli, a készpénz nagyobb felelősségre nevelhet. „Ha az embernél készpénz van, megfontoltabban bánik vele, nem költekezik feleslegesen” - jegyezte meg a pszichológus, ugyanakkor elismerte: a havi számlaki- vonat alapján a szülőnek pontosabb áttekintése lehet arról, gyereke mire, mikor mennyi pénzt költött, (sza, sita) Zsebpénz a gyereknek 1. Ha nem tudja eldönteni, gyermeke elég érett-e a zsebpénzre, kikérheti az osztályfőnök vagy az osztálytársak szüleinek a véleményét is. 2. El kell dönteni, hogy rendszeresen, feladatok teljesítéséért jutalomként vagy csak ad hoc alkalmakkor (karácsony, születésnap, kirándulás) jár-e zsebpénz. 3. Rendszeres zsebpénz esetén meg kell határozni a konkrét összeget és a kifizetés napját. 4. Előre le kell fektetni a játékszabályokat: például rendsze-. rés elszámolást kérhetünk a gyerektől vagy kiköthetjük, hogy az esetleges büntetés levonható a zsebpénzből.
