Új Szó, 2013. augusztus (66. évfolyam, 177-202. szám)
2013-08-08 / 183. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AUGUSZTUS 8. A város cáfolja, hogy a Luník IX lakótelepről költöztetnének romákat Dunaszerdahelyre Nem kassai, csallóközi romák költöztek a Sport utcai bérházba Dunaszerdahely. Bizonyos időközönként újra és újra felröppen a hír Duna- szerdahelyen, hogy a város vezetősége a kassai Luník IX lakótelepről romákat telepítene a városba. A pletyka alapja, hogy az Észak 2-es lakótelepre romák költöztek, akik hangoskodásukkal zavarják a lakónegyed nyugalmát. SZABÓ CSILLA Dakó Sándor városi képviselő három hónappal ezelőtt képviselői interpellációjában kérte a polgármestert, ha a hír valóban nem igaz, tudassák ezt a város lakosságával. A. Szabó László alpolgármester hétfőn, nyilatkozatot osztott meg az egyik internetes portálon, melyben leírja: személyesen járt utána a dolgoknak. A szóbeszéd szerint a volt cukorgyárnál emelnének egy épületet, ahová tömegével költöztetnék a romákat Kassáról. A. Szabó László közleménye alapján más a helyzet: a Sport utcában található épület 14 lakásába költözött nemrég 44, többnyire roma személy. Negyedrészük valóban nincs du- naszerdahelyi lakcímre bejelentve, de szinte mindannyian a dunaszerdahelyi járásból származnak: Nagymegyerről, Hódosból, Ekecsről, Bakáról és Nyékvárkonyról. Az épület a Prvá nájomná Kft. pozsonyi székhelyű cég tulajdonában van, akik a házat a Domov DS Kft.-nek adták ki. A bérleti szerződéseket a volt dunaszerdahelyi polgármesterjelölt, Juhos Anna vezette cég kötötte meg olyan személyekkel, akik az alpolgármester szerint vélhetően végrehajtás útján veszítették el a lakásukat. ,A városnak semmi köze az ügyhöz, így tulajdonképpen beleszólása sincs abba, hogy a tulajdonos, illetve a laAz épület a Prvá nájomná Kft. pozsonyi székhelyű cég tulajdonában van, a Domov DS Kft. bérli (Somogyi Tibor felvétele) káskezelő kinek és milyen feltételek mellett, mennyi időre adja ki a saját tulajdonát” - írja A. Szabó. Ravasz József, a Romológiai Kutatóintézet vezetője szintén nem tud róla, hogy Kassáról érkeznének romák a városba. ,Álhímek tartom, mivel mindenki tisztában van a kassai romatelep helyzetével, és valószerűtlen, hogy egy vállalkozó egy újonnan épített házba. onnan költöztetne romákat. Az épületben többségében roma fiatalok laknak, személyesen ismerem őket” - mondta Ravasz. Hájos Zoltánt, a város polgármesterét lapzártáig nem sikerült telefonon elérni. Gyors döntést hoztak a képviselők, mert a lakosokat zavarta a hangos ugatás Új helyre költözhet a lévai állatmenhely SZÁZ ILDIKÓ Léva. Panaszlevéllel fordultak a képviselőkhöz a Major utca lakosai, mert zavarta őket a közelükben található ideiglenes kutyamenhelyen lévő állatok ugatása. A legutóbbi ön- kormányzati ülésen a képviselő-testület tagjai jóváhagyták a telekcserét, így a menhelyet szeptemberben máshová költöztetik. „Értesítjük a lakosokat, hogy hamarosan új területre költözünk. A parcellát hosszú ideig, ingyen használhatjuk. Augusztus végéig azonban még a régi helyen működünk. Az új menhely a lövölde közelében, a pékség mögött lesz” - áll a lévai állatmenhely közleményében, melyet a város honlapján is megtalálnak az érdeklődők. A menhely üze- A lévai menhely honlapján sok állat fotója látható, Fülöpke is meltetői kérik a jelenlegi, ide- gazdára vár (Képarchívum) iglenes létesítmény közelében élők türelmét. Az állatvédőket bántja, hogy a kutyák ugatása zavarja a lakosok éjszakai nyugalmát, ezért mindent megtesznek, hogy mielőbb átköltöztethessék az állatokat az új helyre. A Boldog Otthont Polgári Társulás továbbra is várja az önkéntesek, állatvédők jelentkezését, akik részt vennének a közös munkában. A kóbor állatok befogásán túl más tervei is vannak a társulásnak, természetvédelmi, környezetvédelmi foglalkozásokat szeretnének tartani gyerekeknek, továbbá felvenni a kapcsolatot a gyermekotthonok lakóival. A tényleges örökbefogadás mellett a lévai menhelyen - más ilyen intézményekhez hasonlóan - lehetőség van a virtuális örökbefogadásra. így az is támogathatja a létesítményt, aki nem tudja befogadni a gazdira váró állatokat. Régió 5 Nem tudni, mekkora területre terjedhet ki a tűz Kigyulladt az erdő Betlérnél TASR-HÍR Betlér. Kigyulladt az erdő a rozsnyói járásbeli Betlér közelében. Štefan Zubriczký, a területért felelős állami erdőgazdaság rozsnyói üzemének igazgatója szerint nagy károkra lehet számítani, becslésekbe azonban egyelőre nem bocsátkozott, mert nem tudni, mekkor területre teijedhetkiatűz. Az erdő kedden kora délután kezdett égni. Déli fekvésű, éppen ezért a napnak fokozottan kitett területről van szó. A lángokat rozsnyói, kassai, poprádi és dobsinai hivatásos tűzoltók, valamint a környékbeli településekről érkezett önkéntes tűzoltók igyekeztek megfékezni. Az oltást nehezítette a felfelerősödő szél. Az oltás lapzárta idején is tartott, a tűz oka egyelőre tisztázatlan. Egész estés mozifilmek szerepelnek a kínálatban Szabadtéri mozivá alakult a kassai amfiteátrum KOCSIS EDINA Kassa. Az amfiteátrum nyár végéig minden kedden és csütörtökön filmvetítésekkel váija a látogatókat. Az Amfík bemutatja című rendezvényt a Kassa - Észak városrész rendezte meg a Kulturális minisztérium és a Kassa 2013 támogatásával. A vetítések este kilenc órakor kezdődnek, de az amfiteátrum már este nyolctól nyitva van. Olyan filmeket vetítenek, mint A vadászat - Thomas Vinterberg dán rendező 2012-es drámája - vagy a Blue jasmine amerikai komédia 2013-ból. A nyári mozi nagy sikernek örvend, minden alkalommal több százan érkeznek a filmvetítésekre. A látogatók szerint nagyszerű a hangulat, sokan családjukkal és barátaikkal érkeznek. A legtöbben az augusztus 1-jén vetített Szemfényvesztők című filmre voltak kíváncsiak, amelyet több mint ötezren néztek meg az amfiteátrumban. „Nem gondoltuk, hogy ekkora sikert arat a nyári mozi. A kassai amfiteátrumot nem könnyű megtölteni. Kedvező az időjárás is, és hálásak vagyunk mindenkinek, akinek megtetszett a legnagyobb szabadtéri mozi hangulata” - közölte Jaroslav Polaček, a projekt koordinátora. Sikeres a nyári mozi (A szerző felvétele) A kerületi bíróság nem látja bizonyítottnak, hogy Serafína Ostrihoňová és Viliam 0. csalással jutott 7,7 hektár földhöz Fellélegezhet a volt aranyosmaróti polgármester - újratárgyalják az ügyét VRABEC MÁRIA Nyitra. Újratárgyalásra visszaadta a kerületi bíróság Serafína Ostrihoňová volt aranyosmaróti polgármester és Viliam O. helyi vállalkozó ügyét. A járásbíróság tavaly mindkettejüket hét és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte különösen súlyos csalásért, a feljebbviteli szerv azonban nem találta elegendőnek az ellenük felsorakoztatott bizonyítékokat. A vád szerint a volt polgármester asszony 2007-ben Viliam O.-val tulajdonjogi szempontból rendezetien, 7,7 hektáros földterületet vásárolt fel az aranyosmaróti ipari parkba betelepülni kívánó beruházók számára. Viliam O., akinek cége bérelhető üzemcsarnokokat épített a parkban, a polgármester asszony felhatalmazásával először az ismeretlen tulajdonok ingatlanait kezelő állami földalappal tárgyalt. Mivel 2007-ben a kormány a földalap ez irányú tevékenységét ideiglenesen leállította, a befektetők pedig türelmetlenkedni kezdtek, Ostrihoňová az egyetlen esélyt a kisajátításban látta. Erre 2007-ben került sor, a Viliam O. közjegyző előtt kijelentette, hogy a város tíz éve jóhiszeműen használja a földeket, és ez alapján a telekkönyvi hivatalban tulajdonosként jegyezték be. A valódi tulajdonos azonban az állami földalap volt, ámely a kista- polcsányi szövetkezetnek és egy óluhlói társaságnak adta bérbe a földeket. Miután 2007 februárjában a 7,7 hektáros területet egy koronáért megvásárolta a várostól Viliam O. cége, a ViOn, a földalap feljelentést tett ellene 337 481 eurós kár okozásáért. Az ügy tárgyalása 2012 márciusában kezdődött a Nyitrai Járásbíróságon. Serafína Ostrihoňová kezdettől visszautasította a vádat, azt állította a kisajátításról a képviselők döntöttek, és amikor ő nem írta alá az erről szóló határozatot, újra megszavazták. A hosszúra nyúlt tárgyalás a bírónő türelmét is próbára tette, mert Ostrihoňová többször is a szavába vágott, kioktatta, sőt, konkrét javaslatokkal látta el, hogyan kellene átírnia a vádiratot. Viliam O. szintén ragaszkodott az ártatlanságához, azt állította, fogalma sem volt, müyen dokumentumokat visz a közjegyzőhöz, mert azok egy lezárt borítékban voltak. Szerinte egyetlen ingatlantulajdonost sem ért veszteség, mert a cége kifizetett minden jelentkezőt, aki igazolni tudta a birtokviszonyát. A járásbíróság nem találta meggyőzőnek a két vádlott érvelését, tavaly decemberben hét és fél év szabadságvesztésre ítélte őket. Bár a törvény szerint tíz évet is kaphattak volna, mindketten felháborodással fogadták a döntést, Serafína Ostrihoňová egyenesen azt mondta, ezt az Isten nem fogja engedni, mert ő imádkozni fog a bírók megvilágosodásáért. Úgy látszik, imái meghallgatásra találtak, mert az újratárgyalással esélyt kapott az esetleges felmentésre.
