Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-25 / 146. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 25. www.ujszo.com RÖVIDEN A Smer Tibor Mikušt támogatja Nagyszombat. Tibor Mikuš je­lenlegi megyefőnököt támogatja az őszi megyei választásokon a Smer Nagyszombat megyében. Mikuš er­ről hétfőn állapodott meg Renáta Zmajkovičovával, a kormánypárt nagyszombati megyei elnökével. Mikuš május 21-én jelentette be, hogy ismét indul a megyeelnöki posztért, Nagyszombat megye ön- kormányzatát 2005 óta vezeti. Kihívói Ivan Uhliarik (KDH), Nagy József (Híd) és Berényi József (MKP) lesznek. (SITA) Nyár végén kezdődik Rezešová pere Budapest. Augusztus 27-én a vádlott, majd a tanúk meg­hallgatásával megkezdődik Eva Varholíková-Rezešová pere - tájékoztatott a Budapest Környéki Törvényszék. Az előze­tes letartóztatásban lévő nőt több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolják. A néhai HZDS-es miniszter, Alexander Rezes lánya szlovák rendszámú BMW-jével 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópálya Budapest felé vezető oldalán nekiment az előtte haladó Fiat Puntónak, amely az ütközés következté­ben a szalagkorlátnak csapódott, majd kigyulladt. A baleset­nek négy halálos áldozata volt. A szakértői jelentések szerint a vádlott vérében 1,5 ezrelékes véralkoholszintet mutattak ki, vagyis közepesen ittas állapotban vezette a kocsiját, ami­kor nekiütközött a Fiatnak. A védelem arra hivatkozik, a szlovák sofőr csak a karambol után, az átélt sokk hatására „húzta meg az ülésen lévő vodkás üveged’. (MTI) Čaplovič drága bérletért büntet Pozsony. Leállítani a bérleti szerződést és meneszteni a pro­jektmenedzsert. Dušan Čaplovič oktatásügyi miniszter ezekre az intézkedésekre utasította az Iskolaügyi Információs és Prognosztikai Intézet (UIPŠ) igazgatóját, miután kiderült, hogy előnytelenül kötött bérleti szerződést. 47 személy számá­ra vettek ugyanis bérbe 440 négyzetmétert és 4 parkolóhelyet a Reding Tower nevű récsei irodaházban 34 hónapra: mindezt 340 830euróért, a Peter Vüim által menedzselt Modem oktatás nevű projekt számára. A gyanúsan drága szerződésre Miroslav Beblavý, az SDKÚ képviselője hívta fel a figyelmet. (TASR) Büntiben a rendőrök Slota miatt Csaca. Megrovást kapott két csa- cai rendőr (egyikük járási főkapi­tány) Ján Slota ittas vezetése kap­csán. Lefaragnak a fizetésükből is - állítja a Sme napilap. Az országos rendőr-főkapitányság szerint nem teljesítették az utasításokat, ugyan­is Slotát anélkül engedték ki a vizs­gálati fogságból, hogy tájékoztatták volna kerületi feletteseiket. Slota szabadon bocsátását a csacai járási ügyész javasolta. Az SNS- ből kizárt politikus egy év börtönbüntetést kaphat az ittas vezetésért. Börtönbe valószínűleg mégsem vonul, ugyanis a legtöbb esetben feltételes szabadságvesztés és pénzbírság mellett dönt a bíróság, (vps) Ázott japán vendégek. Tegnap Pozsonyba látogatott Fumihito Asi- ko japán herceg és felesége, Kiko hercegné. A császár fiát és nejét az államfő és a kormányfő után Milan Ftáčnik pozsonyi főpol­gármesterfogadta. (TASR-felvétel) Szabadlábon védekezhet a Katonai Hírszerzés volt igazgatója és barátnője, a volt hírszerző Vádemelés Mikulec ellen Pozsony. Nem kerül előze­tes letartóztatásba Ro­man Mikulec, a VSS volt főnöke, ám a vádemelést nem úszta meg. Barátnő­jével együtt titkos iratok kiszivárogtatásával vá­dolják őket. ÚJ SZÓ-HÍR Szombaton leállították, átku­tatták az autóját, lecsukták. Tegnap szabadon engedték, ám vádat emeltek ellene. így Roman Mikulec, a Katonai Hírszerzés (VSS) 2010-12 közötti feje - va­lamint barátnője - az első, akit a katonai titkosszolgálati szer­veknél történt állítólagos lopá- sokügyében megvádoltak. Paradox módon, ugyanis pont az ő igazgatói megbízása idején kezdődött a visszaélések kivizsgálása. Az ügy végére ak­kor - részben a Radičová-kor- mány bukása miatt - nem ke­rült pont, az eset hetekkel ez­előtt azért került a címlapokra, mert egy ismereden személy az ügy nyomozati anyagát eljut­tatta a Sme napüapnak, vala­mint az illetékes parlamenti bi­zottságnak. Az iratokról azóta Martin Glváč védelmi minisz­ter azt mondta: kacsa az egész, szerinte nem történtek vissza­élések a hírszerzésnél az első Fico-kormány idejében. Iratokat játszott ki Mikulec ellen az a vád, hogy egyébként viszonylag homá­lyos. 2012-ben Iveta Radičová megbízott védelmi miniszter­ként arra utasította őt, hogy a lopásokról készült jelentést ad­ja át a belügyminiszternek, ám Mikulec nem teljesítette a pa­rancsot - csak szóban értesítet­te Daniel Lipšic akkori tárcave­zetőt, a jelentést pedig állítólag megsemmisítette. Radičová ezért eljárást is kezdeménye­zett ellene, ezt a tárca új, sme- res vezetése fejezte be. Furcsa eljárás A szöszi hírszerző-barátnő ellen is vádat emeltek (Gabriel Kuchta felvétele) titkos dokumentumokat csem­pészett ki a hírszerzéstől. Ugyanezzel vádolják barátnő­jét, Katarína Svrčekovát is, aki másfél héttel ezelőtt került a média érdeklődésének hom­lokterébe: Ľubomír Gaiko (SaS) volt védelmi miniszterrel együtt akkor arról tájékoztat­tak, hogyan próbálja őt ellehe- tedeníteni a hadsereg Mikulec- cel folytatott viszonya, vala­mint amiatt, hogy korábban a hírszerzésnél dolgozott. Azt továbbra sem tudni, mit találtak Mikulec autójában szombaton. A speciális ügyész­ség tegnap nem kívánta kom­mentálni az esetet. Az ok: mi­vel titkosított ügyekről van szó, több információt nem árulhat­nak el. Svrčeková azt állítja, a rend­őri szervek olyan iratokat talál­tak az autóban, amelyekhez nekik semmi közük sem volt - vagyis, hogy betették a kocsiba a később ott megtalált titkos dokumentumokat. Mikulec szerepe az ügyben Vladimír Suchodolinský, a hírszerzésnél és a katonai elhá­rításnál (VOS) 2006-10 között történt állítólagos lopásokról készült jelentés összeállítója már a botrány kirobbanása után elmondta: szerinte hama­rosan lejárató akciókat kezde­nek a jelentés készítői ellen. Ľubomír Gaiko (SaS) volt védelmi miniszter szerint több mint gyanús, hogy az eset ko­ronatanúját vádolják meg, fur­csa körülmények között. „Azok miatt a dokumentumok miatt tartóztatják le, amelyeket Glváč korábban fogalmazá­soknak nevezett” - mondta Galko. A volt miniszter szerint bot­rányos, hogy a rendőrség az ügy kipattanása óta eltelt egy hónap során egy vizsgálatot tart, a botrány főhősei - a VSS és a VOS 2010 előtti vezetői - pedig továbbra is a posztjaikon vannak. (MSz, SITA) A szeptemberi pótterminusra június 30-ig kell jelentkezni, a helyszíneket később választják ki Idén 1491-en bukták el az érettségit ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. 1491 diák bukott meg az idei írásbeli érettségi vizsgákon az 56 253-ból. A leg­több negyedikesen az Bl-es szintű angolteszt fogott ki: ezt 702-en rontották el (a B2-est mindössze 78 diák). A német­tel szintén sok érettségizőnek akadt gondja, ugyanis 411-en teljesítettek az alsó ponthatár alatt a Bl-es szinten (a B2-esen 21-en). A szlovák osztályok diákjai közül államnyelvből 81-en, a magyar osztályokból 16-an fognak ismételni. Matematiká­ból 154-en buktak meg a tesz­ten, magyar nyelvből és iroda­lomból viszont mindössze hárman. A központi teszteket lebonyolító Oktatásügyi Szab­ványosított Mérések Nemzeti Intézete (NÚCEM) az érettsé­gik előtt 1000 bukóval számolt. A pótterminusok szeptem­ber 3.-6. között lesznek. Az érintett végzősöknek június 30-ig kell jelentkezniük az igazgatónál a pótterminusrá, figyelmeztet Romana Kanovs- ká. A NÚCEM igazgatója sze­rint a megyei és a nagyobb já­rási székhelyeken kerül majd sor a javítókra. „Az iskolákat akkor választjuk majd ki, ha pontosan tudni fogjuk, honnan mennyien jelentkeztek pót- terminusra és melyik tan­tárgyakból” - magyarázta Ka- novská. A jelentkezési lapon fel kell tüntetni, hogy a diáknak az írásbeli érettségiből a tesztet vagy a fogalmazás részt kell-e megismételnie. Kanovská sze­rint ajánlatos mind a kettőt új­raírni. „így nagyobb az esélye, hogy megszerzik a szükséges pontszámot” - állítja a NÚCEM igazgatója. Ha a diák a szóbelin az adott tantárgyból 4-est ka­pott, az írásbeli pótterminuson muszáj megszereznie mindkét részből a minimális pontszá­mot (a teszteken 33, a fogal­mazáson pedig legalább 25 pontot). Ha a szóbeli jegye nem rosszabb 3-asnál, elég vagy a tesztet, vagy a fogalmazást megírnia minimum pontszám­ra. Idén szigorúbbak az érett­ségi szabályai, tavaly ugyanis még az is leérettségizhetett egy jó szóbeli felelettel, aki mind­két írásbelin a ponthatár alatt teljesített, (vps, SITA) Nagy József: a túlzott spórolás miatt csak korlátozott mértékben vehetnek részt az ET munkájában Szlovák diplomáciai baki Strasbourgban? ÚJ SZÓ-HÍR Strasbourg/Pozsony. El­utasította az Európa Tanács Szlovákia jelöltjeit az Európai Emberi Jogi Bíróság bírói posztjára. Nagy József (Híd) szerint az elutasítás egyik oka a gyenge szlovákiai diplomácia lehet. „Míg Litvánia és Izland jelöltjei közül javaslatot tettek a meghallgatást követően a plénum számára, Szlovákiától új jelölteket kértek” - tájékoz­tatott Nagy József, aki szlová­kiai parlamenti képviselője­ként tagja az Európa Tanács­nak. Nagy a bírók kiválasztásá­val megbízott bizottság moldáv tagjára, Valeria Giletchire hi­vatkozva azt állítja, hogy a há­rom jelölt - Ján Drgonec ko­rábbi alkotmánybíró, Marica Pirošíková, aki jelenleg Szlová­kiát képviseli az emberi jogi bi­zottság előtt és Marek Tomašovič ügyész - a meghall­gatáson bukott el. „Ez nagyon kellemeden helyzet Szlovákia számára. Nem biztos, hogy aje­löltek kiválasztásában van a hiba, közrejátszhatott ebben a gyenge diplomáciai teljesít­mény is” - jelentette ki Nagy. Szerinte ugyanis az Európa Tanács szlovákiai tagjai a szlo­vák parlament hivatalának spórolása miatt csak korláto­zott mértékben kapcsolódhat­nak be a tanács munkájába. Nagy ezúttal saját költségén vett részt az ET ülésén Strasbourgban, egyedüli szlo­vákiai képviselőként. A külügyminisztérium sze­rint azonban nem diplomáciai okok miatt utasította el az ET a szlovák jelölteket. ,A jelöltek képzettsége nem megfelelő” - idézte Peter Susko, a külügymi­nisztérium sajtóosztályának igazgatója a bizottság indoklá­sát. - Az indoklásban nem sze­repel a túl kevés diplomácia...” Ugyanakkor szerinte az is köz­rejátszhat, hogy a bíróság tagja­it úgy válogatják össze, hogy a testület összetétele kiegyensú­lyozott legyen, figyelembe véve a jelöltek szakmai előéletét és nemét. 2004-ben például első körben azért utasították el a szlovák jelölteket, mert egyet­len nő sem volt köztük, (lpj)

Next

/
Oldalképek
Tartalom