Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-30 / 25. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 30. Vélemény És háttér 7 Amikor a bíró nemcsak a mérkőzést vezeti, hanem maga is részt vesz a játékban Zeman vegyes rendszere Miloš Zeman megválasz­tásával nem pusztán annyi történik, hogy új lakója lesz a prágai vár­nak, ennél sokkal komo­lyabb változások várha­tók Csehországban. És egy év múlva ugyanez bekövetkezhet Szlováki­ában is. AAAR1ÁN LEŠKO Zemannak határozott elkép­zelései vannak az elnöki funk­ció betöltéséről, és egyre több jel utal arra, hogy a politikai rendszer átszabására törek­szik. A parlamentáris demok­rácia helyett, ahol a képviselő­ké a döntő szó, egy vegyes, fé­lig parlamenti, félig elnöki rendszert szeretne. Nyilatkoza­tai alapján világos, hogy a poli­tikában nem csupán játékveze­tőként kíván részt venni, aki felügyeli a játék tisztaságát. A jó bíró szabad folyást enged a játéknak, csak a szabályok megszegésekor lép közbe, sú­lyos szabálytalanság esetén pi­ros lapot mutat fel, egyébként pedig akkor nyújtja a legjobb teljesítményt, ha öt perccel a lefújás után már senki sem em­lékszik arra, ki vezette a mér­kőzést. Nos, ez határozottan nem Zeman esete. Ő nemcsak a mérkőzést akarja vezetni, na­gyon határozottan be fog kap­csolódni a játékba. Zeman szerint nagyon gyor­san meg kell buknia a Nečas- kormánynak, mert mindent rosszul csinál, és már csak egy olyan pártképződménynek kö­szönhetően tud kormányozni, amely még nem mérettette meg magát parlamenti választáson. Az új kormánynak radikálisan növelnie kell a beruházások számát, mert a közgazdász Ze­man szerint csak befektetések­kel gyűrhető le a válság. Módo­sítaná a választási rendszert is, mert szerinte az arányos nem vált be, túl nagy hatalmat ad a pártoknak. A vagyon eredetéről szóló törvény azonnali elfoga­dását szorgalmazza, mert a maffiózót csak úgy lehet meg­büntetni, ha „elkobozzuk az összelopott vagyonát”. Ezek Zeman nem az alkotmá­nyos keretek betartása felett akar őrködni, ha­nem megvalósítani saját politikai programját. mind-mind politikai célkitűzé­sek. Zeman nyilvánvalóan nem azért költözik be a prágai várba, hogy az állam működése, az al­kotmányos keretek betartása fe­lett őrködjön, hanem hogy megvalósítsa politikai program­ját. A bel- és külpolitikában már nem a kormány által ellenőrzött parlament játszaná a főszere­pet, hanem az államfő, a „nép szóvivője”, mert szerinte erre közvetlenül a szavazópolgárok hatalmazták fel. Zeman túlzott elképzeléseinek arról, hogy mi mindenre kap felhatalmazást a közvetlenül választott köztár­sasági elnök, a cseh Alkot­mánybíróság szabhatna hatá­rokat. A vicc az, hogy hamaro­san lejár több alkotmánybíró mandátuma, és 2014-ben Ze­man fogja kinevezni az alkot- mánybírókkétharmadát... Zeman cseh modelljét egy év múlva Szlovákiában is megva­lósíthatja a Smer elnöke. Meg­van hozzá a politikai ereje, adott a személyi feltétel, és az igény is megvan rá - Robert Fico részéről. Minél több idő telik el Csehszlovákia szétválása óta, annál jobban hasonlít egymás­ra a két ország. A szerző a Trend hetilap poli­tikai kommentátora (Tüskéscápa/Foto: Somogyi) JEGYZET Üzengetők VERES ISTVÁN Kényes politikai témáknál gyak­ran hangzik el a mondat: nem is történt semmi, csakasajtó fel­fújta a dolgot. A politikusok (akikegyébként előszeretettel fejtik ki vélemé­nyüket) néha azt mondják az újságíróknak: erről most in­kább még ne írjanak, majd ké­sőbb. Az évvégén esedékes megyei választások kapcsán is gyakran előkerül az érv-sehol semmi, de a sajtóban már fo- lyikaz üzengetés, generáljáka konfliktusokat, idő előtt meg­szellőztetik a titkosabbnál tit­kosabb információkat, szégyen és gyalázat. Ezek az érvek akkor állnák meg a helyüket, ha ténylegesen ne­hezítenék a szóban forgó tár­gyalásoktól várt megegyezést. Bökj ük ki, az MKP és a Híd egyeztetéseiről vanszó, ame­lyek egyre szövevényesebbek az idő előrehaladtával. Mind­két fél azt deklarálja, hogymeg akar egyezni, közben a sérel­meiket soroljáka sajtónak. Megegyeztünk, hogy nem ad- jukki ajavaslatokat, őkmégis kiadták. Azt mondták, volt megkeresés, de engem még nemkerestekmeg. Tárgyal­tunk, igen, de nem arról, amiről mi akartunk. Nem is akarnak megegyezni, csakasajtónak mondják. Eljönnek, leülünk, de nincsenek felkészülve - ilyen és ehhez hasonló nyilatkozatok érkeznek az egyeztetések kap­csán. A sajtó lehozza ezeket, mert hát mit hozzon le, ha egy­szer ezt mondták az érintettek. Aztán egyesek szerint a sajtó nehezíti a megegyezést. A megegyezést visztont nem a sajtó nehezíti, hanem azok a politikusok, akik nem képesek parancsolni a szájuknak. Ké­nyes témákban azt is lehet nyi­latkozni például, hogy: köszö­nöm a kérdést, de a vélemé­nyemet egyelőre inkább meg­tartom magamnak (vannak persze, akikeztmondják). A legfontosabb talán az, hogy különbséget tegyünk a nyilvá­nosság tájékoztatása és az üzengetés között. A kettő kö­zött ugyanis elég könnyen fel­ismerhető határ húzódik. Úgy is be lehet a sajtónak számolni az egyeztetésekről, hogy a má­sik tárgyalófelet nem minősít­jük. A sérelmeket majd el lehet sorolni akkor, hamár lezárul­tak a tárgyalások. Az egész mostani MKP-Híd- tárgyalássorozat egyébként az emberikommunikáció tragé­diája. Példák. Szeretnénk tár­gyalni, de még nem hívtak minket. Nem, mi sem hívtunk senkit. Küldtünk meghívót, de mégnem válaszoltak. Szerin­tem nem is akarnak tárgyalni. De, akarunk mi tárgyalni, de a meghívócsakmostjött, három napja, vagy mikor, összehívjuk az elnökséget, visszaírunk. Ilyenkor az jut az ember eszé­be: ezekakamakminketképvi- selni a megyei önkormányza­tokban? Ezek fognak moso­lyogni hónapokig a plakátokról a karikáinkért? Miközben arra nem képesek, hogy megszer­vezzenek egy találkozót a má­sikkal? Meghívókat küldöz­getnek, mintha legalábbis II. Erzsébetet akarnák elhívni. Megfogom a mobilt, kitárcsá­zom a számot, szevasz, Józsi­kám, röffenjünk már össze va­lamikor, találjukki, mit aka­runk, aztán vagy lesz közös lis­ta, vagy nem. Normális embe­rek ezt így csinálják. Amit eddig hallottunk az egyeztetésekről, az (kevés kivétellel) legfeljebb csakarrajó, hogy elvegye a szlovákiai magyarok szavazó­kedvét. KOMMENTAR Lehet elegáns a politika? NAGY IVÁN ZSOLT Két dolog állandó a politikai életben. Egyfelől a szavazók és az éppen nem politizálok vágya, hogy magátapolitikátmegváltoztassák. Más­részt a valóság: a politika nem lesz más. Ez most ismét beigazolódott Magyarországon. És ehhez éppen a Lehet Más a Politika párt - legalábbis át­meneti- összeomlása kellett. Persze az LMP nem halt meg, létezik, és a politikai gépezet iner­ciája viszi is majd mégmagával vagy másfél évet, a 2014-es vá­lasztásig. A sorsa ott dől majd el, addig minden elhalálozásról szóló állítás csak spekuláció. Az viszont biztos, hogy a pártban történtek egyértelművé tették: anevejó esetben tévedés, rossz­indulatú megközelítés szerint átverés. És ami még ennél is fon­tosabb: ismét beigazolódott, hogy a politika közelébe kerülve a legjobb szándékú ember is megbülen. Mi is történt valójában: az LMP tavaly novemberi kongresszu­sán, egy éjszakai órában a teremben mégjelen lévő küldöttek megszavazták, hogy a párt nem csatlakozika Bajnai Gordon ex- kormányfó körül gyülekező Együtt 2014mozgalomhoz.T ették ezt annak dacára, hogy a politizáláshoz akkor mintegy két hete visszatért volt kormányfő népszerűségi mutatója éppen felfelé ívelt, és ugyanez jellemezte mozgalmát is. Ráadásul az LMP több prominens vezetője is szeretett volna közeledni hozzá. Múlt hétvégén az LMP ismét kongresszust tartott, mert ők eb­ben különösen aktívak (e döntéshozó ülések számát tekintve már most versenyben lehetnek a Szovjetunió Kommunista Pártjával), és hát mi más lett volna a téma, mint az: csatlakoz­zanak-e az Együtt 2014-hez? Azok ugyanis, akik novemberben oda vágytak, nem adták fel. És talán el is hitték, amit kívülről sokan és főleg hangosan mondtak, hogy tudni ülik csak egy ma- lőrtörténtpár hónapja, sokan hiányoztak, ezértlettez az eredmény. A küldöttek azonban most is nemet mondtak. És sokkal nagyobb arányban - amit igazából meg is lehetett jósol­ni. Az Együtt 2014márrégnem annyira tetszetős, mint novem­berben volt, pillanatnyilaginkábbtűnikvalószínűnek,hogy létrehozása a ciklus legnagyobb buktája lesz, nem pedig annak ellenzéki sikertörténete. Ilyenkorjobb klubokban a „vesztesek” aztmondják: ok, ez van, ezt fogadjuk el, hajrá. Az LMP azonbane tekintetben nem, jobb klub”. Itt az alul maradtak már másnap közölték: nem marad­nak, mennek, új pártot alapítanak. Ja! - tették méghozzá-az LMP-vel szerzett parlamenti mandá- tumotazértnemadják vissza, maradnakaz Országgyűlésben, és ha már így alakult, maradjanak együtt, egy frakcióban is, mert ez így praktikusabb. Ha meg az LMP nem megy bele, akkor így járt, akkor neki se lesz frakciój a, mert nem maradnak tízen. Elegáns .Nem lehet más a politikus, na! A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ Zeman a populista klubban Miloš Zemannak, az új cseh államfőnek sok közös vonása van Közép-Európa több erős, karizmatikus és populista vezetőjével, Orbán Viktorral, Robert Ficóval és Jaroslaw Kaczynskivel - állít­ja a Hospodárské noviny című cseh napüap. A múlt démonainak megidézése mellett nincs ellenére, hogy bármit felhasználjon, ami hozzásegíti a hatalomhoz, bár a három említett politi­kustól eltérően nem áll ren­delkezésére erős pártappará­tus. Zeman erős nyilatkoza­tai, amelyek Csehországban nem keltenek különösebb fi­gyelmet, külföldön elfogad- hatadanok lehetnek. Amikor 2002-ben a szudétané- meteket Hider ötödik had­oszlopának és hazaárulóknak nevezte, Gerhard Schröder német kancellár lemondta prágai útját. Hasonló helyzet állhat elő az Európai Unióval is. „Zeman Európa-pártisága és a nacionalizmus brutális kihasználása valahogy kizár­ják egymást” - jegyzi meg a lap. Hozzáteszi: a külföldi megfigyelők örülnek, hogy Zeman euroföderalistának minősíti magát. A mondat másik felét - amikor Zeman az egyik vitában azt mondta, hogy Oroszországot is el tud­ja képzelni az EU-tagok kö­zött - azonban már nem hal­lották meg. Zeman semmi­képpen sem lesz az egyik a kis országok vezetőiből álló csoportban, akik kezes bá­rányként viselkednek az EU- ban. Ettől Zeman - akárcsak Klaus - sokkal nagyobb naci­onalista, ami ismét Fico, Or­bán és Kaczynski mellé állítja őt. Zeman soha nem bírálta Oroszországot és az ottani rendszert, s az orosz lapok szerint is olyan emberekkel van körülvéve, akiknek ér­dekei összefonódnak az orosz vállalkozókéval. Az biztos, hogy a dalai láma és a Pussy Riot támogatása Ze­man részéről nem fenyeget - zárja kommentárját a tekin­télyes újság. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom