Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)

2012-11-06 / 256. szám, kedd

A szántóföldi bemutatón az utóbbi évek egyik leggazdagabb gépkínálatát láthatták a résztvevők www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 6. Fontosak a talaj állapotának megőrzésében A talajlazítás módszerei _____________Agrárkörkép 21 Kukoricatermelők napja A szakminisztérium, a me­zőgazdasági és élelmiszer­ipari kamara, a kukorica­termesztők szövetsége és a mezőgazdasági gépgyártók társulása szer­vezésében idén is a sókszelőcei Agro Divízia Kft. erre a célra kijelölt parcelláin tartották meg a már hagyományos kukori­catermelői szaknapot, amelyet az előző évekhez viszonyítva meglepően széles körű érdeklődés és a bemutatkozó cégek nagy száma jellemzett. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A bemutatónak elsősorban az volt a fő célja, hogy a gya­korlatban bemutassa a kukorica betakarításában, a talajműve­lésben és a növényvédelemben alkalmazható új technológiai elemeket, gépi berendezéseket. S noha ez a rendezvény a kez­detektől nem a kukoricafajták bemutatójára összpontosít, ha­nem a gépekre és a technológi­ákra, idén mégis 101 kukorica­fajtát és -hibridet is láthattak a bemutató látogatói, amelyeket szintén prezentáció céljából ve­tettek el az egyes vetőmag-for­galmazó cégek. A rendezvény szakmai prog­ramjában több érdekes előadás s szerepelt, amelyeket a gépbe­mutatók előtt a sókszelőcei szö­vetkezet irodaépületében hall­gathattak meg az érdeklődők. A jelenlegi támogatáspolitikai feltételekről és az unió következő költségvetési időszakában vár­ható támogatáspolitikai elvekről František Cítia, a szakminiszté­rium támogatáspolitika osztály­nak munkatársa tartott előadást, aki amellett, hogy ismertette az idei közvetlen támogatási tételek összegeit, röviden összefoglalta a CAP reform előző félévi dán elnökség alatt megvitatott és elő­terjesztett módosító javaslatait. Egyelőre úgy tűnik, hogy a közös agrárpolitika támogatási rend­szere 2013 után is két pillérre épül. A dán elnökség alatt kidol­gozott és módosított javaslatter­vezetben továbbra is megmarad a 2 pillér, benne van a környezet­védelmi szempontokhoz kötött támogatási elvek alkalmazása, az ún. greening, a támogatások felső határának korlátozása, egy­úttal megfogalmazásra került az aktív farmer fogalma is. A 2. pillérben továbbra is a szerkezet- váltási célok megvalósítását tá­mogatják majd, egyúttal a külön­böző krízishelyzetek kezelésére is megfogalmaznak intézkedé­seket. Az 1. pillér keretében 317 milliárd euró kerül majd szétosz­tásra, a 2. pillérben is több mint 100 milliárd euróval számolhat­nak az uniós agrártermelők. Jozef Artim, a Szlovák Me­zőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara központi igazgatója a szemes termények piaci helyze­tét elemezve rámutatott, hogy a kalászos gabonák után az eddigi előrejelzések szerint kukoricá­ból is alacsonyabb terméshoza­mok várhatók, mint tavaly, ami ugyan a hazai felhasználást nem veszélyezteti, de az termelőknek egyénileg jelentős bevételkiesést okoz, amit a megemelkedett ér­tékesítési árak sem tudnak ellen­súlyozni. Az árutőzsdék előre­jelzéseire hivatkozva úgy vélte, hogy az év végére beállhat egy stabü árszínvonal, esetenként csökkenésre is számítani lehet a terménypiacon. A kukoricamoly elleni védeke­zés németországi tapasztalatait és az ajánlott technológiai eleme­ket a Müthing cég itteni képvise­lője foglalta össze. Előadásából kiderült, hogy a károkozók átte- lelésére főleg a levágott kukori­caszár épen maradt föld feletti részén nyílik lehetőség, ezért a betakarítás után a parcellákon nagyon fontos a minőségi szár­zúzás elvégzése, amely során ügyelni kell arra, hogy a zúzok minél alacsonyabban, legalább 5-10 cm magasságban vágják le, zúzzák és terítsék szét a szárma­radványokat. Rastislav Busó, a pöstyéni nö­vénytermesztési kutatóintézet munkatársa a légköri viszonyok változásairól és a kukoricater­mesztés technológiai fejlődésé­nek alakulásáról tartott összefog­laló előadást, amelyben többek között a talajkímélő technológi­ák alkalmazásának feltételeit is méltatta. A szántóföldön tartott be­mutatón az utóbbi évek egyik leggazdagabb gépkínálatát lát­hatták a látogatók. A kukorica betakarítását végző kombájnok után a különféle szárzúzó be­rendezések változatait mutatták be, mit tudnak tenni a kombájn után a földön maradt szárma­radványokkal. A megfelelően zúzott és egyenletesen szétterí­tett maradványok talajba dolgo­zásáról a különböző tarlóhántó berendezések gondoskodnak. Munkájuk minőségének vég­eredménye, hogy a talajban időben és megfelelően lebomló szerves anyag nem akadályozza a következő növényállomány fej­lődését, ráadásul annak humusz- és tápanyagtartalmát is növeli. A bemutatón olyan tarlóhántó berendezést is láthattunk, amely csak külön sávokban műveli a talajt, így a műveletien sávok­ban hagyott szármaradványok mulcsozó anyagként a talajned­vesség megóvását is szolgálják. A termelőknek ma már lehetősé­gük van arra, hogy a termesztés­technológiai követelményeknek megfelelően válasszák meg azo­kat az eszközöket és berendezé­seket, amelyek a legmegfelelőbb magágy kialakítását teszik lehe­tővé. A gépforgalmazók az egyes gépkapcsolások energiaigényét is figyelembe véve alakítják Id a kínálatukat. Ennek főleg a szán­tás és a talajlazítás műveletei során van jelentősége, amint azt a bemutatón is láthattuk, a lazí- tókat valóban komoly lóerővel rendelkező erőgépek vontatták. A mintegy félszáz gépkapcsolást felvonultató seregszemle látoga­tói átfogó képet kaptak az idevo­natkozó hazai mezőgépkínálat­ról. (szil) Az ősszel adott nitrogén-alaptrágya a számított nitrogén-hatóanyag mennyiség harmada Az őszi búza célzott tápanyagellátása ÖSSZEFOGLALÓ A búza tápanyagigényes nö­vény. Termesztése során az egyoldalú nitrogéntrágyázás az egyik legnagyobb veszély, pe­dig a termésképzésben a fosz­fornak, a fagytűrésben vagy a szárszilárdság javításában a ká­liumnak is komoly szerepe van. Megfelelő tápanyag-visszapót­lási technológia alkalmazásá­val a búza esetében nem csak a termés mennyiségét, hanem a minőségét is jelentősen befo­lyásolhatjuk. A búza foszfor- és kálium­adagjának megállapítása során az ökológiai és talajadottságo- kat kell elsősorban figyelem­be vennünk. A foszfornak, de részben a káliumnak is kicsi a kilúgzódási veszélye, továbbá a két elem optimumtól eltérő adagja ritkán okoz olyan mér­tékű károsodást (terméscsök­kenést vagy hatékonyságrom­lást), mint a helytelen nitro­génadag megválasztása. A talaj-előkészítést megelő­zően bármelyik nyáron betaka­rított elővetemény után kiszór­ható a foszfor- és káliumműtrá­gya a tarlóhántás, a tarlóápolás vagy a magágykészítés előtt. Fontos, hogy az őszi búza szá­mára a talaj felvehető foszfor- kálium-tartalma ősszel megfe­lelő legyen, mert ez nagymér­tékben hozzájárul a növények kellő fejlettségének elérésé­hez, a télre való edzettségé­nek kialakulásához. A gyenge foszfor- és káliumellátottságú talajokon a növények gyen­gén fejlődnek, s emiatt télen jelentősen károsodhatnak. A talaj-előkészítés során vagy a vetéssel egy menetben adott nitrogén-alaptrágya a szá­mított nitrogén-hatóanyag mennyiség harmada. Szerepe, segíteni a vegetatív fejlődést, az őszi bokrosodást (hajtás- és gyökérképzést) anélkül, hogy túlfejlődést okozna. Az őszi nitrogénadag a talaj fizikai tu­lajdonságaitól, az elővetemény betakarításának idejétől és a talajba dolgozott tarló és szár­maradványok mennyiségétől függ. Mivel a nitrogén mobi- lis elem, az ősszel kiadott és a tél folyamán fel nem használt nitrogén a csapadékkal kilú- gozódhat, ezért kerülni kell a nitrogén-túltrágyázást. A búza esetében szükség lehet a kén visszapótlásra. Kísérletekkel igazolták, hogy a sikérfehér- jékben található kéntartalmú aminosavak mennyiségében, ezen keresztül a nedves sikér alakulásában meghatározó szerepet játszik a kén. Ameny- nyiben talajunk kénhiányos, ősszel, de legkésőbb kora ta­vasszal a szárbaszökés kezde­téig 20-40 kg/ha kén kijutta­tása mindenképpen javasolt, amit részben őszi komplex mű­trágya összetevőjeként, illetve a kora tavaszi fejtrágyázással pótolhatunk, (trágyalap) ISMERTETŐ A talajlazítás nem tekinthető régi módszernek a művelés tör­ténetében. Alkalmazását a ter­mőtalajokban kialakuló tömör rétegek, a sablonos talajműve­lés kényszerítették ki. A talaj káros tömörödésének megjele­nése és felerősödése egybeesik a hagyományos, szántásra és tárcsázásra épülő talajművelé­si rendszerek térhódításával. A növénytermesztés intenzívvé válásával, a menetszámok nö­vekedésével, a több éven ke­resztül azonos mélységben vég­zett tárcsázással és szántással egyidejűleg jelentősen megnőtt a középmély- és mélylazítás al­kalmazásának szükségessége. A talajtömörödés elleni véde­lemnek számos technológiai, termesztési módszere van, azonban a művelési eljárások közül a lazítás az egyetlen, amely hatékony védelmet je­lent. Közvetlen szerepet játszik a fel- és altalaj közötti zavar­talan kapcsolat helyreállításá­ban. Az elmúlt években, évti­zedekben a talajállapot lerom­lásában a sok esetben hiányos technológiai fegyelem mellett jelentős mértékben talajlazítás elhanyagolása játszotta a leg­fontosabb szerepet. A talajok lazítása a tömö- rödöttség felszámolását cé­lozza. Ennek során csökken a térfogattömeg, nő a rögök közötti hézagtér, és benne a légtérfogat. Javul a talaj víz­befogadó és víztároló képessé­ge, csökken az összefolyás, és lejtős területen a vízelfolyás. A lazítás nélkülözhetetlen a talaj kultúrállapotának megőrzésé­ben és javításában. Attól függő­en, hogy a talaj mely rétegében szükséges a tömör talajállapot megszüntetése, a talajlazítás­nak három típusa van. Seké­lyen lazítandó a talaj tarló­hántáskor, magágykészítéskor és kelés után, növényápolás­kor. Sekély lazításra a kulti- vátorok, a tárcsák, az ásó- és fogasboronák, a kombinátorok alkalmasak. Középmély lazítás­sal a talaj CM5 cm rétegének fizikai állapota javítható. Ha­tása jobb esetben 2-3 tenyész- időn át érvényesül, ezért alap­művelési módszer. Eszközei a középmélylazítók. Mélylazítás­sal a rendszeresen művelt réteg alatt elhelyezkedő talaj fizikai állapota javítható. A funkciója szerint alapozó, elsődlegesen pedig melioratív mélyműve­lés mélylazítókkal végezhető. A középmély- és mélylazítók alkalmazásának előnyei, hogy kémiailag talajhibás területe­ken is alkalmazhatók (sós vagy terméketlen réteget nem kever­nek a felső talajrétegbe), javul a talaj fizikai és biológiai állapota (vízáteresztés, levegőzöttség, biológiai aktivitás), nem alakul ki művelőtalp-tömörödés, osz­tóbarázda és bakhát. A talaj­tömörödés megszüntetésével csökken a belvízveszély, kisebb a talajnedvesség-veszteség (mint pl. szántáskor). A talajlazítás szerepe lejtős termőhelyeken az erózió elleni védelmet is szolgálja. Ha a talajban tömör réteg található, a felszínre ke­rülő csapadék lassabban tud a mélyebb rétegekbe szivárogni, több időt tölt a felszínen, ami a talaj lehordását indíthatja meg. Talajlazításnál kisebb az egy­ségnyi területre vonatkozta­tott energiaigény: a 40-45 cm mélységben elvégzett talajlazí­tás energiaigénye 15-20 száza­lékkal kisebb, mint a 28-30 cm mélységben elvégzett szántá­sé. Ez azonban természetesen változhat, különösen abban az esetben, ha a talaj felszíne túlzottan száraz, a tömörödés kiteijedt, a szervesanyag-tar- talom jelentősen lecsökkent. A lazítás mélységét a tömör ré­teg elhelyezkedése határozza meg. Mindig ügyelni kell arra, hogy a művelet után a fel- és altalaj között kedvező kapcso­lat alakuljon ki. Ezért elenged­hetetlen a lazítás mélységének megválasztása előtt a tömör záróréteg elhelyezkedésének feltárása. Műszeres vizsgálattal lehetőség van arra, hogy akár 70-80 cm mélységig bemérjük a talajellenállást, amiből követ­keztetni lehet a tömör réteg je­lenlétére, és az esetleges lazító művelet szükségességének elbí­rálására. Talajtípustól, nedves­ségtartalomtól függően akkor beszélhetünk károsan tömör rétegről, ha a penetrométerrel mért talajellenállás meghaladja a 3-3,5 MPa értéket, (talajlap) (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom