Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)

2012-09-18 / 215. szám, kedd

„A focipályát úgy kell elképzelnünk, mint egy nagy rulettasztalt...” Benkő Gábor könyvet írt a fogadási csalásokról, Novák Tamás dokumentumfilmet készített a futballbundáról, Vajda György­nek pedig kitálalt a maffia - ők voltak a Komáromi Szalon leg­utóbbi vendégei. A sportfogadás és a futball bűnös viszonyáról szóló diskurzusba a mintegy ötvenfős közönség is élénken be­kapcsolódott. Az alábbiakban a háromórás beszélgetés rövidített és szerkesztett változatát közöljük. GAZDAG JÓZSEF: Azt tud­ni lehetett, hogy a foci nem szeplőtelen, de csak a bochumi ügyészség 2009-es nyilatkozatai alapján kezdtük sejteni, hogy mekkora a baj, s hogy a fogadási csalás teljesen behálózta a profi futballt. Magyarországon mi a helyzet e téren? VAJDA GYÖRGY: Egykor mű­ködött a magyar futballban egy balkáni fogadási maffia, amely­nek a nyilvántartásában hatvan behálózott focista neve szerepelt. Válogatott játékosok, élvonalbeli csapatok vezéregyéniségei, elis­mert légiósok. Amikor 2004-ben megláttam ezt a listát, akkor döb­bentem rá: itt már nem arról van szó, hogy a játékosok kijárnak a határon túli fogadóirodákba tip- pelgetni, hanem lepaktáltak a maffiával, és jó pénzért szállítják a kért eredményeket. Bérmunkások lettek, akik megrendelésre dolgoz­tak a pályán, külföldi bűnszervezet megbízásából. GAZDAG: Ennek már idestova egy évtizede. Hogyan lehetséges, hogy a játékosok közül eddig senki sem borított? Tudtommal Vass Adám volt az egyeden, aki előállt azzal, hogy néhány csa­pattársát megpróbálták beszer­vezni egy utánpódás-válogatott meccs előtt, de ez minden. Vass Ádámot ráadásul ezek után már nem hívták meg a válogatottba. Mit gondoltok erről? VAJDA: Egyrészt nem biztos, hogy senki sem borított. Nem tud­hatjuk. Lehet, hogy valaki kitálalt az ügyészségen, de érthető módon nem fedik fel a kilétét. A nyomozás folyamatban van, várjuk ki a végét. Másrészt Vass Adám esete valóban azt sugallja, hogy nem érdemes nyilvánosan megszólalni. Sajnos a magyar futballközeg olyan, hogy nem a bűnöst taszítja ki, hanem azt, aki felemeli a hangját a bűnö­zés ellen. BENKŐ GÁBOR: Ne feledjük el azt sem, hogy a szálakat alvilági ala­kok mozgatják. A Futballgyilkosok című könyvemben én is álneveket használtam, a játékosok ugyanis félnek. De igazából senkinek sem érdeke, hogy kiderüljön az igazság. Hiszen ebből élnek. A csalásból. KÉRDÉS A KÖZÖNSÉG SO­RAIBÓL: Mi a különbség a klasszikus bunda és a fogadási csalás között? VAJDA: A klasszikus bundánál a két csapat játékosai megbeszélték egymással, hogy mi lesz az ered­mény. Ma a maffiózók uralják a terepet, a futballisták csak bérmun­kát végeznek. BENKŐ: Régen sokkal kevesebb pénz volt benne, s némiképp egy romantikus történemek tűnt az egész. Mára ez komoly iparággá változott, maffiával, szervezettség­gel, komoly alvilági háttérrel. GAZDAG: A Futballgyilkosok tulajdonképpen egy fikciós iro­dalomnak álcázott oknyomozó riportkönyv. Hogyan fogtál hoz­zá? BENKŐ: Arra kértem a fhtballkö- zeget belülről ismerő embereket - focistákat, edzőket, klubvezetőket -, név nélkül meséljék el nekem a bundamaffia működési mechaniz­musát. S ahogy egyre mélyebbre ástam, rájöttem, hogy amit az utóbbi 10-15 évben láttam a fut- ballpályákon, az csak színjáték volt. Kész átverés-show. GAZDAG: Hogyan szervezik meg a fogadási csalást? BENKŐ: Sokféle forgatókönyv létezik. Felvázolok egy tipikus pél­dát. Egy NBl-es meccs fölkerül egy ázsiai fogadóiroda kínálatába. Azért fontos kitétel, hogy ázsiai, mert a bűnszervezet központja Szingapúrban van, s ez a szindiká­tus irányítja a kisebb maffiasejteket szerte a világon. Magyarországon három-négy ilyen sejt működött, de nevezhetjük csoportnak is. Kö­zöttük voltak leosztva a magyar csapatok. Szóval jön a jelzés Szin­gapúrból, hogy gyerekek, kinéztük ezt a meccset, van rá ennyi pénz, kereshettek vele ennyit meg eny- nyit, szervezzétek meg. S akkor a magyarországi csoport felveszi a kapcsolatot az adott csapamái szereplő beépített emberükkel. Azt tudni kell, hogy minden csapatban vannak ilyen játékosaik. Nincs szűz terület. A bundaszervező felhívja a futballistát, egy nappal a meccs előtt találkoznak egy kávézóban, ahol baráti beszélgetésnek álcá­zott üzleti tárgyalást folytatnak, A bundaszervező például közli a já­tékossal, hogy a holnapi meccsen kapjanak három gólt a második félidőben, s hogy van erre 50 ezer euró. Azt már a játékosra bízza, hogy csapattársai közül kit avat be. Általában benne van a kapus, a belső védő, esedeg a védekező középpályás. De ha az egyezmény úgy szól, hogy nem rúghatnak gólt, akkor a csatárt is beszervezik, mert a gólhelyzetet ki kell hagy­ni. Volt egy meccs, amelyen épp ez volt az egyik kérés, csakhogy a szervezők nem avatták be a csatárt. Ez a csapat 11-eshez jutott a meccs végén, s a büntető elvégzésére ép­pen az a támadó volt kijelölve, aki mit sem tudott a megegyezésről. A csalóknak azonnal lépniük kellett, odamentek a társukhoz, s ott a pá­lyán, meccs közben megmondták neki, hogy hibázzon, és kap érte x-ezer eurót. Villámgyorsan, má­sodpercek alatt üzletet kötöttek, a csatár pedig kihagyta a 11-est. Mert a megbízatás csak a meccs előtt mondható vissza, meccs köz­ben már nem. Amint elkezdődik a mérkőzés, onnan már nincs vissza­út, a megrendelést teljesíteni kell, ha törik, ha szakad. GAZDAG: Tegyük fel, hogy egy játékosnak megszólal a lelkiis­merete, és úgy dönt, hogy nem fog csalni többé. Megteheti? Ki lehet szállni? VAJDA: Nem lehet kiszállni. Két olyan esetről is tudok, amikor a maffia fizikai bántalmazással vá­laszolt arra, ha valaki nem akarta szállítani a kért eredményt. KÉRDÉS A KÖZÖNSÉG SO­RAIBÓL: A bírómaffiáról mit lehet tudni? VAJDA: Azt, hogy létezik. Ma­gyarországon négy játékvezetőt gyanúsítanak azzal, hogy együtt­működtek a maffiával. BENKŐ: Ők ráadásul megyei szintű játékvezetők voltak. A bűn- szervezet erejét jelzi, hogy ezek az alacsonyabb osztályban működő magyar bírók nemzetközi és válo­gatott meccseket vezethettek. En­nek az elintézéséhez ugyanis kiter­jedt kapcsolatrendszer kell. GAZDAG: A Futballgyilkosok című könyvben szerepel egy je­lenet, amelyben egy ártadan já­tékos nekitámad a csaló csapat­társainak. Elárulhatod, hogy ez melyik meccsen történt? BENKŐ: Egy Zalaegerszeg-Sió- fok bajnokin, de azt az informá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom