Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-06 / 181. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 6. Vélemény És háttér 5 A kérdés az, Szegedi Csanád magát szégyelli-e a vagy a nagymamáját A zsidózás diszkrét bája A legnagyobb erkölcscső­szök kijelentései mögött mindig látnunkkell azt az embert, aki saját erkölcsi botlásaitigyekszikhango- san palástolni, mondogat­ta előadásain Milan Nako- nečnýcsehpszichológus. LOVÁSZ ATTILA A jelenségre jó pár magyar szexuálpszichológus is rámuta­tott a kispolgári erkölcsök bírá­latakor, e sorok írójánál Veres Pali bácsi vezet. A jóformán közhelynek ható vélekedést nyugodtan használhatjuk a közéleti szereplőknél is. Míg ugyanis nyugodtan legyinthe- tünk a falubeli erkölcscsősz hü­lyeségére, amikor rajtakapják, hogy évek óta neje háta mögött szeretőt tart, a közéletben e magatartás néha tragikus ese­ményeket eredményez. Köztu­dott, hogy az Endlösung, a „végső megoldás” egyik szelle­mi atyját, Reinhard Heydrichet Canaris tengernagy tartotta sakkban (zsidó) nagymamája anyakönyvi kivonatával - hogy csak az egyik legcsúnyább pél­dát hozzuk föl a történelemből. Amikor a jobbnál is jobbra tartó magyar párttömörülés alakulgatott, az egyik ideoló­gusról gyorsan kiderült, a ki­lencvenes években olyan liber- tariánus tanulmányokat publi­kált szoclib kormánymegrende­lésre, amelyek mellett Bokros Lajos vagy Tamás Gáspár Mik­lós őskonzervatívnak számított. Ekkor még mosolyogtunk. Amikor a jobbnál is jobbra elhe­lyezkedő politikai erő buzizó elnökségében kiderült, hogy maga a szóvivő töltötte fiúk kar­jai közt napjait egy kanadai me­legfesztiválon, már kacagtunk. Gondolom, sokan nem tudato­sítottuk, hogy keserédes a mo­soly, mert ez a politikai erő ma Magyarország egyik meghatá­rozó parlamenti pártja, a regná­ló Fidesz bár kicsi, a jövőben mégis potenciális kihívója és al­ternatívája. Nos, ebben a párt­ban, amelyiktől a zsidózás nem áll távol, Szegedi Csanád képvi­selőről kiderült, hogy nagyma­mája zsidó volt. No és? Ezt a kérdést teszi föl magának minden józanul gon­dolkodó ember. Senki nem vá­logatja meg felmenőit, a bolse­vik apukának lehet konzervatív fia, a jezsuita erkölcsöket valló katolikus családból is lehet isz­lámra konvertálni. Csakhogy Szegedi Csanád kilépett a párt­ból. Azt tette, amit egy politikai szereplőnek tennie kell, ha va­lami kompromittálót találnak rá - lelép. Igen ám, de a komp­romittáló azt jelenti, hogy va­lami olyan került napvilágra, amiért az illető egyén szégyelli magát. No most, Szegedi euró­pai parlamenti képviselő miért szégyelli magát? A nagymamá­ért? Vagy az eddigi politikai te­vékenységéért? Ha az egyikért, az is válasz, ha a másikért, az is. Hogy melyik a helyes, majd ki­derül. Heydrich esetében már soha nem tudjuk meg, miként reagált volna, ha Canaris kiruk­kol a kompromittáló anyaggal, Szegedinél nem valószínű, hogy merénylet áldozata lesz, egyszer majd „a múltat be kell vallani” és megtudjuk, mi a baj. A társadalomban sokszor kizárólagos ideológiák vagy téveszmék mellett sorakoznak föl emberek. Törvényszerűen olyanok, akik a „tiszta” nemze­ti vagy faji, vérségi alapú poli­tikának bakancsban menetelő kisinasai, vagy éppen parla­menti képviselői, de felmenőik közt vígan lehetnek olyanok, akik miatt a vérségi vizsgát nem állják ki. Ez az, ami nem baj. Illyés után szabadon, az ember értékét nem az hatá­rozza meg, honnan jön, ha­nem az, hogy hová megy. De ha valaki vérségi alapon politi­zál, egyszer szembesül majd a ténnyel, hogy nincs tiszta faj, nincs egyértelmű, színtiszta egy és oszthatatlan nemzeti identitás, és éppen ezért ba­darság és veszélyes játék ezt az utat választani. Ha kizárólagos ideológiákat szajkózóink csak erre jönnek rá, már valóban egy jobbik világ felé lépkedhe­tünk. De az igazán üdvös az lenne, ha Szegedi Csanád ta­pasztalatából kiindulva eljut­nának odáig is, hogy a világ nem lehet fekete-fehér, hogy a kizárólagosság az emberiség továbbélésének veszélyeztetője és éppen ezért a közügyek inté­zésében, a politikában semmi keresnivalója. Félő, hogy nem­zeti húrokat pengető exliberá- lis, a buzizó melegfiú és a zsi­dózó zsidóunoka esete nem lesz elég tanulság. Megvan az arany! (Peter Gossónyi rajza) Visszafelé sültek el a kormány figyelmeztetései és a csillagászati magasságba felsrófolt árak Alaposan visszaesett a londoni turistaforgalom MT1-F1GYELŐ A látogatók számának súlyos visszaeséséről számoltak be a londoni olimpia első hete után a brit főváros legnevezetesebb tu­risztikai intézményei. A Daily Maü című napüap körképe sze­rint a legfelkapottabb londoni turistalátványosságok, valamint az éttermek, a bevásárlónegye­dek és a színházak egyaránt a forgalom „katasztrofális” csök­kenésére panaszkodnak. A nyári főszezonban rendsze­rint hosszú sorok várakoznak az olyan attrakciók előtt, mint a Tower, a Madame Tussaud pa­noptikum vagy a parlamenttel szemközt működő, egész Lon­donra pazar kilátást nyújtó 135 méter magas óriáskerék, a Lon­don Eye. Most azonban ezeknek a népszerű látványosságoknak a környéke is szinte kihalt, sorok­nak nyoma sincs. A legnevezete­sebb egykori és jelenlegi királyi kastélyokat - köztük a Towert, a Hampton Court palotát, vala­mint a Kensington palotát - fenntartó nonprofit cég, a Histo­ric Royal Palaces szóvivője el­mondta, a történelmi kastélyok látogatottsága az elmúlt héten összességében 52%-kal maradt el a tavalyi azonos időszakban mért szinttől. A London belvárosában működő éttermek forgalma át­lagosan 40%-kal zuhant. A lap szerint „visszafelé sültek el” a kormány előzetes figyelmezte­tései arról, hogy az olimpia ide­jén túlzsúfoltság, tömegközle­kedési káosz és hatalmas közle­kedési dugók várhatók London­ban, e figyelmeztetések hatásá­ra ugyanis az ilyenkor forgalmas londoni negyedek inkább szel­lemvárosra emlékeztetnek. Idegenforgalmi szakértők az előzetes foglalási adatok alapján mindazonáltal már jó ideje fel­hívták a figyelmet a turistaforga­lom várható visszaesésére. A JacTravel nevű brit szállás­értékesítő csoport már június­ban jelezte, hogyjúliusra 35 szá­zalékkal, augusztusra csaknem 30 százalékkal csökkentek az ál­tala nyilvántartott londoni szál­lodai szobafoglalások a tavalyi azonos időszakokkal összeha­sonlítva, nem . utolsósorban azért, mert a szállodák - kihasz­nálandó a várt turistaözönt - csillagászati magasságokba, esetenként négyszeresére emel­ték szobaáraikat. A luxustermé­keiről - és ennek megfelelő árai­ról - közismert brit divatáruház­hálózat, a John Lewis egyik üzle­te, amely a kelet-londoni Olim­piai Park mellett működik, és harmadik emeleti ablakaiból be­látni az olimpiai helyszínekre, két fontot kér látogatóitól azért, hogy kinézhessenek az ötkari­kás panorámát kínáló ablako­kon. A cég szóvivője szerint az áruház e módszerrel igyekszik „kezelni” azt a helyzetet, hogy sokan csak a kilátás kedvéért ke- resikfel az üzletet... KOMMENTAR Nyugtató VERES ISTVÁN 0. Az ajó a másodikFico-kormányban, hogy kíméli az ember idegeit. Míg a Radičová-kormány más­fél éve azzal telt, hogy az egyezségekből nagy nehezen valóságot csináltak (ha csináltak), bi­zonytalanságban tartva a választókat, Fico ilyesmivel nem terhel minket. Ha valamit egy­szer bejelent, arról biztosan tudhatjuk, hogymeg fog valósulni, ha nem egy, akkor két vagy három hónapon be­lül. Az aktuális parlamenti vitamaraton ezért a normális em- bernekfel sem kelti az érdeklődését. Több mint egy hete az a téma, hogy a kormány a jelenlegi 9-ről 4 százalékra csökkente- néall. pillérbe folyójárulékokarányát. Magyarán kevesebbet kapnak a jövőben a magánnyugdíjpénztárak ügyfelei, mert kell a pénz az államháztartási hiánycél tartásához. Súlyos és szo­morú döntés, elvitatkozhatnánkrólahónapokig. De mivel Fico mondta, ezért úgy is ez lesz, feleslegesen fárasztja magát a tisz­telt ellenzék. Ugyanez várható az egészségbiztosítók ügyében is. Megmondták, hogy csak egy maradhat, egy állami, úgyhogy biztosaklehetünkbenne: megtaláljákamódját. Elkeli fogadni, és kész. Aztán eltelik négy, vagy inkább nyolc év, és az ellenzéki pártoknaklesz mivel kampányolniuk: visszaállítjuka II. pillér eredeti formáját, és visszahozzuk a magán-egészségbiztosító­kat. Ezt fogják mondani, mert ez a dolguk. Aztán megint jön va­laki, és megint mindent visszaállít. Közben talán egyre többen megértik, hogy az ember egészsége nem az egészségbiztosítók­tól függ, a nyugdíjas évek komfortja meg nem a nyugdíjbiztosí­tótól. Persze afelelősségteljeshozzáállásnapjainkbanúgynéz ki, hogymindenkibebiztosítjamagátminden ellen. Tudják ezt az emberekés abiztosítók is. Lassan odajutunk, hogy a gyo­morrontás és a szúnyogcsípés elleni biztosítást is forgalomba hozzák. Nem valami kellemes ugyanis, ha az emberbe szívó­szervét döfi egy parazita, hogy megfossza őt vérének egy részé­től. Fájdalmas folyamat, ami később viszketésseljár. Illikrá te­hát felkészülni, havonta tíz euró erre a célra igazán semmiség. Pedig akinek meg kell betegednie, megbetegszik, akinek a ha­lál az osztályrésze, az pedig meghal. Ez még mindig így volt. Tehát ha Fico meg is csapolja nyugdíjunkat, azért van, amiért hálásak lehetünk neki. Mivel az egypárti kormányciklus a vá- lasztókszámára kevésbé stresszes időszak, kipihenhetjük ma­gunkat a négy év alatt. így tovább élvezhetjük azt a kevés nyug­díjat, amit majd állam bácsi csöpögtet nekünk. FIGYELŐ Olimpiai szlovák országimázs Nem éri meg a londoni olimpián nagy összegekért reklámozni egy országot, mint ahogy azt Szlovákia teszi - véli a Magyar Turizmus Zrt. marketingigazgatója. Vajon felhívhatja-e magára a fi­gyelmet egy ország az olimpi­án nem sportteljesítménnyel? A szlovák turisztikai hivatal szerint igen, mert óriási erők­kel jelent meg az olimpián. A hivatal egyik vezetőségi tagja a Kossuth Rádiónak elmond­ta, sok látványosságot, prog­ramot kínálnak, például fő- zőshow-t és divatbemutatót, hogy sokféleséget sugárzó képet adjanak Szlovákiáról, amelyet modem országként akarnak bemutatni. Két hely­színük az úgynevezett londo­ni szlovák ház és egy ezerkét­száz fő befogadásra alkalmas bár, mindkettő a belvárosban. A projekt teljes költségvetése 1,5 millió euró. A kezdemé­nyezéssel kapcsolatban Ma- ráczi Gábor, a Magyar Turiz­mus Zrt. Stratégiai igazgatója azt mondta, szerinte ezt az összeget okosabban is el lehet költeni egy ország reklámo­zására. Az olimpiára érkező emberek abszolút teljes mér­tékben a versenyekre kon­centrálnak, ezért nagyon ne­hezen szólíthatok meg bármi­lyen más üzenettel. Egy ilyen megjelenésnek több mint két­séges a hatékonysága. Elnézést a felvonulásért Bocsánatot kért az olimpiai megnyitón az indiai küldött­séggel felvonuló titokzatos nő. Madhura Nagendra, a brit lapok szerint indiai egyete­mista, de jelenleg Londonban él. Alaposan feldühítette az indiai küldöttség vezetőit, amikor engedély nélkül ott menetelt a zászlóvivő oldalán, az ország 40 sportolójával együtt. Sebastian Coe, az olimpia szervezőbizottságá­nak elnöke szerint a nő a nyi­tóünnepség fellépője volt, és „kissé túlságosan is izgalomba jött”. „Tévesen döntöttem, amikor együtt meneteltem az indiai küldöttséggel” - mond­ta Nagendra az újságíróknak. Hozzátette, nem sértette meg a biztonsági intézkedéseket. A nyitóünnepségen készült fel­vételeken jól látszik, amint az indiaiak zászlóvivője mellett kék nadrágban és piros felső­ben egy hölgy mosolyog és in­teget a nézőknek. A jelenleg Londonban tanuló hölgy az olimpiai játékok nyitóünnep­ségén részt vevő 10 ezer ön­kéntes egyike volt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom