Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-31 / 202. szám, péntek

www.ujszo.com UJSZO 2012. AUGUSZTUS 31. Vélemény És háttér 5 Nem azon múlik egy iskola sikere, mennyi a számítógép, milyen a berendezés Sztrájkra fel, a nebulókért! Sztrájkkészültséget hir­detnek a pedagógus­szervezetek, most, a tan­év elején, figyelmeztetve arra, hogy továbbra is ők a nemzet napszámosai. LOVÁSZ ATTILA A szakképzettséget tekintve legszigorúbb ágazat a második legkisebb nominálbérátlagot mutatja fel, évek óta írunk ró­la, évek óta beszédtéma, évek óta választási ígérgetések’ halmaza hangzik el a témá­ban. Összegezve: a pedagó­gusbérek alacsonyak, a pálya nem attraktív, s egyre több a pályára kerülő, nem odavaló ember. Ideje lenne társadalmi köz- megegyezésre jutni abban, hogy az oktatásügy alfája és ómegája a tanító. Az az ember, aki 45 percen át korlátlan kirá­lya a pályának, de aki néhány­szor 45 percen át legalább ak­kora teljesítményt nyújt, mint bármelyik Hamlet vagy III. Ri- chárd a színpadon, s kemé­nyen interaktívan. Évek alatt elkopik a hangja, az entuziaz- musa, elfogynak az ötletei, felőrlődnek az idegei, a gyere­kek mellett rengeteg fölösle­ges (oktatási hivatalok, tessék figyelni: TELJESEN FÖLÖS­LEGES) adminisztratív és for­mális továbbképzési követel­ménynek vannak kitéve. A há­ború után a félig lebombázott iskolában a földön ülve indult a tanítás, amikor a hittanokta­tó föltette a kérdést: mi végett vagyunk a földön? S a nebuló kapásból válaszolt: mert elvit­ték a padokat. Mégsem lett a háború utáni nemzedék írás- tudatlan és hülye, megtanulta azt is, mi végett van a földön, mint ahogyan Nobel-díjasaink anno gyertyafénynél tanultak és 15 centes HB ceruzával de­riváltak, de jók lettek és hám­ba törték az atomszömyeket. Mögöttük hol emlegetett, hol elfeledett tanáregyéniségek, akik tudásra, a tudás szerete- tére, emberi tartásra nevelték őket. Nem azon múlik egy iskola sikere, mennyi a számítógép, milyen a berendezés és kárpi­tozott székeket koptatnak-e a rakoncátlan kölykök. Még azon sem, hogy valamelyik is­kolai szárny kopott, festésre szorulna. Alma materem leg­sikeresebb éveit ódon angol­gótikus falak közt jegyzi, két, iskolának alkalmatlan, öreg épülettel. No és? Jöttek onnan atomfizikusok, csillagászok, szívsebészek tisztességes hiva­talnokok, konyhafőnökök. Tudással. Tartással. Meg pe­dagógus egyéniségek nyújtot­ta élményekkel. Az első helyen a tanító van - ha ezt tudjuk, akkor azt is, hogy az első helyen a gyerek van. A gyereknek egy rongy­labda, egy fadarab, egy tri­kókkal kirakott grund, ahol nem tudod, hol van a „kint” maga a világ lehet. Ha a pe­dagógus eljátssza vele, hogy a száraz füves grund a Wemb­ley, a fadarab a varázspálca, a helyi park Kacor király erdeje, ha az ibolyát nem a Wikipédi- án nézi meg, hanem az erdő­ben... Ne is soroljuk. Ki ne emlékezne kreatív, invenció- zus tanárokra? Nem a levelező tagozattal, a tankönyvi közbeszerzésekkel, a mit tudom én hány milliós informatikai tenderekkel kell kezdeni. Nem is az irányszá­moknál, átlagoknál. A tanító­nál. Ő felügyeli a számunkra legértékesebbet, ő vezetgeti nap mint nap valahová, s egy­általán nem mindegy, hová, nem mindegy, hogyan, s az sem, hogy ezt a gyermek ho­gyan éli meg. Ha ezt nem veszi észre a szaktárca, újabb négy évig tartunk el egy fölösleges államigazgatási hivatalt. Köz­ben hülyülnek a nebulók. Sztrájkra fel, talán ébresztő­ként hat!- Szeptembertől szépen megtelnek pedagógusokkal a pszichiátriai rendelők. (Peter Gossányi rajza) Ficóék úgy döntöttek, a külső szorításra baloldali választ adnak, a gazdagabbak terhelését növelik Balra leng az inga RAVASZ ÁBEL Fokozatosan élesednek a második Fico-kormány gaz­daságpolitikájának körvona­lai. Összességében nem lehet azt mondani, hogy Fico kar­dinálisán mást tenne, mint amire számítani lehetett. A kormány mozgásterét jelentő­sen növeli az, hogy a válasz­tási kampány során nem kényszerült nagy ígérgetésre. A másik oldalon viszont a gazdasági válság, valamint az EU bekeményedő gazdaság- politikai irányvonala áramvo- nalasításra és bevételei növe­lésére kényszeríti a kormányt. Ficóék intézkedései alapve­tően baloldali jellegűek: ne­gatív hatásaik elsősorban a gazdagokat és a felső közép­osztályt célozzák meg. Az adórendszer progresszivitásá­val a legjobban keresők adó­terhelése növekszik, a társa­sági adó kulcsának felemelé­sével pedig a vállalkozóknak kell mélyebben a zsebükbe nyúlniuk. Közben a munka törvénykönyvének felülvizs­gálata a munkavállalót erő­sítheti meg a munkáltatóval szemben. (A szolgálati nyug­díjak átszervezése viszont nem tipikus baloldali lépés.) Az ehhez hasonló intézke­dések csökkentik a szlovák gazdaság versenyképességét. A társasági adó agresszív emelése után Szlovákiában lesz a legmagasabb ennek az adónak az értéke a régióban. Jogos tehát a kritika, mely szerint Fico az ország gazda­sági erejét teszi kockára a hi­ánycsökkentés miatt. A mindenkori kormányok­nak gazdaságpolitikai straté­giájuk kialakítása során egy­szerre kell figyelniük a ver­senyképességre és a lakosság terhelésének szintjére. Az egyes kormányok váltakozá­sával a gazdaságpolitika in­gamozgást ír le: a klasszikus modellben a jobboldal haté­konyságnövelő, a baloldal pe­dig teher-újraelosztó irányba mozdítja el az irányt. Egyéb­ként mindkét fél az arany kö­zéputat keresi, csak azt - elté­rő gazdasági felfogása miatt - máshol véli megpillantani. Robert Fico és kormánya úgy döntött, a külső szorításra baloldali választ ad, azaz nem a legszegényebb rétegek, ha­nem a gazdagabbak terhelé­sét növeli. Ezt a stratégiát mi­nimális empátiával is megért­heti bárki, aki ebben az or­szágban él. Emellett azonban lépéseivel azokat a vívmá­nyokat veszélyezteti, amelye­ket az elmúlt bő évtized poli­tikai döntései, lakossági fe­gyelme és kitartása termelt ki. Reálisnak tűnik a túlkor- mányzás veszélye: jó példa a társasági adó, ahol rögtön 4%-ot ugrik a tétel. Fico baloldali gazdaságpo­litikájával lehet, de nem kell egyetérteni. Annak kivitelezé­se jelenlegi formájában azon­ban agresszivitása és túlzásai miatt olyan veszélyeket rejt magában, amelyek balról nézve is komoly aggályokat keltenek. KOMMENTAR Galamblelkűek MOLNÁR IVÁN Vannaknépek,amelyeknekavalósvagy kitalált nemzeti történelme a soha véget nem érő nem­zeti elnyomásról szól, és amelyeknek a mentali­tásába mélyen beleivódott, hogy csak áldozatok lehetnek. A legendás galamblelkű nép, amely másnak soha nem ártana, és ha valaki mégis ezt állítj a róla, az hazudik, így csak ellenség lehet, akit büntetlenül lehet ócsárolni, sőt akár megislehetölni... A legfrissebb példát Rachel Corrie esete szolgáltatja, akinek az ügyében e héten hozott botrányos ítéletet az izraeli bíróság. Az amerikai állampolgárságú Rachel Corrie egyetemistaként csat­lakozott a Nemzetközi Szolidaritási Mozgalomhoz, amelynek célja, hogy erőszakmentes eszközökkel szálljon szembe az iz­raeli hadsereg brutalitásával a palesztin területeken. Az akkor 23 éves lány2003. március 16-án Rafahnál egy palesztin orvos házának a lerombolását próbálta megakadályozni, amikor az izraeli hadsereg egyikkatonai buldózere keresztülment rajta. A szemtanúk szerint a házromboló buldózer vezetője szándé­kosan gázolta el a narancssárga láthatósági mellényt viselő, megafonba kiabáló fiatal lányt. Rachel szülei az izraeli igazság­szolgáltatáshoz fordultak lányuk halála ügyében, és kilenc év kemény küzdelmük azzal az eredménnyel járt, hogy a haifai bí­róság e héten kimondta: „Rachel Corrie önmaga kereste a halálát”, így sem az izraeli hadsereg, sem az izraeli kormány nem tehető felelőssé. Hogy a buldózer irányítója előre-hátra menetben többszöris átgázolt Rachel Corrie testén? Rachel akkor sem lehet áldozat, hiszen aki Izrael ellen lép fel, az csak eszement antiszemita, mocskos náci lehet. így ha Rachel élet­ben maradt volna, valószínűleg még őt ítélték volna el, azzal a váddal, hogy megpróbálta elütni a buldózert. Az ügy kísértetiesen hasonlít Maiina Hedvig kálváriáj ára. Őt 2006-ban vertek meg szlovák bőrfejűek csak azért, mert ma­gyarul beszélt. Míg a támadók azóta is vígan élik az életüket, Hedviget hamis tanúzással vádolják, és legújabban már elme­gyógyintézetbe zárnák. Csak azért, mert azt merte állítani, hogy szlovákok verték meg, márpedig a galamblelkű szlovák nép egyetlen tagj a sem tehet ilyesmit, áldozatok csak ők lehet­nek, a magyaroknak az agresszor szerepe van fenntartva. így míg Rachel Corrie az izraeliek szerint „önmaga kereste a halá­lát”, Hedviga szlovák rendőrség szerint„önmagátverte meg”. Mindkét eset az említett népek súlyos mentális válságára utal, a javulás azonban csak belülről indulhat meg, hiszen bármiféle külső nyomást támadásnak tekintenének. Hedvig esete is bi­zonyítja, hogy nincs minden veszve, hiszen egyre több szlová­kot sikerül meggyőzni arról, hogy a Hedvig-ügy nem a magya­rok szlovákellenes felforgató akciója, hanem a szlovák nem­zetállam intézményes terrorjaegy ártatlan állampolgára ellen. A szlovákokjelentős része ma ugyan még képtelen elismerni, hogy egy magyar is lehet áldozat, a mélyben azonban már meg­indult egy pozitívváltozás, ami idővel reálisabbá teheti a szlo­vákok önmagukról alkotott képét, és talán a magyarokkal szemben táplált előítéleteiket is enyhítheti. FIGYELŐ Esélytelen a magyar nyelv A Kárpátalja megyei tanács ügyvezető elnöke szerint a képviselő-testület hatásköre nemteijedki arra,hogy hivata­losan is regionális nyelvvé nyilvánítsa a magyart Kárpát­alján, amint a helyi magyarság az ukrán nyelvtörvény alapján elvárná. Volodimir Zakurenij, aki a kormányzó RégiókPártja (PR) képviseletében irányítja Kárpátalja megye önkor­mányzatát, a magyar nyelv re­gionális szintre emelését kéz- deményező ukrán ellenzéki parlamenti képviselői indít­ványára azt mondta: a Kárpát­alja megyei tanácsnak nincs felhatalmazása, hogy regioná­lis státusra emelje a magyar nyelvet, csak az orosszal te­hetné meg. Hozzátette: sem Ukrajna helyi önkormányzati törvénye, sem az új nyelvtör­vénye nem ruházza fel a me­gyei önkormányzatokat, hogy nyelveknek regionális státust adjanak. A politikus közölte: a Kárpátalja megyei tanács nem is vizsgálhatja a magyar nyelv regionális státusra emelésé­nek, a hivatali ügyintézés és ok­iratok készítése során való használatánakkérdését. Zaku­renij a PR egyik legmagasabb beosztású kárpátaljai tisztség- viselője, a párt megyei válasz­tási törzskarának a vezetője. Zakurenij nyilatkozata kap­csán kárpátaljai ukrán hírpor­tálok utalnak arra, hogy Ukraj­na nagyobbrészt orosz ajkú ke­leti és déli megyéinek és nagy­városainak önkormányzatai egymással versengve szavaz­ták meg az orosz hivatalos el­ismerését regionális nyelv­ként. Emlékeztetnek arra, hogy Mihajlo Csecsetov, a PR parlamenti frakcióvezetőjé- nekhelyettese a nyelvtörvény három héttel ezelőtti hatály­ba lépése után sietett bejelen­teni: Ukrajnában kizárólag az orosz nyelv tarthat igényt re­gionálisstátusra. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom