Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-08 / 183. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 8. Vélemény és háttér 5 Az ilyen ügyek megerősítik a lakosságot abban, hogy az elit bármit megengedhet magának Plágium, újratöltve Nyakunkon az újabb dip­lomabotrány - ezúttal Ján Figeľ KDH-főnök doktori disszertációjáról derült ki, hogy nagyon nem olyan, mint ami­lyennek normálisan len­nie kellene. RAVASZ ÁBEL A jelek szerint Figeľ 2007-ben leadott dolgozata egy 2003-ban kiadott könyv részleges átirata, amelyet Figel nem írt, csak szerkesztett, rá­adásul egy másik szerkesztővel együtt, miközben nem is olyan témáról szól, amelyben a ke­reszténydemokrata politikus doktorált. Az európai integrá­cióról szóló szöveg láthatóan elöregedett leadása időpontjá­ra, Figeľ azonban a jelek sze­rint - mondjuk még Schmitt Pállal is ellentétben - részlege­sen sem frissítette. Ez így együtt elég egyértelműnek tűnik, és eddig nem is érkezett lényegi cáfolat a KDH háza tá­járól, leszámítva a sajtóval szembeni, immár megszokott­nak mondható vádakat. De áll a bál Romániában is, ahol Victor Ponta miniszterel­nök jogi doktori címe van teríté­ken. A diplomák hitelesítését végző bizottság (és az érintett egyetem etikai tanácsa) egyértelműen arra jutott, hogy Ponta anyaga összeollózott szö­veg, mire a kormány egész egyszerűen újraszervezte a bi­zottságot, ezzel érvénytelenítve annak döntését. A miniszterel­nök egyébként a spanyol sajtó­nak azt nyilatkozta, ha dolgoza­ta másolatnak bizonyul, akkor lemond. Bár Ponta később meg­próbálta letagadni az esetet, az El Pais hangfelvétele leleplezte hazugságát. A két ügyben az a különösen kellemetlen, hogy mindkettő az ezredforduló utáni időszakban játszódik. Míg mondjuk a Schmitt-üggyel kapcsolatban az embernek lehetett egy olyan ér­zése, hogy a csalás a rendszer- váltás zavaros éveiben történt (nem mint ha ez bármit meg­magyarázna...), Figeľ és Ponta esetében ez nem lehet kifogás. Az ilyen ügyek nemcsak az érintetteknek okoznak problé­mát, hanem megerősítik azt a lakossági felfogást is, hogy az elitek korruptak és bármit meg­engedhetnek maguknak. Ezen egyébként az érintettek lemon­dása sem segít (ene), hiszen a csalás tényén ez már mit sem változtat: de ha hivatalban ma­radnak - mint ahogy Ponta szin­te biztosan nem mond le -, azzal tovább gyengítik az azonosulást szavazók és politikusok között. A politika és a politikusok bi­zalomvesztése nem egyetlen forrásból táplálkozó folyamat. Vannak benne olyan, elemek, amelyekről nem vagy nem köz­vetlenül tehetnek az érintettek - például a média botránykeresé­se, az online oknyomozás új esz­közei vagy a közvélemény-kuta­tások által generált nyomás. De az, hogy a politikai elit számos tagja enged meg magának a fen­tiekhez hasonló túlkapásokat, egyáltalán nem rendszerhiba, hanem egyéni gyarlóság, amely tovább nehezíti azoknak a poli­tikusoknak a munkáját is, akik becsületesen és jó szándékúan próbálnak tenni valamit az or­szágukért. Vannak ilyenek egy­általán? Természetesen vannak, csak egyre nehezebb őket meg­látni az egész politikai rendszer­re nehezedő botrányok miatt, amelyekért az esetek túlnyomó többségében - az alaptalan rá­galmakat kivéve - nem a sajtó a felelős, mint azt egyes politiku­sok állítani szeretnék, hanem az érintettekmaguk.- Kár a gőzért, nem hiszek a repülő csészealjakban! (Peter Gossónyi rajza) Elfogadhatatlan bármilyen bíróság döntésének befolyásolási kísérlete Nyomás nehezedik a román alkotmánybíróságra MTl-ÖSSZEFOGLALÓ A Velencei Bizottság szerint továbbra is nyomást gyakorol­nak Romániában az alkot­mánybíróságra, és a testület felszólította a román hatósá­gokat, pártokat, hogy tartóz­kodjanak ettől - olvasható a bi­zottság elnökének közlemé­nyében. A nemzetközi intézmény honlapján közzétett közlemény úgy fogalmaz, hogy Gianni Bu- quicchio, a Velencei Bizottság elnöke számára „meglepő, sőt sokkoló”, hogy viszonylag rö­vid idő alatt már másodszor ér­kezik panasz egy európai uniós tagállam alkotmánybíróságától arra, hogy nyomást gyakorol­nak a taláros testület tagjaira. Buquicchio legutóbb július ele­jén fejezte ki aggodalmait emi­att, miután a román alkot­mánybíróság levélben fordult panasszal a nemzetközi intéz­ményhez. A dokumentum sze­rint a bizottság most újabb, ki­egészítő információkat kapott a román alkotmánybíróságtól ar­ra vonatkozóan, hogy folytató­dik a nyomásgyakorlás az al- kotmánybírákra, akiket meg is fenyegettek. Korábban Aspazia Cojocaru alkotmánybíró jelez­te, hogy valaki megfenyegette. Utólag kiderült, hogy egy elítélt a börtönből - két rendőr közreműködésével - valóban megfenyegette az alkotmány- bírót. A román legfőbb ügyész­ség vizsgálatot indított az ügy­ben. Buquicchio emlékeztet, hogy elfogadhatatlan bármi­lyen bíróság döntésének befo­lyásolási kísérlete. Reményét fejezi ki, hogy a román hatósá­gok mindent megtesznek azért, hogy a bírákat és családjaikat megvédjék, és megteszik a szükséges lépéseket azért, hogy a tettesek az igazságszolgálta­tás elé kerüljenek. A román alkotmánybíróságnak arról kell döntenie, hogy érvényes volt-e vagy sem a Traian Basescu le­váltásáról szóló július 29-i nép­szavazás. A taláros testület elhalasztot­ta augusztus 31-re a döntést ar­ra hivatkozva, hogy az érintett hatóságok ellentmondó adato­kat közöltek arról, hogy hány szavazati joggal rendelkező ál­lampolgár szerepel a választói névjegyzékben. A testület ezért azt kérte a kormánytól, hogy küldje át az aktualizált válasz­tói névjegyzékeket augusztus végéig. Az elmúlt napokban az alkotmánybíróságnak két hatá­rozata ügyében is pontosítást kellett közölnie utólag, mivel a taláros testülettől közölt hatá­rozatok nem tükrözték ponto­san a testület döntését. Az alkotmánybíróság hétfőn Victor Ponta miniszterelnök­höz intézett átiratban közölte, hogy a talárosok azt az aktuali­zált választói névjegyzéket kér­ték a kormánytól, amelynek alapján megszervezték a nép­szavazást. A kabinethez ugyan­is úgy jutott el a taláros testület döntése, hogy a választói név­jegyzék aktualizálását kérik, s ezért állt szándékában a kor­mánynak egy gyors népszámlá­lást végezni a következő hetek­ben. Ponta azonban kedden a kormányülésen kijelentette: a népszámlálás ötlete már nem aktuális. Az alkotmánybíróság egy másik átiratot is átküldött a kormány alárendeltségébe tar­tozó hivatalos közlönyhöz, ugyanis a taláros testület egyik múlt heti döntése hiányosan je­lent meg a közlönyben. A testü­let hétfőn közölt indoklása már tartalmazza azt a mondatot is, amely „szerkesztési hiba” miatt kimaradt. Eszerint az alkot­mánybírák kimondták, hogy a népszavazás érvényességi kü­szöbébe a külföldi lakhellyel rendelkező román állampolgá­rok is beleszámítanak, akiknek számát mintegy félmillió főre becsülik. KOMMENTAR A magyar nagyhatalmi státus felé SZOMBATHY PÁL A félidőn túl úgy fest, Magyarország visszafog­lalja a sportnagyhatalmi pozíciót a nemzetek éremtáblázatokban megmutatkozó küzdel­mében. (Akkor is, ha Kína és az USA az érmek javát kiporszívózza Londonból.) Az olimpia eddigi tanulságai magyar szempontból: nem __ szabad magukra hagyni a potenciális bajnoko­kat. Sokszor sanyarú körülményeik közepette/ellenére ezek a sportemberek és környezetük dolgoznak, küszködnek, mennek előre: a munkamorált érdemes eltanulni tőlük. A hétköznapok szürke erőfeszítéseit, amit az edzőkön kívül alig lát más. Ettől működne jól egy ország is. Szilágyi Áron, Gyúrta Dániel, Berki Krisztián, Pars Krisztián (a sor majd még folytatódik): ezek a fiatalemberek tudták, hogy hibák és bukások nélkül a legfényesebb csúcsokra el­jutni képtelenség vagy egyszeri szerencse. Ók azonban lát­hatóan a szisztémában, az ismétlésben, a tradícióban, ma­gyar sportmúltban és -tudásban hittek. így került elő a nagy pillanatban Németh Pál, a szombathelyi dobóiskola-teremtő fényképe, ezért mutatott a kardvívó az égi mesterre, Gere- vich Györgyre. És ezért tartott ki Gyúrta Széchy-tanítvány edzője, Széles Sándor mellett a nehéz időkben. Talán ezért is lett a nagy előd, Magyar Zoltán tomászelnök, minden segít­séget megadva a Pekingről lecsúszó Krisztiánnak. Magyarország kormánya sportbarát; ennek szabad, sőt ér­demes örülni. A pekingi mélypont után eddigi érmeinkkel GDP és lakosságszám alapján is tízben vagyunk az ország­rangsorokban, s van esélyünk- a magunk múltjával is mérve - visszaállni Sydney és Athén aranyszintjére. Az olimpia évét alighanem élete legszömyűbb időszakaként átélő, most bölcsen a háttérben maradó Schmitt Pál tett egy figyelemreméltó megjegyzést: a társasági nyereségadó sport­ba utalásának lehetőségét ki kell terjeszteni sikeres és népszerűsíthető egyéni sportágakra is. Igaza van: megbecsült edzőkre lesz szükség, az utánpótlásba áramló pénzre és a ma­gyar hagyományok életben tartására kisebb sportágakban is. Négyévente ugyanis nem egyszerűen versenyek vannak va­lahol, hanem példaképek születnek, nemzeti közösség for­málódik megható pillanatokra, és kis országok mutatják ver­senyképes arcukat. Erre megéri költeni: kultúrateremtés ez a maga módján, s annál aligha lehet fontosabb. A többi fotel­okoskodás, irigység, kritika, szenvedélyes vita: részletkér­dés, ha izgalmas is. A szerző magyarországi publicista TALLÓZÓ KÁRPÁTI IGAZ SZÓ Az esélytelenek nyugal­mával vághat neki az ukraj­nai parlamenti választások­nak a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KM- KSZ) három egyéni képvise­lőjelöltje - írta az ungvári Kárpáti Igaz Szó. Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövet­séghez közel álló újság sze­rint a KMKSZ múlt szombati nagyszőlősi választmányi ülésén állított három egyéni képviselőjelölt „az elemzők többségének véleménye sze­rint, figyelembe véve a po­tenciális ellenfeleket, az esélytelenek nyugalmával vághat neki a választási kam­pánynak”. A cikk megállapít­ja, a Munkács központú vá­lasztókerületben Gulácsy Gé­za KMKSZ-alelnöknek a Munkácson eddig mindig és mindent megnyerő Viktor Ba­logéval, az Egységes Centrum (JC) párt frontemberével, je­lenlegi katasztrófa-elhárítási miniszterrel (egyben a vidék leggazdagabb oligarchájával - a tud. megj.) kell szembe­szállnia. Nehézsúlyú ellenfe­lei lesznek Brenzovics László­nak, a KMKSZ másik alelnö- kének is az Ungvár központú választókerületben, ahol a kormányzó Régiók Pártja (PR) által indított Vaszil Ko­váccsal, a Kárpátalja megyei áramszolgáltató vállalat ve­zérigazgatójával, az egyéni je­löltként induló Szerhij Ratus- nyak volt ungvári polgármes­terrel és korábbi parlamenti képviselővel - szupergazdag üzletemberrel -, valamint a szintén egyéni jelölt Pavlo Csucska vállalkozóval és hu­moristával kell szembenéz­nie. Több okból kilátástalan a Nagyszőlős központú válasz­tókerületben induló Kovács Miklós KMKSZ-elnök helyze­te is, két legkomolyabb ve- télytársa a PR színeiben indu­ló Ivan Busko, a Kárpátalja megyei állami közigazgatási hivatal első elnökhelyettese és a JC által támogatott Ivan Baloga, a megyei tanács elnö­ke. Tovább nehezíti Kovács dolgát, hogy két magyar jelölt is ringbe száll az adott válasz­tókerületben. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom