Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-14 / 110. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 14. Régió 3 Szomszédjaikat is nemegyszer kifosztották a konténerlakásokban élő bűnöző hajlamú egyének Rendfenntartók nélkül a telep A dunaszerdahelyi, konténerlakásokból felépített negyedben az élet fokozatosan visszatér a régi ke­rékvágásba (Somogyi Tibor felvételei) Dunaszerdahely. Egy hó­nappal azután, hogy a város felmondta a bérleti szerződést azokkal a csa­ládokkal, amelyek tagjai bűncselekmények elkö­vetésében vettek részt, a napokban, május 10-én a rend felügyeletére szer­ződtetett magán őrző­védő szolgálat tagjai is elhagyták a Karcsai úti lakónegyedet. Ravasz József szerint az élet visszatért a régi kerék­vágásba. LŐRINCZ ADRIÁN A csallóközi város önkor­mányzata közel egy évtizede fejt ki erőfeszítéseket annak érdekében, hogy megoldást ta­láljon a városi bérlakásokban lakbérhátralékot felhalmozó, illetve az együttélés szabályai­hoz alkalmazkodni képtelen személyek elhelyezésére. így jött létre a Karcsai úti ipari öve­zetben az a lakónegyed, amelynek jelenleg 366, zöm­mel roma lakosa van. Működ­tetését a várossal kötött szer­ződés alapján a Romológiai In­tézet látja el. Az utóbbi években a tele­pen, illetve annak környékén több, főképp vagyon elleni bűncselekmény történt - ki­lopták például a beteghez ki­szálló mentőből a műholdas navigációs rendszert, több íz­ben kifosztották a Romológiai Intézet irodáját, és jelentős, több ezer eurót meghaladó értékű alkatrészek tűntek el a szomszédos cégek raktáraiból is. A bűnöző hajlamú egyének közvetlen szomszédjaikat sem kímélték, közölte lapunkkal Ravasz József, a Romológiai Intézetvezetője. „Több ízben megesett, hogy míg a negyed lakói közül valaki a városban intézte a dolgát, la­kását feltörték; általában tévé- készülékeket és más, gyorsan értékesíthető műszaki cikkeket tulajdonítottak el - nyilván hogy az elkövetők minél előbb drogokhoz juthassanak” - kö­zölte a romológus. A város április elején felbon­totta a bérleti szerződést azok­kal a családokkal, amelyeknek tagjai részt vettek a bűncselek­mények elkövetésében, majd április 11-én a Városi Rendőr­ség közreműködésével sor ke­rült küakoltatásukra is. Össze­sen négy személynek kellett el­hagynia a lakónegyedet; csa­ládjaikat a szintén a Karcsai úton élő rokonokhoz költöztet­ték. A házirend betartását ezt követően egy hónapon át ma­gán őrző-védő ’ szolgálat fel­ügyelte. „Véget kellett vetnünk az ál­datlan állapotoknak, ugyanak­kor példát kellett statuálnunk” - jegyezte meg az intézkedés kapcsán Ravasz József. A Karcsai úti negyed lakosai közül jelenleg is többen tagad­ják meg a felnőttek után járó havi 10, kiskorú gyermek után pedig 5 eurót kitevő lakbért. A negyed lakóinak további sorsa a város vezetésétől is függ. Hájos Zoltán polgármes­ternek a városi sajtóban közzé­tett nyilatkozatát idézve: „Ha nem áll be náluk pozitív válto­zás, a városi önkormányzat le­veszi róluk a kezét”. Mint el­mondta: nem kifejezetten a romák, hanem a fizetni nem hajlandó személyek okozta problémáról van szó. EZ ITT A KÉRDÉS Mit gondol az érettségivel kapcsolatos költségekről? Mészáros Barbara, Der- csika: Lányom idén érettségizik Dunaszerdahe- lyen. Elsőtől félévente húsz eurót tettek félre. Ez persze korántsem fedte a szalagava­tó, a ballagás, illetve az érett­ségi költségeit, amiben az is közrejátszott, hogy a szülők egy csoportja a külsőségeket helyezte előtérbe. Többen hangsúlyoztuk: a szalagava­tó ünnepségnek elsősorban a gyerekekről kellene szólnia, de leszavaztak bennünket, így már második évfolyam­ban lefoglalták a város leg­menőbb szállóját; a csoki- szökőkút, a gyümölcsasztal természetes velejárója volt az ünnepségnek, bár senki hoz­zájuk sem nyúlt. A szalagava­tóra több ruha kellett, mert a gyerek manapság már nem mehet ugyanabban a kultúr- központban megrendezett műsorra, mint az estélyre, és így tovább. Nem kis összeget emésztett fel az értesítők, a tabló elkészítése, valamint a díszítés, a virágcsokrok. Mindez legalább ötszáz eu­róba került. Muszka Péter vállalkozó, Királyhelmec: Nagyobbik fi­am tavaly fe­jezte be közép­iskolai tanul­mányait. A sza­lagavatóval ü- letve az érett­ségi vizsgával kapcsolatos ki­adások altkoriban nem terhel­ték meg különösebben a csa­ládi kasszát, ám ennek legin­kább az volt az oka, hogy az osztályfőnöke javaslatára a többi szülővel együtt már a második évfolyamtól minden évben félretettünk egy bizo­nyos összeget erre a célra. Nem állítom, hogy az összegyűlt pénz teljes egészé­ben fedezte volna a kiadáso­kat, de mégis nagy segítséget jelentett, hogy nem egy összegben kellett hirtelen elő­teremteni a szükséges pénzt. A kisebbik fiam most középis­kolás, és az ő osztályában, va­lamilyen okból, nem hoztak létre egy olyan számlát, mely­re fokozatosan gyűjtenének a gyerekek szülei. Gondolom, a negyedik évben ebből adód­nak majd gondjaik. Tapaszta­lataim szerint egyébként az egyes oktatási intézmények között nagy eltérések vannak abból a szempontból, hogy az iskolalátogatás milyen plusz- költségeket ró a szülőkre nemcsak az érettségi előtti időszakban, hanem minden tanítási évben. Szomolai Szilárd magán- vállalkozó, Királyrév: Lányom most végez Duna- ■ szerdahelyen. 1 Mivel márt több mint két éve ■w, spóroltak az is­t I kólában a ne­gyedikben várható költségek­re, nem volt olyan megterhelő a dolog. A spórolt pénzből térí­teni tudták a szalagavató ki­adásait, a pénteken tartott bal­lagás költségeit, a tanárok vi­rágait és az érettségire sem szedtek most külön pénzt. Ezen felül persze pénzbe került a ruhakölcsönzés, a virágok, de hát ilyen egyszer van az élet­ben. Ma már sokkal magasabb színvonalúak a szalagavatók, mint a múltban, ez pedig pénz­be kerül. Nagyjából összesen 400 eurót költöttünk a szala­gavatóra és a vele kapcsolatos dolgokra, (la, leczo, jéem) JOGI TANACS Az itthon szerzett diploma értéke külföldön Végzős egyetemista va­gyok, informatikus. Sze­retnék továbbtanulni Ausztriában vagy Német­országban, esetleg az Egyesült Királyságban. A kérdésem az lenne, hol kell elismertetnem a dip­lomám. Továbbá úgy tu­dom, az uniós állampolgá­roknak ingyenes az okta­tás az állami intézmé­nyekben, mégis úgy tájé­koztattak az általam kivá­lasztott egyetemen, hogy fizetnem kell a továbbta­nulásért. Ez valóban így van, vagy megpróbálnak átverni? Azt is szeretném tisztázni, hogy ha nem jönne össze a továbbkép­zés, akkor is dolgozhatok a fent említett országok valamelyikében informa­tikusként? Mindenképpen a szakmámban szeretnék elhelyezkedni. Az Európai Unió tagál­lamai maguk szabályozzák az oktatási rendszerüket. Az uniós jog azt biztosítja, hogy az uni­ós polgárok más tagállam­ban ugyanolyan feltételek mellett tanulhassanak, mint a fogadó tagállam sa­ját állampolgárai. Egyes tagállamokban kell tandí­jat fizetni, másokban nem. Olvasónkat viszont az egyenlő bánásmód elvére való tekintettel nem köte­lezhetik arra, hogy külföldi diákként (uniós tagállam polgáraként) magasabb tandíjat fizessen, mint a fogadó ország állampolgá­rai. Azt azonban, hogy ők is tandíjkötelesek-e, az adott tagállam nemzeti jogrendje határozza meg. Olvasónk diplomájának elismertetésére vonatkozó eljárás arról függ, hogy mi­lyen célból van szüksége a diploma elismertetésére: tanulmányi vagy munka­vállalási célból. Ha a dip­lomáját továbbtanulás cél­jából szeretné elismertetni, akkor közvetlenül ahhoz az oktatási intézményhez kell fordulnia, ahol a to­vábbi tanulmányait szeret­né végezni. Ha pedig mun­kavállalás céljából, akkor az adott tagállamban működő nemzeti ekviva­lencia és információs köz­ponttal kell elsősorban fel­venni a kapcsolatot. A nemzeti Enic Naric köz­pontok elérhetősége meg­található ezen az oldalon: www.enic-naric.net/. Hogy miért különbözik az elismerési folyamat to­vábbtanulás, illetve mun­kavállalás esetén? A tagál­lamok oktatási rendszere az nemzeti hatáskörbe tar­tozik, így 'a továbbtanulás feltételeit is a nemzeti jog határozza meg, míg a sza­bad munkavállalás az egy közösségi szinten garantált szabadság (kivéve még né­hány tagállam viszonyában Romániát és Bulgáriát). Ezért az egyes tagállamok nem különböztethetik meg hátrányosan azon uniós polgárokat, akik más tagál­lamban szereztek képesí­tést és a fogadó tagállam területén szeretnének a szakmában elhelyezkedni. A munkavállalás céljából történő szakmai képesíté­sek kölcsönös elismerésé­ről a 2005/36-os uniós kö­zösségi irányelv rendelke­zik. Az elismertetési eljárás két lépcsős rendszerrel működik: először megálla­pítják, hogy az elismeren­dő diploma milyen helyi végzettségi szintnek felel, majd második lépésben megvizsgálják, hogy a kül­földi oklevél által tanúsí­tott szakképzettség megfe­lel-e annak, ami alapján az adott szakmát a fogadó ál­lamban (az elismerés ál­lamában) gyakorolni lehet. Veszelei Viktória jogász RENDŐRSÉGI NAPLO Véres női holttest a csatornában Szinna(Snina). Véres női holttestet találtak tegnap egy csatornában az északkelet-szlovákiai Szirmán. A nőt egy lépcsőfeljáró alatti aknába gyömöszölték az elköve­tők. A csatorna környékén szintén találtak vért. Az áldo­zat személyazonossága nem ismert, kora 25 évre tehető. További információkat nem közölt a rendőrség. (SITA) Szóváltás után brutális verés Kassa. Szóváltást követően brutálisan bántalmazott két személy egy 27 éves kassai férfit vasárnap egy taxi­ban. A férfit előbb a járműben ütlegelték, majd kihúzták, és tovább bántalmazták. Az áldozat térdkalácstörést és zúzódásos sérüléseket szenvedett. Felépülése előralátha- tólag hat hetet vesz majd igénybe. A támadással a 25 éves kassai Sámuelt, és a 32 éves varannói Lubomírt gyanúsítják. Testi sértés és garázdaság gyanújával indult ellenük eljárás. Kettőtől öt évig terjedő szabadságvesz­tésre számíthatnak. (TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom