Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-13 / 61. szám, kedd

12 INTERJÚ FOCITIPP ■ 2012. MÁRCIUS 13. www.ujszo.com A kérdésekre kimérten és precízen válaszol, feltételezésekbe nem bocsátkozik. Tudja, hogy a futballt nem lehet teljesen megtisztítani, de azt reméli, a focisták közül egyre többen mernek majd nemet mon­dani a maffiának. Fazekas Géza főügyész-helyettessel, a budapesti Központi Nyomozó Főügyészség sajtószóvivőjével a fogadási csalások magyar vonatkozásairól beszélgettünk. „Csak az fél, akinek van félnivalója” A magyar bundaügy­ben 2009 decembe­rében kezdődött a nyomozás az MLSZ feljelentése alapján. Mi volt a kiváltó ok? Az ügy közveden előzményeit Né­metországban kell keresnünk, a bochumi ügyészség ugyanis 2009 novemberében vizsgálatot indított egy nemzetközi bűnbanda ellen, amely a gyanú szerint fogadási csa­lásokat követett el Európa-szerte. Vagyis már az elején látszott, hogy nem egy helyi, marginális jelentő­ségű történetről van szó, hanem egy olyan nemzetközi csalássorozatról, amely Magyarországot, a magyar futballt is érinti. Az első őrizetbe vételekre másfél évet kellett várni, holott sajtóér­tesülések szerint már korábban is létezett akcióterv a magyar- országi futballmaífia ellen, de a rajtaütést valami miatt mindig elhalasztották. Miért? A várakozásnak nyomozástaktikai okai voltak. Az elkövetői kör egy nagyon mobil társaságot jelentett. Nem úgy éltek, mint az ádagem- berek, akik ötkor hazamennek a családjukhoz. Hanem röpködtek a világban. Voltak bizonyítékaink ellenük, de várakoznunk kellett, mert a szóban forgó személyek egyidejűleg nem tartózkodtak Magyarországon. Végül a szeren­cse is közrejátszott az őrizetbe vé­telükben, mert egy öregfiúk-mér- kőzésre mind összejöttek. Illetve nem mind, hanem csak heten. Nyolcadik társuk az Egyesült Államokban tartózkodott, s ami­kor tudomást szerzett a többiek őrizetbe vételéről, értelemszerűen nem akart hazajönni, de az Egye­sült Államokban sem érezte már magát biztonságban - hozzáte­szem, erre minden oka megvolt, hiszen azonnal nemzetközi elfogatóparancsot adtunk ki ellene. O volt az, aki Dél-Amerika felé menekült? Igen, és menekülése nem tartott sokáig, mert két héttel a nem­zetközi elfogatóparancs kiadása után elfogták őt egy perui repü­lőtéren. Mi lepődtünk meg a leg­jobban, amikor egy spanyol nyel­vű e-mailt kaptunk Limából, s a levélben arról értesültünk, hogy ezt a bizonyos S. Lászlót elfogták. Nyilatkozataiban rendre meg­említi, hogy a bundaügy szá­lainak felgöngyölítése során szorosan együttműködnek más országok nyomozó hatóságaival. Mit jelent egy ilyen együttműkö­dés? Gak úgy lehet sikereket elérni a fo­gadási csalások elkövetőivel szem­ben, ha az érintett országok ösz- szehangolják a büntetőeljárásokat, és közveden az információáramlás. Nagyon fontos és újszerű elem az is, hogy a nyomozók más ország­ban is nyomozati cselekményeket hajthatnak végre. Mi a német és a finn kollégákkal alkotunk egy nemzetközi nyomozócsoportot. Miért éppen velük? Mert ebben a három országban értek össze a nyomozás szálai. De a bűnszervezet tevékenysége nem­csak ezt a három országot érinti. Mit lehet tudni ennek a bűnszer­vezetnek a felépítéséről, működé­si struktúrájáról? Ez egy távol-keleti kötődésű, egé­szen pontosan szingapúri szindi­kátus, amely nemcsak Európát hálózta be, hanem Ázsiában és az amerikai kontinensen is megjelent. Hierarchikusan épült fel, klasszikus szindikátusként: volt egy belső kör, amely a döntéseket hozta, és alatta a piramisszerű szervezet. Minden érintett országban voltak helyi rezidensek, hiszen - például egy [fíjjWNDMOtítiS! 2011. január 28. * vádirat szerint nemcsak a 2009­s Dcbrccen-Fiorenuna (3-4) BDmeccset, hanem a 2008-ban játszott, Debrecen-Young Boys Bem (2-3) ÁlEFA-kupa mér­kőzést is manipuláltak. Volker Talarowski, a bochumi bíróság szóvivője azt is elárulta a Népsza­vának, hogy a Young Boy* Bem elleni meccs kapcsán a debrtcem futballisták 50 ezer curón osz­toztak, s a csalásban .majdnem Cormpciós ipäj-f a Sigmalive.com oldal azt a bun- dagyanút, amelybe magyar lab­darúgó is belekeveredett a sziget­Focmpp Nem kellemes olvasmány 2011. AUGUSZTUS 9 Utasunkban kronológiai sorrendbe álUtottu bundaüqv idei magyarorszagi vonatkozás „Itt vairköztüflk* a maffia” A Rendőrségi övezet, a tetthelyre belépni tilos. (Illusztrációs felvétel) w Mérkőzésenként 100 millió forintot utuk zsebre a magyar buniiamaffia tagjai, a szindikátus vezetője a gyanú szerint az egykori focista. Kertesei Zoltán vök sijj _________■ magyar NB2-es mérkőzés kapcsán - Szingapúrból nem rendelkeztek a mérkőzések manipulálásához szük­séges információkkal. Milyen információkra kell gon­dolni ilyenkor? Hogy kik környékezhetők meg a já­tékosok, a bírók vagy más, a futball közelében élő személyek közül. Ez kulcsinformáció a szindikátus szá­mára. Másrészt tudniuk kell, hogy melyek azok a meccsek, amelyek kisebb gyanúval játszhatók meg, például azért, mert már nincs tét­jük, vagy nem irányul rájuk akkora figyelem. Az ilyen információkhoz helyismeret szükséges, kellett tehát egy összekötő, aki az adott ország­ban irányít. Ki volt az ideális jelölt egy ilyen szerepkör betöltésére? Eleve olyan személynek kellett len­nie, aki belülről ismeri a futballkö- zeget, tehát maga is vagy aktív, vagy egykori futballista, megfelelő kap­csolati hálóval rendelkezik, és tudja, hogy mely játékosoknál vagy mely bíróknál érdemes próbálkoznia. Ki választotta ki a manipulálan­dó meccseket? A helyi közvetítők tájékozódtak a „piacon”, és kapcsolatrendszerüket felhasználva tippeket adtak a szin­gapúri belső körnek arra vonat­kozóan, hogy melyik mérkőzést lehetne manipulálni. A szindiká­tus ilyenkor mérlegelte, hogy a befektetés és a lehetséges nyereség

Next

/
Oldalképek
Tartalom