Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-13 / 61. szám, kedd

Kultúra-hirdetés ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS T3. www.ujszo.com 8 TOLLVONÁS Cigányút JUHÁSZ KATALIN Jóból is meg- árt a sok, néha wJRr ' I mégakettóis. ■/J~*f*>**1 ARajkózene- EL I kar nagyon jó, I az elmúlt hat ^E3H évtizedben ezt a világ 108 országában bizo­nyította. Jelenleg mégis ket­tő van belőle. Az illetékes minisztérium ugyanis meg­bízta egyik intézményét az­zal, hogy hozza létre a Nem­zeti Rajkó Zenekart, amely lépés gyakorlatilag a „valódi” Rajkó Zenekar elle­hetetlenítését szolgálja. Legalábbis más megfejtést nem tudok erre a rébuszra. A bajok tavaly kezdődtek, amikor a magyarországi ro­ma kultúra eme reprezen­táns zenekara átkerült a kul­turális tárcától a társadalmi felzárkóztatás minisztériu­mához. Előbbi tárca csak­nem negyven millió forintos pályázati támogatással ló­gott a zenekarnak, és közöl­ték, hogy csak akkor kapják meg a pénzt, ha csatlakoz­nak a fideszes Farkas Flórián által vezetett Országos Ro­ma Önkormányzathoz. Ez már politika, nem művészet, bár azt is jól tud­juk, hogy sajnos létezik jobboldali és baloldali ma­gyar kultúra. Szóval azt kér­ték a Rajkó Zenekartól, hogy vagyonukkal együtt szépen tagozódjanak be, vagyis ad­ják oda a székházukat, amelyben sikeres művészeti iskola is működik, valamint a nevüket, amelyet az egész világon ismernek. Cserébe semmit sem ígértek, csupán azt a bizonyos pályázaton elnyert összeget. Mára sza­bályosan kiéheztették a Raj­kó Zenekart, a zenészekés táncosok hónapok óta nem kapnak fizetést. A miniszté­rium által létrehozott Design Terminal, (az a cég, amely fenntartója megbízásából a Gödör klubot penderítette ki az Erzsébet térről), létrehoz­ta saját rajkózenekarát. Ez is gusztusosán zajlott: először azt ígérték, mindenkit át­vesznek, és az alkalmazottak majd tőlük kapják meg azt a bizonyos pénzt. Később már csak a táncosok és a zenészek kellettek, a művészeti veze­tők, koreográfusok nem. Vé­gül a táncosokra sem tartot­tak igényt, a zenészek szá­mára pedig kiírtak egy felvé­teli vizsgát, ahol bizonyíta­niuk kellett volna, hogy tag­jai lehetnek annak a zene­karnak, amelynek sokan kö­zülük már 15- 20 éve tagjai. Ezt a megaláztatást a hu­szonnégy zenész közül csak négyen vállalták, a többiek helyére ama bizonyos vizs­gán felvettek még tizenöt embert, és most ők a nemzeti rajkók. Koncertmeghívásaik viszont a valódi rajkóknak vannak, akik továbbra sem kapnak fizetést. Gerendás István zenekarigazgató azt gyanítja, a szép, tágas épü­letre fáj a foga valakinek „odafent”. Ha azt is elveszik tőlük, vége az iskolának is, csak a Rajkó név marad, me­lyet előrelátóan évtizedekkel ezelőtt levédettek. És persze a művészetük... RÖVIDEN 2011 legjellemzőbb szavai Budapest. A válság, a végtörlesztés és a devizahiteles sza­vak jellemzik leginkább a 2011-es évet a Tinta Könyvkiadó internetes szavazása szerint. A szavazáson 1216-an vettek részt: a válság szóra 174-en, a végtörlesztés szóra 90-en, a devizahiteles szóra 88-an voksoltak. A negyedik helyen a táblagép végzett, ezt követte a chipsadó és a leminősítés. A teljes listát a http://www.tintakiado.hu/szavazas/ honla­pon tekinthetik meg az érdeklődők. (MTI) Carmen-casting a tévében Berlin. Tévés tehetségkutatóval keresik Bizet Carmen című operájának címszereplőjét, valamint több főbb karak­tert. A művet Volker Schlöndorff világhírű német rendező állítja színpadra augusztusban, a rendhagyó casting pedig az Arte és a ZDF tévécsatornákon látható majd. A rendező leg­inkább arra kíváncsi, hogy vajon fiatalok, vagy tapasztalt művészek lesznek-e a befutók. Ezzel a projekttel „az opera sztárjait” szeretné népszerűsíteni. (MTI) Phyllida Lloyd filmje egy politikus asszony felemelkedése és bukása Meiyl Streep tálalásban Az elme megmerülése a múltban Az már nyilvánvaló volt látatlanban is (nálunk csak az Oscar-gála után mutatták be a filmet), hogy Meryl Streep nem megy el szobrocska nél­kül a díjátadóról. Min­dent elvitt, ami fontosat elvihetett előtte, Arany Glóbuszt, az angol film­díjat. Emelt az ázsióján, hogy port kavart a film Londonban, s az Londo­non kívülre is hatott. TALLÓS1BÉLA Nem utolsósorban esetleg nyomott a latban az is, hogy annyi jelölés után ez a zseniális színésznő - aki amit megfor­mál, azt tökélyre viszi - már nem mehetett volna el úgy, hogy újfent lecsúszik. Bár ez lett volna a legkevesebb, mondom mégis. Díj nélkül sem lett volna kevesebb az alakítása, s ő maga sem. De megkapta, ahogy vár­tuk, és nemcsak azért, mert a legtöbb szerepéért megkaphat­ná (utalnak erre a jelölések is). Mégis ki kell mondani, ha ezért és most nem emelték volna Os- car-trónra, akkor egyébként miért és mikor. Övé ez a film. Teljes egészében beragyogja a thatcheri kékkel, bordóval, lilá­val, kosztümvonalakkal és ki­mért eleganciával egyaránt. Teljes mértékben az övé a Phyl­lida Lloyd rendező által vászon­ra álmodott mozi „Margaret Thatcherről, az Egyesült Király­ság első és egyetlen női minisz­terelnökéről, a huszadik század egyik legismertebb és legbefo­lyásosabb asszonyáról”. Annyira koncentráltan van jelen ebben a moziban, hogy már-már úgy tűnhet, mintha Meryl Streep jobb lenne az ere­detinél is. Bár azt, hogy milyen a politikától távol élő idős erede­ti, nem nagyon tudjuk. Ő azon­ban úgy játssza el az idős That­chert, hogy az valóban színészi tökély (de ugyanígy él a vász­non az ereje teljében lévő Vas- ladykéntis). Lehet maszkkal húsz-har­minc évet is rárakni a színészre, ma bizonyára ezer trükk létezik arra, hogy meggyőzővé tegyék az idős kort fiatalabb színész esetében is. Ám ahogy a megját­szott részegséget, a rosszul elta­lált kort is elárulja a szem. A szem sugárzását nehéz trük­kökkel módosítani. Meryl Streep abszolút a maszk alól éli a Vaslady idős­kori figuráját. Ennek egyik legmarkánsabb példája az a je­Meryl Streep (Margaret Thatcher) Oscar-díjas arcai (Fotók: Magic Box Slovakia) lenet, amelyben éjszaka feléb­reszti őt a megcsörrenő telefon, s megpróbál feltápászkodni az ágyból. Egy pici empatikus készséggel nézve ezt a teljesít­ményt, a legvalósabb öregkori fáradtság elhatalmasodását érezhetjük át. A lélegzetvéte­lek, a nyeldesések, a kereső te­kintetek, az egész test erőtlen vergődése az a színészi hozzá­járulás, ami mindenek fölé emelhető Oscar-díjjal. A de- menciában szenvedő idős Thatcher bemutatása - amiért azonban több bírálatot kapott a film - a 105 perces mozi leg­emberibb, érzelmekkel leg- megközelíthetőbb vonala, ami csakis Meryl Streep színészi igézetének köszönhető. Az, amit ő hoz, az átalakulásai, a Vaslady legtökéletesebb illúzi­óját nyújtják. Mintha nem is a mása lenne... Ehhez persze tö­A Vaslady című film előzetesét megnézhetik az ujszo.com-on. kéletesen alájátszanak Meryl Streepnek. A gardróbját, a haj­viseletét, a sminkjét olyan pre­cizitással készítették elő, te­remtették meg, hogy azon egy vasalónyom, egy félreöltött férc, egy elrajzolt vonás, egy árnyalatnyi festék nem hibázik. Minden a helyén van ahhoz, hogy Meryl Streep életre keltse ennek a konzervatív politikus­nak a stációit a karrierje útján. Amit ez a kivételes színésznő ebben a moziban nyújt, az egy politikus asszony hatalom álta­li felemelkedése és bukása ámulatos színészi tálalásban. A többi, ami nem Meryl Streep, az valahogy átitatódik azzal a politikával, amely arról a Thatcherről szól, aki egykor a legbefolyásosabb hő volt a vilá­gon, ám akinek személyével összefüggésben - Lloyd, a ren­dező nyilatkozata szerint - „a britek a mai napig nem tudnak megszabadulni attól a kettős­ségtől, hogy a politikus egyfelől szörnyeteg, másfelől viszont a szigetország szentként tisztelt megmentője”. A politikai élet­rajzot a démenciában szenvedő idős Thatcher lelki-szellemi szűrőjén keresztül látjuk. Meg­idézi férjét, s a férje szellemké­pével folytatott dialógusokból tárul fel politikusi személyisé­ge. így aztán ez a film nem az, amire számítunk. „Nem egy po­litikus karrierjének kronológiai alaposságú felidézése, csupán egy szubjektív visszaemlé­kezés.” Bár ez a „csupán” így is sokat jelent, hiszen ebben az időskori demenciával terhelt emlékezésben valójában a Vas­lady egész élete feltárul, szere­lemmel, elhatározásokkal és politikájával. Hangsúlyozom még egyszer: nem a politikai életrajz a film lényege, s főleg nem az erőssége, hiszen ahogy Meryl Streep még a londoni premieren nyilatkozott, „nem az erőskezű politikust, hanem az embert akartam bemutatni”. Ez az, ami a leginkább sikerült. Az időskori elme megmerülése a múltban. A lassú, elhúzódó ki­tárulkozás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom