Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)

2012-02-04 / 29. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 4. Vélemény és háttér 7 Csaknem hat éve igyekszik az állam bebizonyítani Maiina Hedvignek, hogy magát támadta meg Egy bocsánatkérés margójára A szlovák kormány a hé­ten óvatosan megfogal­mazott nyilatkozatban kért bocsánatot Žák Ma­lina Hedvigtől. JURAJ HRABKO „A panaszos ügyében bizo­nyos körülmények kétségeket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a panaszosnak az Emberi Jogok Európai Egyezményé­ben rögzített jogai sérülhettek, ezért a Szlovák Köztársaság kormánya sajnálatát fejezi ki. A Szlovák Köztársaság kormá­nya elismeri, hogy Žák Malina Hedvig panaszában, amelyet az Európai Emberjogi Bíróság­ra adott be, vannak olyan kö­rülmények, amelyek kétséget keltenek afelől, hogy tisztelet­ben tartották a panaszos em­beri és szabadságjogait. A Szlovák Köztársaság kormá­nya ezért beleegyezik, hogy az ügyet békés úton rendezzék, amit az Európai Embeijogi Bí­róság tudomásul vett, és 2011. november 8-án törölte a pa­naszt a panaszosok listájáról.” Ennyi a hivatalos szöveg, amelyet ezen a héten hagyott jóvá a kormány. Nem váltott ki nagy visszhangot, elvégre az­óta az esemény óta, amely fö­lött a kormány sajnálkozik, csaknem hat év telt el, és keve­sen emlékeznek rá, mi minden történt ezzel kapcsolatban. Például, hogy ez olyan ügy volt, amelynek alapján meg kellett volna buknia Robert Fi- co kormányának. Legalábbis ő akkor ezt állította. A kormány bocsánatkérése rendben van, noha abszolút célirányos - ugyanis semmi esélye sem volt, hogy megnyer­je a pert az Európai Emberjogi Bíróságon. Az, hogy megsér­tették az Emberi Jogok Európai Egyezményét, valamint a Szlo­vák Köztársaság Alkotmányát olyan evidens, hogy azoknak is látniuk kellett, akik nem akar­ták látni, sőt elutasították. Ezzel azonban nem ér véget az ügy, mert már csaknem annyi ideje, amennyi eltelt az A szlovák kormánynak semmi esélye nem volt, hogy megnyeije a pert az Európai Embeijogi Bíróságon. eset óta igyekszik az állam be­bizonyítani Žák Malina Hed­vignek, hogy az egészet kitalál­ta, magát támadta meg. Hat éve azt kutatja, hogyan lehetne hamis tanúzásért beperelni. Egyelőre nem az államot iga­zolják a szakértői vélemények, pontosabban, a vélemények őt igazolnák, de a sajtó kétségbe vonta ezeket a véleményeket. Ezért az állam nem tehet úgy, hogy semmi sem történik, ami­kor igenis történik. Az állam kudarca, az ország szégyene, hogy 16 nap alatt rávilágított, hogy az eset - a támadás - nem történt meg, de ezt hosszú évek óta nem tudja bebizonyítani. És nem azért, mert nem akarja. Úgy tűnik, ez a paradox hely­zet nem ér véget egyhamar. Ha az ügyben - ilyen vagy olyan irányban - nem tudott mozdul­ni Iveta Radičová kormánya, aligha várhatjuk el, hogy Ro­bert Fico vagy valaki más kor­mányának sikerül. Ami, termé­szetesen a jogállam minőségét igazolja - amivel Szlovákia ki­felé büszkélkedik - sokkal in­kább, mint bármi más. Szöveg nélkül (Ľubomír Kotrha karikatúrája) JEGYZET Szociális bizottságok JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Bár szabad vá­lasztások 1990 óta vannak, egészen az el­múlt évekig nem ültem vá­lasztási bizott­ságban. Pár évvel ezelőtt vi­szont megkeresett az egyik párt, hogy nem talál embert az egyik Ids falucskába. Kíváncsi voltam, s elfogadtam a felkérést. Remek volt a kaja, a polgármester felesége iste­nien főzött. A többi maga a méla unalom, alig bírtam ki­várni a végszót. A megyei vá­lasztások második fordulójá­ban az utolsó szavazó délután fél négykor jött. Levonva az elvesztegetett nap tanulsága­it, legfeljebb azzal vigasztal­tam magam, hogy állampol­gári kötelességemet teljesítve én is hozzájárultam a válasz­tások tisztaságához. Idén a legnagyobb meglepe­tésemre három párt is kipé- cézett magának, s mivel az egyik párt járási elnöke jó ba­rátom, feledve a nem túl épü­letes tapasztalatokat, némi gondolkodás után igent mondtam. Készülődtem is az első ülésre, megkérdeztem az egyik illetékest, mennyien is vigyázunk majd a választá­sok tisztaságára. Kiderült, hogy 26 „bátor vállalkozó” is akadt, akik többsége közel­harcot vívott a helyekért. A benevezett pártok nagy része valószínűleg most hallott először kis falumról, s bizo­nyára lázas munkájukba ke­rült, míg megfelelő jelöltet kaptak (bár akár fordítva is folyhatott ez a keresgélés), ezzel is növelve választási esélyeiket. Ahogy a napi saj­tóban olvasom, az idei vá­lasztások 8,6 millió euróba fájnak majd az országnak, amelynek nagy részét a bi­zottságok tagjainak jutalma viszi. Visszatérve a helyi vi­szonyokhoz, a nem túl tisz­tességes harcban akadt jól kereső nyugdíjas is, aki az egyik roma párt jól bevált, többgyerekes, munkanélküli roma jelöltjét szorította ki a harcban, hogy egy kis fize­tés- és nyugdíjpótlékhoz jus­son. Az illető az elmúlt években hol jelöltként, hol bizottsági tagként számtalan pártot próbált ki. De még az első ülés előtt megállított egy falubelim is, aki nem ér­tette, hogy egy jól kereső (sic!) újságíró miért akar még ilyen módon is mellé­kest. Mimóza lelkemnek itt csordult túl a pohár, ezért a távolmaradás mellett dön­töttem. Pedig milyen jó buli lett volna, üzent a kocsmá­ból az egyik, már felesküdött bizottsági tag, s arra kért, hogy gondoljam meg ma­gam, még bőven van időm arra, hogy én is letegyem a nagy esküt. A kikosarazott párt elnökétől elnézést kértem, a felmérések alapján úgysincs sok esélyük a bejutásra. A helyet viszont sajnálom, biztos akadtak vol­na bőven, akiknek jól jött vol­na ez a kis mellékes, ha már másképp képtelenek munkát találni ezen a vidéken. KOMMENTÁR Vica is elment SERES LÁSZLÓ Egy fővel, ráadásul újabb kiművelt emberfővel szaporodott azok száma, akik a totális kilátás- talanság, a materiális bizonytalanság, a gazda­ságpolitika kiszámíthatatlansága vagy egy­szerűen „csak” a karrierépítés lehetetlensége miatt úgy döntöttek, inkább nyugaton kama­toztatják tovább tehetségüket, és érzékenynek nem nevezhető búcsút vesznek Magyarországtól. Mohácsi Viktóriáról, az ismert és többszörösen kitüntetett roma jog­védőről, volt EP-képviselőről van szó, aki a Népszabadság hí­re szerint Kanadába utazott, „azzal a szándékkal, hogy poli­tikai menedékjogot kér”. Nagy a kiakadás és a káröröm a ne- ten, végre megszabadultunk tőle, világlik ki a kommentek- ből, mi pedig állapítsuk meg csendben, teljesen más okok­ból, hogy Vica bizonyjói döntött. Valóban kínos lenne, ha a tehetséges és agilis liberális jogvédő azzal trükközne, hogy politikai menedékjogot kér, holott a napilap szerint „csupán” az volt a gondja, hogy „idehaza nem talált megélhetést, komoly anyagi gondokkal küszködött”. Reméljük, nem akarja egy nyilvánvaló megélhetési hazug­sággal hitelteleníteni hazai emberi jogi munkáját, hiszen az ő esetében nyilvánvalóan nem beszélhetünk politikai üldözte­tésről, de még az általa védeni próbált félmilliós hazai cigány­ság esetében is bonyolultabb az ügy. Egymástól alig elválaszt­ható rétegekként épülnek egymásra a tanulatlanság, a mate­riális kiszolgáltatottság, a bőrszín vagy származás alapján va­ló megkülönböztetés, az oktatási szegregáció, a gettóiét ele­mei, miközben kívülről csak annyi látszik, hogy a romák hely­zete kilátástalanabb, mint valaha. Pedig 20 + év kormány- programjai, közpénz-milliárdjai mentekel soha meg nem va­lósult projektekre, telepfelszámolásokra, más jó szándékú, de rosszul megcélzott és kivitelezett tervekre. Magyarországon hosszú hónapok óta téma az értelmiség el­vándorlása: orvosok, nővérek, fiatal rezidensek, más szak­képzett egyének bizony nyugaton folytatják életüket, vagy legalábbis erősen mérlegelik ezt. A keresetek siralmas szintje ellehetetleníti a családalapítást, a jövő megalapozását, az ál­lamilag is erőltetett konformizmus a karrierépítést. Vica tá­vozása azonban újra felhívja a figyelmet a romák elvándor­lására, akiknek a sorsa érintőlegesen sem kapcsolódik a töb­bi magyaréhoz: a főként Kanadába kiutazó és ott „politikai menedékjogot” igénylő cigány honfitársaink többsége nem­hogy karrierjét nem kezdhette el, de rendes iskolába sem járhatott, szakmát soha nem tanulhatott, most pedig állami közmunkába kényszeríthetik, és ha nem vállal munkát 3 órányira otthonától, a segélyt is megvonják tőle. Hát nem érdemes inkább Kanadában próbálkozni? Épp egy minap megjelent, idehaza számos biztosítékot ki­vert The Guardian-cikk emlékeztetett arra, hogy sok roma máig fél, és nem csak az emlékezetes rasszista sorozatgyil­kosság miatt. .Amióta Ottawa 2008-ban megszüntette a ví­zumkötelezettséget, a kétségbeesett romáknak az észak­amerikai ország a legkedveltebb célpontjuk. 2010-ben a leg­több menedékkérelmet - szám szerint 2297-et - magyaror­szágiak adták be, és úgy tűnik, ez nem volt másképp tavaly sem” - írja a lap, amely megkérdezte Kovács Zoltán kommu­nikációs államtitkárt is az ügyben. Ő (még egyszer hangsú­lyozzuk, ő a kommunikációért felelős államtitkár) közölte: a Kanadába menekülő magyar romák „csak azért vallanak itt őket érő üldöztetésről, hogy pénzt csináljanak, és megfejjék a jóléti rendszert. Nem hisszük, hogy bármi alapja lenne az etnikai üldöztetésről szóló hangoknak”. Hát, ha valaki így látja a világot, akkor a megfelelő posztra került. Mindenki más megpróbál túlélni egy kilátástalanságot produkáló kormányt, egy évtizedek óta stagnáló, saját állampolgárai iránt közönyös hazát, amely simán lemond értelmiségi és/vagy dolgozni vágyó polgártársairól. Egy dologban talán igaza van az államtitkárnak: nincs etni­kai diszkrimináció, az új rendszer mindenkit utál. Segélye­zetteket, vállalkozókat, középosztályt, underclasst. Fia mondjuk cigány, az külön pech. A szerző magyarországi publiicista TALLÓZÓ MAGYAR NEMZET Sok egészségügyi dolgozó a napokban szembesül azzal, hogy csökkent a nettó jöve­delme, amikor az egészség­ügyért felelős államtitkár a béremelés lehetőségéről tár­gyal a szakmai szervezetekkel- írta a Magyar Nemzet. Bér- csökkenést az átlag alatt kere- sőkszenvednekel. ALiga Szak- szervezetek szerint béremelés híján a bruttó 216 805 forint alatt keresők nettó jövedelme csökken. A gyermekteleneknél a csökkenés meghaladhatja a tíz százalékot. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom