Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-21 / 17. szám, szombat

SZALON 2012. január 21., szombat 1 KORONG - 1 KÖNYV H. NAGY PETER Induljunk el Kanadából. Amikor Samuel Weiss, a Calga­ry Egyetem tudósa 1992-ben megvizsgálta laborjában a leg­frissebb szövettenyészeteit, alig hitt a szemének. A kis üvegtál­kákban ugyanis új idegsejtek képződtek. Ez ellentmondott a statikus agy dogmájának, mely szerint kb. hétévenként minden szervünk megújul, az agyunk kivételével. Régebben azt hit­tük, hogy az agyban lévő kap­csolatrendszer örökre megha­tározott, egy bizonyos életkor után nem fejlődik. Weiss kísér­letei azonban arra utaltak, hogy agyunk rugalmasabb, mint gondoltuk. Néhány dolog azonban már efelé mutatott. Nézzünk egy mexikói esetet a ’60-as évekből. Paul Bach-y-Rita agykutató édesapja, Pedro Bach-y-Rita ka­talán költő és tudós 65 évesen súlyos szélütést kapott. Arca és jobb oldala lebénult, a férfi kép­telenné vált a beszédre. Az or­vosok azt mondták, nincs re­mény a gyógyulásra. Paul fivé­re, George fiatal orvostanhall­gatóként magához vette édes­apját, s különféle rehabilitációs gyakorlatokkal kezelni kezdte. Megtanította négykézláb mász­ni, majd rávette, hogy a falnak támaszkodva kezdjen el mo­zogni. Végül Pedro megtanult járni. A beszédtanulással ön­erőből próbálkozott, elkezdett írni, s hamarosan újra tudott normálisan gépelni. Egyévi lá­badozás után Pedro visszatért tanítani, s ez annyira ment neki, hogy nyugdíjazása után is okta­tói állást vállalt. 72 évesen Bo­gotába utazott néhány barátjá­hoz, akikkel elment hegyet mászni. 2700 méteres magas­ságban szívroham érte, s nem sokkal később ez okozta halálát. Pedro holttestét San Franciscó- ba szállították, majd a boncolás után Paul megnézte az eredmé­nyeket. Bach-y-Rita megdöb­bent. Kiderült ugyanis, hogy édesapja agykárosodása a szél­ütés után nem gyógyult meg (az agykéregből a gerincbe vezető idegek 97%-a semmisült meg), ám agya az elvesztett funkció­kat mégis visszanyerte. Egyet­len magyarázat kínálkozott a történtekre: Pedro agya a fiával végzett tréning során teljesen átszervezte önmagát. Ugoijunk az időben, de ma­radjunk Bach-y-Ritánál. Cheryl Schütz az ún. Imbolygók egyi­ke. 1997-ben egy méheltávolító műtétet követően fertőzést ka­pott, amit gentamicinnel kezel­tek. Ez az antibiotikum nagy mennyiségben károsíthatja a belső fület. Cheryl egy nap ész­revette, hogy ha feláll, azonnal el is esik. A kórházba szállítás után az orvosok megállapítot­ták, hogy nem működik a labi­rintusszerve (a funkciójának mindössze a 2%-a maradt meg; ennyit a mellékhatásról). En­nek következtében Cheryl teste egyfolytában imbolygott, rán­gatózott, mielőtt a földre zu­hant volna. Ötévnyi kilátástalan küzdelem után a hölgy Paul Bach-y-Rita páciense lett, aki az édesapja példájából tanulva nem mondott le a gyógyulás le­hetőségéről, holott a hagyomá­nyos agyfelfogás alapján Cheryl esete reménytelennek minő­sülne. Bach-y-Rita kifejlesztett egy készüléket, egy sisakot, amelynek az a feladata, hogy a labirintusszervet helyettesítse. A nyelven keresztül küld az egyensúlyozáshoz szükséges jelzéseket az agyba. Cheryl fel­vette a sisakot, pezsgőbuboré­kokhoz hasonló örvénylést ér­zett a nyelvén, ám hamarosan megfeledkezett arról, hogy az érzékelési információk a nyel­véből érkeznek, és képes volt megállapítani a térbeli helyze­tét. Aztán amikor felemelte az ujjait az asztallapról, teste már nem imbolygott. A kezelésnek azonban itt nem szakadt vége, ugyanis amikor Cheryl levette a sisakot, egy ideig továbbra is meg tudott állni támaszkodás nélkül. Bach-y-Rita terápiája pontosan erre az „utóhatásra” épült, a készülék segít az új idegpályák kialakításában, s ahogy ezek aktiválódnak, majd rögzülnek, hosszabbodik a nor­mális állapot. Cheryl az első Imbolygó volt, akit kezeltek ez­zel a készülékkel. Az „utóhatás” előbb órákra nőtt, aztán napok­ká duzzadt, végül hónapokká terebélyesedett. Cherylnek ké­sőbb már nem volt szüksége a készülékre... Ez még mind semmi. Láto­gassunk el a virginiai Falls Churchbe. Itt él Michelle Mack, aki fél aggyal született. (1973. november 9-én.) Valamilyen magzati rendellenesség követ­keztében a bal féltekéje egysze­rűen ki sem fejlődött. A helyzet azonban az, hogy Michelle nem vegetál, hanem normális életet él. Ami azért lehetséges, mert jobb agyféltekéje időköz­ben átvette a hiányzó bal agy­félteke funkcióit, miközben a sajátjait is ellátja. A hölgyben tehát elképesztő agyi átrende­ződés ment végbe, ráadásul NORMAN 00IDGE A VALTOZO AGY Elképesztő történetek az agykutatás élvonalából „Dóide/e könyve rendkívüli A reménykeltő képet fest nz embert atjy vét]leien itlknlmtizkodókészsétjérőt" Pi>r. Kowviíj úgy, hogy a jobb féltekének a baltól származó bemenetek nélkül - hiszen azok nála nem léteznek - kellett fejlődnie. Ezek szerint a fél agy nem je­lent fél elmét, már ez is megle­pő. Ám bármennyire hihetet­lennek tűnik is, Michelle ezzel nincs egyedül; rengetegen él­hették le fél aggyal egész (!) életüket úgy, hogy akár még maguk sem tudtak róla... Mi a magyarázata ezeknek a „furcsa gyógyulásoknak”? Szám­talan olyan esetről tudunk, amely - Weiss kísérleteivel és Bach-y-Rita eredményeivel össz­hangban - azt bizonyítja, hogy az agy képlékeny. Norman Do- idge A változó agy. Elképesztő történetek az agykutatás élvona­lából című hiperérdekes könyve - melyben a fentiekhez hasonló esettanulmányok sokasága sze­repel - ezt a következőképpen fogalmazza meg: „az agy min­den egyes tevékenysége során megváltoztatja önnön szerkeze­tét, és folyamatosan tökéletesít- geti áramköreit, hogy az adott feladatokat jobban tudja elvé­gezni. Ha bizonyos »részei« meghibásodnak, akkor néha más részekveszikát azokfelada- tát. A célfeladatokra specializált részekből álló gép hasonlata nem adhatott magyarázatot a tudósok által tapasztalt változá­sokra. Az agynak ezt az alapvető képességét neuroplaszticitás né­ven kezdték emlegetni.” (11.) (A neuro a neuronokra, az agyat és az idegrendszert alkotó ideg­sejtekre utal, a plasztikus pedig változtathatót, alakíthatót, kép­lékenyt jelent.) Ennek értelmé­ben az „egy funkció egyenlő egy terület” elve korrekcióra szorul, hiszen úgy tűnik, az agy ennél sokkal nyitottabb rendszer. Ké­pes átszervezni önmagát. Most a fentiek ismeretében ruccanjunk át egy kicsit Holly­Ha az agy megszalad woodba. Az előzményfilmek időszakában járunk. Nemrégi­ben készült prequel az X-Men- trilógiához (Az elsők alcímmel), A dologhoz (azonos címmel) és A majmok bolygójához (Láza­dás alcímmel). Ezek közül számunkra - természetesen - az utóbbi érdemel kitüntetett figyelmet (bár a többi sem rossz). Szóval, nézzük, mi tör­tént az emberszabásúakkal (persze, nem majmokról van szó, hanem legközelebbi roko­nainkról: csimpánzokról, goril­lákról, orángutánokról). Egy tudós, Will Rodman (James Franco) a GEN-SYS nevű kuta­tóintézetben kifejleszt egy új gyógyszert, az ALZ-112-t (a há­rom betű az Alzheimer-kórra utal), amelyet csimpánzokon próbál ki. A szérum hatására az egyik nőstény kimagasló intel­ligenciaeredményeket produ­kál, de a „termékbemutató” rosszul sül el, a megvadult kí­sérleti alanyt az egyik biztonsá­gi őr lelövi. A nőstény elárvult kicsinyét Will befogadja. Itt kezdődik Cézár története. Will és édesapja (John Lith- gow) azonnal észreveszik, hogy „ez aztán az okos kis- majom”. Másrészt a delikvens­ről az is kiderül, hogy nem csak örökölte anyja módosított ké­pességeit, de túl is szárnyalja azokat: Cézár (Andy Serlds) - emberi léptékkel mérve is - igen gyorsan tanul. Sok-sok ap­róság kiemelhető volna a tör­ténetből, de a legfontosabb (itt), hogy Cézár tanításával párhuzamosan Will fejleszti az ALZ hatóanyagot. A 113-as már olyan vírustörzs, amely - beépülve a genetikai állo­mányba - ugrásszerűen meg­növeli az intelligenciát. Miután egy malőr következtében Cézár elkerül Willéktől, a „majom­házban” azon kezd ügyködni, hogy csapattá kovácsolja fogva tartott társait. Ez a vártnál is jobban sikerül, Cézár hallatlan fifikával - és az ALZ 113 segít­ségével - beindítja az evolúciós ugrást. Kezdődhet a főemlősök lázadása, harca az emberi ura­lom ellen... Kanyarodjunk most el a film­től, de csak azért, hogy még in­kább rálássunk annak hátteré­re. Időzzünk el végezetül egy kicsit Nevadában. Köztudott, hogy több tudós nevelt már fel saját otthonában csimpánz- kölyköt. Ezek közül az egyik leghíresebb Washoe esete. Al­len és Beatrice Gardner, a Ne- vadai Egyetem kutatópárosa anno egy csimpánzkislányt megtanított a siketnéma jelbe­szédre. Washoe hamarosan már kombinálta a jeleket, pl. ha megtanulta a „még több” jelét, evés közben képes volt azt al­kalmazni: „még több banánt” kért. Washoe (és társai) példá­jából világossá vált, hogy a csimpánzok (és egyébiránt a gorillák is) képesek megszer­keszteni a jeleket, és használ­ják a nyelvtant. Természetesen ezt csak korlátozott mértékben teszik (Washoe 160 szót hasz­nált), de el lehet játszani a gondolattal, hogy mi lenne, ha egy az ALZ-113-hoz hasonló szérum feltuningolná az intel­ligenciájukat. Nos, mint látható, A majmok bolygója: Lázadás alapötlete nem teljesen légből kapott. Másrészt tudjuk azt is, hogy a csimpánzok agya az emberé­hez hasonlóan reagál a környe­zeti kihívásokra. Vagyis legyen bármennyire megnyugtató (vagy éppen lelkesítő), hogy a szóban forgó film története ki- taláció, ám ezt a fikciót hihe­tőbbé és komplexebbé teszi, hogy a valóságban a csimpán­zok agya is plasztikus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom