Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-14 / 11. szám, szombat

SZALON 2012. január 14., szombat 6. évfolyam, 2. szám NECH PÁN BOH OCHRAŇUJE SLOVENSKÝ NÁROD Címeres Nemzeti Mikulás és korrupt uniós ördögalak - plakátművészeti bravúrok didaktikus mellékízzel A Szlovák Nemzeti Párt választási plakátjáról A cselekménybe egy tipi­kus repoussoir-figura vezeti be a nézőt: balról egy kedélyesen mosoly­gó Mikulás vonja magára a tekintetünket, bár sok­kal inkább nevezhetnénk Santa Clausnak, hiszen alkatilag van benne va­lami erősen angolszá- szos. Enyhén szólva is plágiumgyanús figura. CSANDA MÁTÉ Jobb karját, nagyjából tri- cepsztájban, ott, ahol a radi­kális elkötelezettségű feleba­rátaink a karszalagot szokták viselni, a Szlovák Nemzeti Párt címeres-sasos lógója éke­síti: a Mikulás ezzel lényegé­ben egy céges figurává válik, az SNS testet öltött corporate identity-jévé lép elő: fő képi attribútuma a bőségszatyor, illetve maga az adás mint gesztus, a javak és kincsek önzetlen osztogatása (amiket ő nemzeti elkötelezettséggel oktatásra, sportra, nyugdíjak­ra szán). Mindeközben az ország ke­leti részén egy ritka ronda ör­dögalak tevékenykedik, rá­adásul frusztráló egyidejű­ségben a pocakos Mikulással - ő is egy szimbolikus karak­ter, egy igazi allegorikus figu­ra: minden jel arra utal, hogy maga a globalizált Gonosz. Testére, mint megannyi szé­gyenfolt, bélyegként tapad­nak mindenféle parlamenti pártok lógói. Szlovákia legna­gyobb ellenségei ők, a görö­göknek adott kölcsön elvete­mült megszavazói. Legfelül a Híd, alatta az SDKÚ, a KDH és a Smer. A krampusz háta mö­gött egy feneketlen zsák, telis­tele parazita módon elkapa­rintott javakkal - a gyengéb­bek kedvéért itt is besegít egy­két illusztratív utalás, hogy értsük, mégis hova csordo­gálnak a Mikulástól származó erőforrások. Az ördög szemmel látható­an csakis a puttonyokra kon­centrál, termete is kisebb a télapóénál, és szemkontak­tusra sem törekszik - csontos arcát csupán profilból látjuk. Ruhájának redőzete sokkal esetlegesebb, mint ajándékot osztogató párjáé: a drapéria gyűrődései nem követik a test vonalait, ernyedten, valósze­rűtlenül, már-már harangvi- rágszerűen omlanak alá. Al­kata enyhén szólva is dara­bos, mintha tagjai nem érné­nek össze egy testté. Szinte biztosra vehető, hogy az alko­tó itt - a Mikulással ellentét­ben - nem egy félkész képi sablonnal dolgozott. Amúgy az sem biztos, hogy az ördög kinyújtott karja vaskos rajz­technikai hiba eredménye, hi­szen még ilyen görcsös mivol­tában is egy sor játékos kon- notációt rejt magában: a Go­nosz, mintha nem is markolni akarna, hanem csak le- gyintene egyet, vagy csak úgy, ahogy vannak, kissé megpaskolná a zsákocskákat. De az is lehet, hogy az alko­tó eleve nem törekedett ana­tómiai korrektségre. Hogy ő csak valami izzó expresszivi­tást akart az egésznek kölcsö­nözni. Talán arra gondolt, hogy Rodin bronzfiguráin is találunk meghökkentő, kicsa­vart, irritáló mozdulatokat, amelyek lényegében csak to­vább hangsúlyozzák az embe­ri test sebezhető, alakítható, kiszolgáltatott voltát. Sőt le­het, hogy az otromba ábrázat és a fura testtartás sem a di­lettantizmus műve. A kortárs festészetben valami hasonló megformálási módra szokták mondani, hogy bad painting. A tendencia fő jellemzői: pri- mitivista formai kelléktár és annak tudatos, játékos-ironi­kus felvállalása, a bravúrok és mindenfajta kidolgozottság messziről kerülése, a harmo­nikus színvegyítésektől és a szép formáktól való irtózás, az esetlen, formádan, széthul­ló elemek és piszkos színek, matt árnyalatok előszeretettel való alkalmazása, a nyersnek, naivnak vagy éppen nyíltan gyermekdednek tűnő (anti)- kompozíciók és a sekélyes szimbolika. Nagyjából Turócszentmár- ton tájékán Szlovákia címere lebeg - hogy tényleg minden­kinek világos legyen, hol is megy végbe ez a kozmikus ki­zsákmányolási folyamat. A festett alakok közé montíro­zott, erős fekete kontúrokkal határolt jel rendkívül beleza­var a nyilvánvalóan digitális ecsettel megfestett képbe, hi­szen meszsziről lerí róla, hogy egy igénytelen vektorgrafika. Fogjuk rá, hogy Komárom és a Csallóköz csak a véletlen folytán lóg ki a képsíkból, vi­szont az már igencsak gyanús, hogy a két polgári-liberális szavazóbástya, Pozsony és Kassa is szépen ki lett takarva. A szenvedő alany, az ország (amellett, hogy horizontális tengely és kompozíciós ka­pocs is) összességében egy harci felületként jelenik meg - piszkos, zavaros ügyletek és külföldi machinációk terep­asztalaként, csúnya, idegen érdekeknek kiszolgáltatva. Egy sziszifuszi tranzakció, egy metafizikus dimenziókban le­játszódó adok-kapok meccs, input és output kiábrándító szinkronban, a jó és a rossz apokaliptikus párharca. Ján Slota pártja mintha egy picit nyitott volna a világ felé, és kommunikációs harcait - itt és most legalábbis - globáli- sabb szinteken szeretné meg­vívni. Mintha csak egy nemzeti közös nevező megalkotásán fáradozna. Hiszen azzal, hogy egy sátáninak aposztrofált problémát rajzol fel nekünk, egy olyan mumus ellen moz­gósít, akire egy elhúzódó vál­ság idején - sikeres PR-rádol- gozással - akár magyar és ro­ma választók is jogos ellenség­ként tekinthetnek. De a képes sztori mellett van itt egy toldalékos üzenet is, egy klasszikus invokáció. Az Istenhez intézett fohász tartalmilag-optikailag is ha­tásos választási szlogenként működik, miközben egy him­nusszerű poétikus-vallásos végkicsengést is ad a jelenet­nek. Szerintem univerzális, egyesítő erejű mondat, hi­szen én magam is rákatta­nok, s mielőtt végleg elfordí­tanám a tekintetemet az óri­ásplakát felől, ösztönösen is azt sóhajtom: én mint mesé­re, kedvességre, lelki-szelle- mi-makrogazdasági stabili­tásra vágyó, a vizuális művé­szetek iránt fogékony, lojális állampolgár, szívből kívá­nom, hogy „Isten óvja a szlo­vák nemzetet”. A párt kampányfelelősei mintha csak egy dologra ke­resték volna a választ. Hogy hát miként is szemléltethessék ők, nemzetileg korrekt és hithű módon a globális pénz­piac komplex működési me­chanizmusait, oly sokszor el­lentmondásos struktúráit, amelyek gyakran a vérprofi brókereknek, az agyondokto­rált közgazdászoknak és a leg­tapasztaltabb hitelelemzőknek is fejtörést szoktak okozni. És hogy miként magyarázható meg a válság begyűrűzése akár egy olyan polgárnak is, aki éle­te során legfeljebb Richard Scarry Tesz-Vesz Városát la­pozgatva gondolkozott el utol­jára gazdasági-szociális prob­lémákról. SORSOLTUNK Kik nyertek könnyen könyvet? SZALON-AKCIÓ Szilveszteri rejtvényünk he­lyes megfejtése: DIGITÁLIA. 56 megfejtés (ebből 48 helyes) érkezett; bevártuk a teljes pos­tát. Sorsolással könyvet nyert: Vámos Ibolya (Királyhelmec), Kajla Jolán (Pinc) és Pásztor Mária (Ágónyír). Köszönjük az érdeklődést, a nyertesek­nek gratulálunk. (cs)

Next

/
Oldalképek
Tartalom