Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)

2011-11-05 / 256. szám, szombat

www.ujszo.com UJ SZÓ 2011. NOVEMBER 5. Vélemény És háttér 7 Az SDKÚ, a KDH és a Híd már most igyekszik a választások utáni egyezséget megkötni Taktikázás egy felmérés után Közzétette az MVK Köz­vélemény-kutató Intézet a röviddel a Radičová- kormány bukása és az előrehozott parlamenti választások időpontjá­nak bejelentése után ké­szített felmérése ered­ményét. JURAJ HRABKO Mint minden közvélemény­kutatás eredményében, ebben is mindenki megtalálhatja azt, ami megörvendezteti, ahogy azt is, ami felbosszantja. Lé­nyegében a választások rajtvo­nala lehet ennek a felmérésnek az eredménye, mivel az eddigi felmérések nem abban az idő­ben készültek, amikor a válasz­tások már a láthatáron voltak. Ha a felmérés eredményeit parlamenti székekké transz­formáljuk, a várható ered­mény a következő: a Smer 72, az SDKÚ 22, az SaS 19, a Híd pedig 16 széket foglalna el a törvényhozásban. A többi párt nem került ebbe a társaságba, ami természetesen nem azt je­lenti, hogy nem lépi át a par­lamenti küszöböt. Végered­ményben a kampány még csak kezdődik, nem végződik, és a jól előkészített, jól lefoly­tatott kampány többnyire fej­re állítja a felmérések ered­ményeit. Bár a felmérés eredménye­inek a középtől jobbra levő pártok örülnek jobban, nem pedig az ellenkező végen ál­lók, távolról sem győztek. En­nek tudatában vannak, ezért hárman közülük - az SDKÚ, a KDH és a Híd - már most igyekszik a választások utáni egyezséget megkötni, jó előre megerősítve a választások utáni pozíciójukat. A szavazás előtt pedig iga­zolják választóik előtt, hogy készek együttműködni. A Fi- cóval és az SaS-szel szembeni egyezséget elsősorban Miku­láš Dzurinda szorgalmazza, jól tudja ugyanis, hogy a nél­kül hoppon marad, vagyis el­lenzékbe szorul, nem lenne koalíciós partnere. Ezért akar­ja biztosítani magát, illetve pártját más pártokkal. Átlát­szó és cinikus, de nem zárhat­juk ki, hogy hasznos is. A köz­vélemény-kutatás eredménye alapján a 22 SDKÚ-képviselő helyett a jobboldali blokknak 57 képviselője lenne - termé­szetesen Mikuláš Dzurindával az élen, mivel az ő pártja len­ne a legerősebb, és a többiek­nek hozzá kellene alkalmaz­kodniuk. Akár az SaS-szel, akár a Smerrel folytatott kormányalakítási tárgyaláso­kon. Kétségtelen, hogy Mikuláš Dzurinda tehetséges politikus. Olyannyira, hogy a hatalom megszerzése érdekében sokkal messzebb képes elmenni, mint a KDH vagy a Híd. Bár most is neki van rájuk nagyobb szük­sége, sikerül olyan benyomást keltenie, hogy ez fordítva van, nekik van szükségük rá. Nem tesz ugyanis különbséget a pártok együttműködése és a politikai vazallizmus között. JEGYZET Anyám JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Jaj, Dédi, add a kezed, öreg vagy már, majd én segítek - ez volt az utóbbi napok szálló­igeként emle­getett mondata, amikor eszébe jutott a kétéves déd­unokája. Ez pedig sokszor előfordult vele. Anyám az utóbbi években a nyugdíjasok egyhangú min­dennapjait élte. Fejfájásai sokasodtak, de orvoshoz már elvből nem járt, meg­voltak ugyanis a maga rossz tapasztalatai. Remélem, hogy a halál kegyes lesz, s nem fogok sokat szenvedni - mondogatta. Reggelente fel­kelt, csókot nyomot a két dédunoka fényképére, tüzet gyújtott a kiskonyhában, megetette a mindig változó számú macskáit, majd elin­dult boltot járni. Útközben jöttek a barátnők, akikkel el- elévődött, majd hazajött megkeresni az elkóborolt to­jásokat. Délben beült az ak­tuális kedvenc sorozata elé, cukorkát szopogatott, el-el- bóbiskolt közben, de a soro­zat úgyis megvárta. Miután az utolsó tojás is meglett, odatette sütni a számára és macskáinak nélkülözhetetlen sütőtököt, megfőzte a vacso­rát, s várta, hogy szerelme­sen zsörtölődjünk egy sort. Az utolsó napja szinte sem­miben nem különbözött az átlagostól, ha csak azt nem számítjuk, hogy a szokásos­tól eltérően együtt töltöttük. Megittuk az ilyenkor elma­radhatatlan közös kávét, elment a boltba, ahol begyűjtötte az összes lehe­tetlen kívánságomat, majd örömmel újságolta, hogy újabb titkos tojófészket fe­dezett fel, ahonnan egy tál­ka hófehér tyúktojást sze­dett elő. Nem járnak túl az eszemen - mondta büszkén, s elment megnézni a postát. Újabb levél a Readerstől, fu­tott be lelkesedve. Majd add fel, de ne rendelj semmit - tette hozzá, ugyanis rendü­letlenül hitt abban, hogy akár a lottón, egyszer övé lesz a főnyeremény. Én meg többnyire ráhagytam, ha pedig nem, akkor látszólag sértődötten bevonult a kuc­kójába, majd tíz perc múlva bejött, s megbékülve csak annyit vágott hozzám: mor­gó medve. Ilyenkor tudtam, hogy szent a béke közöt­tünk, s másnap feladtam a borítékot. Majd ha vége lesz a sorozat­nak, megcsinálom a halat és a pudingot - s elhelyezkedett kedvenc foteljében. Itt ért véget anyám utolsó napja, s ha a mentők és az orvosok nem is, a halál tényleg ke­gyes lett hozzá. Hozzám kevésbé. Ha meg­zördül az ajtó, felrebbenve odanézek. Hátha ő áll ott. Hiszen csak a faluba ment sétálni, a barátnőivel tré- cselni. Különben is megígér­te, hogy egyszer nekem is elmeséli az életét. KOMMENTAR Magyarungur BALÁZS BENCE Mi köze a népszámlálásnak a békához? Nem sok - mégis, nekem egy béka jutott eszembe a napokban zárult romániai népszám­lálásról. Nevezetesen az a béka, amelyik meg­lepődve teszi fel a kérdést a Vük című rajzfilm­ben, amikor a rókafi a nyomába ered: „ez most békaróka vagy rókabéka?” Látszólag legalább ennyire poénos kérdés az is, hogy a romá­niai magyar „maghiar” vagy „ungur”. A román-magyar szótár szerint mindkét szó jelentése „magyar”, mégis, a két fenti megnevezés külön kódokkal szerepelt azon válaszlehetősé­gek között, amelyeket a nemzetiségi hovatartozásra vonatko­zóan adhattak a magyarok a számlálóbiztosoknak. Sőt, más variáns is volt: székelynek és csángónak is vallhattuk magun­kat. Ami elméletilegjó, hiszen legalább elismerik a székelyek (s talán egyszer majd a Székelyföld) létezését, gyakorlatilag viszont ez tovább bonyolítja a helyzetet. Hiszen képzeljük el azt a települést, amelyen a népszámlálás alapján él 3000 ro­mán, 1000 „maghiar”, 1000 „ungur” és 1000 székely... Máris lőttek a 20%-os részarány biztosította kisebbségi jogoknak, holott az összmagyarság aránya ténylegesen 50%-os! Csak halkan jegyzem meg: a románok esetében nem tudok arról, hogy léteztek volna hasonló, népcsoport szerinti leosztások, pedig köztük is vannak oltyánok, mócok, bánságiak stb. A székelyeket egyébként biztosan nem tekintik a magyar ki­sebbséghez tartozóknak (!), különben nem kampányolt volna több szervezet is annak érdekében, hogy a székelyek vallják magukat magyarnak a népszámláláson. így legfeljebb annak örvendhetünk, hogy a „maghiar” és „ungur” változatokat állí­tólag összesítik. Talán. Erről hivatalos nyilatkozatot mégnem hallottam, ugyanakkor annyi pancserség, szervezetlenség, tudatlanság és incidens zavarta mega népszámlálás menetét, hogy nem bíznék vakon az összesítésben akkor sem, ha fehé- ren-feketén látnám leírva. Hiszen a személyi számok rögzíté­sét is előírta a népszámlálásra vonatkozó szabály, majd magas rangú tisztviselők ezt megcáfolták, hogy végül - de már túl ké­sőn - kiderüljön, tényleg kötelező volt (a megszámláltak mintegy fele nem diktálta be az űrlapra!). A kisebb, de a magyarságot érintő incidensek sorát sokáig sorolhatnám: egyes biztosok nem tették fel a kötelező, etno- kulturális hovatartozásra vonatkozó kérdéseket; a nemzeti­séget csak többszöri felszólításra írták be; golyóstoll helyett grafitceruzával írták be a választ vagy csak kódot használtak, szándékosan elírták a nemzetiségre adott választ, nem a megfelelő űrlapon rögzítették a más városban tanuló ma­gyar egyetemisták adatait - ezért ők nem számítódnak be az ország stabil lakosságába; az adatfeldolgozás időszakára nem hagytákjóvá az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács megfi­gyelőinek akkreditációját stb. Az efféle incidensek természe­tesen ott voltak jellemzőek - például Kolozsváron és Maros- vásárhelyen ahol különösen kiélezett a harc azon kisebb­ségijogokért, amelyeket a késélen táncoló részarány biztosít(ana). Ilyenformán nagy érdeklődéssel várom a felvett adatok összesítését, de azt előre leszögezem: nem veszek rá mérget. Mert - és akkor most térjünk vissza a békához - a hatóságok hozzáállása és a szervezés színvonala messze a béka feneke alatt van. Mi több, félő, hogy a magyarság aránya is ott lesz, főleg, ha a legutóbbi, 2002-es népszámláláshoz hasonlóan újabb 200 ezer „magyarungurral” lesz kevesebb, mint egy évtizeddel korábban... TALLÓZÓ SZABADSÁG Száztizennégy erdélyi kis­városban mérte fel a lakosság vállalkozói hajlamát négy ro­mániai és egy magyarországi szervezet egy uniós projekt ke­retében. Ä megkérdezettek 81%-ának nem áll szándéká- , ban önálló vállalkozást indíta­ni. A Szabadság című kolozs­vári napilap szerint a Románi­ai Vállalkozásokért Egyesület, az Etnikumközi Viszonyok Ku­tatóközpontja, az LÁM Alapít­vány, a Romániai Magyar Üz­leti Egyesület, valamint a ma­gyarországi Türr István Képző és Kutató Intézet által közösen irányított projekt célja 540 vál­lalkozó képzése és legkeve­sebb 54 új kereskedelmi társa­ság létesítése. Csata Zsombor szociológus szerint Erdélyben 27 vállalkozás esik ezer főre. Az erdélyi kisvárosokban la­kóknak mindössze 4,6%-a ala­pított kis- és középvállalko­zást, és 13,5%-ra tehető a po­tenciális vállalkozáslétesítők aránya. A megkérdezettek 81,9%-a nem kíván saját céget alapítani. A szociológus szerint a vállalkozói hajlam nagyobb a kisvárosi magyarok körében, mint a románok között, a tömbben élő magyarságnál pedig az együttműködési haj­lam és a bizalom magasabb, mint a románokkal együtt, ki­sebbségben élő romániai ma­gyarközösségekben. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom