Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)
2011-10-26 / 248. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 26. Vélemény És háttér 5 Bár Gyurcsány személye megosztó, a DK létrejöttével nehéz lesz kihagyni őt az együttműködésből Együttműködésre utalva Gyurcsány Ferenc platformjának párttá alakulásával, valamint az „egymilliós” tüntetés szervezői között prominens szerepet játszó 4K! nevű csoport pártosulá- sával új fázisába lépett át a politikai ellenzék szerveződése Magyarországon. RAVASZ ÁBEL Nem szabad megfeledkezni a szakszervezetek által létrehívott Szolidaritás mozgalomról sem, mely szintén felzárkózhat a politikai alternatívák közé. Ideális esetben az ilyen, kisebb szavazói bázisokat megmozgató formációk létrejötte üdvözlendő esemény lenne az elmúlt egy évben láthatóan inspiráció hiányával küzdő ellenzék számára. Az MSZP „végre” megszabadult Gyur- csánytól, ő pedig a párttól, véget vetve kényszerszövetségüknek. Közben a budapesti civil szféra új hősöket termelt ki magának a másfél évvel a választások után is valódi profilját kereső LMP helyett. Egy arányos, listás választási rendszerben, különösen egy alacsony választási küszöb esetén a történet itt érne véget - a mozaikszerűvé váló ellenzék erői a maguk súlyának megfelelően képviseletet kapnának a parlamentben, ahol kereshetnék az együttműködés formáit és tartalmát. A magyarországi választási rendszer - különösen annak a Fidesz által betervezett új verziója - azonban a néppártoknak kedvez. Mivel ebben a rendszerben az egyéni körzetekben mindent a győztes visz, a pártlisták arányosító szerepe pedig nem hangsúlyos, a kis pártok nagyon rossz esélyekkel néznek szembe a következő választásoknak. A sokszínű, elkötelezett csoportokból álló ellenzék lehetővé teszi hívei számára a mély ideológiai elköteleződést a hozzájuk valóban közel álló irányzat mellett, azonban a gyakorlatban egy újabb kétharmad árnyát vetíti előre. Ebben a helyzetben az egyetlen megoldást a közös fellépés jelentheti. Nem most, majd a választások idején. A korábbi kétfordulós megoldás megszüntetése éppen ezért taktikus húzás a Fidesz részéről: az ellenzéki erők ugyanis nem kapják meg azt a lehetőséget, hogy az első körben „megnézzék”, melyiküké a legerősebb jelölt, majd őt támogassák közösen a második fordulóban. Az, hogy a jövőbeli együttműködés szükségességével a szereplők egy része is tisztában van, az MSZP és a DK szakítása utáni, a konfrontációt nem tovább élező nyilatkozatok tónusából is kiérezhető. Közben a 4K! az LMP és a szocialisták közötti „beszédképtelenség” feloldásában szeretne segédkezni. A dolog persze nem lesz ilyen egyszerű, hiszen bár Gyurcsány Ferenc személye megosztó, a DK létrejöttével nehéz lesz kihagyni őt az együttműködésből. A civil pár- tosodás különböző „generációi” is kénytelenek lesznek a személyes sértődöttségek és taktikázások már most jól láthatóan sűrűre szőtt hálójának a félredobására. A Fidesz korábban nyilvánosan meghirdette az egy a tábor, egy a zászló politikáját, majd ennek gyakorlati megvalósításaként maga alá is temette a szinte teljes politikai jobbot. A bal-közép láthatóan más ívet szeretne leírni: a szocialista gyűjtőpárt irányából a kis politikai erők felé halad. A Fidesz víziója azonban jelentős mértékben behatárolja lehetőségeiket: az új választási rendszer őket is egy zászló alá kényszerítheti, vezetőik és szavazóik más irányú elhatározottsága ellenére is. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője Jó politikus lesz belőled, ha később is nemmel válaszolsz minden kérdésre. (PeterGossányi rajza) JEGYZET A nemzet nevében VERES ISTVÁN A vasárnapi budapesti rend- szerellenes tüntetés kapcsán sokunknak eszébe juthatott 2006 ősze. Akkor sok határon túli magyar először szembesült igazán azzal, hogy Magyarország olyan hely, ahol ajelek szerint valami nagyon nincs rendben. A múlt hétvégi budapesti tüntetésen ugyan nem voltak autó- felgyújtások, sem tévéostrom, mégis több tízezren csakis azért vonultak utcára, hogy kinyilvánítsák: nem tetszik nekik a rendszer (a 2006-os rendbontók otthon maradtak, nekik alighanem tetszik). Érdekes módon, az előző évekkel ellentétben Budapesten most Fidesz-nagygyűlés sem volt a nemzet ünnepén. Valószínűleg minden a tervek szerint halad, és az eddigi „ünneplések” is csak arra kellettek, hogy valakire fújolni lehessen. Nekünk, határon túliaknak, akik nem dolgozunkMagyar- országon, és csak itt-ott járunk oda, megvan a saját kis belpolitikai helyzetünk, leginkább attól jövünklázba. Abudapesti események azért sem fognak felbőszíteni minket, mert a televíziók nem adnak neki akkora teret, amekkorát talán megérdemelne. Megintveszeked- nek-legyintünk, megszokhattuk az utóbbi években. Csakhogy ez most nem politikai veszekedés, mivel Magyarországon jelenleg politikai ellenzék szinte nem is létezik. Flétvégén az átlagemberek mentek ki az utcára. Sokan. Magyarországjelenlegi gazdasági helyzetében nagyon nehéz bármilyen döntést hozni, főleg jó döntést nehéz. Az országigazgatása valószínűleg sokkal nehezebben menne egy nem abszolút parlamenti többséggel rendelkező koalíciónak, mint egy tekintélyelvű pártnak. A rendszer bajairól tehát nem biztos, hogy a kormány tehet (a leendő bajokról viszont annál inkább) . Ami viszont a határon túlról is megbocsáthatatlan, az a folyamatos hülyítés, ami a nemzet nevében folyik. Az ország előző vezetése szintén hülyített, a mostani viszont ezt különösen visszataszító módon és veszélyesen csinálja. A nemzeti ügyek kormánya, meg a lomha uniós csatahajó, ami lefékezi a magyar gazdaság gyorsnaszádjait. Belegondolni is szörnyű, hogy ezt a sok maszlagot, amit a nemzet nevében spriccelnek az emberek közé, valakik elhiszik. Pedig elhiszik. Persze húszévesen mindenki mindent elhisz, aztán majd kinövi. Viszont addig ő is elkövet egy csomó hülyeséget ezeknek a hülyeségeknek a hatására. Mivel ezek úgynevezett könnyen hihető hülyeségek. Elég a „nemzethez” tartozni, máris mi vagyunk a legfaszább gyerekek a föld kerekén. Viszont azt sem kellene elfelejteni, hogy akineknem tetszik a jelenlegi rendszer, az is a nemzethez tartozik. Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő ezt is megoldotta: „Ami ellen a hétvégén tüntettek, az nincsen” - árulta el az Estében. Isten óvjon minket a magyar- országi pártok kampányától! Pedig a választójog kiterjesztése után itt is az következik. KOMMENTAR Világtükör NAGY IVÁN ZSOLT Csúnya kudarcot vallott múlt héten Magyar- ország: az ENSZ Biztonsági Tanácsa regionális helyéért folyó versenyben már a legelső körben kiestünk. A győzelemhez a tagok kétharmadának támogatása kellett volna, de egyharmad sem jött össze. Vígan hagytak le minket szlovénok és azeriek egyaránt. (Végül utóbbiak lettek a győztesek, de csak azért, mert 16 szavazási forduló után sem kapta meg valamelyikük a kétharmados többséget, így a szlovénok visszaléptek - alighanem alkut kötve a következő választásra.) Pedig megpróbált mindent a magyar külügy, bár érvünk nem volt túl sok. Egyfelől tudtunk hivatkozni arra, hogy amikor a legrosszabb volt a helyzet Líbiában, akkor csak a-mi diplomatáink voltak ott, ami kétségtelenül igaz is, csak hát éppenséggel mi voltunk az Európai Unió Tanácsának soros elnöke, ilyenkor az ilyesmi ezzel jár. A másik kísérlet új szavazatok szerzése volt, konkrétan: fölöttébb agresszív diplomáciai offenzívát indítottunk távoli miniállamok szavazatainak megszerzésére. A taktika viszonylag egyszerű és vásári volt: üveggyöngyökkel igyekeztünk voksokat venni - Tongát például, vagy Palauét, szóval csupa roppant súlyos államét, bár kétségtelen, hogy szavazatuk ugyanannyit ér, mint mindenki másé. Azt persze sosem tudjuk meg, hogy valóban meg is kaptuk-e azokat, elvégre a választás titkos volt, ráadásul nem tudni, ki mindenkijárt még ezeken az egzotikus helyeken és mit vitt oda. De nem is ez a lényeg. Nem Palau vagy Nauru szavahihetőségén buktunk el, a megítélésünkkel van valahol valami gond. Valamiért nem vagyunk mi igazán rokonszenvesek. Mondhatnánk persze, hogy kis ország vagyunk, a súlyunk sem nagy, de hát az éppen ötször kisebb Szlovénia vert minket, tehát ez az érv itt nem áll. Külügyi tevékenysége pedig Szlovéniának sem volt több, kampányuk sem lehetett sokkal erőteljesebb. (A végül győztes Azerbajdzsánról ne beszéljünk, az ő helyzetük más, ők számíthattak a volt szovjet köztársaságok többségére, ráadásul iszlám államként a muszlim világ is melléjük állt.) Akárhogy nézzük tehát: nem tartanak minket jó fejeknek! Ha nagyon egyszerűsítjük a dolgokat, lehetett erre számítani az Eurovisio dalfesztiválján is, ahol szinte senki sem szavazott Wolf Katira, de ne menjünk ennyire messzire. Egyszerűen nem jó a hírünk. Aligha lehet nemzetközi sikert elérni európai tiltakozást kiváltó médiatörvénnyel, legalábbis vitatható demokráciafokú alkotmánnyal, bankok és nemzetközi cégek elleni hadjárattal, vagy akár csak olyan kijelentésekkel, hogy mi majd a saját utunkat járjuk, nekünk „Brüsszelből nem parancsolnak” logikával. Ez van. Lehet őket szidni, de egy dolog akkor is igaz: rendszerint nem a tükörrel van a baj. A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ Székely lap a székelyeknek Elsősorban az autonómia- törekvéseket népszerűsíti, a magyarság által többségben lakott Székelyföldet érintő, a romániai közigazgatási átalakítási terveket értékelő írásokat, dokumentumokat tartalmazza a Székely Nép című újság, amelyet a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) jelentetett meg hetvenezer példányban - mondta az MTI- nek Bíró Zsolt. A lap főszerkesztője elmondta: a szervezet jelenteti meg a negyedévesre tervezett lapot, amelynek felelős kiadója Izsák Balázs, az SZNT elnöke. Bíró Zsolt, aki az SZNT alel- nöke és a szervezet marosszéki elnöke, emlékeztetett: tavaly november 19-én, amikor a Székely Nemzeti Tanács a magyar Országházban rendezett ünnepi ülést, megjelentette a Székely Nép első, ünnepi számát, ötezer példányban. Azután fogant meg az ötlet, hogy e kiadványt rendszeresen kellene megjelentetni, minél nagyobb példányszámban. így ez a mostani szám tizenkét oldalas lett, hetvenezer példányban jelenik meg, minden másodikharmadik székely háztartásba eljut - mondta a főszerkesztő. Negyedéves lappá szeretnék változtatni. A mostani számnak az ad különleges jelentőséget - mondta Bíró -, hogy ismét terítékre került a „romániai regionális újrafelosztás”, melyet a román kormánypárt és Traian Basescu államfő szeretne keresztülvinni a törvényhozó testületben. „Fontos, hogy a Székelyföld ne essen áldozatául ennek a közigazgatási reformnak. A mostani lapszám ezért főleg a régióátszervezést boncolgató írásokat, az ezzel kapcsolatos SZNT-dokumentu- mokat is tartalmazza” - közölte a lap főszerkesztője. (MTI)
