Új Szó, 2011. július (64. évfolyam, 152-176. szám)

2011-07-06 / 155. szám, szerda

4 Gazdaság És fogyasztók ÚJ SZÓ 2011. JÚLIUS 6. www.ujszo.com Gyanúsítottá vált a MÓL olajcég első embere Vesztegetéssel vádolják ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Zágráb/Budapest. Horvát­ország jogsegély keretében kér­te Hernádi Zsoltnak, a MÓL olaj­ipari társaság elnök-vezérigaz­gatójának előzetes kiadatását. A horvátok felajánlották, hogy az általuk később átadandó bizo­nyítékok alapján Magyarorszá­gon hallgassák ki gyanúsított­ként a MOL-vezért. A Népsza­badság hírét, mármint Hernádi kiadatását tegnap ugyan cáfol­ták, de így is riadalmat keltett a budapesti tőzsdén. A hír hatásá­ra a magyar cég papírja elkez­dett zuhanni. Horvát lapértesü­lések szerint Hernádi Zsoltot vesztegetéssel gyanúsítja az ot­tani ügyészség. Ennek időzítése az ügyet ismerő horvát forrása­ink szerint nem volt véletlen. Az Európai Unió soros elnökségét ellátó Magyarország az elmúlt hónapokban keményen dolgo­zott azon, hogy Brüsszel még ebben a ciklusban lezárja a hor­vát csatlakozásról szóló tárgya­lásokat. Ez megtörtént, így a horvátoknak már nem volt okuk tovább halogatni Hernádi ügyét. Ahorvát sajtó beszámoló­ja szerint Ivó Sanader egykori kormányfő tízmillió eurót vett át annak fejében, hogy átengedte a magyar olajvállalatnak az INA horvát olajcég irányítását. Or­bán Viktor magyar kormányfő az üggyel kapcsolatban azt mondta: ,A vádakat ismerjük, nem tekintjük kormányközi kérdésnek, a vádak tisztázása a bűnüldöző szervek feladata. Ebbe nem kívánunk beavatkoz­ni. Viszont semmilyen szerző­désmódosításhoz nem járulunk hozzá, amely a horvát és a ma­gyar olajtársaság között jött létre.” (NOL,FN) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Olcsóbb az állam működése Pozsony. Ivan Miklós pénzügyminiszter szerint a tavalyinál közel tíz százalék­kal olcsóbban működik az ál­lam. A büdzsé kiadási oldala az év első felében 7,06 milli­árd euró volt, ami 3,5%-kal kevesebb, mint 2010-ben, a bevételi oldal viszont 12 szá­zalékkal nőve elérte az 5,48 milliárd eurót. „Az állam lé­nyegesen olcsóbb lett, a költ­ségvetés pedig kedvezően alakul, többek között azért, mert az első 6 hónapban az éves áfabevétel 48%-a folyt be, utoljára 2006-ban volt ilyen kedvező a helyzet” - je­lentette ki Miklós, aki szerint az államadósság törlesztésé­re és az uniós programok fi­nanszírozására fordítanak a korábbinál nagyobb össze­geket. Az állami hivatalok és intézmények működtetési költségeit 2010-zel egybe­vetve 9,1 százalékkal farag­ták le, abszolút számokban kifejezve több mint 400 mil­lió euróval. A költségvetési hiány mértéke júniusban ugyanakkor változatlan ma­radt, a pénzügyminisztérium szerint júniusban 1,578 mil­liárd, egy hónappal korábban pedig 1,567 milliárd eurót tett ki a hiány (az éves terv 3,81 milliárd euró). (SITA) Slovakia Energy: áram után gáz Pozsony. A liberalizált la­kossági gázpiacon sorra buk­kannak fel az új szereplők: idén a ČEZ, az RWE és a Lama Investments után a Slovakia Energy társaság jelezte, ké­pes a domináns helyzetű Szlovák Gázművek (SPP) ta­rifáinál alacsonyabb áron is földgázt kínálni. A minded­dig a háztartásoknak és kis­vállalkozóknak villamos energiát szállító cég informá­ciói szerint 6-10%-kal ala­csonyabb árszintet tudnak garantálni. A Slovakia Energy az első szlovákiai alternatív áramszállítóként tavaly ki­építette értékesítési hálóza­tát, s napjainkban mintegy 20 ezer ügyféllel rendelkezik. Jin Koudela, a Slovakia Energy értékesítési igazgató­ja azzal számol, hogy idén az alternatív gázszolgáltatók mintegy 50-60 ezer háztar­tást csábítanak el az SPP-től. A gázmüveknek még így sem kell aggódnia, mivel 1,4 mil­lió háztartást lát el energia- hordozóval. (TASR, só) AKTUÁLIS KÖZÉPÁRFOLYAMOK VALUTA ÁRFOLYAM VALUTA ÁRFOLYAM Angol font 0,8984 Lengyel zloty . 3,9500 Cseh korona 24,320 Magyar forint 264,64 Horvát kuna 7,3990 Román lej 4,1805 Japán jen 117,23 Svájci frank 1,2213 Kanadai dollár 1,3929 USA-dollár ’ 1,4461 VÉTEL - ELADÁS Bank dollár cseh korona forint Volks bank 1,49-1,41 ' 25,05-23,59 277,30-253,42 OTP Bank 1,49-1,40 25,05-23,62 273,00-257,24 Postabank 1,50-1,40 25,16-23,46­Szí. Takarékpénztár 1,50-1,40 24,99-23,60 276,74-252,90 Tátra banka 1,49-1,41 24,96-23,69 275,50-254,56 Dexia banka 1,48-1,41 24,98-23,71 273,03-259,19 Általános Hitelbank 1,49-1,41 25,03-23,64 277,80-253,87 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) A kereskedelmi felügyelethez akkor fordulhatunk, ha a lakáskezelő nem reagált a reklamációnkra Ha küzdünk a lakáskezelővel Pozsony. A Szlovák Keres­kedelmi Felügyelethez idén is rengeteg panasz ér­kezett a lakóházak kezelő­ire, a lakásközösségek ve­zetőire és a lakásszövetke­zetekre. Az emberek leg­többször arra panaszkod­nak, hogy túl sokat fizet­nek a hő- és vízszolgáltatá­sért, vagy arra, hogy eze­ket rossz kulcs alapján számították ki számukra. Azonban, hogy nem min­den esetben fordulhatunk azonnal a felügyelethez. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Január Óta már több mint száz panasz érkezett hozzánk, tavaly pedig ezek száma megha­ladta az ötszázat. Az előző évekhez képest a panaszok száma egyre nő” - nyilatkozta Danica Krkošová, a Szlovák Ke­reskedelmi Felügyelet (SOI) szóvivője. „Az emberek ezt gondolják, hogy helyettük min­dent megoldunk. Ez azonban lehetetlen. Nem vagyunk min­denhatók, és csak azt tehetjük meg, amit a törvény engedélyez számunkra” - teszi hozzá a szó­vivő, arra is figyelmeztetve, hogy nem avatkozhatnak bele a lakáskezelő és a lakástulajdo­nok közötti szerződéses vi­szonyba. Akkor mégis milyen esetekben fordulhatunk a fel­ügyelethez? Ha alapos a gyanúnk, hogy a lakáskezelő rosszul állította ki az éves elszámolást, első körben a lakóház kezelőjénél kell él­nünk a reklamáció lehetőségé­vel. A kereskedelmi felügyelet­hez csak abban az esetben for­dulhatunk írásos megkeresés­sel, ha ez utóbbi nem reagált a reklamációra, vagy ha nem va­gyunk megelégedve a válaszá­val. A beadványban röviden le kellene írnunk a panaszunkat, és csatolnunk kell az ezt alátá­masztó dokumentumok, vagyis például az éves számlázás és a lakáskezelővel folytatott leve­lezés másolatait is. A felügyelet az elbírálást követően akár 66 387 eurós büntetést is kiszabhat a lakáskezelő számára. Az SOI azonban nem min­denkit ellenőrizhet. A törvény szerint csak azok a cégek tar­toznak a hatáskörébe, amelyek a lakóházak kezelésével foglal­koznak. A lakásszövetkezete­ket csak akkor ellenőrizheti, ha olyan lakásokról van szó, ame­lyeket már magánkézbe adtak. A városi és községi hivatalok tevékenységét pedig akkor bí­rálhatja el, ha a lakástulajdo­nosok vagy -bérlők és az ön- kormányzat között szerződéses viszony áll fenn a lakáskezelés­ről. Az SOI ugyanakkor nem el­lenőrzi a lakástulajdonosok közösségeit. Ez esetben ugyan­is a közösség felügyeleti bizott­ságának áll jogában megvizs­gálni a lakók panaszát. Nincs joga beavatkozni azon lakás- szövetkezetek esetében sem, amelyeknél a lakások továbbra is a szövetkezetek tulajdoná­ban vannak. Az ilyen esetekben a lakásszövetkezet felügyeleti bizottságának van joga elbírál­ni a panasz jogosságát. A kereskedelmi felügyelet így elsősorban azt ellenőrizheti, hogy a lakáskezelő teljesíti-e a törvényben megszabott köte­lességeit, vagyis időben értesíti- e a lakókat a lakáskezelő eseté­ben bekövetkező változásokról, minden év május 31-ig elküldi-e a lakóknak az előző évi tevé­kenységéről szóló jelentést, vagy hogy ugyanezen időpontig elvégezte-e a számlázást. A la­káskezelőnek legalább évente egyszer a lakástulajdonosok gyűlését is össze kellene hívnia, és kidolgoznia a felújítások éves tervét. Az SOI ellenőrizheti a la­kók által fizetett előlegek szám­lázását is, kivéve a távfűtést és a melegvíz-szolgáltatást. Az utóbbiak számlázásával kapcso­latos panaszainkkal a trencséni Állami Energetikai Felügyelet­hez fordulhatunk. Az SOI fel­ügyelete alá tartozik a hidegvíz­nek, a közös helyiségek áramfo­gyasztásának, a ház takarításá­nak vagy a felvonóhasználat ki­számlázásának az ellenőrzése. Nincs beleszólása a.szerződéses viszonyokba, vagyis nem mondhatja meg, milyen szám­lázási módot használjanak. Azt viszont ellenőrizheti, hogy a számlázást az előre megegye­zett módon végezték-e el. (mi) Pozsony szigorú feltételekhez kötné a görögöknek szánt újabb pénzügyi hitelkeret folyósítását A vártnál lassabban készül el az új mentőöv ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Athén. Ivan Miklós pénzügyminiszter közölte: júli­us 11. helyett csak szeptember derekáig dönt az eurózóna a Gö­rögországnak nyújtandó újabb hitelcsomagról. „Egyelőre sem a mentőcsomag nagysága, sem annak struktúrája, sem a ma­gántőke bevonásának mértéke nem ismert” - mondta a minisz­ter, ezt augusztus végéig kell tisztázni. Viszont a július 11-i pénzügyminiszteri találkozón Pozsony közzéteszi az újabb hi­telcsomag elfogadásának szlo­vák feltételeit. „Ennek része, hogy tüzetes elemzés tárja fel, vajon az esetleges hitelfolyósítás után Görögország vissza tud-e térni a nemzetközi pénzpiacok­ba. Továbbá Athén létesítsen ga­ranciaalapot, amelybe képlete­sen vagyontárgyait helyezi, ez­zel garantálná a hitel vissza­fizetését” - magyarázta Mikloš. A 2014-ig szóló új program elfogadásához az is kell, hogy közben a görögök valóban lás­sanak neki a privatizációnak, amiből 50 milliárd euró folyhat be, s ha a hitelező bankok a lejá­ró görög állampapírokból befo­lyó pénz 70%-át 30 éves kötvé­nyekbe forgatják át, ebből is be­jöhetne 30-50 milliárd euró, s a valutaövezeti országoknak már­is nem kéne megint olyan mé­lyen a zsebükbe nyúlniuk, mint tavaly májusban. Jó, hogy a gö­rögök és a hitelezők ís időt nyer­tek, de senki se gondolja, hogy a válság megoldódott - állítja Darvas Zsolt, a brüsszeli Bruegel kutatóintézet munkatársa. Úgy véli, a magánszektor bevonása mérsékli az elégedetlenséget a hitelező európai országokban, de a megszorító program kér- lelheteden görög végrehajtásá­ban egyelőre nem lehet bízni, mert a társadalom ellenzi, és a politikai erők egy része is ellene szavazott. A magánbankok csak akkor tudnának hozzájárulni a pénzügyi terhek átmeneti csök­kentéséhez, ha nagy számban vennének részt az akcióban. De még ha sikerül is a bankokat tö­megesen rábeszélni az önkéntes részvételre a hitelek görgetésé- ben, s ha a görög kormány végre is hajtja az elfogadott csomagot, államadóssága a nemzeti össz­termék (GDP) arányában akkor is rendkívül magas, 150-160% marad 2014-ben, tehát nem valószínű, hogy a piacról finan­szírozni tudja magát. így 2014-re az eurózóna újra nehéz választás elé kerül: vagy megint elgondolkodik a görög hitelek átütemezésén, amelyről jelen­leg hallani sem akar a gyűrűző drámai hatások miatt, vagy ala­csony kamaton a kormányok - a bankok újabb önkéntes bevoná­sa mellett - folytatja Görögor­szág finanszírozását egy har­madik mentőcsomag révén, de ezáltal a teljes görög hitelállo­mány szép lassan az ő kezébe kerül. (TASR, HN, só) Az euróbán vezetett számlák betéti kamatai (érvényes 2011. július 3-tól) Bank 7 nap 1 hónap 3 hónap 6 hónap 12 hónap 24 hónap Lakossági folyószámla ČSOB 0,05 0,1(H),15 0,15-0,35 0,50-0,70 1,00-1,20 1,60-1,80 0,15-0,80 Privatbanka 0,50 0,70 1,10 2,30 3,60 > 0,10 OTP Bank 0,10 0,15 0,30 0,80 2,20 2,80 0,00-0,20 Komerční b. 0,01-0,35 0,01-0,50 0,01-0,62 0,01-0,90 0,01-1,45 0,05-0,10 Volksbank 0,00-0,50 0,00-0,80 0,00-1,30 0,00-1,70 0,00-2,10 0,00-0,10 UniCredit Bank 0,20-0,50 0,60-0,80 0,80-1,20 1,50-1,70 2,70-3,33 0,000,05 Dexia banka 0,15-0,45 0,40-0,75 0,90-1,15 2,70 3,00 0,05 Tatra banka 0,05 0,30-0,to 0,70-0,80 1,20-1,30 2,00 3,50 0,10-0,50 Slovenská sporiteľňa 0,15-0,70 0,90-1,20 1,20-1,50 1,50-1,95 1,90-2,35 0,100,30 Všeobecná úverová banka 0,05 0,20-0,25 1,00 1,20 1,50-1,55 2,50 0,106,00 Poštová banka 0,30-0,40 0,70-0,80 1,20-1,30 2,70 3,60 0,01-0,60 A bankkönyvek betéti kamatai (érvényes 2011. július 3-tól) Bank Felmondási határidő 3 hónap 6 hónap 9 hónap 12 hónap 18 hónap 2 év Felmon­dási idő nélkül Privatbank 0,70 1,10­1,30 ■­1,50 0,10 OTP Bank 0,70 0,90 0,90 1,15­1J0 0,10 Volksbank 0,40 0,70­1,10­1,40 0,10 UniCredit Bank­0,40­1,00 . 1,00 0,10 Poštová banka 1,00 1,20­1,30­1,35 0,01 Dexia banka 0,20 0,50 0,50 0,60­0,75 0,10 Tatra banka­­­­­030 Slovenská sporiteľňa­­0,10-2,20­­0,10 Všeobecná úverová banka 0,50 1,00­1,50­1,50 0,10 A panelrengeteg futószalagon gyártja a problémákat (TASR-felv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom