Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)
2011-06-13 / 136. szám, hétfő
Vélemény És háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 13. Voltaképpen kizárólag a főügyészen múlik, hogy a rendőrök dolgozhatnak-e egyáltalán Mi lesz veled, Szlovákia? Nagyságrenddel fontosabb dolgok történnek majd ezen a héten Szlovákiában, mint amilyenek a múlt héten foglalkoztatták a közvéleményt. Kár, hogy viszonylag kevesen képesek ezt felmérni a köznép soraiban. Ahol jellemzően és egyébként teljességgel érthetően kizárólag arra vannak berendezve a fejek, hogy mennyi az annyi, lássuk, miből élünk... BARAK LÁSZLÓ Van még ezenkívül a szlovák-magyar viszonynak is számos „majdnem szakértője” pro és kontra. Szlovák oldalon pedig igenis vannak, akikben folyvást ott motoszkál valamennyi a stupid Slotából. A magyarokban viszont bizony arányaikat tekintve legalább ugyanannyi rátarti Kövér vagy éppen szupersztár Orbán munkál. Ezért akkora helyenként a hangzavar, amekkora... Igenigen nagy kár azonban, mi több, szerencsétlenség, hogy eme jelképes nemzeti hangzavar közepette, ahogy az általában lenni szokott, a valóban lényeges, mondhatni sorsdöntő, életbevágóan fontos dolgokról tulajdonképpen nem, avagy alig esik szó. A hónapok óta húzódó főügyészválasztás parlamenti huzavonája ilyen például. Sőt! A falusi kocsmák jelképes nézőtereire sajnos legfeljebb annyi jön le a vonatkozó parlamenti színjátékból, hogy mámegin' milyen szemét módon hadakoznak egymással a hülye politikusok a mi zsebünkre... Ami valahol igaz is lehet, ám a főügyészválasztás tétje jóval nagyobb annál, mint hogy efféle közhelyeken rugózzanak a húsba vágóan érintett közemberek. A főügyészválasztás tétje az, hogy Szlovákiát további öt évig - ennyi egy főügyészi mandátum időtartama - az alvilág irányítsa-e, avagy sem! Továbbá közvetlen legyen-e ez az irányítás, vagy az alvilágban oly otthonosan mozgó, különböző rendű-rangú, de látszólag és jogilag is az állam, vagyis az adófizetők nevében cselekvő politikusok gyakorolják. Ami egyébként a végeredményt tekintve tulajdonképpen mindegy... A főügyész személye pedig ebben az összefüggésben azért létfontosságú, mert a jelenleg érvényes jogszabályok szerint voltaképpen kizárólag a mindenkori főügyészen múlik, hogy a rendőrök dolgozhatnak- e egyáltalán. Foglalkozhatnak- e érdemben bármilyen bűn- cselekménnyel. A legpitibb zsebtolvajlástól kezdve a maffiagyilkosságokon, a politikailag motivált, például Maiina Hedvig rovására elkövetett erőszakoskodáson át az ún. fehérgalléros bűnözők által elkövetett milliárdos közpénzlenyúláso- kig bezárólag. Amelyek okán normális viszonyok közepette, vagyis, ha a főügyész nem á bűnözők, bűnszövetkezetek cinkosa, a legmagasabb pozíciókban levő alvilági, nem utolsósorban politikai tótumfaktu- mokat, akár pártelnököket is elő lehet és kell venni...! Ha az illetékes főügyész a beleegyezését adja hozzá, vagyis hagyja dolgozni a zsarukat! Mindennek tudatában kell átgondolkodni, vajon mi lehet az oka annak, hogy hónapok óta nem képes megválasztani az ország főügyészét a parlament! Pedig nem is kétharmados többség kell hozzá. Elég lenne, ha a százötven parlamenti képviselőből hetvenhat ugyanarra a jelöltre szavazna... Ezért fontosabb ez a hét, mint az előző volt. A június 17-ére kitűzött főügyészválasztáson eldőlhet, visszakerül-e a „mindenható posztra” a Robert Ficó- ék és Ján Slotáék által már használt, most favorizált volt főügyész, Dobroslav Tmka. Szlovákiai magyar köznépi nyelvre lefordítva: kiderül, továbbra is olyan főügyésze lesz-e Szlovákiának, aki Maiina Hedvig ügyének maszatolásában érdekelt, avagy sem. Miközben világos, hogy Maiina Hedvig ügye csak a jéghegy csúcsa... (Peter Gossónyi rajza) Hát persze, hogy vasárnap délben is a kocsmában ülök! Az asszony uborkalevest főzött csírapörkölttel! A kétharmados törvények gyakorlati, és nem ideológiai kérdéseket rendeznek - mondta Orbán Megköti a következő tíz kormány kezét MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Legyőzendő ellenségnek nevezte az államadósságot Orbán Viktor a Kronen Zeitung című osztrák bulvárlapnak nyilatkozva. Kijelentette, örömmel tölti el, hogy míg egy éve Magyarországot még Görögország előtt emlegették a válsággal összefüggésben, ma már nem „válságtéma” az ország. Az államadósságot ellenségnek kell tekinteni - jelentette ki. „Ha egy ellenséget nem győzünk le, akkor ő győz le minket” - fogalmazott. A magyar miniszterelnök arra a felvetésre, hogy saját politikusi tevékenysége viták kereszttüzében áll, kijelentette: egy politikusnak számolnia kell a bírálatokkal. Beszélt arról is, hogy az élet minden területén fontosnak tartja az egyéni szabadságot, és ugyanilyen fontosnak a nemzet szabadságát. Mint mondta, szomorúnak tartja, hogy Nyu- gat-Európában gyanakvással tekintenek a nemzeti nézőpontra. „Ez Európa egyik gyengesége” - tette hozzá. Úgy vélekedett, a 27 tagállam nemzeti identitása nélkül az Európai Unió csak egy „nagy bürokratikus monstrum” volna. „Nem a nemzeti érzelmektől, hanem a mesterséges ideológiáktól kellenetartani.” A neki autoriter kurzust tulajdonító bírálatokkal kapcsolatban kijelentette, hogy Magyarországon a köztársaság legfelső hatalmi szerve továbbra is a parlament, s hogy magas állami szervek vezetőit eddig is hosszú időtartamra nevezte ki az Országgyűlés. „Csak olyan kinevezéseket hajtottam végre, amelyekhez jogom volt. Olyan emberekkel, aldk tönkretették az országot, nem akarok együttműködni” - tette hozzá. A kétharmados törvények gyakorlati, és nem ideológiai kérdéseket rendeznek - mondta Orbán Viktor. „Egy ponton terjesztem ki a kétharmados törvények körét: a gazdasági törvények terén. És nem csinálok titkot abból,, hogy ebben a vonatkozásban megkötöm a következő kormány kezét. És nem csak a következőét, hanem a következő tízét” - tette hozzá. Bizonyos dolgokban stabilitásra van szükség, amelyet meg lehet változtatni, de csak konszenzussal- mondta. A felvetésre, hogy a kormány egykulcsos adót és alacsonyabb iparűzési adót is tartalmazó gazdasági programja bátor, de kockázatos, azt válaszolta, a Nemzetközi Valutaalappal kötött hitelszerződést lejárni hagyni volt kockázatos, de a kormány azon az állásponton van, hogy az országnak a saját lábára kell állnia. „Visszatértünk a pénzügyi piacokra, ahol nincsenek politikai előírások. Másként fogalmazva: egy fűtött istállóból kimentünk a szabadba, ahol hideg van és metsző szél. De ilyen a szabadság” - fogalmazott. Most az a kérdés, hogy a pénzügyi piacok szereplői készek-e Magyarországon befektetni a pénzüket. Ehhez stabilitásra és bizalomra van szükség. KOMMENTAR Osztályzat negyedidőben S1DÓ H. ZOLTÁN Nehéz egyetlen jelzővel minősíteni a parlamenti választások óta eltelt egy évet. Az mindenképpen megnyugtató, hogy- átmenetileg - sikerült félreállítani az állam pénzével nem törődő (a saját zsebével annál inkább), s a nacionalizmus húrjaiba rendre belecsapó Fico-kormányt. Másrészt lehangoló látni, hogy a Bugár Béla által az eddigi legbonyolultabb koalíciónak tartott, négy pártból, egy alpáriból és egy pártcsírából álló csapat gépezete milyen nehézkesen működik. A túlzottan lassú ügyintézés, a szűnni nem akaró, esetenként kicsinyes perpatvar, na meg az elkerülhetetlen takarékossági intézkedések népszerűtlenné tették a széles kormánykoalíciót. Ott tartunk, ha ma lennének a választások, akkor a Smer egymaga állíthatna fel kabinetet, az SNS-szel együtt pedig alkotmányos többséggel bírna - ami katasztrofális volna az ország gazdasága és a szlovákiai magyarság számára. A Hospodárske noviny már egyenesen arról cikkez, hogy a jobboldal kövezi ki a magyar utat (ami alatt az egyszínű és túlhatalmú Orbán-kormányt kell érteni) Fico számára. A Radičová-kabinet ajtaja mögül szüntelenül kiszivárgó csatazaj ellenére azt is vegyük figyelembe, amit eddig elért. Először is nekiveselkedtek a hiány csökkentésének, ami csak látszólag elvont probléma, hiszen ha elszabadul az állam adóssága, akkor a „görög útra” tévedhetünk. Hatékonyságnövelő reformintézkedéseket dolgoztak ki, legutóbb Juraj Miškov gazdasági miniszter ismertette a szingapúri modellt lemásoló csomagját- ha csak a fele is megvalósul, már javulhat Szlovákia vonzereje, avagy a válság miatt megbotlott tátrai tigris maláj tigrisként éledhet újjá. Olcsóbbá tették az állam működését, átláthatóbbá váltak a pályázatok, nincsenek ún. faliújságtenderek, projektek híján nem kell szégyenszemre uniós pénzeket visszautalnunk. Kultiváltabbá vált a politika hangneme - jobban esik Radičová bizonytalanabb, de békü- lékeny, kompromisszumkereső, emberi stílusa, mint a mo- solytalan Fico fenyegetőzései, handabandázásai. Bár a kisebbségi nyelvtörvény szűkmarkú, azt nem kell bizonygatni, hogy most mennyivel nyugodtabb a szlovák-magyar viszony. El tudjuk képzelni, hogy Kövér László minapi nyilatkozata hány héten át tartó dühödt cirkuszt, magyarellenes hullámot gerjesztett volna a Fico-éra idején? Végül azt se hallgassuk el, hogy a Smer képtelen volna bárminemű, az országot újra helyzetbe hozó épkézláb törvényeket kidolgozni. Persze, a dicshimnusz sem indokolt, nagyobb lendületet, határozottságot vártunk a mostani kabinettől, ám a kényszerűségből túl széles koalíció, amit esetenként csak a Smertől való félelem tart egyben, csak lassan csiszolódik össze, mivel túlsók dudás van egy csárdában. Hozzávetőleg egyéves a cseh és a magyar kormány is, s ha visegrádi kitekintésben vetjük egybe Radičováék teljesítményét, jobb híján aranyérmet akaszthatunk a nyakukba. A Petr Nečas vezette kabinetről ugyanis időközben ldderült, az egyik alkotóeleme (Közügyek párt) gyakorlatilag csupán egy vállalkozói csoportosulás. Prágában súlyos belpolitikai, morális válság dúl, gusztustalan lehallgatásokkal, lefizetésekkel, melyek megtörhetik a reformokat hirdető Nečasék lendületét. Magyarországon pedig az Orbán-kabinet a kétharmados túlsúllyal visszaélve új és újabb gazdasági háborúkba viszi a meggyötört lakosságot. Érdekegyeztetés helyett ukážok vannak, a kormány csak papíron létezik, egy nap alatt elfogadott képviselői indítványokkal törvénykeznek. Ne feledjük, Robert Fico figyel és jegyzetel. Ha egyedül kerül hatalomra, nem kizárt, hogy itt is szétrobbantja a második nyugdíjpillért (benne a 4 milliárd euró komoly vonzerő), jönnének az ágazati büntetőadók, a kézivezérlés, a kétharmados bebetonozó törvények, melyek megkötnék a következő kormányok kezét. A példa adott. „Nem csinálok titkot abból, hogy a kétharmados gazdasági törvények területén megkötöm a következő tíz magyar kormány kezét” - nyilatkozta az osztrák Kronen Zeitungnak Orbán Viktor. Hazafiaskodásból pedig megkapnánk annak szlovák verzióját, beleértve az új Cirill és Metód szobrokat országszerte. Ezért inkább nézzük a főügyészválasztás újabb sikertelen fordulójáról szóló híradást, mint egy szériában gyártott Szvatopluk szobrot településünk főterén. TALLÓZÓ PRAVDA A Pravda szombati kommentálja szerint az Európai Uniónak és Szlovákiának is reagálnia kellene Kövér László kijelentéseire. „Szomszédainkat általában nem választhatjuk meg, de a mai Európában még a katonai erővel való fenyegetőzésről szóló elmélkedés is elfogadhatatlan. Különösen érvényes ez a szomszédokra, akik szövetségesek az EU-ban és a NATO-ban” - állítja Juraj Marušiak politológus az újságban. (MTI)
