Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-18 / 114. szám, szerda

S KULTÚRA ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 18. www.ujszo.com Változásokat ígér Czajlik József, a kassai Thália Színház új igazgatója Az elveszett közönséget is visszacsalogatná „Itt bizony dolgozni kell" (Somogyi Tibor felvétele) Május elsejétől, csaknem egyéves huzavona után, új igazgatója van a kassai Thália Színháznak. A 36 éves Czajlik József szí­nészként és rendezőként is ismert, mind a hazai közönség, mind a szőkébb és tágabb szín­házi szakma körében. MARSOVSZKY MIKLÓS 2002 és 2006 között a buda­pesti Bárka Színház főrendező­je volt, 2006-ban megalapítot­ta az EPOPTEIA Műhelyt. Ne­véhez több hazai és külföldi si­ker fűződik. Terveiről, elképze­léseiről és a Thália Színház jö­vőjéről faggattuk. Hogyan viselte az elmúlt egy évet? A fenntartó meg­szüntette az első pályázati ki­írást, melyre ön is jelentke­zett. Miért döntött úgy, hogy másodszor is megpróbálja? Dolgoztam. Voltak nehéz pil­lanatok, de már utánunk van. Az első pályázati kiírás meg­szüntetése után felmerült ben­nem, hogy hagyom az egészet. A másodszori beadás előtt pár nappal volt egy fontos találko­zóm a társulattal. Ezt egy nyílt levélben hirdettem meg, hogy világosan lássam, van-e itt szándék a megújulásra, vagy egyfajta előretekintésre. Itt bi­zony dolgozni kell és változ­tatni dolgokon. Amikor vilá­gossá vált előttem, hogy van egy bizonyos támogatottság, akkor döntöttem úgy, hogy el­vállalom. Egyedül semmit nem tudnék itt megoldani. Mik az első teendők? Elsősorban az ismerkedés zajlik most. Egyrészt a szemé­lyekkel, hogy kik is azok, akik a színészeken kívül ezt a színhá­zat mozgatják. Mi a dolguk? Milyen a színház szervezeti és szerkezeti rendszere? Meg kell találnom a lehetőségeimet, amihez át kell nézni a költség- vetést és a szerződéseket. A má­sik, és ez az égetőbb feladat, az évadterv megalkotása. A színház az adott költségve­tésből nem tudja kihúzni az évet, így más forrásokat is kell keresni, ami elég nagy munka lesz. Az anyagi helyzet feltérké­pezését a saját tisztánlátásom érdekében végzem, , vagy vá­doljak valakit. Arra van elég eszközöm, hogy ne kelljen visszamutogatnom. Elég vegyes a teátrum mos­tani megítélése. Helyenként akár megosztónak is mond­ható. Tapasztalta ezt, és mi­ként próbálná feloldani? Szerintem fontos a színvonal emelése. Az, hogy ki mit gondol a színházról az a privát joga, hisz a közönségnek mindent szabad. Az a közönség, amely ide jár, nyilván jobbat gondol róla, mint az a közönség, ame­lyet a színház elvesztett. Akik eddig jártak, remélem továbbra is jönni fognak. Elsősorban azonban új emberekre vágyok, akik megnézik darabjainkat, akik részt akarnak venni ebben a szellemi izgalomban. ízlésben vagy elképzelésben lehetnek nézeteltérések, de mivel ez egy népszínház, azt szeretném, hogy az is maradjon. Olyan pro­filt szeretnék alkotni, ahol ki-ki megtalálhatja a kedvenc műfaját, és inkább arra fogok törekedni, hogy azokat a zsáne- reket, melyek a népszínház sa­játjai, magasabb színvonalon csináljuk meg. A színházon kívül ott a stú­dió, ahol az elmúlt években csak elvétve láttunk saját színpadi produkciót. Mik a tervei ezzel kapcsolatban? Fontos ■ lenne megújítani. Vannak elképzelések, ötletek, jó példák. Meglátjuk, mire lesz le­hetőség, elsősorban anyagilag. Mindenesetre a cél, hogy legyen egy friss szellemi műhely is. Nagy találgatások folynak arról, hogy lesznek-e elbo- csájtások és hogy kiket küld el. Mik a tervei a személyi kérdéseket illetően? Személyi kérdésekről nem szeretnék nyilatkozni. Ezt há­zon belül kell megoldani, nem szeretném, ha csepegtetés for­májában tudnák meg az infor­mációkat a kollégák. Akkor a leginkább kézen­fekvő személyi kérdést ten­ném fel csak. Lesz változás a művészeti vezetői poszton? Szerintem ez Korognai Ká- rolynak nem jelent gondot, hi­szen magyar színházi .közegben szocializálódott, és tudja, hogy ezek nem érzelmi kérdések, ha­nem szakmai döntések. Amikor a kérdés az, hogy az új igazgató, vagy főrendező tud-e együtt dolgozni az addigi művészeti vezetéssel, vagy sem. Én nem tudok. Mit várhat a közönség a jö­vő évadtól? Konkrét címeket egyelőre in­kább nem mondanék. Négy sa­ját és két vendégprodukciót szeretnék. A saját előadásaink­ban lenne egy mese, egy családi előadás, egy klasszikus dráma és valamilyen színjáték, ami akár komédia, vagy tragikomé­dia is lehet. Az utóbbi években gyakran láttuk itt ugyanazokat a ren­dezőket. Lesz változás ezen a téren? Mindenképpen. Mind a szlo­vák, mind a magyar szakmából szeretnék megszólítani jelentős művészeket, az adott zsáner legjobbjait egy-egy produkció erejéig. Esetleg önt is láthatjuk majd a rendezői székben? Szeretném, főleg az első években, hogy a színház vezér­hajóján én üljek, főleg a rende­zés szemszögéből, hiszen meg kell mutatni magam. Meg kell ismertetni az elképzeléseimet mind a társulattal, mind a kö­zönséggel. Minden évben sze­retnék egy előadást megren­dezni, de elsősorban azt tartom fontosnak, hogy új arcokat tud­jak idehozni. Elképzelhetetlen­nek tartom, hogy egy előadás három hét alatt jöjjön össze. Ez a minőség rovására megy. Ezért is csökkentettük a saját előadá­sok számát négyre. Inkább sok­kal tágabbra, nyugodtabbra és hosszabbra akarom tervezni a próbafolyamatokat, hogy le­gyen idő érni, gondolkozni, megérteni és érezni. TOLLVONÁS Miénk ez a cirkusz JUHÁSZ KATALIN Kiskoromban imádtam a cir­kuszt. Ez volt azon kevés gyermekprog­ramok egyike, amely a szocia­lizmusban cseperedő, inger- szegény kisvárosban élő kis­korút elbűvölte. Humberto Cirkuszvilágszám! Tessék, tessék, itt a világhírű illuzio­nista, a gumitestű akrobaták, a bátor oroszlánidomár! A szünetben meg lehetett tekin­teni az állatokat siralmas ket­receikben, sőt vattacukrot árultak, ami akkortájt szintén attrakciószámba ment. Aztán kiszorult az életemből ez a dolog. Utoljára hat évvel ezelőtt vittem cirkuszba egy kissrácot, akitnemigazánkö- tött le a látvány. Ekkor döb­bentem rá, hogy a hagyomá­nyos értelemben vett cirkusz­nak vége, az internet-korszak gyerekei a produkcióhoz szín­vonalas körítést kémek, jó ze­nével, jelmezekkel, sőt épkéz­láb történettel, melynekköze van mai világunkhoz. A legdeprimálóbb az volt, amikor- utolsó előadás lévén - a végén a „világhírű artisták” saj át kezűleg kezdték szétsze­relni alattunk a nézőteret. A tízéves kissrác azonnal felis­merte őket, én pedig nem tud­tam magyarázattal szolgálni, nagyokat nyeltem, elsirattam saját gyermekkori illúzióimat. Ennyit a múltról, most pedig nézzünkajövőbe. Néhány év­tizeddel azelőtt, hogy én el­temettem a cirkuszt, tőlünk nyugatabbra is eltemették. A franciákjöttekrá, hogy több kell, haladni kell a korral. A hagyományos produkciókat felturbózták, mozgásszínházi elemekkel, jó zenével, érde­kes j elmezekkel spékelték meg. Ez az úgynevezett „új cirkusz”. Tódulnak rá az em­berek. És holnap a pozsonyi Medikus kertben kezdetét ve­szi egy négynapos Új Cirkusz Fesztivál, ahová Európa sok országából várnak fellépőket. Dicséretes kezdeményezés, nézzékmeg a programot a www.cirkulart.sk címen. A fellépőket felsorolni itt kevés a hely. De képzelj enek el egy zsonglőrt, aki egyikkezével mobiltelefonál, másikban hat labda. Kötéltáncost, aki egyik könyvespolctól a másikig egyensúlyoz a könyvekkel. Mindenféle őrült artistákat a parkban. Aki teheti, nézze megőket! Dokumentumok, fotók, lehallgatást szolgáló eszközök a Szlovák Nemzeti Múzeum kiállításán Szigorúan titkos - az ŠtB szlovákiai története (Peter Prochózka felvételei) TALLÓS1 BÉLA Pozsony. Aki szenvedte, aki megélte vagy aki nem, annak is, mindenkinek figyelmeztető és tanulságos. Érzelmeiben pedig mindenkit az érintettség okán fogja meg a Nemzeti Emlékezet Intézete és a Szlovák Nemzeti Múzeum Szigorúan titkos! című kiállítása, amely a volt csehszlovák titkosszolgálat, az ŠtB szlovákiai történetét taglal­ja. Húsz-huszonegy évvel a kommunista rendszer bukása után az első olyan összefoglaló, komplex kiállítás ez, amely az ŠtB körüli „titokzatos ködöt” igyekszik eloszlatni. Hiszen - ahogy a szervezők elmondták - kevesen tudják valójában, mi is volt az ŠtB, mik voltak a felada­tai, hogyan épült fel, vagyis mi­lyenek voltak a szervezeti egy­ségei, milyen metódusokat al­kalmazott. A kiállítás négy fő téma köré csoportosul: az egyik az ŠtB 1945 és 1989 közötti történetét tárja fel, a másik a volt titkos- szolgálat akcióira világít rá, a következő az áldozatok vallo­másait tárja nagyközönség elé, az utolsó pedig volt ŠtB-s magas funkcionáriusok arcképcsarno­kát mutatja be. E négy kategória tanulmányozásával szembesül a néző Csehszlovákia Kommu­nista Pártja „vasöklével”, mi­velhogy így is nevezték annak idején az ŠtB-t. A volt titkosszolgálat törté­netét a kiállítás a létrejöttétől követi nyomon, rávilágítva a második világháború utáni bel­politikai helyzetre is, kitérve a szovjet KGB-vel, valamint a volt keleti blokk titkosszolgálataival való együttműködésére is. A történelmi áttekintés érinti a normalizáció, valamint az 1989-es novemberi események időszakát ugyanúgy. A korabeli dokumentumok és felvételek, a belső használatra készített oktatófilmek, kitünte­tések mellett a látogató bete­kinthet abba a korabeli techni­kába is, amely a követést, a megfigyelést, a lehallgatást, a kép- vagy hangrögzítést szol­gálta. Kezdve a zárbetétek mé­résére alkalmas speciális esz­köztől, a különféle poloskákig. Látható a kiállított tárgyak kö­zött távirányítós fényképező­gép, aktatáskába szerelt, bújta­tott fényképezőgép, öngyújtóba rejtett lehallgató és falba be­építhető mikrofon. A nem éppen kedvező hangu­latot, amit az ŠtB kelthetett, kel­tett, „autentikusan” idézi az az egyenruha, amelyet Csehszlo­vákia egykori belügyminiszte­rének első helyettesére szabtak, aki 1971-től 79-ig irányította a titkosszolgálat több egységét. Hideglelős érzés megállni a vit­rinbe zárt uniformis előtt. En­nek erősítéseképpen érdemes végighallgatni az áldozatok val­lomásait, amelyeket a Nemzeti Emlékezet Intézete munkatár­sai rögzítettek. Mementó a kiállítás, amely az emlékezet megtartása mel­lett a fiatal nemzedékben a sza­badság és a demokrácia értékét kívánja tudatosíttatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom