Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-08 / 31. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 8. Vélemény És háttér 7 A kormány látványosan képtelennek bizonyul az egyik kulcsígéretének betartására Betonba öntött program Mintegy száznyolcvan mil­lió eurót csoportosítana át autópálya-építésre az ere­detileg kutatásokra és ok­tatásra szánt uniós prog­ramokból a kormány. Hosszú távon nagyon rossz jel, a jobboldal újabb választási ígéretét szegi meg, ráadásul a törzssza­vazóit haragítja magára. TOKÁR GÉZA A tudásalapú társadalom és a minőségi felsőoktatás az SDKÚ egyik legkitartóbban hangoztatott ígérete - a párt ugyan ezzel a jelszóval veszí­tette el a 2006-os választáso­kat, de ugyanezek a célkitű­zések négy év múlva is megje­lentek a jobboldal programjá­ban. A tudományos élet fel­lendítése, valamint a kutatá­sokra fordítható összegek uniós forrásokból való növe­lése a kormányprogram egyik hangsúlyos elemévé vált. Úgy tűnik, csak papíron. Iveta Radičová javaslatára most súlyos eurómilliókat csoportosíthatnak át az uniós programokból a KDH közle­kedési szupertárcájához, au­tópálya-építésre. A kormány indoklása szerint erre a lépés­re azért van szükség, mivel a tudományos programokra szóló alapokból nagyon gyen­gén merít az ország, az utakra pedig rövid távon nagyobb szükség van. Nos, az alapok­ból valóban a kelleténél jóval kisebb mértékben, gyakorlati­lag Románia és Bulgária szint­jén merítenek a szlovák tu­dományos intézmények, csakhogy ezt a kormányprog­ram célkitűzései alapján nem egyszerűen megállapítani kel­lene és beletörődni, hanem megoldani. Ráadásul Eugen Jurzyca oktatási miniszter sem állt a helyzet magaslatán- bár Ján Mikolaj terhes örök­ségét átvéve van gondja elég- hiszen a minisztérium bü­rokráciája jelenti a legna­gyobb akadályt az alapok zökkenőmentes kihasználásá­ban. Az oktatási tárca gyakor­latilag fél év alatt feladta a harcot, így lehet az uniós pénzből tudományos vívmá­nyok helyett betonút. Mit jelent a jövőre nézve a váratlan döntés? Egyrészt, mivel továbbra is kevés pénz jut majd a kutatásokra, to­vább folytatódik a tehetséges szlovákiai tudósok elszivárgá­sa külföldre. Másrészt a kor­mány látványosan képtelen­nek bizonyul az egyik kulcs­ígéretének betartására. Már­pedig ha az innováció és a ku­tatások fontosságát évekig hangsúlyozó SDKÚ nem ké­pes megoldani az ágazat fi­nanszírozásának helyrebillen- tését, akkor kicsoda? Hab a tortán, hogy a kor­mány ismét a fiatal, Szlováki­ában érvényesülni szándéko­zó értelmiségieket bünteti. Ez a réteg segített megnyerni a jobboldalnak a választásokat, mégis egyik pofon éri a másik után. A Radio FM megszünte­tésére irányuló miniszteri kí­sérlet, vagy az a terv, mely szerint a hallgatók kötelezően fizessenek egészségügyi járu­lékokat a közfelháborodás ha­tására elbukott, kérdés, ki fog­ja meghallgatni a tiltakozó doktoranduszokat. Drágám, hidd el, kevésbé fájdalmas a szüzesség elvesztése, mint az állampolgárságé! ("Peter Gossányi rajza' A visegrádi országok közül Magyarországon a legalacsonyabb a gazdasági növekedés Monetáris politika - nemzeti szemszögből HORBULÁK ZSOLT A monetáris politika a gazdaságpolitika egyik leg­bonyolultabb és legszárazabb részei közé tartozik. Irányítá­sáért a nemzeti bankok felel­nek. Összetettsége abban rej­lik, hogy sok, egymással el­lentétes tényezőt kell egyen­súlyba hoznia. Az alapvető cél, az árstabilitás, bizonyos mértékben szemben áll a kormányok által leginkább preferált gazdasági növeke­déssel, amely általában ger­jeszti az inflációt. A Magyar Nemzeti Bank az utóbbi időben háromszor emelt kamatot. Közleményé­ben ezt az inflációs várako­zások növekedésével indo­kolta. Az általánosan elfoga­dott vélemény szerint helyes, ha a központi bank a folya­matok előtt halad, nem pedig reagál az eseményekre. Eb­ből a szempontból a Magyar Nemzeti Bank (MNB) megfe­lelően cselekedett. Mégis már hosszabb ideje bírálják a vezetőit, hogy túl szigorúan veszi figyelembe ezt a ténye­zőt. A visegrádi országok közül régóta Magyarországon a legmagasabb a kamatszint és a legalacsonyabb a gazdasági növekedés. Alapvetően ez az oka annak is, hogy a lakos­ság többsége devizában adó­sodott el. Emiatt nem lehe­tett kihasználni a válságok időszakában hagyományosan alkalmazott leértékelést, ami ösztönzi a kivitelt. A forint 2009-2010-es mélyrepülése azért segítette a gazdaságot. Rég nem látott exporttöbblet keletkezett, és a kereslet visszaesése miatt a dráguló behozatal sem növelte az inf­lációt. Az MNB tehát folyamato­san szem előtt tartja sokéves célját. Ezen túl az árfolyam­politika a határon túli ma­gyarságra is befolyással van. Egyértelmű érdekről azon­ban ebben az esetben sem lehet beszélni. Az erős forint azok számára kedvez, akik Magyarországon vállalnak munkát vagy valamilyen Ma­gyarországról érkező jutta­tást kapnak. Azok, akik az anyaországba turistáskodni járnak, könyveket vásárol­nak, vagy kulturális intéz­ményt látogatnak, inkább a gyengébb forintban érdekel­tek. Ez utóbbi érvényes azok­ra is, akik magyarországi ta­nulmányaikat önerőből fi­nanszírozzák. A mai globalizált világban a jegybankok hatása egyre szűkül az árfolyamok alaku­lására, de továbbra is ez az egyik legfontosabb funkció­juk. A MNB-nek sok egyéb feladata mellett azonban be­folyása van a nemzetpolitiká­ra is. Az erősebb forintárfo­lyammal egyebek között erő­síti a határon túliak kliensi viszonyát az anyaországhoz, érdekeltebbé teszi őket a tá­mogatások kérelmezésében, míg az erősebb forint az egyének szempontjából ösz­tönzi a saját lábra való állást, gazdasági oldalról pedig jö­vedelmezőbbé teszi a Ma­gyarországra irányuló befek­tetéseket. KOMMENTAR A tiroli példa NAGYANDRÁS Az elmúlt pár napot az észak-olaszországi Do­lomitokban töltve újra saját szememmel győ­ződhettem meg arról, hogy működik az igazi multikulti ott, ahol már nem forr annyira a nemzetek közötti düh, s ahol mindenki boldo­gan gyarapodik. Dél-Tirolban nem valamifajta politikai csopor­tosulás hivatalos programján vettem részt, egyszerű turista­ként érkeztem oda, ám végig figyeltem, hogy is működik az élet és a többnyelvűség Európa azon régiójában, melyet min­den kisebbség a környéken az ideális, elérendő etalonnak tart. Ebben a régióban három nemzet és nyelv keveredik, a né­met, az olasz és a ladin, mely az igazi, anyaország nélküli ki­sebbség itt. Bárhol jártunk, bármilyen feliratot olvastunk, mindenhol minden mindig legalább két nyelven volt kiírva. És szó sem volt arról a tipikus közép-európai mentalitásról, hogy a kisebbség nyelvén bármit csak kisebb betűvel, más színnel lehet megjelölni. Nem. Itt tökéletes egyenlőség ural­kodott. Ugyanígy minden helyi lakos, akivel beszéltünk, tö­kéletesen beszélt mind németül, mind olaszul, a ladint saj­nos nem sikerült ellenőrizni. De tovább megyek. Egy rendes pincértől ott azt várják el, hogy legalább hat-hét nyelven tud­jon kommunikálni a menüről a kedves vendégekkel. És láss csodát, sikerült olyan kiszolgálóval találkoznunk, aki a helyi „nyugat-európai” nyelveken kívül még magyarul és szlová­kul is értett, vagy beszélt némileg. Ilyenkor, Európa gazdagabb, boldogabb tájain kirándulva az jut mindig az eszembe, mekkora távolság van még közöttük és közöttünk. Mert hiába növekszikjobban a GDP nálunk, hiába kezdtünk el már mi is többet utazni, hiába vannak egy­re nagyobb autóink, szebb házaink, az itteni emberek fejé­ben továbbra is erősen él a provincializmus és a nacionaliz­mus. És ez ugyanúgy érvényes Szlovákiára, Magyarországra, mint a régió bármely országára. A többségi társadalom nagy része továbbra is rosszallóan tekint kisebbségeire, s a kisebb­ségek komoly része továbbra is egyfajta átmeneti helyzet­ként fogja fel kisebbségi helyzetét, s nem tekinti igazán saját­jának az országot, ahol él. A történelem egyebek mellett azért rettentően fontos tudo­mány, hogy az emberek és nemzetek belőle tanulják meg, miként lehet elkerülni olyan hibákat, melyeket más nemze­tek követtek el, esetleg hogyan lehet eltanulni a jót. Szlovák ismerőseimnek pont Dél-Tirolban, a helyszínen, higgadtan szoktam elmagyarázni, hogy így is lehet együtt élni, és láss csodát, nem eszik meg az olaszokat, cserébe a józan több­ségnek eszében sincs elszakadni Olaszországtól. S közben együtt gazdagodik mindenki. Mert Dél-Tirol, hála a gyönyö­rű természetnek és a virágzó turizmusnak mára Olaszország egyik leggazdagabb régiója. TALLÓZÓ MAGYARNEMZET Készül a magyarországi egyházak leltára; 307 vallási közösség van bejegyezve, kö­zülük 125 volt telefonon elér­hető - ismertette a Magyar Nemzet. A munkát Máté-Tóth András valláskutató vezeti a Szegedi Tudományegyetem munkatársaival. Indokuk: a magyar társadalomnak joga van tudni, melyek azok a vallá­si közösségek Magyarorszá­gon, amelyek máig megma­radtak és működnek. Adataik szerint 307 vallási közösség van bejegyezve, közülük 143 rendelkezik telefonszámmal, 125 volt telefonon elérhető, 126-nak van honlapja és hat nem vallja magát vallási kö­zösségnek. Magyarországon száz ember is alapíthat egyhá­zat. Hogy miként lehetne ele­jét venni az álegyházak létre­jöttének, arról a kutató azt mondta: megérett az idő arra, hogy a vallási közösségek jogi státusa ügyében társadalmi konszenzus szülessen, aminek magával kell hoznia az egyházi törvény módosítását, különös tekintettel az egyházalapítási kritériumokra. Ä valláskutató következtetése szerint feltéte­lezhető, hogy a bejegyzett val­lási közösségeknek legalább a fele ma már csak papíron léte­zik. (MTI) ELPAÍS A lakosság hivatalosan kö­zölt számánál egymillióval ke­vesebben élnek Spanyolor­szágban - derített fényt az elté­résre az El País. Míg a lap arról írt, hogy a dél-európai ország­nak 46 mülió lakosa van, addig a spanyol statisztikai intézet (INÉ) 47 millióra teszi a népes­séget. A hivatal munkatársai szerint a különbség arra vezet­hető vissza, hogy a Spanyolor­szágban élő külföldiek közül sokan az ország elhagyásakor nem jelzik távozásukat a nyil­vántartó hivataloknál. A helyi hatóságoknak sok időbe telik a halálesetek jelentése, főleg amiatt, mert a településeknek az az érdeke, hogy ne csökken­jen a lakosság. így ugyanis több támogatást kapnak a központi kormányzattól. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom