Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-01 / 276. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 1. Vélemény És háttér 5 A Híd és az MKP választási szereplését érdemes az országos tendenciák fényében is megvizsgálni Mentőhálóban KOMMENTAR Szelektív nemzettudat VERES ISTVÁN A Szülőföld Alap pályázatainak múlt heti eredményhirdetése után nem csak a szlováki- ai magyarok kezdték el vakarni a fejüket. A -w ' romániai magyar sajtótermékek közül kizáró­lag a Fideszhez közeli médiák kaptak az 1,3 milliárd forintból. A Népszabadság egyik cik- ke rámutat, hogy Romániában az egyetlen or­szágos magyar napilap, az Új Magyar Szó nem részesült semmilyen támogatásban, míg a Krónika és a Székelyföld 1,5, illetve 1,2 millió forintot kapott. Az idén még csak há­rom lapszámot megért Erdélyi Napló hetilap 1,1, aHárom- szék nevű regionális napilap pedig 1 milliót kapott. Az Új Magyar Szó mellett nem kapott támogatást a független transindex.ro közéleti hírportál sem. A szlovákiai magyar médiák közöttt kiosztott támogatások is szépen visszavazathetőek a magyar kormány itteni partneré­re, az MKP-ra. A Szabad Újság című hetilap nyomtatott kiadá­sa és internetes változata mellett a Szövetség a Közös Célokért által működtetett felvidék.ma hírportál kapott jelentősebb összeget, illetve a Csemadok. Elenyészőnek tekinthető (200 ezerforintos) támogatástkapottakörkép.sk, amelyapályá- zatában kétnyelvű blogportálként határozza meg magát. Kétnyelvűnek azonban csak kis jóindulattal nevezhető, mi több, meghatározó bloggere, Király Zsolt az MKP volt elnök­ségi tagja. Király vezette StubendekLászló komáromi kam­pányát is. Ha megnézzük a Szülőföld Alap kollégiumainakku- ratóriumi tagjait, az eredmény már messze nem olyan megle­pő. A kulturális, egyházi és médiakollégiumban Szlovákiát Ladányi Lajos, az MKP elnökségi tagja képviseli, az Oktatási és szakképzési kollégiumban pedig Biró László, aki jelenleg a ga- lántai önkormányzatban képviseli az MKP-t. Az Ónkormány­zati együttműködési és informatikai kollégium kuratóriumá­ban Bób János, Szűnő MKP-s polgármestere foglal helyet. A Via Nova, az MKP ifjúsági csoportja szintén kapott 300 ezer forintot, az SZKC komáromi szervezete pedig továbbpályáz - tatásra 1 millió 300 ezret, ugyanannyit, amennyit igényelt. Ezek után teljes naivitás azt várni, hogy a megítélt összegek­nél a pályázatok minősége legyen döntő. Ulicsák Szilárd mi­niszteri biztos elmondta, az identitástudat megőrzését segí­tő elképzelések kaptak nagyobb figyelmet. A világot megváltani a felsorolt összegekből sem lehet, ezek inkább szimbolikus pénzek. Jobb, ha a pályázók a jövőben ügyelnek: a projektben nem árt, ha van valami, ami úgymond a nemzettudatot erősíti. Árulózás, mellveregetés, árpádsávos zászlólengetés. Bár van egy másik, könnyebb út is: barátkoz­zunk emkápésokkal. Hiszen ahogy kassai plakátjaik hirdetik, ők a magyarság védjegye. Aki nem hiszi, járjon utána. TALLÓZÓ NÉPSZAVA A szlovákiai magyarság szempontjából néhány szembetűnő kivételtől el­tekintve eredményesnek mondható önkormányzati választást hagytunk ma­gunk mögött. RAVASZ ÁBEL Ezek között a kivételek kö­zött ugyan vannak , olyan na­gyobb városok is, mint például a szlovák polgármestert válasz­tó Fülek, Komárom, Rima­szombat, vagy az erős szlovák többségű képviselő-testületet megszavazó Érsekújvár, mégis fontos észben tartani, hogy a két magyar párt a statisztikák tanúsága szerint több polgár- mestert és képviselőt tudott nyerő pozícióba hozni, mint négy éve az MKP egymaga, ami nem kis eredmény. Fontos megjegyezni, hogy a jelölt nemzetisége önkormányzati szinten nem jelent garanciát a hatékonyságra - önmagában ezért sem a szlovák befutó nem jelent tragédiát, sem a magyar nem életbiztosítást. A jelöltek nemzetisége a szimbolikus di­AAAGYAR NEMZET Jelentősen csökkent a gárdisták száma az utóbbi hónapokban; tavaly még több mint ezer, idén már csak százas nagyságrendű a tagok száma. A Magyar Nemzet Ináncsi József or­szágos vezetőt idézi, aki szerint a Jobbik magára hagyta a mozgalmat a sza­bálysértési bírságok tete­mes összege és a gárdakörü­li problémákmiatt. Avezető szerint a Magyar Nemzeti Gárda elsősorban karitatív munkát folytat: a véradást, katasztrófahelyzetekben való segítségnyújtásttekinti fő feladatának. Ináncsi arról panaszkodik, hogy Vona Gábor nem kíván vele együttműködni. (MTI) menzió, az itteni magyarság önbecsülése szempontjából vi­szont annál fontosabbnak tűnik. A júniusi parlamenti válasz­tások kimenetele és a Radičová-kormány első hónap­jai rányomták bélyegüket az elvárásokra és az eredmények­re egyaránt. A júniusi adatok arra engedtek következtetni, hogy a magyarlakta területe­ken a Híd és az MKP szavazói­nak aránya döntetlen lehetett, miközben a lendület a nyerés­ben levő Híd oldalán volt. En­nek megfelelően az önkor­mányzati választások előtt a két párttal kapcsolatos elvárá­sok némileg aszimmetrikusnak mutatkoztak: míg az MKP szá­mára az is győzelmet jelentett volna, ha nem veszít, a Híd számára csak a parlamenti vá­lasztáson tapasztalt eredmé­nyesség helyi szintű megjele­nése jelentett volna igazi győ­zelmet. Ehhez képest a mostani eredmények szinte fordított képet mutatnak: az MKP sok tekintetben nyerni tudott, a Híd viszont inkább csak nem veszített. A kép természetesen árnyalt: az MKP ugyan hozni tudott egy rakat fontos várost (például Dunaszerdahelyt, Somorját, Szepsit és Tornai­ját), nem tudta azonban meg­akadályozni azt hogy a Híd el­szívja előle a községi szavazók jelentős részét, különösen Kö­zép- és Kelet-Szlovákiában. A Híd számára különösen Komá­rom és Somorja lehetett fájó, a pártnak azonban a veszteségek mellett is sikerült megvetnie a lábát a falvakban, sőt, a szlo­váklakta területeken koalíci­ókban és önállóan is tudott si­keresjelölteket állítani, ha nem is nagy számban. Bugár Béla pártjának fő feladata a jelek szerint az, hogy kiépítse a struktúráit a járásokban, elke­rülve az ad hoc előtérbe helye­zett jelöltek állítását és a párt­struktúrán kívüli függetlenek támogatásának kényszerét is. A Híd és az MKP szereplését érdemes az országos tendenci­ák fényében is megvizsgálni. A jobboldali koalíció pártjai ugyanis országszerte teret vesztettek, ha nem szenvedtek is döntő vereséget. Háttérbe szorult az a HZDS is, mely az MKP-hoz hasonlóan idén a par­lamenten kívül maradt. Ezek­nek a folyamatoknak a fényé­ben mind a Híd, mind az MKP eredménye elfogadhatónak tűnik. Az elért sikerek oka azonban nem az említett pár­tok jó teljesítménye, hanem el­sősorban a nemzetiségi hova­tartozás szerinti szavazás. Jú­nius óta nagyon kevés változott a pártok háza táján - a koope­rációt hirdető Híd az ember­központú politizálást, a ma­gyarságát kidomborító MKP pedig a megújulást nem tudta és nem tudja hitelesein elját­szani. A Híd (szemben a hozzá hasonló cipőben járó SaS-szal) etnikai mentőhálóba zuhan­hat, ha nem sikerül a bukfenc; abba a hálóba, melyből az MKP-nak már évek óta nem si­kerül kikászálódnia. A magyar szavazóknak nem érdekük át­vágni a zsinórt, hogy mindket­ten a földre zuhanjanak. Ez azonban lassítja az olyan ön­tisztulást, mely a szlovák poli­tikai életből már-már kiszorí­totta a HZDS-t és lépéskény­szerbe hozta az SaS-t is, ha csak nem akarja őket követni. A szerző a Publicus Slovens­ko vezető elemzője Hatezer kormánytisztvise­lő munkaügyi adata központi nyilvántartásba kerül; de­cember 15-től próbaüzem­ben működik a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató Rendszer (KSZSZR), január­tól pedig már élesben üzemel - írta a Népszava az origo.hu internetes hírportálra hivat­kozva. A KSZSZR feladata a minisztériumi személyügyi nyilvántartások egységesíté­se lesz. (MTI) JEGYZET Névtelenség NAGY ERIKA Mai napom tel­jes megelége­déssel zárult. Munkából haza­térve egy primi­tívborítékban megkaptam éle­tem első névtelen levelét. Ek­kora „megtiszteltetést” nem is vártam. Még álmomban sem. Bár rossz szándékkal íródott, és megvan a véleményem ar­ról, aki névtelenségbe burko­lózik, nem haragszom. Sőt! Köszönöm, mert, arra kértek benne, hogy írjak annak az utcának az állapotáról, mely­ben lassan harminc éve lakom és oly kedves a szívemnek. A Csillag utca a település má­sodik legnagyobb utcája, két részre osztva. Vannak házak, a házakban emberek. Jók, be­csületes, dolgosak. Olyanok, akik nem foglalkoznak azzal, mi történik a másik portája körül. Nem lesik azt, hogy ki­nek van több, mint nekik. Na jó, egy kivétel van, mert ha nem lenne, én sem kaptam volna az ominózus levelet. Hogy utcabeli-e az illető, azt csak sejtem. Hogy ki ő? Van­nak nyomok, forróak. Hogy mi vezérelte a levél küldőjét? Számomra egyértelmű, de ezt a szót nem írom le. Szerintem nem kell bizonygatnom a tényt, ahhoz, hogy valaki si­keresen vállalkozzon, sokat kell tennie. Éjjel-nappal, még az ünnepet is fel kell áldoznia. S ha dolgozik az ember, annak gyümölcse is van olykor-oly­kor. S a gyümölcs néha autó, esetleg ház alakot ölt. De ezért soha, de soha nem irigy­kedne az a jó szándékú pol­gár, aki vette a fáradságot, hogy elmenjen a postára és bedobja a levelet! Miért is tenné? Mindenkinek van két keze, lehetősége, hogy dol­gozzon, elfoglalja magát, gya­rapodjon. A kedves Jóakaró” több mindenre utal, több mindent sérelmez. A parkolás terén is vannak panaszai. Igen, kedves polgár, van úgy, hogy az autóval meg kell állni a ház előtt. Mert valahogy be kell menni a házba. Autóval mégsem lehet. Van olyan is, hogy valakinek népes a csa­ládja, s olyan is, hogy a család­tagok többségének van négykerekűje. S azok a fránya járgányok a hosszú úton végig haladva minden második ház előtt akadályozni merészelik a forgalmat, megkeserítve akaratlanul is a járókelők mindennapjait. Ejnye, ejnye. Hát szabad ilyet tenni? Á le­vélíró megoldást is talált. De még milyet! Ha valaki van olyan pofátlan, hogy földterü­letet merészel venni a község­től, akkor arra kell ítélni, hogy azon a területen parkoljon. Ez a minimum, ha már volt olyan szemtelen, hogy abba fektette a pénzét. S ha a bitangja fákat merészel ültetni a háza elé, akkor az a legkevesebb, hogy pironkodva lesüti pilláit. Ek­kora gyalázatot, szentségtö­rést mégsem lehet elkövetni az utca békés lakossága ellen. Hogy engedheti ezt meg vala­ki magának? Mert mi van, ha valaki, aki naponta elmegy a fák mellett, nem lát be az ud­varra? Vagy a kilátással van a gond? Az, hogy az utcában vannak olyan kutyák, ame­lyek szétszedik az ember fiát, ha útra kel, ha a hatalmas ka­mion hátsó fertálya elállja az utat az arra haladni merészelő járművek előtt, már szót sem érdemel. Ez bagatell. De az, hogy valaki fát ültet, s az szén­dioxidot vesz fel és oxigént bocsát ki, az iszonyat. Micso­da szégyen! Emellett eltörpül az a jelentéktelen dolog, hogy a levél írója megfeledkezett arról, hogy két lábbal állunk a földön. Vagyis két ellel. Mégis vallom, hogy az embe­rek jók. Azt is, hogy szeretek itt lakni, nem mindegy ne­kem, miként fejlődik a telepü­lés. Azt pedig, aki abban leli örömét, hogy névtelenül iro­gat és gyalázkodik, csak saj­nálni tudom, mert az beteg ember. A lelke beteg. Jobbu- lást kívánok neki, tiszta szív­ből, igazán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom