Új Szó, 2010. október (63. évfolyam, 226-251. szám)
2010-10-20 / 242. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. OKTÓBER 20. www.ujszo.com Változás lesz a kollektív szerződés tekintetében Pályakezdőknek ismét kötelező lesz a II. pillér? SÁNDOR RENÁTA Pozsony. Megszüntetné a szociális minisztérium azt a rendelkezést, hogy a kollektív szerződéseket azokra a munkaadókra is ki kell terjeszteni, akik azt nem írták alá. Jozef Mihál munkaügyi miniszter szerint az idén tavasszal életbe lépett törvénymódosítás automatikusan kiteijeszti a magasabb fokú kollektív szerződést azokra a munkaadókra is, akik erről nem is tárgyaltak. A miniszter úgy véli, a munkáltatók ez ellen jogosan tiltakoznak, így ezt az állapotot a tárca meg kívánja szüntetni. Januártól tehát csak azokra a munkáltatókra nézve lesz érvényes a magasabb szintű kollektív szerződés, amelyek azzal egyetértenek. Jozef Mihál tervei között szerepel a nyugdíjrendszer második pillérének átalakítása is. A miniszter a tegnapi sajtótájékoztatón azonban csak meglebegtette a témát, részleteket a változtatásokról nem volt hajlandó elárulni. A minisztérium által eddig megszellőztetett elképzelésekből azonban azt sejteni lehet, hogy feltehetően ismét kötelező lesz belépni a második pillérbe a pályakezdőknek. Valószínűnek tűnik az is, hogy eltörlik a Fico-kormány által bevezetett gyakorlatot, és nem félévente, hanem esetleg ismét ötévente kell a nyugdíjpénztáraknak mérleget vonniuk az alapok teljesítményét illetően. A miniszter az eltelt száz nap fontos intézkedései közt tartja számon, hogy a kormány megtartja az úgynevezett karácsonyi nyugdíj intézményét, vagyis a Fi- co-kabinet által bevezetett támogatást egyelőre Radičováék is megadják. Kissé más formában ugyan, de idén is megkapja a nyugdíjasok nagy része a plusztámogatást. A karácsonyi nyugdíjakról éppen ma tárgyal a kormány. További fontos döntésnek tartja Jozef Mihál a gyermekgondozási segély egységesítését, 190,1 euró- ra. Januártól minden gyermek- gondozási szabadságon lévő szülő ennyit kap, kivéve akik már most 256 eurót kapnak, vagy ezt még idén megítélik nekik, számukra marad a 256 euró a jövő évben is. RÖVIDEN Megkezdődött a nyelvtörvény vitája Pozsony. A parlament tegnap megkezdte az államnyelvtörvény módosításának vitáját. A tervezet továbbra is tartalmaz pénzbírságot, a koalíciós elképzelés szerint azonban csak az emberek életét, egészségét és vagyonát veszélyeztető információk, valamint a közigazgatási szervek által kiadott információk miatt tenné lehetővé kiszabását, akkor, ha ezek az információk nem jelennek meg szlovák nyelven. Marek Maďarič (S mer) szerint, aki kulturális miniszterként a jelenleg érvényes jogszabály gesztora volt, a módosítás semmit sem old meg, Rafael Rafaj, az SNS képviselője pedig úgy véli, hogy tönkreteszi az eredeti jogszabályt. Sólymos László (Híd) szerint is rossz a tervezet, mert tartalmaz pénzbírságot, de úgy véli, így is megszünteti a tavalyi módosítás által kiváltott félelmeket. A Híd javasolni fogja a pénzbírság eltörlését, de Pfundtner Edit (Híd) szerint akkor is hajlandók megszavazni, ha marad a módosítás által felpuhított pénzbírság. A törvényről első olvasatban várhatóan ma szavaz a parlament, a végszavazásra a novemberben kezdődő ülésszakon kerülhet sor. (lpj, SITA) Slota: Dostál fekély a nemzet testén Pozsony. Abszurd a jelképtörvény módosítására előterjesztett javaslat - véli Ján Slota. Az SNS elnöke szerint az a tragédia, hogy a parlamentben olyanok is képviselik a szlovákságot, mint a módosítást kezdeményezoÖndrej Dostál, az OKS alelnöke. Dostál azt javasolja, töröljék el az előző kormány idején hozott rendelkezést, amely alapján minden tanteremben kötelező kifüggeszteni a szlovák nemzeti lobogót, a szlovák himnusz és az alkotmány bevezetőjének szövegét. Slota az OKS-Híd politikusát a „szlovák nemzet testén lévő fekélynek” nevezte. (SITA) Alaposan megkopott az SaS népszerűsége Kimaradna az SNS S1TA-HÍR Pozsony. Az SNS a Poliš Slovakia októberi telefonos felmérése szerint nem kerülne be a parlamentbe. A felmérést október 16. és 19. között 902 megkérdezett bevonásával végezték, tehát már Ján Slota eddigi pártelnök ismételt megválasztása után. A választásokat a Smer nyerné, nőtt az SDKÚ támogatottsága. 10% alatt végeznének a kormánykoalíció további tagjai. A Híd tartja pozícióját, a KDH június óta 3%-ot veszített, az SaS pedig csaknem szavazói felét. Az MKP 4,2%-ot érne el, ez szinte megegyezik választási eredményével. Pártok támosatottsása október június választási eredmény Smer 39,0 29,1 34,7 SDKÚ 18,9 15,9 15,4 KDH 7,7 10,8 8,5 Híd 7,1 7,1 8,1 ' SaS 6,8 12,8 12,1 SNS 4,3 5,7 5,0 MKP 4,2 5,0 4,3 HZDS 3,8 4,6 4,3 Adatok százalékban Forrás: Poliš Slovakia A Korompa melletti zagytározóból cián és arzén tartalmú szürkeiszap öntheti el a környéket Nálunk is lehet iszapkatasztrófa (Fotó: google earth) Korompa/Pozsony. Nemcsak Magyarországon, Szlovákiában is vannak veszélyes zagytározók, amelyek kiadós esőzések után akár ökológiai katasztrófát is okozhatnak. LAJOS P. JÁNOS A szlovák mezőgazdasági minisztérium a magyarországi katasztrófa után elrendelte a szlovákiai zagytározók ellenőrzését. „Huszonnyolc tározó tartalmaz olyan anyagokat az országban, amelyeket indokolt ellenőrizni” - mondta lapunknak Nagy József környezetvédelmi ügyekért felelős államtitkár, leendő környezetvédelmi miniszter. A tárca szerint a 28 tározó közül mindössze a Kassától északnyugatra fekvő Korompa (Krompachy) melletti SlovinkyA Korompa melletti zagytározó i zagytározó állapota ad okot aggodalomra, itt egy rendkívüli esőzés esetén nem lehet kizárni a katasztrófa bekövetkezését. A tározót már évek óta nem használják, karbantartásáról nem gondoskodik senki, mivel a tulajdonos vállalat csődbe ment, a csődbiztos pedig nem teljesíti előírt feladatait. Egy esetleges katasztrófa akár Ko- rompát is veszélyeztethetné. „Az állam ebben az esetben köteles rendszeres ellenőrzést végezni” - jelentette ki az államtitkár. Ebben a tározóban nem a kolontári tragédiából ismert vörösiszap van, nem timföldgyártás melléktermékét tárolják benne, a tározó szürkeiszappal van tele. „Az iszap ott is veszélyes anyagokat, ciánt és arzént tartalmaz” - jelentette ki Nagy József. Szerinte a környezetvédelmi törvényt is módosítani kell ahhoz, hogy meg lehessen kezdeni ennek a tározó felszámolását, mivel a jelenlegi-szabályozás csak vészhelyzet, vagyis már megtörtént katasztrófa esetén teszi lehetővé az idegen tulajdonban levő tározók felszámolását vagy karbantartását. A Legfelsőbb Bíróság elnöke kirohant a tervezett bírósági reformok ellen Štefan Harabin ordibált a parlamentben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. „Elnök úr, kérem, ne kiabáljon”- így csitította tegnap Štefant Harabint az ülést vezető Bugár Béla, a parlament alelnöke. A Legfelsőbb Bíróság elnöke emelt hangon, helyenként kiabálva kritizálta a bírókról és bírósági ülnökökről szóló törvény tervezett módosítását. Harabinnak harmadszori próbálkozásra sikerült felszólalnia a parlamentbe, a képviselők kétszer nem tették számára lehetővé. Tegnap aztán hevesen bírálta Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter módosító tervezetét. Az alapján az internetre kerülnek a bírósági döntések, a bírói helyeket és a bíróságok elnökeinek posztját csak pályázat útján lehetne betölteni, nyiívános szakvizsgát kellene tenniük, valamint megszűnnének a bírói jutalmak. Emellett korlátlan időre fel lehetne függeszteni a bíró tevékenységét. Ez jelenleg a bíróval szembeni büntetőjogi eljárás során legfeljebb három év, fegyelmi eljárás esetében két év. Harabin szerint Žitňanská módosítójavaslatai csak a hozzá közel álló húsz bíró javaslatait követik, „akik nem tekinthetők példának további 1400 bíró számára”. A módosítások Harabin szerint feszültséget hoznának az igazságszolgáltatásba. „Amit ön akar, az oda vezet, hogy a büntetőbírákat a lipótvári börtön elítéltjei választják majd meg” - mondta Harabin. A parlament a Smer kifogásai ellenére második olvasatba utalta a javaslatokat Elfogadta a törvényhozás a Bírói Tanácsról szóló törvény módosítását. Ennek alapján a Bírói Tanács tagjai nem lehetnek egyben a bíróságok elnökei vagy alel- nökei. Kivétel ez alól a Legfelsőbb Bíróság elnöke, aki egyben a Bírói Tanács elnöki tisztjét is betölti. A parlament jóváhagyta Ondrej Dostál (Híd) javaslatát, hogy a Bírói Tanács minden üléséről készüljön jegyzőkönyv és hangfelvétel. A jogszabály alapján a tanács ülései nyilvánosak lesznek, Štefan Harabin a törvény vitájában ez ellen is élesen tiltakozott, (sán, SITA, TASR) Ha a koalíció nem egyezik meg közös jelöltben, Trnka nagy eséllyel pályázhatja meg újra a posztot Az új főügyészen vitáznak a kormánypártok ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ma van az utolsó nap, hogy a parlamenti képviselőkj avaslatot tehetnek, ki legyen a következő főügyész. A koalíció ebben a kérdésben sem egységes, Dobro- slav Trnka utódjáról a tegnap este kezdődött koalíciós tanácson akartak megegyezni, de lapzártánkig nem született döntés. Sólymos László, a Híd frakcióvezetője lapunknak elmondta: a koalíció célja, hogy közös jelöltet állítson. Dobroslav Trnka jelenlegi főügyész hétéves megbízatási időszaka jövőre telik le, utódját a parlament novemberben választja meg. Tmkát 2003-banjavasolta erre a tisztségre az SDKU akkori parlamenti képviselője, Ivan Šimko. Elsősorban azért sikerült megnyernie a titkos szavazást, mert személye egyetlen politikai párthoz sem volt köthető. Megbízatási ideje végére viszont egyes vélemények szerint már korántsem tekinthető függedennek. Akoalíciónakjelenlegkétjelöltje van a posztra. A KDH MartinLaukót javasolja, a Híd Szabó Józsefet. Mindketten a főügyészségen dolgoznak. Az SDKÚ-nak és az SaS- nek nincs saját jelöltje; egyes információk szerint hajlandóak lennének támogatni a jelenlegi főügyészt is, ha újra megpályázná a posztot. Ezt viszont a KDH és a Híd ellenzi. Trnka nem hajlandó válaszolni a jelölésével kapcsolatos újságírói kérdésekre. Ha a koalíciónak nem sikerül megegyeznie, akkor nyüvánvaló, hogy annak a jelöltnek lenne nagyobb esélye, aid a Smer és az SNS támogatását élvezi- ebben az esetben Dobroslav Tm- kának. A főügyészi poszt az igazságszolgáltatás egyik fontos láncszeme. Apolgárjogi perekben született jogerős döntések után is kezdeményezheti az ügy újratárgyalását. Az ország összes ügyészének felettese, tehát felügyeli és beleszólhat munkájukba, döntéseikbe, őjavasolhat- ja a Legfelsőbb Bíróságnak például a vizsgálati fogság meghosszabbítását. A főügyészt a parlament választja meg és az államfő nevezi ki hét évre. (dem) A Híd parlamenti képviselőjét ismét a rossz időjárási viszonyokról kérdezték a speciális bíróságon A. Nagyot szembesítették Merjavýval ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Tegnap ismét kihallgatta a Specializált Büntetőbíróság A. Nagy Lászlót, a Híd parlamenti képviselőjét annak a korrupciós ügynek a kapcsán, amelyben Eugen Č. volt kassai főpolgármesterhelyettest korrupcióval vádolják. Č. bűntársaival, Viktor K.-val és P. Lászlóval állítólag 2002-ben 600 ezer eurónak megfelelő összeget követeltek a KÄME építőipari cég ügyvezetőjétől, Maroš Merjavýtól, aki a lefizetés ügyében állítólag. Naggyal személyesen is találkozott. A kenőpénz fejében a kassai alpolgármester engedélyezte volna egy kassai lakótelepen néhány bérház felépítését. A tegnapi tárgyaláson Merjavý és A. Nagy szembesítésére is sor került. Meijavý állítja, hogy a parlament melletti étteremben találkoztak nem sokkal azelőtt, hogy átadta a kenőpénzt. A találkozóra, elmondása szerint, Viktor K. hívta, és a többi vádlott is ott volt. Merjavý - saját bevallása szerint - kihasználta az időt, amikor kettesben maradt A. Naggyal az asztalnál. „Megkérdeztem tőle, hogy az összeg, amit a papírdarabra írtam, rendben van-e. A. Nagy pedig bólintott, hogy igen” - mondta Meijavý. A. Nagy viszont állítja, ilyen találkozóra sose került sor. Azt is tagadja, hogy az építkezéssel kapcsolatban bármit is kért volna az Állami Lakásfejlesztési Alap igazgatójától, vagy a gazdasági minisztertől. Megismételte, hogy körülbelül 1989 óta ismeri Eugen Č.-t és P. Lászlót, de az említett korrupciós ügyhöz nincs köze. A P. Lászlóval folytatott ismert telefonbeszélgetéséről is kérdezte a bíróság, mely során a rossz időjárásra hivatkozva lemondta kettejük tervezett pozsonyi találkozóját. A. Nagy elmondása szerint abban az időben attól félt, hogy lehallgatják a telefonját, mert lejárató kampányt akarnak indítani ellene, ezért szűkítette azoknak az embereknek a körét, akikkel tartotta a kapcsolatot. Eugen Č.-t 2009 januárjában ítélte hat év szabadságvesztésre a speciális bíróság, Viktor K. és P. László is ugyanilyen büntetést kapott. Viszont a fellebbviteli eljárás során mindhárman sikerrel jártak a Legfelsőbb Bíróságon, így az ügy újratárgyalásra visszakerült az időközben Specializált Büntetőbíróságra változtatott instanciához, (dem, SITA)
