Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-29 / 98. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 29. www.ujszo.com Az SNS szerint osztályonként 3 euró az összköltség Nem tudni, hogy az ovisnak kell-e hazafiaskodnia ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Felesleges és rossz a parlament által elfogadott, az ál­lami jelképekről szóló törvény az el­lenzéki pártok szerint, bár keve­sebb bajt okoz, mint az SNS általja- vasolt hazafiassági törvény. Nem kell például hűségesküt tenniük az állami alkalmazottaknak, és az is­kolákban is csak évente kétszer kell meghallgatni a himnuszt, nem pe­dig műiden hétfő reggel. „A hazafi- ságot nem lehet törvénnyel kierő­szakolni - véli Szigeti László, az MKP alelnöke. - Egyik törvényja­vaslat sem volt elfogadható szá­munkra, ezért nem is vettünk részt a szavazáson.” Hasonlóan vélekedik Bugár Bé­la, a Híd elnöke is. „Az embereket példamutatással lehet hazafiasság­ra nevelni, márpedig a jelenlegi ko­alícióról mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy jó hazafiként viselkedik” - mondta lapunknak a pártelnök. Iveta Radičová (SDKÚ) úgy véli, a kormánykoalíció példá­ul a Magas-T átra természetvédelmi zónáinak meghatározásánál is bi­zonyíthatná hazafiasságát. „Ab­szurdnak tartom, hogy az ország vezetői a himnusz hangjaival a hát­térben a tátrai bizniszelést és faki­termelést segítik, és fütyülnek a környezetvédelemre” - jelentette ki az SDKÚ listavezetője. Az SNS már bemutatta, szerinte hogyan kellene elhelyezni az álla­mi szimbólumokat az iskolákban, de a pontos formát állítólag egy végrehajtó rendelet tartalmazza majd. A nemzeti párt szerint az ál­taluk javasolt kartonlap mindössze 3 euróba kerül. Bugár Béla úgy véli, a jogszabály felesleges terheket ró az iskolára. „Mindig az igazgató­kat, a tanári kart nyomorgatják” - véli a Híd elnöke. A kormányoldal szerint azonban a törvény gyakor­latilag nincs hatással az iskolákra. „A közvélemény félelmei alapta­lanok” -jelentette ki Dušan Jarja- bek(Smer). Szigeti szerint eddig sem tiltotta semmi, hogy a himnuszt vagy az alkotmány preambulumát kifüg­gesszék az iskolákban. Úgy véli, fe­lesleges a hazafiasságra való neve­lés tantervbe iktatása is. „Ez már eddig is szerepelt az oktatás alap­elvei között” - mondta. Nem tisz­tázott, hogy a jogszabály vonatko­zik-e az óvodákra. Az új közoktatá­si törvény az óvodákat is az iskola- rendszerbe sorolta, ennek alapján a törvény ezekre az intézményekre is vonatkozik, a koalíció azonban csak iskolákról beszélt a törvény el­fogadása során, (lpj, s) Jogszerűtlen a pozsonyi parlament döntése Budapest bírósághoz fordul a szlovák Tokaj miatt ÖSSZEFOGLALÓ Budapest Az Európai Bíróság­hoz fordul Magyarország a szlová­kiai Tokaj elnevezés miatt. Sárecz László, a magyar agrártárca főosz­tályvezető-helyettese az MR1-Kos­suth Rádiónak elmondta: jogsze­rűtlennek tartják a pozsonyi par­lament döntését, mert a szlovákiai termelők csak akkor írhatnák a tér­ség boraira a Tokaj megnevezést, ha felállítanak egy hegyközségi és ellenőrzési rendszert, és meg­egyeznek a magyar kormánnyal a terület méreteiről. Hozzátette, a szlovákiai tokaji terület nagyságá­ról még 2004-ben kötöttek közös megállapodást, ez 565,2 hektárról szólt, de azóta már csaknem há­romszor ennyit neveznének Szlo­vákiában tokajinak. A magyar mi­nisztérium szerint ha Szlovákia tel­jesíti a megállapodásban szereplő feltételeket, nincs akadálya a közös Tokajiborvidéknek, (mr, mti) KAMPÁNYHÍR + Robert Fico kormányfő arc­képére ismét maszkot ragasztott az az ismeretlen plakátrongáló, aki miatt a múlt hétvégén több pozsonyi Smer-óriásplakátot is ki kellett cseréim. A kormányfő­nek Hannibal Letter maszkját, a mellette látható Robert Kaliňák belügyminiszternek pedig bo­hócorrot ragasztott. A plakáto­kat múlt kedden kicserélték. A legújabb változat abban tér el, hogy Fico mellkasára egy vörös csillagot, sarlót és kalapácsot áb­rázoló kitüntetés került. A Smer vezetősége szerint az akció mö­gött valamelyik ellenzéki politi­kus áll. A plakátrongálók azon­ban az ellenzéket sem kímélik, bár nyilvánvalóan nem ugyanar­ról az elkövetőről van szó. Iveta Radičová plakátjain az „Embe­rekkel az emberekért” szöveget ártagasztották „Abortusszal az emberekért”-re. A Híd plakátjai is gyakori célpontjai a rongálók- nak. Bugár Béla arcképe mellé sok helyen az,Áruló” szót festet­ték. A pártok számolnak az ilyen esetekkel, általában 10 száza­lékkal több plakátot rendelnek, hogy a cégek a megrongált pél­dányokat szükség esetén kicse­rélhessék. (s, p, vps) ♦ A bíróságok polgári ellenőr­zésének bevezetését javasolja az SDKÚ. „Ha kormányra kerülünk, 100 napon belül megnyitjuk a bí­róságokat a nyüvánosság szá­mára” - nyilatkozta Lucia Žit- ňanská volt szakminiszter. Párt­programjuk része egy tervezet­csomag, mellyel gátat akarnak szabni a bírósági korrupciónak. Ennek részeként minden bírói ítéletet nyilvánosságra hozná­nak az interneten, illetve tele­fonvonalat létesítenének, me­lyen a korrupciógyanús eseteket jelenthetnéka sértettek. (SITA) ♦ A Smer politikusai idén is má­jusfákat állítanak országszerte. Robert Fico kormányfő néhány minisztere kíséretében egész hé­ten az országot járja, hogy a ta­vasz és a szerelem szimbóluma­ként ismert népszokást gyakorol­ja. Heti programja szerint idejé­ből napi két-három fa felállításá­ra futja. (ú) A választásokig kivárnak az illetékesek, utána újra alkuk tárgya lehet a vizsgálat Gyanús csend a Malina-ügyben Nyitra/Pozsony. Fél éve sem­mi nem történik Maiina Hedvig ügyében - mintha megrekedt volna a főügyész­ségi vizsgálat, holott Dobro- slavTmka főügyész már többször is megígérte lezá­rását. Az utolsó fejlemény tavaly novemberben az volt, hogy az illetékes ügyész kér­te az orvosi kar dékánjától az általa kidolgozott jelentés kiegészítését. VRABECMÁR1A Peter Labaš dékánnak Malina Hedvig sérüléseivel, keletkezésük módjával, gyógyulási idejükkel, a lány támadás utáni állapotával, és az általa szedett gyógyszerek hatá­sával kapcsolatos kérdéseket kel­lett volna megválaszolnia. A 30 ol­dalas szakértői jelentés tavaly júli­usban készült el, ám nyilvánosság­ra hozása után kiderült, hogy több tanúvallomást is pontatlanul idé­zett vagy elferdített a szerző, a té­nyeket önkényesen szelektálta, a konzultánsként feltüntetett orvo­Malina Hedvig (SomogyiTibor felv.) sok pedig nem is tudták, hogy a ne­vük szerepel a jelentésben. Négy orvos azonnal elhatárolódott Labaš munkájától, a többi sem volt haj­landónyilatkozni. A sajtó nyomására és a Konzer­vatív Intézet által kezdeményezett petíciónak engedve a főügyészség tavaly november elején felszólítot­ta Labašt, hogy dolgozza át jelenté­sét, és maradéktalanul válaszolja meg mind a tizenkét kérdést, ame­Peter Labaš (SITA-felvétel) lyet eredetüeg feltettek neki. Ha­táridőt nem szabott az ügyészség, információink szerint azóta sem kapta meg az átdolgozott jelentést. Peter Labaš azt nyilatkozta la­punknak, nincs mit átdolgoznia, nem is foglalkozik az üggyel. „Én egyszer már megírtam azt a jelen­tést és az úgy volt jó, ahogy volt. Nem tudom, miről beszél, mivel kellett volna kiegészítenem. Azóta több tucat szakértői jelentést készí­Dobroslav Trnka (SITA-felvétel) tettem, erre már nem is emlék­szem” - mondta a dékán. A fő­ügyészségen nem nyilatkoznak az ügyről, tartják magukat az „amíg folyik a vizsgálat, nem mondha­tunk semmit” frázishoz. A főügyészségi halogatás egyet­len hozadéka, hogy Maiina Hedvig egyelőre viszonylag „nyugodtan” élheti az életét. Á fiatalasszony ma már egy kétéves kislány édesanyja, második gyermekétjúniusra várja. Patthelyzet: egyaránt 75-75 mandátumot szerezne a jelenlegi kormánykoalíció és az ellenzék Nem statisztikai hiba: fogy a Smer szavazótábora ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Döntedenre áll a je­lenlegi kormánykoalíció és az ellenzék közötti választási küz­delem az MVK közvélemény-ku­tató ügynökség felmérése sze­rint. A Smer-HZDS-SNS és az SDKÚ-KDH-SaS-MKP-Híd blokk egyaránt 75-75 képviselői helyet szerezne a választásokon. Pavel Haulík szociológus szerint a felmérés alapján két dolog mondható el biztosan: a Smer támogatottságában jelentkező csökkenés már nem csak statisz­tikai hiba, vagyis valóban fogy a párt szavazóbázisa, és szinte az is biztos, hogy a jelenlegi koalí­ciót a választások után nem le­het megismételni. Mind a nyolc jelentősebb párt helyet kapna a parlamentben, de csak a Smer, az SDKÚ, a KDH és az SaS lehet biztos a bejutásban, az MKP, a Híd, a HZDS és az SNS parla­menti képviselete bizonytalan. „A felmérések alapján a Smer támogatottságának csökkenését már nem lehet csak statisztikai hibával magyarázni - mondta lapunknak az MVK ügynökség vezetője. - Ez azonban nem je­lenti azt, hogy a csökkenést már nem lehet megállítani vagy megfordítani, de persze az is elképzelhető, hogy tovább foly­tatódik. A kampány még előt­tünk van.” A jelenlegi kor­mánypártok összesen 75 man­dátumot kapnának ilyen ered­mény mellett, ami kevés a kor­mányállításhoz, ha pedig a Smer, amelynek így 57 képvise­lője lenne, kétpárti kormányt szeretne létrehozni, akkor va­lamelyik jobboldali párttal kel­lene szövetkeznie. Az eredmények alapján az SD­KÚ, a KDH és az SaS egyaránt 19-19, az MKP, a Híd, az SNS és a HZDS pedig 8-8 képviselőt küld­hetné a parlamentbe. A Smer vá­lasztói bázisának csökkenéséből az SaS profitál leginkább, amely már szinte kikerült a kieséssel fe­nyegető zónából. „Úgy vélem, már nincsenek közvetíen veszélyben, azon gondolkodhatnak, hogyan maximalizálják a rájuk adott szavazatokat” - véli Haulík. Mind­emellett az SaS hátránya, hogy vá­lasztói bázisa a legkevésbé stabil. A többi négy párt esetében fennáll a veszély, hogy nem lépik át az 5 százalékos bejutási küszöböt. „A választó magatartása eltérő lehet a szavazáskor, mint egy felmérés so­rán, akkor ugyanis komolyabban Pártok támosatottsása (%) Április Március Január Smer 35,1 37,1 42,0 SDKÚ 11,7 12,8 9,4 i SaS 11,6 9,2 9,2 1 KDH 11,4 12,7 8,9 SNS 6,2 , 4,9 6,0 MKP 6,0 6,0 6,7 HZDS 5,2 _ 6,6 5,4 Híd 5,1 5,2 6,4 Forrás: MVK elgondolkozik azon, hogy nem ve- szik-e el a szavazata” - állítja a szo­ciológus. Ez azt jelenti, hogyanra a pártra voksolnak a számukra szimpatikusak közül, amelynek szerintük nagyobb esélye van a bekerülésre. Opj) A módosítás megakadályozza, hogy az egyik szülő megfossza a másikat a gyermeknevelés lehetőségétől Felváltva nevelhetik a gyereket az elvált szülők ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Nálunk is bevezetik azt a külföldön bevált gyakorla­tot, hogy az elvált szülők felvált­va nevelhetik gyermekeiket. Martin Kuruc és Juraj Liška füg­getlen képviselők javaslata alap­ján a gyermek meghatározott ideig az egyik szülőnél lakhat, majd meghatározott ideig a má­siknál. Hogy kinél mennyi ideig lesz, az az adott esettől függ, er­ről a bíróság dönt, mondta el la­punknak Martin Kuruc. A tör­vény július 1-jén lép életbe. „A bíróságnak természetesen első­sorban a gyermek érdekeit kell figyelembe vennie” - mondta a képviselő. Az elvált szülők most is fel­váltva nevelhetik gyermeküket, ha ebben meg tudtak egyezni, ehhez annak a szülőnek az írá­sos belegyezése kell, akinek a bí­róság a gyermeket ítélte. A jövő­(TASR-felvétel) ben erre a beleegyezésre nem lesz szükség, a meghatározott időben mindkét szülő gyakorol­hatja szülői jogait. „Fontos szempont, hogy a gyermek nem válthat iskolát, óvodát meghatá­rozott időszakokban csak azért, hogy a másik szülőnél legyen. A bíróság figyelembe veszi az ob­jektív körülményeket, ha a két szülő közel lakik egymáshoz, természetesen egyszerűbb a helyzet. Ha más-más településen laknak, másképp kell meghatá­rozni azt az ' időt, amikor a gyermek az egyik, majd a másik szülőnél lesz. Például a tanév­ben az egyik szülőnél, a szün­időben a másiknál” - mondta la­punknak Martin Kuruc. Termé­szetesen a gyermeket is meg kell kérdezni, pszichológiai vizsgálat is lehetséges annak felmérésére, megfelelő-e a gyermek számára az ilyen nevelési forma. A pszichológusok szerint álta­lánosságban elmondható, hogy mindenképp a gyermek érdekeit szolgálja, ha a válás után egyik szülővel sem szakad meg a kap­csolata, ha ez a kapcsolat a gye­rek pozitív fejlődését szolgálja. Feltétlenül meg kell vizsgálni azonban, mennyire képes a gyermek alkalmazkodni a válto­zó körülményekhez, hogy pél­dául egyik héten az egyik szülő­nél, a másik héten a másiknál lakik. De a családjogi törvény módosításával elejét lehet venni annak, hogy az egyik szülő meg­fossza a másikat a gyermekneve­lés lehetőségétől. Ahogy a gyer­meknek joga van mindkét szü­lőhöz, úgy mindkét szülőnek jo­ga van gyermekéhez, de minden esetben a gyermek érdekeit kell szem előtt tartani. A váltott ne­velés intézménye működik már például Csehországban, Német­országban, Norvégiában vagy az USA-ban. (sán, s)

Next

/
Oldalképek
Tartalom