Új Szó, 2009. december (62. évfolyam, 277-300. szám)
2009-12-08 / 283. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. DECEMBER 8. Vélemény És háttér 5 FIGYELŐ Stabil a cseh sajtó piaca Nem csökken a cseh sajtó pék dányszáma. Októberben Csehországban 1,317 millió újság kelt el, 0,1%-kal kevesebb, mint szeptemberben - közölte a csehországi Kiadók Szövetsége. Éves szinten ez a példányszám 11,2%-kal alacsonyabb, mint 2008 októberében. „Az októberi eredmények is azt mutatják, hogy az idei második félévben stabilizálódott a cseh napilapok piaca. Négy hónapból háromban a havi csökkenés alacsonyabb volt 1%-nál” - jelentette ki Lu- dek Pochman, a szövetség koordinátora. A legkelendőbb a Blesk bulvárlap, példányszáma 3,2%-kal emelkedett októberben. A legjelentősebb politikai napilap, a Mladá Fronta Dnes példányszáma októberben 2,5%-kal volt magasabb, mint szeptemberben, (mti)- Zsanettka, én még megértem, hogy az ilyen szépséges titkárnőknek, mint maga, jutott év végi jutalom. (PeterGossányi rajza) A fáma szerint a magyar koncepciós perek fővádlója esténként a bazilikában gyónta meg bűneit Alapy Gyula szerepe a Rajk-per véres színjátékában Az 1956-os felkeléssel kapcsolatos idei megemlékezések, úgy tűnt, mintha kerek évfordulóhoz illő súlyt kaptak volna. KISS JÓZSEF S közben elsikkadt egy olyan kerekévforduló, mely pár évnyi utóhatásával és utóéletével erős lökést adott az ötvenhatos szabadságharc fellángolásának. Igaz, a különböző dokumentum-összeállításokban sokszor felbukkantak az 1949-ben kivégzett Rajk László 1956. október 6-i újratemetéséről készült felvételek. A figyelem elapadása talán annak is tulajdonítható, hogy már köz- vedenül a rendszerváltás előtt is hangot kaptak olyan vélemények, melyek szerint Rajk László és Rákosi rivalizálásában a szerepek felcserélődhettek volna. Nemrég derült ki, hogy Sztálintól csak szeptember 15-én kapta meg Rákosi a korábban Moszkvában kemény egyházüldöző inzézkedéseiért dicséretben részesült Rajk felakasztásához való hozzájárulást. A konstruált vádak burjánzása „lehetőséget adott” szlovákiai magyar fogantatású propagandakezdeményezéseknek is. Aper egyik fővádlottja, Szalai András 1942-ben kiszabott börtönbüntetését a hírhedt sátoraljai fegyházban töltötte, ahol együtt raboskodott a kassai illegális kommunista csoport több tagjával. Innen röviddel azelőtt szabadult, hogy a foglyok lázadást robbantottak ki. S a Rajk elleni per szö- vögetőinek nem is kellett törniük a fejüket, máris megvolt a szinte készen kapott koholmány: Szalai árulta el a lázadás kitörésének időpontját, s több mint hatvan szökevény lemészárolásához nyújtott segédkezet. Az Új Szó a kassai fogolytársakkal készített riportot, amely viszont valószínűleg nem váltotta ki a kellő hatást. Az egykori börtöntársak inkábbcsakmegdöbbenésüknek adtakhangot, Szalai szolidáris, segítőkész, bátor magatartását emlegetve. így a lap riportere, az író Szabó Béla, kénytelen volt az írás bevezetőjébe beilleszteni a korabeli varázsigét: „Munkásember sosem képes ilyen aljas árulásra, mint amilyenre gyökértelen, ingadozó, habozó, kalandvágyó és hatalomra törő lumpenintellektuel képes.” Mellesleg: Szalai vasmunkás volt, a vád kiagyalói nevezték ki mérnöknek. Persze Szabó Béla a főnökétől is ihletet kaphatott. A főszerkesztő Lő- rincz Gyula A harminc ezüst című vezércikkében dörgedelmes felháborodással idézte a fővádlottak „beismerő” vallomását a párt „vezetőinek meggyilkolására irányuló terveikről”, s azon gúnyolódott, hogy elvetemültségüket, „fi- nomlelkű kifejezéssel élve, fizikai megsemmisítésnek” nevezik. Lő- rincz Gyula hallgatott arról, hogy mind a vádlottak, mind a magyar felső vezetők között voltak ismerősei. Talán neki magának is kételyei támadtak egyik-másik fantáziaszüleménnyel kapcsolatban, legalábbis eztállítottaahatvanasévekközepén a pozsonyi magyar diákok körében. Minden oka megvolt arra, hogy hallgasson magyarországi kapcsolatairól. Könnyen maga is gyanúba keveredhétettvolna. De vajon milyen hatással lehetett a Rajk-perben a halálos ítéleteket indítványozó főügyésznek, a komáromi születésű ifi. Alapy Gyulának a szerepe nemcsak Lőrincz Gyulára, hanem számos régi szlovákiai magyar kommunistára, s egyáltalán mindenkire, aki ismerte. Ifjabb Alapy Gyula a nagytekintélyű komáromi főlevéltáros, publicista és néprajzi szakíró - akinek tiszteletére Komáromban 2006-ban emléktáblát avattak - fiaként látta mega napvilágot. Életrajzi adatai azonban meglehetősen ellentmondásosak. Még születése és halála évének feltüntetése sem egyezik az egyes dokumentumokban, az pedig már szinte mellékes, hogy valójában a pozsonyi vagy a brünni egyetemen szerzett-e 1934-ben jogi doktorátust. S erősen gyanítható, hogy ekkori csatlakozása a kommunista mozgalomhoz inkább a háború után született életrajz visszavetítése életének ebbe a szakaszába. Ehhez képest viszont mindenképpen furcsának tűnhet, hogy egyes állítások szerint 1944-ig a Szent István Bajtársi Szövetség oszlopos tagja volt, rá egy évre viszont Győrbenbelépett a szociáldemokrata pártba. (Ha a tények helytállóak, több mint a sors puszta iróniája, hogy az 1946-ig létezett egyházi szerveződés elleni per pályája fénypontján, 1951-ben zajlottle.) A háborús bűnösökkel foglalkozó győri népügyész karrierje villámgyorsan ívelt felfelé, s horgonyzott le a Rákosi-rendszer kiszolgálói között. Őlett több koncepciós perben- így a Mindszenty-ügy bírósági tárgyalásán is - a főügyész. Egyes visszaemlékezések szerint ekkor hangzott el vádbeszédében a sztálini tisztogatások hírhedt főszereplőjét, Visinszkijt utánzó kijelentés: „A veszett kutyákkal szemben a védelemnek csak egy módja van, furkós- bottal kell agyonverni őket.” A zavaros helyezkedések ugyancsak hihetővé teszik, hogy nem afféle apokrif híresztelések szüleménye volt, mely szerint a halálos ítéletek meghozatala után, útban hazafelé betért a bazilikába meggyónni bűneit. Mindez persze egyaránt lehetne társadalom- és személyiség-lélektani vizsgálódások tárgya. A szlovákiai magyarság körében azonban ifi. Alapy Gyula személye inkább a kisebbségi önismeretben és önképben máig érződő hézagokkal kapcsolatban adhatna okot a múlthoz való viszony feletti töprengésre. Alapy Gyula olyan, szlovákiai vonatkozású helyzetek tanúja és résztvevője is volt, melyek joggal válthatták volna ki a kisebbségi magyar közeg kíváncsiságát. Nincs nyoma - legalábbis eddig - annak, hogy őriznek-e egykori kortársai vele kapcsolatos, magánemberi érintkezésben vagy másutt elhangzott érdemleges kijelentéseket és emlékeket. Egyik közlés szerint 1972-ben, egy másik szerint viszont 1982-ben távozott az élők sorából. Annyi azért nyilván közvetlen környezetéből vált ismertté, hogy súlyos depresszióban szenvedett, amikor utolérte ahalál. Pályájában 1956-után állt be a nagy törés. A felkelés kitörése, illetve vérbefojtása után másokkal együtt Moszkvába kellett menekülnie, ahonnan 1958-ban tért haza. Nem tudni viszont, mikor próbált - ahogy ez SzesztayÁdámnak a Nemzetiségi kérdés a Kárpát-medencében 1956-1962 című könyvében olvasható - Érsekújváron a hazatérés szándékával előállni, s bár munkát is kapott, a csehszlovák hatóságok letelepedését nem támogatták. Egyes adatok szerint ezután a Magyar Tudományos Akadémia Állam- és Jog- tudományi Intézetében dolgozott, majd miután 1962-ben kizárták a Magyar Szocialista Munkáspártból gázóra-leolvasó, később vállalati jogtanácsos volt. Személyes megkeresése ez idő tájt a szlovákiai magyarság számára is a történelemmé vált korabeli politika rejtelmeiből feltáruló, mégoly sötét, de értékes adalékokkal szolgálhatott volna. A hol ilyen, hol amolyan előjelű óvatosság azonban ugyancsak ott kísértett az effajta esetleges szándékok mögött, miközben a kisebbségtörténet komplex és emberközpontú láttatásának igénye vissza nem térő lehetőségeket hagyott kihasználatlanul. Örvendetes, hogy a Somorjai Fórum Kisebbségkutató Intézet programjaiban ott szerepel az Oral History eszköztárának felvállalása is. S remélhetőleg a Selye Egyetem új vezetősége az igényes történészképzésre irányuló igyekezetében a forrásfeltáráshoz, -kezeléshez és -fel- használáshoz szükséges szakmai ismeretek elsajátítására is kiemelt figyelmetfordítmajd. Amamég csak előttünkzajló, kor- történeti jelentőségű események résztvevőinek utólagos megszólaltatását, az eszmei és politikai holdudvarhoz tartozás tehertételeitől megszabaduló korkép rögzítését elmulasztva a jelen és a jövő nemze- dékekönmagukatrövidítikmeg. KOMMENTÁR Ki a legnagyobb dilettáns? GÁLZSOLT „Ön egy dilettáns, egy hihetetlen dilettáns, azok a csalók és hazugok a SME-ben olyan mértékben, amüyet mégnem láttam”- lökte oda magából kikelve kormányfőnk az általa leginkább gyűlölt média újságírójának apártja megalakulásának tizedik évfordulójára rendezett kongresszus utáni sajtótájékoztatón. Ha Robert Fico magáról és kormányáról, illetve koalíciós partnereiről beszélt volna, nagyjából helyénvaló lenne meglátása, bár kár, hogy a tolvaj szót kihagyta. Fico a bombasztikus kongresszuson azt is kijelentette, hogy kormánya megoldotta a pénzügyi válságot, a gázválságot és sikeresen harcolt a gazdasági válság következményei ellen. Ennyi és ekkora hazug- ságot/baromságot meg még én nem láttam soha egy mondatban. Fico sok mindent csinált életében, de hogy a gazdaságban valaha is kitalált és tett volna valami hasznosat az országhosszú távú fenntartható fejlődése szempontjából... - semmi ilyesminem tud az eszembe jutni. Ellenkezőleg, Fico mindig mások munkájából élt, vonatkozik ez kormányzati tevékenységére is. Ennek első felében az előző Dzurin- da-kormány reformjainak gyümölcseit élvezte és az általuk megterített asztalt zabálta le kabinetje, a másik felében meg a jövő kárára osztogat, rohamos tempóban adósítva el Szlovákiát. Kormánya gazdaságpolitikai tevékenysége káros és dilettáns döntések véget nem érő sorozata, amelyek kétheti rendszerességgel ütnek további lékeket a szlovák gazdaság hajóján, és döbbentikmeg újra és újra a józan elemzőket. Az egész egy véget nem érő rémálomra emlékeztet. ADzurinda-kormányokreformlépéseinekköszönhetőenSzlovákia gyors és fenntartható növekedési pályára állt: nőtt a gazdaság, a foglalkoztatottság, csökkent a munkanélküliség, az államháztartási hiány, az államadósság aránya, javult a külső egyensúly, jötteka beruházók, bevezethettük az eurót. Most mindenfordítva van: agazdasá- gi termelés és a foglalkoztatottság csökkent, a munkanélküliség nő, a hiány és az államadósság dagad. Ha visszatér is a növekedés, az valószínűleg fenntarthatatlan lesz, romló belső és külső egyensúlymuta- tókkalésdagadóadóssággaljáregyütt, új munkahelyekkel aligha. Tény, hogy ez részben a globális válság következménye. De Fico dilettáns politikájának„eredménye” is. Dzurinda idején Szlovákia minden nemzetközi rangsorban (versenyképesség, gazdasági szabadság, vállalkozóbarát környezet, korrupciós világranglista) felfelé menetelt, mostlefelé csúszik. Anemzetközi intézmények akkor agyondicsérték, és példaként állították reformjainkat, most sorra a hibákra figyelmeztetnek. Ahitelkockázatot minősítő (rating)ügy- nökségeksorrajavítottákaszlövákállamkötvényekbesorolását, most mindennappalközelebbkerülünkenneklerontásához. Annak idején özönlöttek a külföldi beruházások, most alig csordogálnak, miközben a befektetőka stratégiai államosítási törvény meg hasonló torzszülöttrendelkezésekmiattcsóváljákafejüket.NyilvánFico rendszeres kirohanásainak a bankok, energetikai nagyvállalatok, nyugdíj- és egészségbiztosítók, áruházláncok, röviden: mindenki ellen is komolytőkevonzó képessége van. .. Hihetetlen dilettantizmus és hazugságoka köbön. Ja, a csalást kihagytam, de elég a kelet-szlovákiai roma telepek környékén kapir- gálni, máris húsz év legnagyobb választási csalásába futhatunk bele. FIGYELŐ Az éghajlatváltozás tíz vészjele Tíz jelenség, amely súlyosbodhat a következő években. ♦ Megkezdődött a 15 millió négyzetkilométeres jeges-tengeri jégpáncél olvadása, mely több állatfaj, így a jegesmedve kihalásával fenyeget. A nyílt víz több meleget nyel el, mint a jég, ez gyorsítja a melegedést, az olvadást. ♦ A grönlandi és antarktiszi gleccserek olvadása tovább emeli az óceánok vízszintjét. A déli-sarki jégrétegnek eddig csak a földrész nyugati részén tapasztalt csökkenése a keletit is elérte. A grönlandi gleccserek elolvadása 7, az antarktiszi jégrétegé 70 méterrel emelné atengerekszintjét. ♦ A magashegységek gleccsereinek olvadása - pl. a Himalájáé - számos térség (Észak-India, Kína) vízellátását fenyegeti. A forró égövben fekvő Andok gleccserei 30 év alatt felszínük 30-100 százalékát veszítették el, a Pireneu- soké2050-ig eltűnhetnek. ♦ A tengerek szintjének emelkedése gyorsabb, mint várták. A szintemelkedés mértéke az évszázad végéig az egy métert is meghaladhatja. Sok szigetországot (pl. aMaldív-szigeteket) elborít az ár. Sűrűn lakott partvidéki régiók (Banglades, Vietnam, Hollandia) és számos nagyváros kerül veszélybe. ♦ A Földön élő tengeri fajok egy- harmadának otthont adó korallzátonyokat, amelyek félmilliárd embernek nyújtanak megélhetést, és védik a partokat a tengerártól, az óceánok elsavasodása fenyegeti. ♦ A szélsőséges időjárás gyakoribbá vált. Lesznek évek, évtizedek, melyekben sok kánikula és árvíz lesz az esős vidékeken, illetve aszály a sivatagos régiókban. ♦ Az esőerdők kivágása csökkenti az erdőségek szén-dioxid- lekötőképességét. ♦ Intenzívebb lesz a sivatagosodás, főként a Száhel-övezet- ben és Kína északi részén. A Csád-tó felszíne 40 év alattegy- tizedére csökkent. + A tőzeglápok és nedves övezetek kiszáradása következtében 20%-kal nőtt e területek szén-dioxid-kibocsátása. ♦ Megkezdődött az északi vidékek valaha fagyott talajának és a tengerek fenekének metánkibocsátása. A metán a széndioxidnál 25-ször erősebb üvegházhatású gáz. (mti)