Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-03 / 254. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 3. Agrárkörkép 17 A gyökér-, szár- és levélmaradványoknak fontos szerepük van a talaj szerkezetének és tápanyag-szolgáltató képességének javításában A szármaradványok lebontása A talajban lejátszódó fizi­kai, kémiai és biológiai fo­lyamatokat nagy mennyisé­gű szervesanyag-bevitellel tudjuk jelentősen befolyá­solni. ÖSSZEFOGLALÓ A bevitt szerves anyaggal vi­szont, csak abban az esetben tud­juk a talaj szerkezetét, a táp­anyag-szolgáltató képességét ja­vítani, ha a lebomlásuk feltételeit is megteremtjük. Mindez műtrá­gyázással kiegészítve válik ideá­lissá a termesztett növények és a talajban élő mikroorganizmusok számára. A betakarítás után a talajon ma­radó nagytömegű tarló- és gyö­kérmaradványok több problémát is okozhatnak. Egyrészt nehezítik az agrotechnikai műveleteket (ta­lajművelést, vetést, növényvédel­met), másrészt a növények táp­anyagellátásában átmeneti zava­rokat is okozhatnak. Nyilvánvaló, hogy a le nem bontott szerves anyag nem javítja a talaj szerkezetét, vízháztartását, fizikai tulajdonságait, művelhető- ségét, hanem inkább rontja. A nem kellően aprított, talajban megmaradt szárrészek rontják a vetés minőségét, romlik a mag csí­rázása. Ezért fontos az időben és jó minőségben végzett tarlóhán­tás. A tarlóhántással a megfelelő­en aprított és a talajfelszínen egyenletesen terített maradvá­nyokat keverjük a talajjal. A tarló­hántásnak nem az a célja, hogy a szármaradványokat teljesen el­tüntessük, sőt ajánlatos a nem tel­jes aláfordítás, így a lebontási fo­lyamatok gyorsabban, intenzíveb­ben zajlanak. A megfelelő lebom­lási folyamatokat tehát a szárma­radványok megfelelő méretű aprí­tásával és a tarlóhántással alapoz­zuk meg. A talajban élő mikroszerveze­tek tevékenységének eredménye­ként a szerves anyag lebomlik, át­alakul. A mikroszervezetek az át­alakítást, a lebontást, enzimek se­gítségével végzik. A különböző ve- gyületcsoportok bontását külön­böző enzimek végzik, így csak cel­lulózt vagy csak keményítőt vagy csak fehérjét képesek bontani. A talajba dolgozott szármaradvá­nyok lebomlásában a legfonto­sabb a szén- és nitrogénvegyüle­tek átalakulása. Ez két módon me­het végbe: aerob (levegős), vagy anaerob (levegő nélküli) körül­mények között. A sikeres lebomlás szempontjá­ból kedvezőbb, ha a bontási folya­matok levegős körülmények kö­zött játszódnak, mert a folyamat végtermékeként széndioxid, víz és a növény számára felvehető táp­elemek jönnek létre. A növények számára az a ked­vezőbb, ha a talajba forgatott szármaradványok gyorsan lebom- lanak. A lebomlás sebessége függ a szármaradványok aprítási mére­tétől, kémiai összetételétől és a ta­laj állapotától (hőmérséklet, víz­ellátottság, levegőzöttség, pH). Amikor a talajba nagy mennyi­ségű szervesanyagot juttatunk, a mikroorganizmusok egyes cso­portjai számára felszaporodási lehetőséget biztosítunk. A lebon­tás kezdeti időszakában a mikro­organizmusok a kellő felszaporo­dásukhoz szükséges tápanyago­kat - elsősorban a nitrogént - a talajból, a növények számára is felvehető formában rendelkezés­re álló készletekből fedezik és építik be szervezetükbe. Tehát át­menetileg csökkentik a növények számára felvehető nitrogén meny- nyiségét. Ez az úgynevezett káros pentozán hatás. Ezzel a hatással kell számolni abban az esetben is, ha a beforgatásra kerülő szer­ves anyag szénmitrogén (C/N) aránya tágabb, mint 30:1. A ku­korica- és a búzamaradványok C/N aránya 80-120:1 körüli, te­hát a nagy mennyiségű gyökér és szármaradvány talajba forgatá­sával egyidőben nitrogén kiegé­szítést is kell adni. A javasolt mennyiség 8-10 kg a tonnánként bemunkált szerves anyag meny- nyisége alapján. Ez a nitrogénbe­vitel a lebontáshoz szükséges mennyiségen túl, a növények szá­mára is hozzáférhető tápanyagot ad, ami biztosítja a kultúrnövé­nyek normális növekedését és fej­lődését. Tudni kell, hogy amíg a mikroorganizmusok intenzív sza­porodása folyik, addig a növény számára csak az a hányad felve­hető, ami a mikrobák igényeinek kielégítése után megmaradt. Ké­sőbb a mikrobák szaporodása és elhalása egyensúlyba kerül, majd az egyensúly fennmaradása mel­lett egyre több lesz az elhalt mik­roba, ennek révén a hozzáférhető tápanyagmennyiség is. Azoknál a gyökér és szárma­radványoknál, amelyeknél a nit­rogén tartalom magasabb a le­bontás is gyorsabb, míg, ame­lyeknél a nitrogén tartalom ala­csonyabb, a lebontás sebessége is lelassul. A lebontás sebessége nagymértékben függ a minden­kori talajállapottól. A bontást végző mikroorganizmusok 25-40 °C-on a legaktívabbak. A lebon­tás sebessége 25 °C alatt fokoza­tosan csökken. Vízigényük nem nagy, de zavartalanul csak ned­ves talajban működnek. Erősen savas illetve erősen lúgos környe­zetben az aktivitás csökken. A fo­lyamat számára a 6-8 pH-értékű tartomány a legkedvezőbb. A szerves anyag lebontását a talajban hosszú évek alatt kiala­kult mikroflóra végzi, mely jel­lemző a talajra és a klimatikus vi­szonyokra. A lebontás sebessé­gét, intenzitását az ezt végző mikroorganizmusok felszaporo­dási üteme, mennyisége határoz­za meg. A piacon ma már többfé­le baktériumkészítményt árusíta­nak a szármaradványok lebomlá­sának gyorsítására. Ezek olyan baktériumokat tartalmaznak, amelyek a levegő nitrogénjét ve­szik fel és kötik meg, (N-fixáló baktériumoknak is nevezik őket). A másik csoport olyan baktériu­mokat tartalmaz, amelyek a szár­ban lévő hosszú cellulózmoleku­lákat bontják fel. Ezekkel a ké­szítményekkel tehát a talajban je­len lévő mikroorganizmusokat sza­porítjuk. (Forrás: Agroinfo) Javítja az állományok télállóságát, erőteljesebb tavaszi fejlődéshez és jobb stressztűrő képességhez vezet A szójaültetvényeket automatizált óriásgépek művelik A szója térhódítása Növekedésszabályozás az őszi repcében TÁJÉKOZTATÓ ISMERTETŐ A repcetermesztőknek idén ősz­szel előbb a rovarkártevők ellen kellett intenzíven védeniük a fris­sen kelő állományokat, a télbe for­dulás előtt pedig a megfelelő átte- lelés és a jövő évi termés érdeké­ben az állományok túlnövését is meg kell akadályozniuk. Az őszi növekedésszabályozó ke­zelés ugyanis megakadályozza a repce túlnövését. A gibberelin hor­mon redukált termelésének hatá­sára a növények kompaktabbak maradnak, így lényegesen na­gyobb eséllyel viselik el a tél vi­szontagságait, a kifagyás és a szá­razság okozta kipusztulás jelentő­sen csökken. A visszafogott növe­kedés hatására a növény által ter­melt asszimilátumok jelentős ré­sze a gyökérzetbe kerül. Az így fel­halmozott tápanyag mennyisége és a korai, tavaszi fejlődés intenzi­tása pedig szoros összefüggésben állnak egymással. A regulátor hatású fungicidek használata a repce növekedés­szabályozásában már meglehető­sen széles körben alkalmazott módszer. A triazol hatóanyagú készítmények gombaölő képessé­gük mellett elsősorban fitohor- monális hatást gyakorolnak az intenzíven fejlődő növényzetre, és ennek köszönhetően javítják a növények általános vitalitását, csökkentik a betegségek fellépé­sét. A kezelések hatására ugyanis erőteljesebb, ellenállóbb sejtszer­kezet alakul ki a növényekben, ami érzékelhetően javítja az állo­mányok télállóságát, erőtelje­sebb tavaszi fejlődéshez és jobb stressztűrő képességhez vezet. Az azol hatóanyag jelentős ha­tással van a növényi növekedésé­ben oly fontos gibberelin hor­monra, annak anyagcsere-folya­matát gátolja. A mérések alapján a kezelt növények magassága 45%-kal csökkent a kezeletlen kontrollal szemben. A metcona- zol kezelés hatására az ún. cito- kininek menynyisége is mintegy 20%-kal megnőtt a növényekben. A citokininek elsősorban a gyöke­rekben képződnek, és innen jut­nak el a földfeletti hajtásokba. A gyökértömeg növekedésével ezért együtt jár a hajtásokba eljutó citokinin mennyiségének a növe­kedése is. Ez a változás a csök­kent gibberelin mennyiséggel együtt a főhajtás dominanciájá­nak megtöréséhez vezet. Ez az ol­dalhajtások számának növekedé­sét is kiváltja. Az oldalhajtások száma pedig alapvetően befolyá­solja a termés nagyságát, hiszen akkor számíthatunk jó termésre, ha az állományt erőteljesen fej­lett, sok oldalhajtással rendelke­ző egyedi növények alkotják. Az oldalhajtásokon képződik ugyan­is a teljes termés 60-70%-a. Az őszi kezelés hatására bekö­vetkező szárrövidítés és az erőtel­jes klorofilképződés (zöld színha­tás) a termelő szemével nézve is azonnal felismerhető. A változá­sok jelentős része azonban a föld alatt játszódik le: növekszik a gyökérzet hossza és ezzel együtt az össztömege is. Ez a növekedés a raktározó- és hajszálgyökerek esetében is már az ősz folyamán mérhetővé válik. Az őszi kezelés­ben részesült állományok a ta­vasz folyamán nagyobb gyökértö­meggel rendelkeznek, a megna­gyobbodott főgyökér tartalékai­ból indul meg az erőteljesebb re­generálódás, a több tartaléknak köszönhetően pedig ezek az állo­mányok lényegesebben jobban tűrik az időjárás okozta stressz­helyzeteket. A jobb tápanyag- és vízhasznosulás következtében na­gyobb számban képződnek oldal­hajtás-kezdemények, és a becők is erőteljesebb növekedést mutat­nak. Összességében mind a föld alatt mind a föld felett egy erőtel­jesebb növényszerkezet alakul ki, ami egyrészt növeli a többletter­més kialakulásának lehetőségét, másrészt csökkenti a stresszhely­zetek által okozott terméscsökke­nés valószínűségét. Az őszi kezelést a növények 4-6 leveles állapotában végezzük el, 0,5-1,5 1/ha dózissal. A kijutta­tandó mennyiség függ az adott fajta vagy hibrid növekedési eré- lyétől, az állomány általános fej­lettségétől és a prognosztizálható későbbi időjárási körülmények­től. Igen korán vetett hibridek esetében javasolható az őszi meny- nyiség megosztva történő kijutta­tása. Az őszi kezelés hatásának fokozására mindenképpen java­solt a tavaszi kezelés elvégzése is az állomány 3CM10 cm-es magas­ságánál 0,5-1,01/ha dózissal. Ha a termesztés során csak egy ilyen kezelést tervezünk, akkor az fel­tétlenül őszi legyen. (Farmit) Amint az a Föld Barátai nevű környezetvédelmi szervezet által az élelmezési világnapra készí­tett „Gyilkos szójamezők: út az esőerdők pusztításától az euró­pai állatgyárakig”, című filmből kiderül, az európai szarvasmar­ha-, sertés- és baromfigyárak fenntartása lehetetlen lenne a dél-amerikai szója nélkül. Az egyre intenzívebb termesztés kö­vetkezményei már nemcsak a he­lyi viszonyokra, hanem a globá­lis környezetre is komoly veszély- lyel fenyegetnek. Az említett ta­karmányszóját ugyanis immár 11 millió hektáron termesztik Dél-Amerikában. A szójaföldek megszerzése, a telepesek elűzése érdekében kíméletlen módszere­ket vetnek be a nagygazdaságok. Emiatt falvak ezrei tűnnek el, és megszűnik a legeltető állattar­tásra, illetve a hagyományos he­lyi haszonnövények vetésforgós termesztésére alapuló életfor­ma, az őslakosság pedig földön­futóvá, nincstelenné válik. A ha­talmas területű szójaültetvénye­ket automatizált, sokszor vezető nélküli óriásgépek művelik, eze­ken a táblákon még idénymun­kásokat sem alkalmaznak. Az ül­tetvényeken legnagyobb meny- nyiségben a Monsanto cég Ro­undup Ready szójafajtáját ter­mesztik. Ezt géntechnológiai úton ellenállóvá tették egy, szin­tén a Monsanto által gyártott to­tális gyomirtószerrel szemben, ami a génkezelt szóján kívül minden növényt elpusztít. Az új technológia következtében meg­nőtt a vegyszerfelhasználás, ami a földeket, a vizet és a közelben élő embereket is veszélyezteti. A „szójaipar” földéhségének má­sik drámai következménye az er­dőirtás. Jelenleg a legtöbb dél­amerikai erdőt nem az eladható fa végett vágják ki, hanem azért, hogy szóját ültessenek a helyére. A fűm szerint az EU egész me­zőgazdasági rendszere drasztikus változtatásokra szorulna. Az egész szisztéma egy olyan génkezelt nö­vényre épül, amelyet az Unió nagy részén tüos lenne termeszteni - részben az egyelőre ismeretlen humán egészségügyi hatásai mi­att és behozni is, ha az ameri­kai gyártókat kötelezni lehetne az EU jelölési gyakorlatára (va­gyis arra, hogy a génkezelt árut megkülönböztessék a hagyomá­nyostól). Az EU tagállamai a ha­talmas állatgyárak egyik végter­mékével, az állatgyógyszerekkel és egyéb vegyi anyagokkal szeny- nyezett szilárd és hígtrágyával sem tudnak mit kezdeni -- ez is azt bizonyítja, hogy a jelenlegi gyakorlat tarthatatlan. A Föld Barátai szerint az euró­pai mezőgazdasági és kereskedel­mi szakpolitikákat meg kell vál­toztatni: olyan támogatási rend­szerre van szükség, amely az eu­rópai gazdákat arra ösztönzi, hogy maguk termesszék az állata­ik számára szükséges takarmány- növényeket, a húsgyárak helyett pedig vissza kell térni a családi gazdaságoknak a támogatására - különben az egész világ bele­pusztul a hús- és a takarmányipar összjátéka nyomán kialakuló kör­nyezeti válságba, (nol) A kezelt és kezeletlen repce gyökere közötti különbség (llluszrációs felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom