Új Szó, 2009. július (62. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-29 / 174. szám, szerda

16 Karrier - hirdetés ÚJ SZÓ 2009. JÚLIUS 28. www.ujszo.com Gyakorta a főnök dönt a beosztott szabadságáról Sokan nem válogathatnak ÖSSZEFOGLALÓ A sikeres karcsúsítás titka, hogy csak a valóban nélkülözhető dolgozókat küldik el a társaságtól Kit küldjünk el, kit tartsunk meg? A válságban még fontosabb áthidalni a problémákat. A krízisben húzó­emberekre van leginkább szükség. (TASR-felvétel) Bár többnyire hatékonyan érvé­nyesítik a munkavállalók szabad­sággal kapcsolatos terveiket, 26%-uk nem válogathat, hogy mi­kor menjen szabadságra. Számuk­ra a munkáltató jelöli ki a szabad- ságos napokat. A munkavállalók többsége hatékonyan érvényesíti szabadsággal kapcsolatos terveit: 46 százalékuk többnyire maga dönti el, mikor megy pihenni, 28 százaléknyian pedig a főnökükkel együtt határoznak ebben. A dol­gozók 26%-a viszont nem válo­gathat, nekik rendszerint a mun­káltatójuk jelöli ki a szabadságos napokat - derül ki a Szonda Ipsos júliusi, Magyarország munkavál­lalóit reprezentáló 500 fő megkér­dezésével készített kutatásából. A felmérés szerint a gyakori és rövi- debb időszakokból álló szabadság ugyanolyan kedvelt, mint a ritka, de hosszabb ideig tartó (előbbi aránya 46, utóbbié 44%), a való­Kirúgták? íijuk bele ezt a fájó tényt az önéletrajzba, kockáztatva ezzel, hogy az áUásinteijún kide­rül, elbocsátották? íme néhány öt­let, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Ilyenkor - azon túl, hogy le kell győzni a si­kertelenség érzését, a kudarcot - fölmerül a kérdés: hogyan, és legfőképp mikor találunk másik munkahelyet? Ha beleírjuk az ön­életrajzba, hogy kirúgták, sok jóra nem számíthatunk. Ha kihagyjuk a felsorolásából az előző munkahe­lyedet, lehet, hogy fontos szakmai tapasztalatokat, sikereket „hallga­tunk el”. Mi a jó megoldás? Ha úgy döntünk, vállaljuk, hogy esetleg tévesen ítélnek meg egy áUásinteijún - közös meg­egyezéssel hagytuk ott előző munkahelyünket - beleírhatjuk az önéletrajzba, hol dolgoztunk leg­utóbb. Ebben az esetben rákér­deznek, miért jöttünk el! Ilyenkor az a legegyszerűbb, ha röviden beszámolunk a történtekről. A „közös megegyezés” ugyan nem jelenti azt, hogy valakit kirúgtak - ajánlólevelet, végkielégítést is kaphat -, mégis sejteti, hogy az ü- lető elkövetett egy hibát, amit a cégvezetés nem nézett el. Ha vi­ságban azonban inkább az előbbi­re van módjuk a munkaváUalók- nak. A dolgozók 53%-a ugyanis sokszor, de alkalmanként csak 2-3 napra, legfeljebb egy hétre tud el­menni, míg a munkából való tar­tós távoUétek csupán 35 százalé­kuknál jeUemzők. A negyvenes, ötvenes éveikben járók inkább a maguk urai szabad­ságolás tekintetben, mint a fiata­labb korosztályok: előbbiek 52, utóbbiak 40 százaléka elképzelé­sei szerinti időpontban tud nyaral­ni, pihenni. Az érettségizettek, a magáncégeknél szeUemi beosztott tevékenységet végzők vannak a legjobb helyzetben, 57-58 százalé­kuk jobbára érvényesíteni képes akaratát. A szabadság idejéről tör­ténő egyezkedésre főképpen a fizi­kai munkások kényszerülnek. 35%-uknak csak így van módja munkahelyétől távol maradni. Nem könnyű még ilyen szempont­ból a közszolgálatban, közszférá­ban dolgozók helyzete sem. (NG) szont szakmai fejlődésünk szem­pontjából mérföldkőnek számít a cég és az ott eltöltött idő, tüntes­sük fel karrieráUomásként, azt azonban nem kell jelezni, hogy ki­rúgták. A felvételi beszélgetésen alighanem szóba kerül ez a téma is, akkor elmondható, mi készte­tett arra, hogy új állás után néz­zünk. A felvételi beszélgetésen el lehet mondani, hogy mi történt, ám a részleteket tartsuk meg ma­gunknak, és arra is ügyeljünk, hogy ne mártsuk be ex-főnökün- ket a háta mögött! Ki tudja, lehet, hogy leendő főnök ismeri a céget, ahol azelőtt dolgoztunk, esetleg a vállalatvezetőt, és megvan a saját véleménye. Ezen pedig a beszá­molónk úgysem változtat. Ráadá­sul nem vet jó fényt ránk, ha a le­endő munkaadó látja, dühösek vagyunk, mert kirúgtak, és ezt fűnek-fának elmeséljük. Ha a cég megszűnt, azért vesz­tettük el állásunkat, vagy a posztot, amelyet betöltöttünk, egyik-napról a másikra megszüntették, nem ugyanaz, mintha azért váltak vol­na meg, mert elszúrtunk valamit. Éppen ezért ne használjuk a „ki­rúgtak”, „megszabadultak tőlem”, „eltávolítottak” kifejezést a felvéte­li beszélgetésen, mert így saját ma­gunk alatt vágjuk a fát. (HRp) A csökkenő gazdasági telje­sítmény hatására a vállala­tok leépítésekkel (is) igye­keznek mérsékelni a költsé­geiket. A sikeres karcsúsítás titka, hogy a valóban nélkü­lözhető dolgozókat küldjük . el, és a hosszú távú műkö­dés szempontjából fontos munkatársak pedig marad­janak nálunk. Arra is kell gondolni, hogy a dolgozók közül a legjobbak válság idején is hajlamosak mun­kahelyet váltani. ÖSSZEFOGLALÓ A megbízható munkavállaló fontos, hiszen az emberi erőforrás jelentős értéket képvisel. Ezért létfontosságú, hogy a legjobb al­kalmazottakat megtartsuk. Döntő a hozzáállás A munkavállaló és a munkálta­tó érték, és az ebből következő motivációs rendszerének az egy­máshoz való illeszkedése már évti­zedek óta a figyelem középpontjá­ban áll. Számos kutatás bizonyí­totta, hogy amennyiben ez az il­leszkedés nincs meg, akkor hiába a kiváló szaktudás, a széleskörű tapasztalat, a teljesítmény általá­ban elmarad az elvárhatótól. Ezt a köznyelvben a „munkához való hozzáállásként’ is szokták emle­getni. A leépítések során a hasonló képzettségű és tapasztalaté dolgo­zók közül kell kiválasztanunk azo­kat, akiknél ez az illeszkedés meg­felelő, őket, ha lehet, a vállalatnál kell tartani. Akiknél ez nincs meg, vagy csak részleges, ők lehetnek az elsődleges jelöltek az elbocsátásra. Ebben a megközelítésben, a mun­kaerő elbocsátások és a munkaerő felvétel között a lényegi különbség csak a mozgás irányában van. Ki az, aki beillik? Gyors és egyszerű megoldást je­lenthet a vüláminteijú alkalmazá­sa a leépítések előkészítésekor. Ez egy verbális pszÜhómetrikus módszer, amellyel rövid idő alatt viszonylag pontosan meghatároz­hatók a vizsgált személy munká­val kapcsolatos gondolkodási mintái, motivációs rendszere és ezzel a vállalati elvárásokhoz való illeszkedés mértéke. Technikai­lag, ez egy rövid (kb. 15 perc) be­szélgetés egy előre meghatározott kérdéssor alapján. Abból, hogy hogyan válaszol a kérdéseinkre az interjúalany, meghatározhatók az adott kontextushoz (esetünkben a munkához) kapcsolódó gondol­kodási mintái és ebből pedig az il­leszkedés mértéke. A módszer megbízhatóságát jelentősen növe­li egyrészt az, hogy a válaszadó számára nem nyilvánvaló, mi az, amit keresünk, másrészt, hogy a válaszok tartalma másodlagos, így nem is lehet kitalálni a ,jó vá­laszt” és a nincs minek megfelelni. Elméleti alapok Az 1980-as években Leslie Ca- meron-Bandler és Rodger Bailey a kísérleti alanyok által használt nyelvi/nyelvtani szerkezeteket és az adott kontextusban való viselke­désük összefüggését vizsgálták. Úgy találták, hogy szoros kapcsolat van a viselkedés és az ezzel kapcso­latos kommunikáció között. Az egyes megfogalmazásokhoz meg­határozott gondolkodási minták tartoznak, amelyek pedig sziszte­matikusan hasonló viselkedéssel járnak. Azaz, bizonyítani tudták, hogy a beszédben használt nyelvi struktúra szoros kapcsolatban van a viselkedéssel, tehát abból, hogy valaki hogyan beszél, jósolható a várható viselkedése az adott szitu­ációra vonatkoztatva. A technika az angol elnevezés rövidítéséből LAB Profile (Language and Beha­vior Profile) nevet kapta. Maradjon a tehetség A dolgozók közül a legjobbak válság idején is hajlamosak mun­kahelyet váltani, különösen, ha az adott cég elköveti a recessziós időszakban tipikusnak számító hi­bákat. Amíg az ádagos munkavál­lalók a válságos időkben kétszer is meggondolják, felmondjanak-e, a kivételes tehetségű alkalmazottak könnyen továbbállhatnak pillanat­nyi munkáltatójuktól - derül ki a Sirota amerikai kutatócég adatai­ból. A cég elemzése szerint a mun­kaadók meggondoladan lépéseik­kel könnyen leértékelhetik dolgo­zóikat; például azzal, hogy vissza­fogandó költségéként és nem hosszú távú befektetésként tekin­tenek rájuk. Ez esetben a cég köz­pontosítja a döntéshozatalt, visszafogja a kockázatos új kezde­ményezéseket, csökkenti a szem­élyes eredményeket elismerő bó- nuszokat. Mindez könnyen vezet­het a legjobban teljesítő munka­társak távozásához. A legígérete­sebb dolgozóknak szóló progra­mok során általában bevonják őket a döntéshozatalba, próbára teszik képességeiket, gyors ütemben kép­zik, és előléptetik őket. A cég nyolc pontban ajánlásokat fogalmazott meg a vállalatok számára, hogy a nehézségek közepette is megtart­hassák legjobbjaikat, de közben a többi munkavállaló körében se szítsanak elégededenséget. Nyolc tanács 1. Nem szabad szem elől tévesztem a tehetségek karrierigényeit. Még a válságban is igaz, hogy a tehetséges dolgozóknak vannak más lehetősé­gei az elhelyezkedésre. Külön meg­tartási stratégiát kell kidolgozni a megtartásukra, aminek részeként komoly előrelépési lehetőségeket kell felvázolni. Különleges projek­tekbe és minél több képzési, fejlesz­tési programba kell őket bevonni. 2. Hangsúlyozni kell a cég értékeit. Ezek a dolgozók szeretnék azt hin­ni, hogy cégük valami különlege­sért küzd, hogy kimagaslik a tö­megből. A munkavállalók predig válság idején azt is figyelik, hogy a vezetőség hogyan egyensúlyoz a rövid távú érdekek és stratégiai cé­lok között, mennyire tartja tiszte­letben a cég alapértékeit. 3. Ádáthatóság. Ezek a dolgozók egy nap vállalatvezetők lesznek. A lehető legtöbb információt kell megosztani velük, például úgy, hogy részt vehetnek vezetőkkel folytatott egyeztetéseken. 4. Ébren kell tartani a bajtársiasság szellemét. A tehetségek elvárják, hogy adottságaikat fel- és elismer­jék, illetve, hogy hasonlóan ráter­mett kollégákkal dolgozhassanak egy csapatban. Ha megfelelő társa­kat kapnak maguk mellé, az erősíti azt a benyomást, hogy a cég kész és képes a tehetségek megtartására. 5. Többre van szükség a költség- csökkentésnél. A jól teljesítők ész­reveszik a szervezeti hiányosságo­kat és a stratégia rossz végrehajtá­sát is. A költségek lefaragása csu­pán taktikai lépés. A megtartani kí­vánt „élcsapat” számára az is fon­tos, hogy lássa, a csúcsvezetés hosszú távra is tervez. 6. Be kell vonni őket a megoldások keresésébe. A tehetségeknek fon­tos, hogy érezhessék, fontos szerep hárul rájuk, és keresik is az ilyen megmérettetéseket. 7. Ki kell fejezni megbecsülésüket. Miközben egyre kevesebb jut jutal­makra és prémiumokra, felérté­kelődik a személyes elismerések, a jó teljesítmény megkülönböztetett értékelésének szerepe. Ha ezt elha­nyagolják, az hozzájárul a távozás melletti döntéshez. 8. Foglalkozni kell a juttatásokra vonatkozó igényekkel. Kreatívan kell megközelítem, mi jelenthet ju­talmat. Szóba jöhet a prémium ha­lasztott kifizetése vagy a gyorsított előléptetés is. (HR Press, Karrier) Hogyan jelezzük az önéletrajzban a kirúgás tényét? Lényeges a kulturált tálalás ÖSSZEFOGLALÓ ALLASAJANLAT Tetőpléhek, tetőcserepek, csatornák, tetőmunkák, la­pos tetők szigetelése, bádo- gosmunkák. Részletre is. 33,19 euró (1000 Sk) havon­ta. Tel.: 0948/848 820. MR910732 ♦ A felbári RIAT Kft. segédmun­kásokat, valamint kertész alkal­mazna. Telefonszám: 0905/486 576. MR910925 ♦ Sofőröket keresünk kamionra, nemzetközi fuvarozásra, min. 6 hónapos gyakorlattal. Tel.: 0903/670 185. MR910935 ♦ Zepter Medical Slovakia vi­szonteladókat keres. Telefon: 0905/293 115. MR910940 ♦ Fürdőkádak zománcozását vállalom. Tel.: 0905/599 663. MR910948 ♦ Tetőszigetelést és hőszigete­lést vállalunk 10 éves garanciá­val. Tel.: 0948/526 710. GA-133 Az egyes hirdetések nyelvtani és tartalmi helyességéért nem vállalunk felelősséget! karrier(cDujszo.com A dolgozók egészsége, teherbírása jobb, nő a termelékenység, ha optimális a munkavégzés közege Munkahelyi ergonómia és megfelelő mozgásterület ÖSSZEFOGLALÓ A dolgozók egészsége, munkabí­rása jobb, a termelékenység is nö­vekszik, ha optimálisak a munka­végzés viszonyai. Tény, hogy bizo­nyos esetekben, elsősorban a sza­badban végzett munkakörök eseté­ben nehéz mindezt biztosítani. Az irodai körülményeket ugyanakkor érdemes úgy rendezni, hogy az a munkavégzést segítse. Ugyan sok cégnél kevésbé törődnek a munka- vállalók egészségével, ám a kiesett munkaerő többletköltséggel jár a vállalkozások számára. Az irodai körülmények között dolgozóknál pedig egyes statisztikák szerint a munkából kieső napok kereken egyharmadát a mozgásszervi és a gerincbántalmak okozzák. Ebben különösen érintettek azok a számí­tógépnél dolgozók, akik az áda­gosnál hosszabb ideig ülnek a ké­pernyő előtt. Nem így a skandináv országokban, amelyekre az egész­séges életmód és a munkahelyi er­gonómia hagyományosan jel­lemző; itt az új irodai munkahe­lyeknek több mint a felét olyan iro­dabútorokkal rendezték be, ame­lyek az ülő- és az állómunkát egya­ránt lehetővé teszik. Fontos továbbá, hogy az iroda típusától függően minden egyes dolgozónak minimum 10-15 négy­zetméteres területet kell biztosíta­ni, az iroda falának pedig legalább 2,5 méter magasnak kell lenni a komfortérzethez. Az asztal közvet­len közelében 1,5 méter széles mozgásteret kell biztosítani, míg a szék mögötti résznél egy méter részt célszerű szabadon hagyni a könnyű mozgáslehetőség megte­remtése végett. A számítógépes munkahelyeken kiemelkedően fontos szempont a munkavégzés síkjának beállítása annak érdeké­ben, hogy sikerüljön fenntartani a kezek és a csuklók semleges hely­zetét. Ideális esetben a könyököket egy kissé a számítógép bü- lentyűzete vagy az egérmozgatás síkja fölött kell alátámasztani. Műiden helyzetben fontos, hogy a billentyűzet és az egér egyaránt a munkavégzés síkján kapjon he­lyet. Ha ezeknek a munkaeszkö­zöknek az elhelyezése között szintkülönbség tapasztalható, az problémák forrásává válik. Ha pedig a környezeti té­nyezőket nézzük, akkor nem nehéz belátni, hogy a megszokottnál (18- 22° C) melegebb és hidegebb időjárás is igen sokszor negatívan hat a dolgozók teljesítményére, sőt, munkahelyi balesetek forrása is lehet. A fokozott légáramlás pe­dig súlyos ízületi megbetegedések­hez vezethet. A páratartalomnak is ideálisnak kell lennie, amire külö­nösen a téli időszakban kell odafi­gyelni. A fűtés hatására ugyanis csökken az úroda klímájának ned­vességtartalma. A zajártalom szin­tén nagymértékben befolyásolja a hatékonyságot, de némileg kikü­szöbölhető, ha kevésbé zajos szá­mítógépeket vásárolunk, vagy a már meglévő gépeken hajtunk vég­re szerkezeti átalakításokat, de ha szükséges, használhatunk hang­tompítót is. Végül nem árt rendsze­resen szünetet tartani a munká­ban. A számítógépes munka eseté­ben jobb, ha több rövid szünetet tart az ember, mint ha egy hosszút. Néhány perc éppen elég arra, hogy elvégezzünk egy-két lazító és nyúj­tó gyakorlatot. (MenF)

Next

/
Oldalképek
Tartalom