Új Szó, 2009. július (62. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-02 / 151. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JÚLIUS 2. Vélemény És háttér 7 FIGYELŐ A demokrácia sötét éve A demokrácia sötét éve volt 2008 Kelet-Európábán - álla­pította meg jelentésében a Freedom House független amerikai kutatóintézet, ki­emelve, hogy Oroszországot első ízben sorolták a tartósan önkényuralmi államok közé. Csaknem két évtizeddel a ber­lini fal leomlása után széles körben romlott a demokrácia helyzete; a vizsgált 29 európai és eurázsiai volt kommunista ország közül 18-ban visszalé­pés történt. A Freedom House átmeneti államokként jelle­mezte a szóban forgó ország­csoportot, amelyben a leg­érezhetőbb visszalépések közé tartozott, hogy a kormányok korlátozták a civil társadalom működését, megkérdőjelezhe­tő kormányzási módszerekhez folyamodtak, továbbá gyengí­tették a bírói szervezeteket, azok függetlenségét. Inkább romlott, mint javult a demok­rácia helyzete a választások, a független média, valamint az önkormányzati demokrácia és a korrupció terén. ,A demokrá­cia sötét éve volt 2008, különö­sen a volt szovjet államokban” - mondta Vladimir Shkolni­kov, a FH európai igazgatója. Mint hozzátette, a gazdasági környezet romlásával a térség­ben az önkényuralmi rezsimek valószínűleg fokozni fogják az elnyomást a szükséges refor­mok elfogadása helyett. Oroszország kapcsán a Free­dom House több olyan jelen­ségre is rámutatott, amely 2008-ban mállasztotta a de­mokráciát. Ezek közé tartozik, hogy a verseny nélküli elnök- választáson Vlagyimir Putyin a saját maga által kiválasztott utódnak, Dmitrij Medvegyev- nek adta át a hatalmat. A kuta­tóintézet aggasztónak tartja, hogy Oroszország a független bírói hatalom, a szabad sajtó, a civil társadalomtársadalom hiányában nem képes leküz­deni akorrupciót. (mtd) Dona Cornea fia a rendszámukról megismerte a Securitate autóit 1994-ig megfigyelték Románia egyik legismer­tebb kommunistaellenes harcosa, a Kolozsváron élő Doina Comea szerint az 1989-es rendszerváltás után megszűnt, majd rö­viddel később újjáalakult román titkosszolgálat 1994-ig tartotta őt megfi­gyelés alatt. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Erről a kommunista hatalmat kiszolgáló hírhedt Securitate ál­tal éveken keresztül zaklatott, házi őrizetre ítélt Comea asszony a bukaresti francia kul­turális központban bemutatott naplójában ír. A Napló. Utolsó füzetek (1988-1989) című önéletrajzi vallomásokat tartalmazó könyv szerint 1991-ben egy német te­levízió forgatócsoportja készített interjút Doina Comea asszonnyal, miközben a fia az utca sarkán álló két autóra fi­gyelt fel. Rendszámuk alapján felismerte, hogy az egykori Se­curitate által is használt járművekről van szó - olvasható a naplóban, amelyből a Cotidia- nul című napilap idéz. Az egykori ellenálló szerint a rendszerváltás után telefonját is lehallgatták, hiszen 1994-ben például fölemelte a telefonkagy­lót, és a tárcsahangra várakozva visszahallotta a legutóbbi beszél­getésének egy részletét. Az ellen­álló fia szerint 1990-ben és 1991-ben a SRI le se cserélte az édesanyját megfigyelő tiszteket, hanem ugyanazokat a személye­ket foglalkoztatta, akik 1989 előtt is ezzel a feladattal voltak meg­bízva. A 80 éves Doina Comea az erdélyi Brassóban született. A kommunista rezsimmel szembe­ni ellenállását 1980-ban kezdte, amikor egy betiltott könyvet ter­jesztett. Rendszerellenesség vád­jával 1983-ban eltávolították a kolozsvári egyetemről, és házi őrizetre ítélték. 1987-ben a bras­sói munkások zendülése után le is tartóztatták. Bár a Securitate folyamatosan megfigyelte, még­is többször is sikerült kijuttatnia a Szabad Európa Rádióhoz a Ni- colae Ceausescu, 1989-ben ki­végzett volt kommunista diktá­tor irányította rendszert bíráló nyílt leveleit és felhívásait. A Securitatét az 1989-es ro­mániai forradalom napjaiban számolták fel, de már 1990-ben, közvetlenül a marosvásárhelyi román-magyar véres etnikai összetűzés után román hírszerző szolgálat (SRI) név alatt újra­alapították. Doina Comea Ion Iliescu akkori román államfőnek is élénk bírálója volt. KOMMENTÁR Hervadó olajág MAL1NÁK ISTVÁN Megtörtént az, ami eddig elképzelhetetlen volt egy amerikai elnök esetében: az iszlám világban népszerűbb, mint Izraelben. A kérdés csak az, hogy ezt a fordulatot külpolitikai sikerré tudja-e változtatni Barack Obama. Népszerűsége ugyanis az iszlám közvélemény sze­mében nőtt - a kairói egyetemen egy hónapja mondott beszéde óta -, nem pedig az iszlám politikai elir, különösen nem az iráni vezetés szemében. A legutóbbi, nagyon érdekes izraeli felmérés szerint a megkérdezetteknek a fele vélte úgy, hogy az Obama-kormány pa­lesztinpárti, és csak 6 százalék mondta azt, hogy Izrael-barát. Har­minchat százalék vélte úgy, hogy Obama semleges álláspontot fog­lal el az izraeli-palesztin konfliktusban. (Korábban az izraeliek több mint 80 százaléka tekintette a Bush-kormányt Izrael-barát- nak.) A felmérés nem tért rá ki, de ha figyelembe vesszük, hogy Iz­raelben az arab kisebbség aránya húsz százalék, akkor Obama szá­mára még rosszabb ez az eredmény, mint amilyennek látszik. Mindez azért érdekes, mert Obama és a márciusban hivatalba lépett Netanjahu-kormány elképzelései az izraeli-palesztin békéről, a bé­keteremtés egész folyamatáról alapvetően különböznek, s mint a példa mutatja, a zsidók többsége inkább Netanjahut támogatja. A békepaktum három sarkalatos kérdésében biztosan. Ez a három: Jeruzsálem egysége, a ciszjordániai telepbővítések ügye és a pa­lesztin menekültek visszatérése. Míg az első kettőben elképzelhető valamiféle kompromisszum, ez utóbbiban egyetlen zsidó politikus sem tehet engedményt, mert az állam létét sodorná veszélybe. A pa­lesztinok teljes visszatelepülési szabadságot követebek a negyve­nes évek vége felé elüldözött-kivándorolt palesztinok és utódaik számára, ami azt jelenti, hogy elméletileg hatmillió palesztin tele­pülhetne be az ötmilliós Izraelbe. Vagyis egy ilyen békepaktummal az arabok elérnék azt, amit eddig fegyverrel nem tudtak: a zsidó ál­lam felszámolását. Az emlékezetes kairói Obama-beszédre adott válaszában Netanja­hu ezért mondta azt, hogy hajlandó tárgyalásokat kezdeni a palesz­tinokkal a kétállamos - ezt először mondta ki - megoldásról, ha nemzetközi garanciát kap arra, hogy a palesztin államnak nem lesz önálló hadserege, amellyel Izrael támadhatja, és az arabok ismerjék el Izrael Állam zsidó jellegét. És bár Obama közel-keleti különmeg- bízottja szüntelenül a térségben mgázik, úgy tűnik, pillanatnyilag olyan patthelyzet alakult ki, amelynek feloldása - a két koncepció közelítése - elég távolinak látszik. Ebben közrejátszik az iráni helyzet teljes bizonytalansága is. Az irá­ni atomveszély- erős adu Netanjahu kezében Obamával szemben - az amerikai külpolitika egyik legnagyobb problémája. Teheránban még mindig kétesélyes a játszma. A tömegek elcsendesedtek, a re- torziókhatékonyak voltak, a Hamenei-Ahmadinezsád páros meg­erősödve került ki az elnökválasztást követő politikai harcból, s egy eddiginél is keményebb USA-ellenes vonalat fog érvényesíteni. A másik lehetősége színfalak mögött folyó politikai küzdelemben a Rafszandzsáni-Muszavi kettősnek sikerül megdöntenie az előző kettőnek, az egyre diktatórikusabban fellépő teokratikus állam két szimbolikus alakjának a hatalmát. Erről azonban a teheráni hírzár­lat miatt vajmi keveset tudunk. A lényeg az, hogy az új amerikai külpolitikai koncepció az izraeli-palesztin és az iráni probléma viszonylatában nem áll nye­résre. Obamának lassan el kell döntenie, hogy Messiás akar-e lenni vagy eredményes politikus. Az olyan rezsimek, mint az iráni és az észak-koreai, az olaj ág-politikától csak vérszemet kapnak. KÉZ,IRAT A kutyafáját! MIKLÓSI PÉTER „Magyarország a magyaroké” - ez a mai magyarországi közélet­ben nem ténymegállapítás, ha­nem jelszó. E jelszó - Morvái Krisztina és egyre növekvő szél­sőjobb tábora, illetve a valamivel kevésbé szélsőjobb orbánisták radikálisai szerint - feladatot je­lent és igényt: legyen Magyaror­szág a magyaroké! Mert most nem az, legalábbis őszerintük, hiszen aki nem így gondolkodik, az nem magyar... Mindezt pusztán azért hoztam szóba, mert Szlovákiában a Fi- co-kormány a fenti lózungok hallatán csalánkiütést kap, és a magyar nacionalizmus veszélye­ivel riogat, miközben nemcsak ugyanazt papolja, hanem Euró­pa szégyenére meg is teszi, amit a Jobbiknál és a Fidesz szónoka­inál „odaát” kritizál. A Fico-ka- binet 2009 júniusában elfogad­tatott a parlamenttel egy olyan nyelvtörvényt, amelynek min­den paragrafusán átsüt a gyűlölet. No meg az üzenet: Kedves önző, konok, anyanyel­vedet bátran használó tipikus szlovenszkói magyar! Ne hidd, hogy a szlovák nemzet legjobb­jai azt szeretnék, hogy a szülő­földed a Tiéd is legyen. Majd ak­kor lesz a Tiéd is, ha a tipikus fel­földi magyarból igazi szlovák(iai) patriótává válsz. Olyanná, akinek nem fontos az anyanyelvhasználat s hajlandó leszel azt zárt ajtók mögötti konyhanyelvvé csonkolni, és le­mondva az egyetemes, emberi értékekről, jogról, igazságról nem ismersz fontosabbat a több­ségi nemzet érdekénél. Mert, kedves szlovenszkói magyar, tartsd szem előtt: Szlovenszkó a szlovákoké! így hát ne légy oly módon hazaáruló, hogy nyelv- használatodban is egyenrangú polgárként akarod magad ott­hon érezni saját szülőföldeden; mert az ilyen polgár nem is ál­lampolgár, hanem szlovenszkói magyar harcos irredenta. Már­pedig ebben az országban a szlovák a gazda, a többi, főként, ha magyar, megtűrt. És ha nem értesz az első szóból, e logika ki­fejthető bővebben is, elvégre elég Tisóra meg Husákra vissza­pillantani: az egyik fasiszta, a másik kommunista diktatúrát menedzselt, de legalább ápolták a nemzeti érzést! Ha sok min­den rossz volt is, mégiscsak jó volt szlováknak lenni: lehetett gyűlölni a zsidót, majd a ma­gyart! Erre mondja - akár közhivatal­ban is anyanyelvén - a magyar: a kutyafáját, mindez már sok a jóból! Sok, mert a nyelvlopás parlamenti szentesítése után vi­lágos: tarol a söpredékerőszak; úgy tűnik, immár minden skru- pulus nélkül szorongat az ál­lamnacionalizmusban tobzódó hatalom. S bár demokrataként manapság már szlováknak sem könnyű lenni Szlovákiában, szomorú tény, hogy ugyanitt magyarnak lenni még nehe­zebb. Nemcsak jellemre s ge­rincre van hozzá szükség, ha­nem birkatürelemre is, elvégre 2006 nyara óta szemrebbenés nélkül packázik velünk min­denki, aki úgy véli: ezért majd aranybetűkkel jegyzik nevét a fiatalka szlovák állam króniká­jában. Az államhatalom lépés­ről lépésre zsugorítja a szlová­kiai magyarság egy valós de­mokráciában természetesnek tekintendő jogait. Sőt! Újabban ármánykodó blöfföléssel és re­torziók kilátásba helyezésével már provokál is - a nyílt ellen­ségeskedés, a folyamatos jogszűkítés, az egyre nyíltabb asszimiláció szándékával. Snassz, de pontos magyarázat, hogy az erőszakra, a hengerlés­re épülő nemzetállam letéte­ményesei vannak hatalmon. Ami itt külön figyelmünkre ér­demes, az a részletekből összeklappoló dilemma: eljő-e a nagy „árverés”, azaz az avítt, a 19. század molycakkozta eszméinek romjain össze tu­dunk-e fogni szlovák, magyar és felföldi magyar demokraták? Akutyafáját! FIGYELŐ Vízum kell a cseheknek Kanada július 7-től valószí­nűleg felújítja a vízumkötelezett­séget a cseh állampolgárokkal szemben -jelentette a Lidovky.cz külügyi forrásokra hivatkozva. A hírportál szerint JasonKenney, az állampolgári és bevándorlási ügyek kanadai minisztere erről hétfőn egyeztetett a cseh kül-, il­letve belügyminiszterrel. A kana­dai vízumkötelezettség beveze­téséről Csehországban azt köve­tően teijedtek el találgatások, hogy az év elejétől jelentősen megnőtt azon cseh állampolgá- rok-különösen a romák- száma, akik politikai menedéket kértek Kanadában. A romák a menedék­kérelmet a szélsőségesek táma­dásaival indokolják. A cseh kül­ügyminisztérium az értesülést nem erősítette meg, de nem is cá­folta. „Csak annyit tudok, hogy valami nincs rendjén” - mondta a Lidové Noviny konzervatív napi­lapnak Štefan Füle, az európai ügyekért felelős miniszter. Kana­da először a kilencvenes évek vé­gén lett a csehországi roma emig­ráció célja. Miután több ezer csehországi roma kért letelepedé­si engedélyt Kanadában, az észak- amerikai állam 1997-ben vízum- kényszert vezetett be a cseh ál­lampolgárokkal szemben. Az in­tézkedést 2007őszén oldották fel. A tavalyi évhez képest az idei első félévben nagyon megugrott a me­nedéket kérő csehországi romák száma Kanadában. Idén az első négy hónap alatt 1077 személy kért menedéket. Stephen Harper kanadai miniszterelnök májusi csehországi látogatásán nyugta­lanságának adott hangot a mene­dékkérelmek megnövekedése miatt. Utalt arra, hogy visszaállít­hatják a vízumkötelezettséget Csehországgal szemben. Nem­rég menedékjogért folyamodott Kanadában a cseh közszolgálati rádió roma kisebbségi adásának főszerkesztője is. Anna Poláková 24 éves fiát nemrég megtámadta négy bőrfejű, a féijét pedig meg­zsarolták. (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom