Új Szó, 2009. július (62. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-01 / 150. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JÚLIUS 1. Szülőföldünk 15 Az uniós kvóták módosításáról, a monopolhelyzettel való visszaélésről és manipulációról is szól a hazai tejtermelők harca Válság a köbön, avagy ha a tejtermelőket kérdeznék... Elvitathatatlan tény, hogy az EU-csatlakozás valóság­gal felforgatta az életün­ket. Szabadon mozogha­tunk, vállalhatunk munkát, üzletelhetünk csaknem egyharmad kontinensnyi területen, ami azért nem kis dolog. Ha viszont a me­zőgazdászokat, közülük is a tejtermelőket kérdez­nénk, nem biztos, hogy az elismerés hangján szólná­nak az eltelt fél évtized ho- zadékáról. LŐRINCZ ADRIÁN Ha az Európai Unió agrárpoliti­kája kerül szóba, jó, ha tudjuk, hogy a történet gyökerei az ötve­nes évekbe nyúlnak vissza. A má­sodik világháborút követő évtized Nyugat-Európában az ipar és a mezőgazdasági termelés vérke­ringésének felpezsdítése jegyében telt - ám az utóbbinál nem hozta meg a várt eredményt. Kiderült, hogy a kisgazdaságok nem képe­sek többé kielégíteni az élelmisze­rek iránti növekvő igényt, az ag­rárágazatban elért jövedelmek jócskán alatta maradtak az ipari átlagnak, s fennállt a gazdaságok tömeges csődjének veszélye. Az élelmiszerimport megszüntetése, az egységes piac kiterjesztése, va­lamint a gazdaságok helyzetének javítása érdekében az Európai Gazdasági Közösség alapítói ezért lefektették a Közös Agrárpolitika (CAP - Common Agricultural Po­licy) alapelveit. Zűrös ágazat Ebben egyebek közt megfo­galmazták, hogy az egységes pia­con a tagországokban előállított mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek korlátozásoktól mente­sen jelenhetnek meg. Ugyanakkor leszögezték, hogy az egységes pi­acon biztosítani kell a Közösségen belül előállított termékek előnyét a harmadik országokból behozot- takkal szemben, valamint azt is, hogy a tagországok a CAP működ­tetési költségeit egységes érvényű szabályok szerint megállapított pénzügyi hozzájárulással viselik. Ez azt jelenti, hogy a termelők egységes, a közösségi szinten megszabott normatívák szerinti támogatásban részesülnek (ez a kitétel normatív támogatás cím­szó alatt rögzült a köztudatban). A hetvenes évek elejére a Kö­zösség agrártermékek terén telje­sen önellátóvá vált, egy évtized­del később pedig már az okozott gondot, hogy miképp szabaduljon meg a termésfölöslegtől. A GAP finanszírozása ekkor a Közösség legnagyobb kiadási tételévé duz­zadt, s így is maradt a mai napig - az Európai Unió költségvetésének több mint felét az agrárpolitika és a vidékfejlesztés támogatása teszi ki. A Közös Agrárpolitika időköz­ben számos reformot élt meg - bevezették például a keresztmeg­feleltetés elvét, mely a verseny- szellemet és a minőséget hivatott erősíteni, szigorították a termelési kvótákat (mennyiségi szinteket), a tejszektorban pedig asszimetri- kus árcsökkentést kezdeményez­tek, ami oda vezetett, hogy a tej­termelők időről időre az utcákon tüntetve adnak hangot nemtet­szésüknek. A kulcsmozzanat: a közveden termeléskorlátozó intézkedések bevezetése. Ezek értelmében a kí­nálat csökkentése érdekében bi­zonyos termékek, így a tej és a cu­kor előállítását termelési kvóták­kal szabályozzák. A 2003-as és 2004-es CÁP-reformot követően végrehajtották a cukorpiac átfogó reformját, melyből egyebek közt azt érzékeltük, hogy uniós támo­gatással leépítették a dunaszer- dahelyi cukorgyárat, a helyét meg felhintették sóval. Hasonló re­form előtt áll most a tejpiac. Ki fölözi le a hasznot? ,A hazai tejtermelők kálváriája az EU-csatlakozást követően kez­dődött - avat be a részletekbe Pa- tasi Ilona, a dunaszerdahelyi Re­gionális Agrárkamara igazgatója. - Szlovákia már 2002-ben átvette az unió ide vonatkozó irányelveit, ami azt a célt szolgálta, hogy a há­roméves termelési ádag alapján meghatározhassák az előállítható tej mennyiségét, a gazdák pedig ehhez igazítsák a szarvasmarha­állomány nagyságát. A statisztikai adatok arról árulkodnak, hogy míg 1991-ben 548 ezer szarvas- marhát tartottak az országban, 2008 elejére számuk 215 ezerre csökkent, ami 61 százalékos visszaesést jelent. 2000-től fo­lyamatosan csökkent a tej literen­kénti támogatási összege is; a ko­rábbi 1 korona ötven fillérről egy koronára, majd az Európai Unió­hoz történt csaüakozással meg­szűnt.” Az adu az időközben külföldiek által felvásárolt tejfeldolgozó üzemek kezébe került (az egyet­len, hazai kézben lévő ilyen vál­lalkozás ma Nagymegyeren üze­mel), akik a 2004-et követő idő­szakban csak annyit fizettek a tej­termelőknek, amennyiből azok fedezni tudták az előállítási költ­ségeket. 2008 elején a tej felvásár­lási ára még 9,80-10,20 korona között mozgott literenként, ám az év végére drasztikusan vissza­esett. 2009 januárjában a tejter­melőknek be kellett érniük a lite­renkénti 13-16 eurócenttel, s ez a szint azóta is keményen tartja magát. „A Gazdasági és Élelmiszeripari Kutatóintézet számításai szerint Szlovákiában egy liter tejet ma 30-32 centből lehet előállítani - mondja Patasi Ilona -, ám a hazai gazdálkodóknak ennek a felével kell beérniük. A tejfeldolgozók azzal indokolják az alacsony fel- vásárlási árakat, hogy a termékek üzleüáncokban történő forgalma­zása jelentős kiadásokat ró rájuk. Ez egy liter tejre kivetítve körülbe­lül annyit tesz ki, mint amennyit a termelőnek fizetnek érte. Ez per­sze csak részben fedi a valóságot, hiszen az üzleüáncokban megje­lenő 1,5 százalékos zsírtartalmú tejet már bőven lefölözhették...” Tejbe fojtva Hasznos dolog időről időre át­ruccanni a szomszédokhoz, meg­tapasztalni a dörgést. így tesznek olykor mezőgazdászaink is, s nemegyszer keserű tapasztala­tokkal térnek haza. „Alig két hete az ausztriai Bur- genlandban jártunk, ahol azt ta­nulmányoztuk, miképp teljesítik az ottani gazdák a keresztmegfe­leltetés feltételeit - folytatja az igazgatónő; - Ellátogattunk egy tejfeldolgozó üzembe, mely Szlo­vákiából is vásárol fel tejet. Itt de­rült ki, hogy míg a mi gazdáinknak 17 eurócentet fizet a tej literjéért, az osztrák ugyanazért a mennyi­ségért és minőségért 28 centet kap. Tavaly, míg nálunk a tej fel- vásárlási ára 32 cent volt, az oszt­rák gazdának 42 cent ütötte a markát. Ezek azok a különbségek, melyekről nyilvánosan ugyan nem beszélünk, ám amíg fel nem szá­moljuk őket, addig esélyünk sincs felzárkózni az Európai Unió ré­gebbi tagállamaihoz. Egy másik A tejtermelők június 4.-t tüntetése a pozsonyi RAJO előtt. Célt érnek? M— M» j Mgfe' |p?%. % \'-u!M ' fi Meglehet rövidesen nemkívánatos személyekké válnak Szlovákiában (Somogyi Tibor és a szerző felvételei) példa: tavaly ősszel a német gaz­dák nagy hanggal tüntettek a tej alacsony felvásárlási ára miatt, majd hirtelen csend lett. Ebből ar­ra lehet következtetni, hogy vala­milyen rejtett csatornán keresztül kiegészítő támogatáshoz juthat­tak. Amikor a mi gazdáink június negyedikén a pozsonyi RAJO- üzem elé vonultak, az ott megje­lent szaktárca-vezető arra buzdí­totta őket, hogy gyakrabban szer­vezzenek ilyen megmozduláso­kat, mert a közvélemény alig tud valamit erről a problémáról. S a miniszter szájából hangzott el az is, hogy ne hagyják a cukorgyártás és a sertéstenyésztés után ezt az ágazatot is leépülni.” A Szlovák Tejtermelők Szövet­sége és a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara június 4-i közös akcióján az ország leg­nagyobb tejfeldolgozó üzeme előtt mintegy ezerötszáz gazda tüntetett. A szónoklatokat köve­tően az egybegyűltek „tejbe fojtották” Mariann Fischer Boel, az Európai Bizottság mezőgazda- sági és vidékfejlesztési biztosának képmását, majd az egészet a RA­JO udvarába zúdították. A tünte­tés végén határozatot fogadtak el, majd szétszéledtek. Nyugatnak jó legyen Müan Lišák, a gellei mezőgaz­dasági szövetkezet elnöke szerint nem feltédenül a bőségről tanús­kodik, ha a gazdák az utcára öntik a tejet. „Ezerkétszáz hektáron gazdál­kodunk - mondja Lišák úr -, állat- állományunk háromszáz fejőste­hénből és száz hízósertésből áll. A tejtermelés egy tehénre számítva évi 8,5-9,5 ezer liter körül mozog, ami nagyon jó ádagnak számít. 2008 elején még 8,50-12 koroná­ért tudtuk értékesíteni a tej literét, majd ez az ár fokozatosan zuhant, mígnem az év végére 17 centen, azaz 5,10 koronán megállt. Ma is ez a kritikusnak nevezhető ár van érvényben, míg a tej literenkénti előállítási ára nálunk 33-34 centet tesz ki. Holstein-állományunk van, ami az egyik legigényesebb fajta - nagyon érzékeny a táp­anyag összetételére, minőségére, ami nagyobb kiadásokat ró ránk. Ráadásul tavaly korszerűsítettük a fejőüzemet, amit lehetett, au­tomatizáltunk, pontos nyilvántar­tást vezetünk az állatállomány ál­lapotáról. Nagy kiadás volt ez számunkra, s ki tudja, mikor térül meg...?” A tejágazat a gellei szövetke­zetben havonta 1,2 millió korona, azaz 39,8 ezer eurós veszteséget termel; az alacsony felvásárlási árak miatt mára ez összesítve el­érte a 330-390 ezer eurós (régi pénzben 10-12 millió koronás) szintet. Meddig tartható ez az ál­lapot? „Előbb sztrájkkal próbáltuk fel­hívni a figyelmet lehetetlen hely­zetünkre, majd személyesen is tárgyaltunk az ország legnagyobb tejfeldolgozójával, aki e téren az egyetlen üzleti partnerünk. A cég képviselője ekkor a mintegy há­romtucatnyi beszállító előtt kije­lentette: egyetért azzal, hogy a tej felvásárlási ára nem csökkenhet tovább. Majd hozzátette, hogy persze emelkedni sem fog, így a jövőben is tizenhét centért vásá­rolják majd fel tőlünk. Ekkor kér­deztem rá: nem fél-e attól, hogy a tejfeldolgozó üzemek is a cukor­gyárakhoz hasonló sorsra jutnak? Szerintem a legnagyobb gond az, hogy a feldolgozók visszaélnek monopolhelyzetükkel, s meglátá­som szerint a hazai tejárak alaku­lását Nyugat-Európából irányítják - úgy, hogy nekik jó legyen” - sommázza Lišák úr. Esélyegyenlőség? Az aktuális adatok arról árul­kodnak, hogy míg a francia és az osztrák gazda 28 centet, a német pedig 30-33 centet kasszíroz egy- egy.liter tejért, a szlovákiaiak a maguk 17 centjével az európai uniós huszonhetes lista legvégén kullognak. Silányabb árut ter­melnek nyugat-európai kollégá­iknál? Szó sincs róla - csak nincs, aki meghallgassa őket. Patasi Ilona: Nyugat-Európában ugyanazért a mennyiségért és mi­nőségért csaknem kétszer annyi jár. Pedig kérések sokaságát fo­galmazták meg az ország vezetése és más fórumok felé is; egyebek közt azt, hogy a kormány újfent vezesse be a minimális ár intéz­ményét, ami szavatolná a gazda­ságok és a fejőstehén-állomány fennmaradását. Szóba hozták azt is, hogy az államnak szabályoznia kellene a hazai tejtermékek ará­nyát az üzletláncokban és az érté­kesítés során elérhető haszonkul­csot, miáltal talán több csurranna- cseppenne az őstermelőknek. A harmadik javaslat az volt, hogy a kormány követelje a tejkvóta csökkentését az egész Európai Unióban, mégpedig húsz száza­lékkal (Szlovákia évi tejkvótája 1,060 milliárd liter, ezt 84%-ra teljesíti); erre viszont 2013-ig nincs politikai akarat. „Brüsszel eleve ellenez minden olyan lépést, mely mérsékelné a szlovákiai tejágazat leépülését - vonta le a végső tanulságot a leg­utóbbi „zendülés” alkalmával Vladimír Chovan, a tejtermelők szövetségének elnöke. Mintha csak beigazolódni látszana az eu- roszkeptikusok azon meglátása, hogy nem is annyira egyenlő társ­nak - inkább fogyasztónak kellet­tünk mi az Unióba. SZÜLŐFÖLDÜNK A mellékletet szerkeszti: Klein Melinda Levélcím: Szülőföldünk, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1 Telefon: 02/59 233 426, fax: 02/59 233 469, e-mail: melinda.klein@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom