Új Szó, 2009. május (62. évfolyam, 100-123. szám)

2009-05-28 / 121. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁJUS 28. Vélemény És háttér 7 fICYILŐ Jelentős Fidesz-előny Tovább nőtt a Fidesz és az MSZP közti támogatottsági kü­lönbség, az előbbi támogatott­sága 71, a szocialistáké 17% a biztos szavazók között - derül ki a Századvég-Forsense fel­méréséből. A Fidesz utoljára a tavalyi népszavazáskor tudta olyan mértékben mozgósítani és növelni szavazótáborát, mint most az EP-kampány haj­rájában - olvasható az összeg­zésben. Az elmúlt hónaphoz viszonyítva nem változott a biztos szavazók aránya, a meg­kérdezettek 61%-a mondta, ha vasárnap országgyűlési vá­lasztásokat rendeznének, biz­tos elmenne szavazni, (mti) A netes televíziózás szabályozására semmi szükség - és értelme sincs Agitprop Mivel bölcs kormányunk­nak köszönhetően válság­nak jele sincs, a szlovák adófizetők boldogok, ki­tört a Kánaán, mindenki annyit keres, amennyi ki­elégíti a szükségleteit, a kormányzatnak jobb dolga nincs, mint az internetes információáramlás szabá­lyozásával múlatni az időt. LOVÁSZ ATTILA Mi mást gondolhatunk ugyanis arról a tervezetről, amely a sugár­zásról szóló törvényt módosítaná, s e változás eredményeként a frekven­ciatanács hatáskörébe vonná az in­ternetes televíziókat is. E sorok írója már behűtötte a pezsgőt arra a nap­ra, amikor kiderül: az internet és a rádió, valamint a televízió techno­lógiája annyira összeér, hogy a ter- resztriális és nyomában a digitális rádiózás és televíziózás nem szorul licenszekre, frekvenciatanácsi en­gedélyekre és az ebből fakadó - egyébként teljesen fölösleges - sza­bályozásra, emiatt pedig értelmüket veszítik a mindenféle bizottságok, tanácsok, egyéb szabályozó hatósá­gok. Azok léte ugyanis egyáltalán nem magától értetődő és egyáltalán nemszükséges. A televíziós és rádiós műsor­szolgáltatás licenszekhez kötése anno értelmes lépés volt, hiszen frekvenciából kevés van, műsor- szolgáltatóból viszont lenne sok. A digitalizáció eredményeként a né- hányszorosra növekvő piac még mindig elmondhatja magáról, hogy véges, de az interneten szolgáltatott tartalmak egyetlen numerikus kor­látja a csillagos ég. Ha eddig Szlová­kiában négy, országos televízióhoz volt frekvencia, a digitalizálás után lesz 40. A digitális előkészületek so­rán észrevettük, hogy mind Robert Fico kormánya, mind annak klientú­rája nagyon gyorsan meglátta a sza­bályozásban rejlő lehetőségeket. A távközlési hatóság éléről menesz­tették a kényelmetlen elnököt, a di­gitális pályázat abszolút váromá­nyosa pedig az a Towercom, amely­ről a szlovák sajtó már leírta a min- deki által sejtett titkot, hogy Ficóék- hoz közel álló gazdasági körök ke­zében van. Mindezt a gusztustalan- ságot úja felül az internet és a tv technológiai randevúja, s csak idő kérdése, hogy a SIM-kártyánk által vett műsorszolgáltatás vígan lecse­rélje a klasszikus földfelszínit, vagya méregdrága műholdasat. A harminc alatti generációk ma már csak mobi­lon és neten hallgatnak rádiót, ott a folyamat gyorsabb lesz, de nagyon közel van az idő, amikor ugyanazt a tévéről is el lehet mondani. A kulturális tárca azzal indokolja az internetes televíziók szabályozá­sát, hogy azt az EU előírja. Nos, elő­ször is, állítólag az unió teljes jogú tagjai vagyunk és meggátolhatjuk ezt a marhaságot. Másodszor is, a szabályozás szlovákiai gyakorlata azt mutatja, nem szabályozásról, hanem kemény korlátozásról álmo­dik a kormányzati hatalom. A frek­venciatanács ugyanis politikai ala­pon jön létre, és alig két évtizedes munkája során nem sikerült elhitet­nie velünk, hogy a politika nem szól bele a döntésekbe. Ha egy ilyen tes­tület életét hosszabbítjuk meg a ne­tes televíziózás szabályozásával, akkor újra igazolódik a híres parkin- sonimondat: a hivatalnokok alapve­tően egymásnaktalálnakki munkát. A netes televíziózás szabályozá­sára semmi szükség! És értelme sincs. Ha agyonszabályozzák, akkor a tartalomszolgáltató Madagasz­kárról fogja üzemeltetni a cégét, s míg terrorista- vagy pedofilhálóza- tok felkutatásában a madagaszkári- ak is hajlandóak segíteni, megnézni a náluk működő szolgáltatókat, ad­dig egy szlovák televíziós tartalma­kat sugárzó szolgáltató esetében egy esetleges szlovákiai szabályozási igényről tudomást sem vesznek. Mi meg majd fizetjük a szellentés esztergálásával megbízott testüle­tek tagjait és működési költségeit, miközben az egész csak és kizárólag aszívatásrólésnemaszabályozásról szól. Kíváncsi lennék, melyik szlo­vák kormányzat fogja szabályozni pl. az Azét portált, vagy melyik ma­gyar száll rá az Iwiwre, melyik kor­mányzat szabályozná pl. a Faceboo- kot, mert azon az alapon, hogy nagy tömegekre van hatással (mint a tv), akár most is megtehetné. A politikai hatalom viszont olyan abszurdot nem ismer, amelyet ne tudna meg­valósítani. A jelzett jogszabály jel­zett módosítását mindannyiunk érdekében meg kell akadályozni. Ne téljen vissza a rossz emlékű saj­tóhivatal (SÜTI) és a pártközpont Agitprop osztálya sem. Elég volt belőlük, mert minden hasonló kezdeményezés legvégén ott lebeg egy név és egy vele összefüggő módszer-JosephGöbbelsé. MOHMMMHi KÉZ,IRAT tjaii—rarn,T^Ti|T»riWfii^rfíTiiTMffaff|T|inBOTtt^^ Prognózis MIKLÓSI PÉTER Vannakkérdések, amelyeket fel lehet ugyan tenni, de aligha kell at­tól tartani, hogy a választókeluta- sítóaklesznek. Eztahancúrtűzi mostvelünkaz MKP, amikoris a pártelnökazzal domborít, hogy azt kérdezgeti tőlünk, gyalogmagya­roktól, kívánjuk-e, hogy pártunkés (8évenát) kormányunkegységes maradjon; támogatjuk-e, hogy Bugár Béla és követői nemcsak a párt, hanem a parlamenti frakció tagjai is maradjanak. Borítékolha­tó: CsákyPál a „dilemmáira” rend­re pozitívvisszajelzést kap. Nemis csakazért, merte célkitűzésekjó szívvel támogathatók. Hanem mindenekelőtt azért, mert e kér- désföltevésekközöttnemszerepel akulcskérdés: potenciális válasz­tókként egyetértünk-e a belső vi- tákáradatában tobzódó, gyakori ellenérzéseket szülő, rögtönzések­re épülő új pártirányítási stílussal? Mert ha ez a kérdés is feltétetne, könnyen kiderülne, hogy a szlová­kiai magyar szavazótábor zavaro­dottan és tehetetlenül áll a mindent elöntő személyeskedés özönében; úgy érzi, megfosztottákrégi biz­tonságérzetétől (a magyarországi szélsőjobbal összekacsintóFi- desszel való haverkodásonkívül), új fogódzókat és hiteles célokat pe- digmáignemkapott. Ráadásul aza kommunikációs vértezet, amelyet azMKPvezetése sajátvédelmében s az önző intrikák igazának bizo­nyításaképp öltött fel, sajnálatosan gyenge,nemegyelemébenkifeje- zetten szerencsétlen, noha szent igaz: az utóbbi hónapokban igen­csak intenzívenműködött-ontotta a működöt. így a legkevésbé sem alkalmas arra, hogy ama szlovákiai magyar szimpatizáns, aki maga is megerősítésre szorul, bízzon ben­ne. HapedigaPárt mindmagatar­tásában, mind kommunikációjá­ban zárójelbe teheti saját józan gondolkodásmódját s kikezdheti a közérdeklődésből fakadó bizal­mat, akkor bizony a dolgok a hely­zettel szemben mennek. Ahelyzet ugyanis az, hogy az MKP belső realitásaitma-fájdalom- egyedül Duray Miklós ismeri fel, és egyedül ő cselekszik azoknak meg­felelően. Természetesen a saját szempontjából. Ó az, aki-egyéb­ként sok tanulságos kudarc árán- tökéletesen megértette a pártelnö­ki vezércsel„helyzetteremtő” ere­jét, meg azt az esélyt, amelyet ko­nokelszántsággal az orbánviktori akcionizmus irányába terelgethet. Duraynem véletlenülhitt az elnök­csere, szerinte, pozitívlecsapódá­sában, mert előre látta a Bugár Béla árnyékában akkor már több éve frusztrált Csáky Pál zsigeri ösztö­neinek irányzékát. Ezen kívül volt elegendő fantáziája ahhoz, hogy bekalkulálja az elnökváltás nem éppen másodlagos következmé­nyét: hogy ő cinikusan hátradőlve, szelíden figyelheti, hogyan tehetet- lenkedikegymás között az új és a régi pártelnök, Csáky és Bugár hogy nyilatkozgat összevissza, ez a kétembermikéntjátsszaelmara- dékhitelétis.Aztánavalóságfe- lülmúltmindent:CsákyésBugár egy tökéletesenirracionális, ön- sorsrontó melodráma során rálé­pett a kölcsönös szembeköpésekfe- lé vezető útra. Bizton tudom, ekko­ra hülyeséget még Duray Miklós sem feltételezett a két ellenfélről. Ma mindenesetre páholyból figyeli az eseményeket, tartózkodóan nyi­latkozik s fals fejes óválással sajnál­ja,hogyaMagyarKoalíció Pártja stabilitása ilyen látványosan meg­ingott... Nos,különbejáratúprognózisom viszont világos, akár a vakablak: abban, ami a pártháztájiban hama­rosan következik, nemigenleszkö- szönet; itt, a Csallóköztől a Bod- rogközigrövidesen rajtunk kívül álló okokmiatt-megsokasodnaka rajtunkkívül álló okok. KOMMENTÁR Csontsovány bicepszek AAAL1NÁK ISTVÁN Van valami paródiaszerű abban, ahogyan a legabszurdabb kom­munista diktatúra csontsovány bicepszeit feszegetve időről időre megpróbálja zsarolni a világot. E tragikomédia láttán hajlamosak vagyunk egy kézlegyintéssel elintézni az észak-koreai atomprog­ramot, kissé túlzónak érezve azt, ahogyan a vezető politikusok minden egyes provokáció után megkongatják a vészharangot. Mennyire kell komolyan venni a nyomorgó országot uraló kis Kim erőfeszítéseit rezsimjének túlélésére? Vegyük már most készpénznek azt a phenjani bejelentést, hogy nukleáris kísérlet történt, bár az első, 2006-os föld alatti robbantás után is két hétbe telt, amíg az USA is megerősítette, hogy ténylege­sen atomrobbantás történt. A szeizmográfok ugyanis csak a föld­mozgást észlelik, azt nem tudják kimutatni, hogy nukleáris vagy hagyományos robbanóanyagot használtak-e a mesterséges rengés előidézésekor. S mivel a rendkívül elszigetelt országban helyszíni ellenőrzéseket nem lehet végezni, az amerikai hadseregnek és a tit­kosszolgálatoknak kémrepülőgépek segítségével kellett levegő­mintákat gyűjteniük ahhoz, hogy a dolog egyértelművé váljék. Az oroszok szinte rögtön azt jelentették, hogy a mostani a 2006-osnál sokkal nagyobb, mintegy húsz kilotonnás, azaz kb. hirosimai erősségű robbantás volt. A CTBTO szakértői tegnap viszont azt állí­tották, 4,52-es erősségű rengést észleltek, s ez csak valamivel na­gyobb a 2006-ban mért adatnál. Nem véletlen az sem, hogy Phen- jan most a nukleáris kísérlet (média)hatását még rakétakísérletek­kel is megpróbálta felerősíteni. És eljutottunk a lényeghez. Az valószínű, hogy Észak-Koreának lehet 6-8 atomfegyver előállításához elegendő plutóniumja, de at­tól még messze van, hogy rakétára szerelhető kis nukleáris robba­nófejet tudjon gyártani. Rakétatechnológiája is eléggé elmara­dott, az igazán veszélyes eszközöket - az információk szerint - most fejlesztik. Miért jelent mégis veszélyt? Elsősorban azért, mert az agonizáló ré­zsűn bárkinekkész eladni azt, amije van, olyanoknak, akikneksokkal nagyobb műszaki és anyagi lehetőségeik vannak a továbbfejlesztés­re. Bizonyított például az észak-koreai-iráni nukleáris együttműkö­dés is, és ezt nagyon komolyan kell venni. Az Obama-csapat külpolitikai prioritásként az iraki és az afganisztáni-pakisztáni háborút, a közel-keleti helyzetet és az iráni atomprogram miatti válságot jelölte meg. Ezért igaz lehet a feltétele­zés, hogy Kim a második robbantással Obama figyelmét akarta fel­kelteni, egyrészt kierőszakolni a közvetlen észak-koreai-amerikai párbeszédet, másrészt jobb pozíciókból visszatérni a hatoldalú tár­gyalásokhoz, hiszen égetően szüksége van az élelmiszersegélyre és az energiára, amit atomprogramjának feladásáért kapott és még kapna a nagyhatalmaktól mega szomszédoktól. Mindezekből a legfontosabb következtetés az lehet, hogy a nyuga­ti vüág számára továbbra sem az észak-koreai, hanem az iráni atomprogram jelenti a legnagyobb veszélyt. A másik az, hogy az észak-koreai válság Kína nélkül nem oldható meg. A Kim-rezsim annyira zárt, hogy az USA-nak gazdasági kényszerítőeszközei nincsenek vele szemben, Kínának viszont igen, hiszen a phenjani diktatúra eddig is csak pekingi segítséggel tudott a víz felett ma­radni. Mármost Pekingnek sem érdeke, hogy a szomszédságában ütőképes atomhatalom jöjjön létre. Kínának arra jó az észak-kore­ai hercehurca, hogy a rendezés előmozdításáért megkéije a maga árát - főleg az USA-tól. TALLÓZÓ AMERIKAI SAJTÓ Az észak-koreai atomkísérlet több vezető amerikai lap szerint nagy próbatétel Barack Obama elnök számára. A legnagyobb példányszámú napilap, a USA Today úgy fogal­mazott: a nukleáris teszt éppen olyan nemzetbiztonsági váJság- helyzet, melynek bekövetkezté­től a választási kampányban óv­tak Obama vetélytársai azzal kapcsolatban, ha a tapasztalatlan afroamerikai politikus nyerné meg az elnökválasztást. A konzervatív The Wall Street Journal szerkesztőségi cikkében arra emlékeztetett: Obama egye­bek mellett azzal az ígérettel ke­rült be a Fehér Házba, hogy egy puhább, megértőbb diplomáciá­val nagyobb összefogást lehet el­érni a világon a rosszindulatú ál­lamokkal szemben. Itt az idő és Észak-Korea esete, hogy Obama bebizonyítsa igazát - jegyezte meg a lap. Az újság azt írta, mi­után Phenjan áprilisban tesztelt egy nagy hatótávolságú balliszti­kus rakétát, Obama arról beszélt, hogy „a szabályokat be kell tarta­ni, azok megszegőit meg kell bün­tetni, aszavaknakjelenteniükkell valamit, a világnak össze kell fog­nia az ilyen fegyverek elterjedé­sének megakadályozására”. Ám Washington még egy kötelező érvényű BT-határozat elfogadá­sát sem tudta elérni az ENSZ-ben, be kellett érnie egy elnöki nyilat­kozattal. A The Washington Post ke­mény szankciókat sürgetett Észak-Korea ellen; a liberális lap szerint Obamának a lehető leg­keményebb büntetőintézkedése­ket kell kisajtolnia az ENSZ Biz­tonsági Tanácsából. A valóban kemény szankciók elfogadásának azonban nem fényesek az esélyei - állapítottamegaz újság. A lap szerint az Obama-kor- mány egyet nem tehet, azt, amit Phenjan a robbantással elérni szándékozik, hogy Washington fordítson nagyobb figyelmet Észak-Koreára, kínáljon fel gaz­dasági és politikai kedvezmé­nyeket. (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom