Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)
2009-04-27 / 96. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 27. www.ujszo.com RÖVIDEN Balázs és Lajčák a nyelvtörvényről Budapest. A szlovák nyelvtörvényről is tárgyal ma Balázs Péter magyar külügyminiszter szlovák partnerével, Miroslav Lajčákkal Luxemburgban. Balázs elmondta, elsősorban a további lépésekről szeretne egyeztetni. Hozzátette: ha megvan a szlovák fogadókészség, kész rövid időn belül Pozsonyba menni. Emellett „nagyon gyors leltárt” is felvennének arról, hogy „Lajčák listáján mi van és az én listámon mi van” - mondta Balázs Péter. A tárcavezető hozzátette: az ő listáján a szlovák parlament által első olvasatban elfogadott nyelvtörvény módosítása is szerepel. Optimistán tekint az uniós külügyminiszterek luxemburgi tanácskozása alkalmából tartandó megbeszélés elé - közölte a miniszter, hozzátéve, hogy azért egy félórás találkozótól túlzás volna óriási eredményeket várni. A budapesti kormány nagyon nyitott, szeretne a magyar-szlovák viszonyban új fejezetet nyitni - hangsúlyozta Balázs Péter. A magyar és a szlovák külügyminiszter legutóbb egy hónapja találkozott Pozsonyban, (m) Elkapták a triplázó bankrablót Pozsony. Elfogta a rendőrség azt a bankrablót, aki egy hete szombaton egy nap leforgása alatt három bankfiókot akart kirabolni, végül csak egyszer járt sikerrel. A gyanúsított az 54 éves pozsonyi Štefan P. A férfi a Dexia Bankból 30 ezer eurót vitt el, a két korábbi esetben a személyzet akadályozta meg a bűncselekményt. A férfit akár 15 évre is elítélhetik. (SITA) Az alkotmánybíróság elé kerül a tankönyvtörvény Májusban közösen támadnak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Várhatóan májusban teijeszti az alkotmánybíróság elé az SNS és a HZDS az úgynevezett tankönyvtörvényt, mely újra lehetővé teszi, hogy a földrajzi neveket magyarul is használhassák a magyar iskolák számára készült tankönyvekben. Ján Mikolaj SNS- es oktatási miniszter a Marlu'za televízió tegnapi politikai vitaműsorában újra kijelentette, hogy a jogszabály végrehajthatadan és értelmezhetetlen. Szigeti László (MKP) úgy véli, hogy a minisztérium nem tesz semmit azért, hogy a szeptember elsejétől a magyar diákok a törvénynek megfelelő, vagyis a földrajzi neveket magyarul is feltüntető tankönyvekből tanuljanak. Az elhangzottakra reagálva Vladimír Mečiar HZDS-vezér megerősítette, hogy a két párt közösen támadja meg a Pavol Paška smeres házelnök által javasolt és az államfői vétó miatt kétszer is elfogadott változatot. A két kisebb kormánykoalíciós párt között vita alakult ki februárban, mert a HZDS nem akart csatlakozni az SNS beadványához, ugyanis a Ján Slota vezette párt csak akkor döntött arról, hogy az alkotmánybírósághoz fordul, amikor az üggyel a Mečiar-párt már előhozakodott. „Ellopják a témánkat” - nyilatkozta akkor a HZDS vezére. Mivel egyik pártnak sincs 30-30 parlamenti képviselője, csak együtt 34, ezért kell a „közös támadás”. A Szlovák Televízió tegnap déli vitaműsorában ugyancsak Ján Mikolaj és Szigeti László szerepelt. Szóba került a magyar óvodáknak elküldött új módszertani levél is, amellyel kapcsolatban, az MKP képviselője megismételte, hogy az oktatási minisztérium folyamatosan megsérti a kormányfő által megígért status quót. Mikolaj erre azt válaszolta, hogy az MKP „a status quo kliséje mögé rejtőzködik, és a párt csak annak örülne, ha nem tennénk semmit”. (1. p. j., ú) Fico már nem védi a környezetvédelmi minisztert Ján Chrbet is célkeresztben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico szombaton elismerte, hogy a széndioxidkibocsátási kvóták eladása körül sincs minden rendben. Ugyanis felszólította Ján Chrbet SNS-es környezetvédelmi minisztert, hogy hozza nyilvánosságra az eladással kapcsolatos szerződéseket. Kijelentette, hogy nem okoz számára gondot leváltani a tárcavezetőt, ha a megállapodások nincsenek összhangban a szlovák jogrenddel. Az SDKÚ szerint a minisztérium jóval áron alul adott el 10 millió tonna széndioxid-kibocsátási kvótát, amivel legalább 30 millió euróval (900 millió korona) károsította meg Szlovákiát. A kvótát egy ismeretlen, sajtóhírek szerint csak hetekkel az üzletkötés előtt létrejött, az USA-ban bejegyzett társaság vette meg, melynek szálai Szlovákiába vezetnek. A környezetvédelmi minisztérium tavaly szeptemberben adta el a kvótát, tonnánként mintegy 6 euróért (180 korona). „Ha bebizonyosodik, hogy az SNS-es miniszter törvényt sértett, akkor le lesz váltva” - jelentette ki Fico. Ugyanakkor néhány nappal korábban védte a minisztert, arra hivatkozva, hogy az üzlet több mint 60 millió eurót (1,8 milliárd koronát) hozott az országnak. Az ellenzék arra hivatkozik, hogy idén tavasszal Csehország és Ukrajna is tonnánként mintegy 9 eu- rós áron adta el saját kvótáját. A Sme napilap szerint a veszteség ennél is magasabb lehet, mivel a tőzsdén tavaly, a második félévben a kvóta értéke 20 euró körül mozgott. A kormányfő múlt héten még úgy vélte, hogy a miniszter nem volt köteles árverésen eladni a légszennyezési kvótát, közvetlenül is kiválaszthatta a vevőt. Fico szombaton elismerte, hogy a vártnál jóval magasabb lehet az államháztartás hiánya. A pénzügyminisztérium még mindig 3 százalék körülire jósolja a hiányt, pedig a Szlovák Nemzeti Bank szerint az ország gazdasága 2,4 százalékkal csökken. A miniszter- elnök a Szlovák Rádió szombati politikai műsorában arról beszélt, hogy a hiány megközelítheti az 5 százalékot is. (-lpj-, ak) Tovább folytatódnak a politikai megbeszélések az MKP vezetősége és a Bugár Béla-féle csoport között Mindketten megosztják a pártot (TASR-felvótel) Pozsony. A héten folytatódnak a tárgyalások a Magyar Koalíció Pártja parlamenti frakciójából kilépett három képviselő és az MKP- vezetőség tagjai között. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS A pénteki megbeszélések inkább tájékoztató, tisztázó jellegűek voltak, nem vitték közelebb Bugár Bélát, A. Nagy Lászlót és Gál Gábort ahhoz, hogy visszatérjen. „Azt egyelőre nem állítom, hogy meg tudunk egyezni, de talán lesz rá lehetőség” - mondta a megbeszélések után Bugár Béla. Csáky Pál szerint azonban a három képviselőnek mielőbb vissza kellene ülnie a frakcióba. Csáky továbbra sem tartja indokoltnak a három képviselő kilépését. „Kifogásaik értelmezen- dőek és értelmezhetőek, de most sem rejtem véka alá azt a véleményemet, hogy egyetlen olyan érvet sem hallottam, mely a kilépést kellőképpen megindokolta volna” - ál- lítja Csáky. Pénteken felvetődött az Bugár Béla és Csáky Pál is, hogy Csáky Pálnak át kellene adnia helyét, új embert kellene választani a párt élére. A jelenlegi pártelnök ezt a lehetőséget elutasítja. ,A lemondásomról szóló nézeteket eltévelyedett személyes véleményeknek tartom” - jelentette ki Csáky. Szerinte a pártban békét kell teremteni, hogy jövőre olyan eredményeket tudjanak felmutatni a parlamenti választásokon, hogy kormányra kerülhessenek. Bugár Béla nem tartja lehetetlennek a személycserét a párt élén, de kizárta, hogy ő lehetne az új elnök. „Mindenkinek tudatosítania kell, hogy ma már én is megosztanám a pártot - mondta Bugár. - Hamisak azok az információk, hogy azért léptünk ki a frakcióból, mert én szeretnék újra pártelnök lenni.” Bugár felajánlotta, hogy az európai parlamenti választásokon segítik a pártot akkor is, ha nem térnek vissza a frakcióba. „Ha nem tudunk is megegyezni, azt mindhárman kijelentettük, hogy a polgárokat a választásokon való részvételre és arra buzdítjuk, hogy az MKP jelöltjeit válasszák - mondta Bugár. - Ha kell, akkor a kampányban is részt veszünk.” Csáky azonban szkeptikus az ilyen segítséggel kapcsolatban. „A választópolgárok mennyire veszik komolyan ezt a támogatást? -kérdezte Csáky.” (lpj) VILLÁMINTERJÚ CSÁKY PÁLLAL Milyen eredmény született a pénteki megbeszéléseken? Megegyeztünk abban, hogy folytatódnak a tárgyalások, és a részletekről nem nyilatkozunk, hogy ne veszélyeztessük a megállapodást. A tárgyalásokat nagyon reményteljesnek tartom. Mindkét megbeszélés (előbb az elnökségnek, majd az elnökök tanácsának ülését tartották meg - a szerk. megj.) célja az volt, hogy a párt vezetői első kézből kapjanak információt a három képviselő kilépésének okairól. Én csakröviden felvezettem a témát. A résztvevők többsége a kilépés tényével foglalkozott, az elnökök tanácsának ülésén volt 2-3 olyan felszólalás, mely szélesebb értelemben foglalkozott a párt életével. Erre a pénteken létrehozott alapra építve szeretnénk folytatniatárgyalásokat. Ez azt jelenti, hogy nem a három képviselő kilépésének okaival, nem azokkal a felvetésekkel foglalkoztak, melyeket Bugárék megfogalmaztak? Természetesen szóba kerültek a körülmények, és a képviselők érveivel kapcsolatban is elmondták véleményüket, tehát tartalmi kérdésekről isbeszéltünk akilépések kapcsán. Lát esélyt arra, hogy május 16-áig, vagyis az európai parlamenti választások kampányának kezdetéig visszatérnek? Nagyon gyorsan rendezni kell ezt az ügyet, és én készen állok erre. Nem látok más megoldást, mint a visszatérésüket a parlamenti frakcióba, és ezután beszéljük meg, hogy a pártélet egyes mechanizmusain milyen változásokat kell végrehajtani. Szerintem ebben az irányban kell folytatni a tárgyalásokat. Állítólag felmerült, hogy a pártnak előnyére válna az elnökváltás. Ön elképzelhetőnektartja, hogy lemond? Felmerült ez a lehetőség is, de én furcsállom az ilyen nézeteket. Vannak néhányan, akik hétről hétre, hónapról hónapra csak a saját sérelmeikről, posztokról, párton belüli pozíciókról beszélnek. Ilyen helyzetben, amikor a kongresszus legitim módon megválasztott, nemcsak engem, hanem az elnökséget is, amikor itt a gazdasági válság, és az emberek tömegesen veszítik el munkahelyüket, ezt nagyon szerencsétlennek tartom. Tehát nem lát okot arra, hogy lemondjon? Ezeket eltévelyedett személyes véleményeknek tartom. 2011 -ben tisztújítás lesz a pártban, akkor természetesen lemondok, és akkor újraválasztjuk a párt vezetését minden szinten. (-lpj) VILLÁMINTERJÚ SUGAR BELAVAL Miről tárgyaltak pénteken a párt vezetésével? Abban egyeztünk meg, hogy amíg be nem fejeződtek a tárgyalások, konkrétumokról nem tájékoztatunk. Azt elmondhatom, hogy a pénteki nap után úgy érzem, a másik oldal is megértette, mit értünk mi azon, hogy vezetési stílusváltásra van szükség. Ugyan voltak olyan hangok is, melyek szerint ez nem volt ok arra, hogy kilépjünk a párt parlamenti frakciójából. Elmagyaráztuk azt is, mit értünk az alatt, hogy a tisztújítás óta az MKP másként kezdett viselkedni tagjaival és partnereivel szemben. Lát esélyt a megegyezésre, a visszatérésre a frakcióba? Azt egyelőre nem állítom, hogy meg tudunk egyezni, de talán lesz rá lehetőség. Duray Miklós alelnök szerint a kifogásaik a párt munkájával, vezetésével kapcsolatban elfogadhatóak. Mik voltak ezek a kifogások? Amíg a tárgyalások tartanak, nem beszélünk konkrétumokról, mert ez ronthatja a felek tárgyalási pozícióját. Május 16-áig lezárható- nak tartja ezt az ügyet? Sokan kijelentették, hogy lépésünk árt az európai parlamenti választások szempontjából, hiszen a kampány május 16-án kezdődik. Elmondtuk, hogy éppen ezért szeretnénk május 16-áig lezárni ezt az ügyet. Szó volt arról, hogy új elnök kell a pártnak? Néhányan felhozták azt is, hogy olyan pártelnök kellene, aki összefogja, nem pedig megosztja a pártot. Én elmondtam, hogy mindenkinek tudatosítania kell: ma már én is megosztanám a pártot. Hamisak azok az információk, hogy azért léptünk ki a frakcióból, mert én szeretnék újra pártelnök lenni. Nem erről van szó, a frakcióból való kilépésünk nem függ össze ezzel. A pártnak olyan elnök kell, aki összefogja a pártot. Konkrétabban nem beszéltünk személyi kérdésekről. Mikor és müyen körben folytatódnak a tárgyalások? A hét elején folytatjuk. Mi hárman jelen leszünk, arról az MKP dönt, hogy ki lesz a másik delegációban. Mi bármilyen küldöttséggel hajlandóak vagyunk leülni. A lényeg: a tárgyalások nem szólhatnak arról, hogy minket győzögessenek arról, térjünk vissza a frakcióba, anélkül, hogy ezt az áldatlan helyzetet a párton belül megoldanánk. dpj-) A Városunkért Polgári Társulás tájékoztatása szerint még nem dőlt el, hogy megtámadják-e az eredményt Ezúttal „cirkálhattak” a megfigyelők B. JÓZAN MÓNIKA Dunaszerdahely. A kétnapos moratórium alatt kampánycsend- sértésre vagy a választások napján bármiféle törvénytelenségre vonatkozó bejelentés nem érkezett a városi választási bizottsághoz Mondok Árpád elnök tájékoztatása szerint. A függetlenek mind a 19 szavazókörbe megfigyelőket küldtek, és városházi alkalmazottak is „cirkáltak” a választóhelyiségek közelében. Ezúttal minden megfigyelőt beengedtek a bizottságok, nem úgy, mint 2006-ban. Az új polgármestert a holnapi képviselő-tes- tületi ülésen iktatják be. Dunaszer- dahelyen azért tartottak időközi polgármester-választást, mert az alkotmánybíróság eltörölte a 2006-os eredményt, amikor is Pázmány Péter nyert 76 szavazattal. Ami ajelenlegi eredményt illeti, a Városunkért Polgári Társulás tájékoztatása szerint még nem dőlt el, hogy megtámadj ák-e. Az ugyanis attól függ, hogy értesülnek-e választási csalásról. Az új polgármester, Hájos Zoltán 1967-ben született hivatalnok-pedagógus családban. Alap- és középiskoláit Duna- szerdahelyen végezte. A pozsonyi Comenius Egyetem jogi karán fejezte be tanulmányait és tett doktori vizsgát. 1996-tól ügyvédként dolgozik, jogi irodája, a Hájos and Partners szerződésben áll a várossal. Nős, két gyermeke van. A szavazás számokban Hájos Zoltán 2 755 (40,20%) Antal Ágota 2154 (31,43%) Nagy László 1376(20,08%) Öllös Csaba 568(8,29%) Szavazásra jogosult állampolgárok 19 274 Kiadott boríték 6919 Leadott szavazat 6919 Érvényes szavazat 6 853 Részvételi arány 35,89%
