Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)

2009-03-17 / 63. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. AAÁRCIUS 17. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Sok mindennel egyetért a Reformszövetség javaslatai közül a kormány, de azokat az ajánlásokat elutasítja,amellyel a választók nagy része sem ér­tene egyet - derül ki a kormány hatástanulmányából a Nép- szabadság szerint. Elfogadha­tónak tartja a kormány a Re- formszövetség javaslatainak egy részét, köztük a gázártá­mogatás eltörlését is, de a mi­nimálbér megadóztatása vagy a családi pótlék átalakítása nem fér bele a választói elvárá­sokat is szem előtt tartó kabinet koncepciójába. Az állami ki­adások visszafogása ellen is több érvet felsorakoztatnak. A kabinet elvileg elfogadható­nak tartja a személyi jövede­lemadó (szja) 18 százalékos kulcsának kiterjesztését évi ötmillió forintos jövedelemig, nincs kifogása az szja-kedvez- mények jelentős szűkítése és a szolidaritási adó eltörlése el­len, de az egykulcsos jövede­lemadó-rendszert elutasítja - olvasható a lapban. A gyes és a gyed jogosultsági idejének két évre csökkentésével elvileg egyetértene a kormány, de ez szerinte csak akkor lenne meg­valósítható, ha megkönnyíte- nék a munkába állást, például több bölcsődével. A szövetség járulékokat érintő javaslatai közül a három év alatt összesen tíz százalékpontnyi csökken­téssel elvben egyetért a kor­mány - némi vitára csupán az ennek forrását megteremtő ki­adáscsökkentés terveinek elemzésénél utal a tanulmány. A Reformszövetség javaslatá­nak munkaerő-piaci hatásai a tanulmány szerint összességé­ben aligha kielégítők. Bár a já­rulékcsökkentés miatt három év alatt összesen két százalék- ponttal nőne a foglalkoztatás a versenyszférában, ennek nagy részét elvenné a közszférában szükségessé váló, 70 ezer főt érintő létszámleépítés -írta a Népszabadság. NÉPSZAVA A gazdasági válság miatt szükséges átalakításoknál szem előtt kell tartani a rászo­rulók, a leszakadók, a hátrá­nyos helyzetűek érdekeit és te­herbíró képességét. Elsősor­ban erről szól az MSZP hét végi kongresszusa elé kerülő állás­foglalás-tervezet - írta a Nép­szava. A lap szerint a dokumen­tum bírálja az ellenzék egyes pártjait, amelyek populista po­litikájukkal megakadályozták a reformokat. A Szekeres Imre elnökhelyettes által jegyzett, a küldötteknek megküldött do­kumentum a Népszava értesü­lései szerint arra figyelmeztet, hogy a gazdasági válság miatt kialakult helyzetben különö­sen fontos a baloldali értékek érvényesítése: a társadalmi egyenlőtlenségek csökkenté­se, a hátrányokat szenvedők segítése. A 2006-ban megala­kult Gyurcsány-kormány ed­digi tevékenységét elemezve a dokumentum arra a következ­tetése jut, hogy a kabinet fej­lesztésközpontú progresszív politikája a vártnál súlyosabb akadályokba ütközött. Rész­ben az ellenzék nagyobb ré­szének felelőtlen politizálása, részben a kényszertakarékos­ság és a reformok időbeli egy­beesése, részben saját hibáink miatt nem sikerült hozzá kel­lő társadalmi támogatást sze­rezni - fogalmaz a tervezet a lap szerint, (mti) A sajtó a román hatóságokat bírálja a magyar államfő akadályoztatása miatt Sólyom nem Isten ostora Szerencsétlennek és kí­nosnak minősítette a buka­resti sajtó a román hatósá­goknak azt a döntését, hogy nem adtak leszállási engedélyt Sólyom László magyar köztársasági elnök repülőgépének március 15-én Erdélyben. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ A tegnapi mérvadó bukaresti lapok zöme kommentárt is szen­telt a magyar államfő látogatásá­nak. Az Evenimentul Zilei című napilap úgy véli: a román hatósá­gok - „feledve, hogy a XXI. század­ban vagyunk” - összetévesztették Sólyom Lászlót „Isten ostorával”, és egy banális fordítási hiba miatt minősítették úgy, hogy látogatása nem alkalmas. A lap megjegyzi: senki sem annyira naiv, hogy azt képzelje, a magyar politikusok nem álmodnak még mindig Nagy- Magyarország újraegyesítéséről. A román hatóságok azonban nevet­ségessé váltak - főleg az Európai Unió többi tagállama vezetőinek a szemében - azzal, hogy a magyar revizionizmus ellen „karóval küzdenek”. A szerző szerint az ilyen brutális magatartás teszi le­hetővé, hogy a magyarok életben tartsák Nagy-Magyarország álmát, abban reménykedve, hogy eljön a megvalósításának kedvező politi­kai légkör. Az Adevarul című napüap kom­mentárjában kínos ürügynek ne­vezte a román félnek azt a kifogá­sát, amely szerint Sólyom katonai repülőgéppel érkezett volna Ro­mániába. Semmi szokatlan nem volt a magyar államfő kérésében - írja a lap -, hiszen általában minden államfő repülőgépe katonai gép­nek számít. A lap szerint Bukarest sértődötten és mereven válaszolt, ahogy a volt Szovjetunió térségé­nek egyes önkényuralmi rendsze­rei szoktak. Az újság szerint a ro­mán álláspontban nyoma sem volt a civilizált, EU- és NATO-tagálla- mokra jellemző fesztelenségnek és derűnek, amellyel ez utóbbiak álta­lában rendezni szokták a kényes történelmi kérdéseket - olvasható azAdevarulban. A Cotidianul című napilap sze­rint a román hatóságoknak ismét sikerült okot adniuk a romániai magyaroknak arra, hogy áldozat­ként tüntessék fel magukat. A lap szerint az önkormányzat szónak a szó szerinti román fordítása (au- toguvemare) valóban szemtelen­ség, de más diplomáciai utak is al­kalmasak lettek volna e provoká­ció elleni tiltakozásra. A lap kom­mentátora Göncz Kinga magyar külügyminiszter nyilatkozatára utalva - amely szerint a történé­sekben szerepet játszhat a romá­niai elnökválasztási kampány is - elképzelhetőnek tartja, hogy nem a román külügy, hanem a buka­resti elnöki hivatal áll az ügy mö­gött. Basescu kétélű fegyvert használ, amikor román naciona­lista szavazatok megszerzésének reményében nacionalista témával lázit. Hiszen ez egyrészt elvonja a figyelmet a gazdasági válságról, másrészt pedig „szegénységből táplálkozó etnikai konfliktusokat” szülhet Romániában. A lap szerint hasznosabb lett volna, ha a román államfő magyar kollégájával együtt utazik Székelyföldre, és ott a helyszínen intéz üzenetet a ro­mániai magyarokhoz. A Gandul című napilap cikkíró­ja is szerencsésebbnek tartotta volna, ha Basescu is a Székely­földre utazik. A cikkíró megjegyzi, hogy Sólyom egy szót sem ejtett a területi autonómiáról, így a ro­mán hatóságok azt a látszatot kel­tették, hogy aránytalan választ adtak a híresztelésekre. Ezzel ők maguk kreáltak valós ügyet a te­rületi autonómiából, amelyet ed­dig csak a magyar vezetők fújtak fel szavazatszerzés érdekében - olvasható a Gandulban. A jó alvás az egészség szempontjából olyan fontos, mint a helyes táplálkozás Válság okozta alvászavar AAT1-1SMERTETÉS A gazdasági gondok miatt rosszul alszik az amerikaiak több mint egynegyede. Ezzel párhu­zamosan hét százalékkal nőtt 2007 óta a patikákban kiváltott altatószerreceptek száma - álla­pította meg a Nemzeti Alvás Alapítvány tanulmánya. Az Egyesült Államokban a Nemzeti Alvás Alapítvány füg­getlen társadalmi szervezet, amelynek soraiban pszichológus professzorok, a közegészségügy illetékesei és vezető gyermek- gyógyászok ugyanúgy megtalál­hatók, mint a társadalomtudo­mány szakértői. Az új tanulmány adatait ezernél is több felnőtt nő és fér­fi megkérdezésével gyűjtötték össze. A kérdőívet kitöltő sze­mélyeket igyekeztek úgy össze­válogatni, hogy az az amerikai társadalom összetételét a lehető legjobban tükrözze. Az adat­gyűjtés 2008 októberében folyt. A rosszul alvók aránya az utóbbi nyolc évben csaknem megkétszereződött. 13 százalék­ról 20 százalékra növekedett azoknak a felnőtteknek a száma, akik a gazdasági nehézségek kö­vetkeztében naponta hat óránál rövidebb ideig alszanak. Ennek megfelelően arra a kérdésre, hogy éjszakánként álomban töl- tenek-e legalább nyolc órát, az igennel válaszolók száma 38 százalékról 28 százalékra csök­kent. A megkérdezett amerikaiak­nak 40 százaléka egyetértett az­zal, hogy a jó alvás az egészség szempontjából ugyanolyan fon­tos, mint a helyes táplálkozás vagy a rendszeres testmozgás. A kutatók hangsúlyozzák, hogy a vizsgált személyeknek mégis csak 32 százaléka beszélte meg álmatlanságának problémáit ke­zelőorvosával. Az alvászavar más egészség- ügyi zavarokkal is együtt jár. A rosszul alvók csaknem kétszer olyan sok magas cukortartalmú és szénhidrátban gazdag ételt fogyasztottak, mint az álmatlan­sággal nem küszködök. Az al­váshiány és a cigarettázás is gyakran párhuzamos jelenség. Az amerikai alvásszakértők arra is fölhívják a figyelmet, hogy ez az új társadalmi gond fokozza a közlekedés biztonsá­gának romlását is. A megkérdezett rosszul alvók­ról kiderült, hogy közülük min­den második - az egész csoport 54 százaléka - az előző eszten­dőben legalább egyszer kábán, figyelmetlenül vezette az autót, sót egy-egy pillanatra elszunyó­kált a volánnál. KOMMENTÁR A magyarok eldönthetik GÁL ZSOLT Az előttünk álló elnökválasztáson Ivan Gašparovič igenis legyőz­hető, de csak akkor, ha a jelenlegi hatalommal elégedetlenek- köztük a magyar nemzetiségű polgárok - részvételi aránya magas lesz, a kormánypártok támogatóinak egy része meg némi szeren­csével otthon marad. Valószínűleg tudja ezt Robert Fico miniszterelnök is, az ellenzéki jelölt Iveta Radičová elleni kemény támadásai jórészt annak tulaj­doníthatók, hogy mobilizálni akarja saját szavazótáborát a Smer és az SNS által támogatott Gašparovič érdekében. A jelenlegi köz- társasági elnök ugyanis annyira szürke és jellegtelen, hogy legfel­jebb elszólásokkal és bakikkal tudja magára felhívni a figyelmet. Talán nem véletlen, hogy az őt támogató plakátokról csaknem több Fico és Kaliňák mosolyog, mint Gašparovič. A Grassalkovich- palota lakója a szlovák politika azon nagy túlélői közé tartozik, akik egész sor párton és szövetségen keresztül vándorolva mindig a húsosfazék közelében tudtak maradni. Ezt főleg politikai kamé­leon természetének köszönheti; ha kommunistának kellett lenni, az volt, ha Vladimír Mečiamak kellett hűségesen asszisztálni par­lamenti elnökként, akkor az is ment, ha meg a jelenlegú,szociális” és „nemzeti” kormánypártok támogatására van szükség, akkor óriásplakátjain azt hirdeti, hogy ő „nemzetien gondolkodik és szo­ciálisan érez”. Röviden: a jellemtelenség mintapéldája és a köpö­nyegforgatás nagymestere, és mivel semmilyen elvhez és ideoló­giához nem ragaszkodik tartósan, ezért átmenetileg bármelyiket magára öltheti, és bárkivel szövetkezhet. A politika egyik paradoxona, hogy ez a szánalmas és szerencsétle­nül komikus, de valós károkat okozó figura az elnöki széket egy szerencsés véledennek köszönheti. 2004-ben az akkori kormány­pártok (a jelenlegi ellenzék) és választóik alaposan eltaktikázták a választásokat, főleg azért, mert nem tudtak egy közös jelöltet állí­tani, meg sokan azt hitték, hogy az első forduló úgyis lefutott, rá­érnek a másodikban szavazni. Ennek az lett a következménye, hogy a második fordulóba Mečiar és Gašparovič jutott tovább. Ez utóbbi nem azért nyert, mert vonzó programja, vagy hiteles sze­mélyisége végett rá szavaztak az emberek, hanem mert Mečiar el­len voksoltak - ez különösen vonatkozik az akkor urnához járuló szlovákiai magyarokra. így lehetett az ország első számú közjogi méltósága egy szenilis köpönyegforgató, aki összekeveri a balkont a Balkánnal, Tony Bla- irt John Majorrel, Szerbiát Horvátországgal, az ENSZ-t a NATO- val, Lisszabont meg Libanonnal. Még a 2009-es választásokon va­ló indulását sem volt képes hibátlanul bejelenteni, azt találta mondani, hogy „Sosem egyszerű az államfő elnökének funkciójá­ba való jelölés mellett dönteni.” Bár a nyelvi bukdácsolások legfel­jebb mosolyra vagy szégyenkezésre késztetnek, az elnöknek a kormánypártokat szervilisen kiszolgáló lépései gyakorlatilag kiik­tatnak egy komoly hatalmi féket és teljesen szabad utat engednek a Fico-kormány egyre destruktívabb tevékenységének. Figyelem­be véve, hogy Harabin igazságügyi miniszter már gondosan ké- szítgeti magának a Legfelsőbb Bíróság elnöki bársonyszékét, az a veszély fenyeget, hogy az összes hatalmi ágat Fico hű követői szálljákmeg. Az ellenzék jelöltjének győzelme alkotmányos ellensúlyt jelent­hetne a mindent lehengerelni akaró kormánnyal szemben, nem mellesleg pedig reményt arra, hogy a 2010-es parlamenti válasz­tásokon Fico és csapata verhető. Éhhez kellene egyebek között a szlovákiai magyarságnak az átlagosnál magasabb arányú részvé­tele az elnökválasztáson. FIGYELŐ Amerikának is peresztrojka kell Az egész globális pénzügyi rendszernek és az amerikai gaz­daságnak is „peresztrojkára” van szüksége, mondta Mihail Gorba­csov, aki a világgazdasági dön­téshozók figyelmébe ajánlotta a szocializmus előnyeit. Az utolsó szovjet államfő a legnagyobb londoni esti napilap, az Evening Standard szerkesztő­ségében tett látogatást, barátja és üzlettársa, a lap új tulajdonosa, Alekszandr Lebegyev meghívá­sára. Lebegyev, aki fiatal KGB- ügynökként az 1980-as években a londoni szovjet nagykövetsé­gen szolgált, idén januárban egy font jelképes áron vette meg a sú­lyos piaci nehézségekkel küszkö­dő londoni újság 76 százalékos el­lenőrző részét a Lord Rothermere vezette - a magyar sajtópiacon is aktív- Daily Mail & General Trust kiadótól. Az orosz pénzembernek, aki­nek vagyonát 3 milliárd dollárra becsülik, Mihaü Gorbacsowal mint társbefektetővel közös ré­szesedése van a Novaja Gazeta című orosz lapban is. A 78 éves Gorbacsov pénteki londoni sajtóbeszámolók szerint az Evening Standard szerkesztő­ségében tett látogatása során a lap újságíróinak kijelentette: a kapitalizmus új formájára van szükség, amely a régi modell és a szocializmus legjobb vonásait ve­gyíti. Az egykori szovjet vezető sze­rint a kapitalizmusból az ösztön­ző elemeket kell átvenni, a szocia­lizmusból pedig a nagyobb egyen­lőséget és a társadalmi igazságos­ságot. Gorbacsov dicsérte Barack Obama amerikai elnök gazdasági és politikai kezdeményezéseit, ki­jelentette ugyanakkor: az Egye­sült Államoknak - sőt, a világgaz­daság egészének- peresztrojkára van szüksége, „mégpedig azon­nal”. A peresztrojka - átalakítás - az egykori szovjet elnök átfogó re­formkezdeményezése volt, mely a Szovjetunió gazdasági és társa­dalmi viszonyainak demokratizá­lását, korszerűsítését célozta. Mihail Gorbacsov londoni lá­togatásán azt mondta: Ameriká­nak egy nap fel kell hagynia azzal, hogy „parancsokat osztogat, és előírja az egész világnak, hogy annak mit kell tennie”, (mti)- Halló, ki beszél? Már a tavasz, vagy még mindig a gazdasági válság?! (Peter Gossányi rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom