Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-02 / 26. szám, hétfő

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Magyar örökség Horvátországban Pozsony. Holnap, február 3-án 17.00-kor nyílik meg a Pozsonyi Magyar Galériában (Május 1. tér, 10-12.) A magyar nép épített öröksége Horvátországban című kiállítás, melyre a szervezők, a Magyar Köztársaság Kulturális Intézete (Pozsony), a Pozsonyi Magyar Galéria és az Égtájak Iroda szeretettel váiják az érdeklődő közönséget. A kiállítást Dr. Törzsök Erika, a Miniszterelnöki Hiva­tal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztályának főigazgatója nyitja meg, az anyagot Dr. Kondor Tamás, a projekt vezetője mutatja be. (ú) A Fórum Intézet tevékenységéről Szolnok. „Állíttatott keresztínyibuzgóságbul...” (Szakrális kis- emlékek Dél-Szlovákiában) címmel február 4-én, szerdán fény­képkiállítás nyílik a szolnoki Damjanich János Múzeumban (Kos­suth tér 4.) a Fórum Kisebbségkutató Intézet Etnológiai Központ­jának Szakrális Kisemlék Archívumából, Liszka József és L. Juhász Ilona munkáiból. Ugyanitt kerül sor 11 órai kezdettel a Magyar Néprajzi Társaság Társadalomnéprajzi Szakosztálya és a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Igazgatósága közös konfe­renciájára, melyen bemutatják és értékelik a somorjai Fórum Ki­sebbségkutató Intézet tevékenységét, (ú) Györy Dezső egy 19W-es felvételen (Képarchívum’ „Sosem magunkért, mindig másért..." 35 éve hunyt el Győry Dezső JUHÁSZ DÓSA JÁNOS 40. Magyar Filmszemle: Mátyássy Áron és Sopsits Árpád alkotása már kiemelkedik a mezőnyből Sötét bűnök fehér vásznon \lass Teréz az Utolsó időkben nyújt nagyszerű alakítást „Poétanép vagyunk: adassék tisztelet a költőnek! Adassék tisz­telet Győry Dezsőnek! Ki látta őt? Győry Dezső a poétanép ismeret­lenje. A József Attila-díj reflektora egy pillanatra megvilágította fe­jét, nevét és művét: a szabadság- harc gömöri regényét, a félév alatt három kiadást megért Viharvirá­got, de tolla lényegét, költészetét kevesen ismerik, tudják és mondják” - írja Fábry Zoltán 1956-ban a budapesti Zrínyi Ki­adónál megjelent Zengő Dunatáj kötet előszavában, amely a költő válogatott verseit tartalmazta. Győry Wallentinyi Dezső név alatt anyakönyveztetett Rima­szombatban 1900 márciusában, s 1974. február elsején hunyt el Budapesten. „Kilenc államrend­szerben éltem: Ferenc József és IV. Károly császár és király Mo­narchiájában, Károlyi Mihály Ta­nácsköztársaságában, Masaryk Csehszlovákiájában, a ’19-es Ta­nácsköztársaságban, majd újból Beneš, München után Hácha meg­kisebbített Csehszlovákiájában, aztán Hider Cseh-Morva Protek- tusában, a nácibarát Tiso Szlová­kiájában, Horthy alatt Kárpátal­ján, rövid ideig ismét Beneš alatt, majd néhány évig Sztálin idején Kárpát-Ukrajnában, végül közel negyedszázada a Magyar Népköz- társaságban” - foglalja össze rö­viden földrajzi életpályáját Győry a Férfiének című kötet fülszöve­gében, amelynek megjelenését már nem élhette meg. Iskoláit Rimaszombatban végezte, Ham­burgban folytatta tanulmányait, innen hazatérve újságíró lett, többek között a Gömöri Magyar Gazda, a Losonci Hírlap, a Kassai Napló és a Prágai Magyar Hírlap munkatársa. Prágában ismerke­dett meg az ottani magyar diákok Szent György Körével, a későbbi Sarló tagjaival. Itt fogalmazódik meg benne az a küldetéstudat, amely később egész költészetét át­itatja, nem véledenül nevezik őt a (cseh)szlovákiai magyar költészet par excellence politikai költőjé­nek, ahogy Móricz is utal rá. Első verseit még a századforduló ma­gyar költői hagyományai és Ady ihletik, később Szabó Dezső exp- resszionizmusa hat rá. Publicisz­tikai töltetű verseiben a szlovákiai magyar társadalom sorskérdéseit fogalmazza meg, s korabeli sike­rét is történelmi jelentőségében, nem pedig művészi erejében kell keresni. Költői pályájának egyik csúcsa a Magyar Hegyibeszéd 1939 karácsonyán című poémája, amely lényegében egy kollektív érvényű önéletrajz. Mivel az öt­venes években költészetét nem nézték jó szemmel, műfajt váltott; történelmi regényeket kezd írni, amelyekben az 1848/49-es forra­dalmat dolgozza fel. Ez meghozza számára a várva várt népsze­rűséget is, a Viharvirág, Sorsvirág és Tűzvirág című regénytrilógia sok-sok kiadást él meg. Széles mederben hömpö­lyög a magyar film. Jut is belőle bőven a következő hónapokra. Hiszen csak a versenyben 18 egész estét betöltő alkotás van. SZABÓ G. LÁSZLÓ Ennél persze jóval több készült az elmúlt egy év alatt, ám az elővá­logató zsűri nem mindegyiknek adott zöld utat. Egyvalami azon­ban már most elmondható: erős mezőny az idei, és a műfaji sok­színűség is üdítő. Könnyű kis szórakozásnak itt van például Sas Tamás új vígjáté­ka, a 9 és fél randi. Igaz, könnyebb és habosabb, mint Herendi Gábor munkája, a Valami Amerika 2, de semmiképpen nem tartozik az évente születő „hígjátékok” sorá­ba. Az S.O.S. jelet a „randis” film­ben is leadják, méghozzá egy jóképű vagány, a média fenegye­reke, a bulvárlapok sztárja, Buda­pest „legkapósabb agglegénye”, egy nőfaló író és annak egykori párja, a csinos, szeretni való műfordító. Magvas gondolatok, mély érzelmek sajnos nincsenek a filmben, de ami a mai férfi-nő kap­csolatról, amolyan nyári tálalás­ban, könnyed hangvételben el­mondható, az nem hiányzik belő­le. Ami pedig elveszik a sorok kö­zött, azt a színészek (elsősorban Fenyő Iván és Kovács Patrícia) re­mek alakítással, egyéniségük va­rázsával pótolják. Fia ugyanezt a történetet Hollywood tálalná pa­rádés szereposztásban, s amolyan „pritivumenesen”, bizonyára kasz- szasiker lenne szerte a világon. Herendi Gábor hét év után dön­tött a Valami Amerika folytatását il­letően. Volt félnivalója. Az első rész nagy siker volt 2001-ben, annál alább nem adhatta. Divinyi Réka és Harmat Gábor társaságában azon­ban most is olyan - szellemes dialó­gusokra, remek gegekre és szóra­koztató figurákra épülő - történe­tet kreált, hogy a vászon valósággal szórja a poénpetárdákat. A történet ott kezdődik, ahol a korábbi film zárult: a három fiútestvér lottónye­reménye elszáll, Tamás leforgatja a Bűnös várost, a film hatalmas bukta lesz, de belevágnak egy New York­ból importált harmatgyenge musi­calbe. Nincs mese - mert ez sem az, maga a feltupírozott valóság -, a Valami Amerika 2 nívósán viszi to­vább a magyar vígjátékgyártás ne­mes hagyományát. Pindroch Csa­ba, Hujber Ferenc, Szabó Győző, Oroszlán Szonya, Tompos Kátya, Ónodi Eszter, Csuja Imre, Faragó András és a többiek pedig a legfi­nomabb színekkel festik meg sze­repüket. Jó nézni és hallgatni őket. Herendi vezénylete alatt várhatóan harmadjára is visszajön majd a „nagycsapat”. Komolyabb vizekre evezve: Pálfi György, a Hukkle és a Taxidermia rendezője hétköznapi életeket szondáz 100 percen át. Új filmje, a Nem vagyok a barátod improvizá­ciós film. Volt már ilyen, vagy ehhez hasonló a filmtörténetben, csak azt nem ő készítette. És nem volt ilyen friss, dinamikus, életszagú. Óvo­dában kezd lerakott kamerával, instrukció semmi. Azt látjuk, ami élesben történik. Ki kit szeret, ki ki­nek a barátja, kin osztoznak a töb­biek, ki marad magára. Tizenhá­rom perc a csöppségek között, ap­ró-cseprő konfliktusaik tükrében. Aztán irány a felnőttek világa. Ugyanaz nagyban, „élesben”, gyi- lokban. Kilenc amatőr szereplő sor­sa bonyolódik, kuszálódik előt­tünk, ránt magába, majd lök ki a végén. Húsz forgatási nap esemé­nyei az érzelmek legsűrűbb hálójá­ban. Meglazult és szétszakított, felhevült és kihűlőfélben levő kap­csolatok. Szerelmek, indulatok, gyűlölködések. Elmagányosodás, elidegenedés, menekülés. Ilyenek vagyunk. Pálfi György pontos látle­lete mindarról, ami itt és most ve­lünk vagy legalábbis a szemünk előtt történik. A mának egy szeletét mutatja meg első játékfilmjével Mátyássy Áron is. A magyar-ukrán határ kö­zelébenjárunk, de nem egy menze- li „én kis falumban”, ahol megmo­solyogtató, ám szerethető emberek élik mindennapjaikat. Itt, a határ mellett vérre, pontosabban gáz­olajra megy a játék. Ott, a túlolda­lon olcsóbb, itt, átcsempészve biz­tos megélhetési forrás. Iván és Esz­ter testvérek. Autószerelő a fiú, az ő vállát nyomja fogyatékos nővére sorsa. Iván szereti Esztert, Eszter számára a biztonságot, a „családot” jelenti Iván. Eszter tragédiája - megerőszakolják a közeli erdőben - Iván életét is feldúlja. Mivel a rendőrségi nyomozás semmiféle eredménnyel nem jár, ő maga kere­si meg az elkövetőket, és vesz elég­tételt. Döbbenetes erejű film. Nincs benne semmiféle görcsös akarás a rendező részéről. Nagy orosz alko­tók, Klimov és Koncsalovszkij bont­ják ki ilyen érzékenyen és precízen az eseményeket, nagy orosz tabló­kon vannak ilyen megrendítő em­beri sorsok, legendás orosz filmek­ben láthatók ilyen lenyűgöző alakí­tások. Kádas József afiú, VassTeréz a lány. Érett, felkavaró játékukkal az idei szemle nagy felfedezettjei. Nem fest megnyugtató képet a máról a Fekete kefével 2004-ben berobbant Vranik Roland sem, aki Adás című, második játékfilmjével három fiútestvér lelki kálváriáját festi meg, valahol a Földközi-ten­ger partján, egy közelebbről meg nem nevezett helyen. Félj és fele­ség között rég kihűlt a kapcsolat, el­csattan egy pofon, a nő szerencsét­lenül esik a ház falának, és meghal. Férj az udvarban titokban eltemeti, testvéreinek később mindent be­vall, a bűntudat azonban szétmarja a lelkét. A befejezés mégis más­honnan érkezik, hadd csodálkoz­zon a néző. Izgalmas képi világ, remek dizájn, konstruáltsága miatt viszont nem igazán ütős lélektani dráma. Tréfát kínál Gárdos Péter új filmje, amelynek alapjául Koszto­lányi Dezső azonos című novellája szolgált. 1912, papok vezette, bentlakásos iskola valahol Ma­gyarországon. Vadul bolondozó, szívtelen játékokat űző, a kegyet­lenségtől sem visszariadó kama­szok között két atya: liberális gon­dolkodású az egyik, szigorúbb, de elviselhető a másik. Ki mennyit enged, s hogy fogadják ezt a gye­rekek? Mi zajlik a felekezeti iskola falai között, amikor senki sem látja őket? Elkerülhető-e a tragédia, s van-e, ki megállítja? Gárdos Tréfá­jában lassan (olykor vontatottan) bontakozik ki a történet, a jellem­rajzok azonban tökéletesek. Csak mire eljutunk a végkifejlethez, már a feszültség is alábbhagy, és hidegen vesszük tudomásul, mit szülnek a lappangó vágyak, az el­fojtott ösztönök. Nem kíméli a lelkünket Sopsits Árpád sem, aki friss opusával, Ä he­tedik körrel ugyancsak a kamasz­kor útvesztőit járja be velünk. Az alkotás címe Dante Isteni színjáté­kára utal, ahol a hetedik bugyor az öngyilkosoké és az istentagadóké. A bűnösöké, akik vagy önmaguk­ban tesznek kárt, vagy barátaiknak, hozzátartozóiknak ártanak. A go­nosz pedig ezekben az apátlan- anyátlan, elveszetten ténfergő gye­rekekben is jelen van. Ott lakozik bennük, s csak az alkalomra vár, hogy megmutatkozhasson. Bűnös angyalok mindannyian, pedig a ta­vasz még csak most ébredezik ben­nük. Halálról és mennyországról faggatják fiatal papjukat, a vála­szok azonban nem mindig kimerí­tők és egyértelműek, így aztán mennek tovább az önpusztítássá fajuló, veszélyes játékok sötét siká­torán. Gábor atya (Trill Zsolt ha­talmas alakítása) már kevés ahhoz, hogy megállítsa őket, a tragédia el­kerülhetetlen. Kemény film Sopsits Árpád fümje. Szülőket figyelmez­tető kemény film, figyeljenek cse­metéikre. Az idei szemle legfájóbb, legmaróbb, legmegrázóbb alkotá­sa rengeteg felkiáltójellel. Egy megrendítő pillanat Sopsits Árpád filmjéből, A hetedik körből

Next

/
Oldalképek
Tartalom