Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-26 / 20. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 26. Vélemény És háttér 5- Látja, szomszéd, az egyik miniszter megy, a másik jön, viszont a szegénység és az öregség csak jön meg jön, de nem megy... (Peter Gossányi rajza) Vagy önmagát hazudtolja meg, vagy szembekerül Ficóval az új külügyminiszter Kubiš, Lajčák, oximoron FIGYELŐ Hitlert dicsérő cseh politikus A globális pénzügyi válság következményeinek leküz­déséhez a néhai nád diktátor intézkedéseiből merítene ih­letet egy csehországi helyi politikus. David Rath, a kö­zép-csehországi körzet elöl­járója a Lidové noviny szom­bati számának nyilatkozva amellett tört lándzsát, hogy az állam magasabb kiadá­sokkal serkentse a keresletet. Ezzel összefüggésben Adolf Hitlert említette mint olyan politikust, aki jelentős pénzt szivattyúzott a gazdaságba, ezáltal élénkítette. „Megvan a logikája annak, hogyan nö­veljük az emberek bevételeit, és rábírjuk őket arra, hogy többet költsenek. Hogyan oldotta meg Hitler a válsá­got? Úgy, hogy elkezdett fegyverkezni, amivel munkát adott az embereknek, és len­dületbe hozta a gazdaságot. És ezzel megnyerte a választásokat!” - idézte fel a múltat Rath. Rath egyúttal bírálta a liberális közgazdá­szokat, mert „elfelejtik ezt (Hitler sikerének a kulcsát), és helyette fantazmagóriák­kal állnak elő”. A gazdasági válságok megoldásának to­vábbi sikeres példájaként említette a szociáldemokrata politikus az úgynevezett éh­ségfa] építését (1360-1362) a prágai Petrín-hegy oldalá­ban. IV. Károly császár a semmilyen stratégiai vagy városszépítési célt nem szol­gáló falat azért építtette, hogy munkát, ezzel kenyeret adjon az éhínségtől szenve­dő embereknek. (MTI) Szabályozási szigorítások Az új amerikai kormány gyors intézkedéseket tervez az ország pénzügyi szabá­lyozási rendszerének meg­szigorítására, írta a The New York Times tegnap. Szigo­rúbb szövetségi szabályok vonatkoznak rövidesen a fe­dezeti alapokra, a hitelminő­sítő intézetekre és a jelzálog­hitel-ügynökségekre. Az ed­diginél jobban szeretnék el­lenőrizni azokat a bonyolult pénzügyi eszközöket, ame­lyek hozzájárultak a mostani válsághoz. (MTI) Azzal, hogy a régi külügy­miniszter távozik, s helyet­te új jön, nem változik semmi. LOVÁSZ ATTILA Bár Miroslav Lajčák vérprofi és jelenleg is fontos diplomáciai posz­tot tölt be, a pozsonyi külügy nem kap jobb és rátermettebb minisz­tert. Ne feledjük, Ján Kubiš ugyan­csak vérprofi és ugyancsak jelentős, posztról jött, jelentős posztra távo­zik. Robert Fico kormányára azon­ban hatványozottan érvényes, ami egyébként alapelv: egy ország kül­politikája itthon formálódik. Sem­milyen országnak nem lehet eltérő a bel- és külpolitikája, nem lehet otthon a demokrácia alapvetésein taposni és a piacgazdaság alapelve­it felrúgni - egyelőre legalábbis verbálisán -, külföldön meg de­mokrataként viselkedni. S mindezt elsősorban a kis államok nem en­gedhetik meg maguknak. Emlé­kezzünk csak vissza, mely tárca élén történt talán a legtöbb válto­zás Mečiar harmadik kormányá­ban. Bizony, a külügy volt az - a tár­ca élén kicserélődött néhány - mondhatnék - szakember (Schenk, Hamžík), hogy aztán a végén Zdenka Kramplová, a szor­galmas méhecske tegye föl a pontot az i-re. Mečiar legnagyobb külpoli­tikai balhéi - hol másutt? - itthon kezdődtek. Parlamenti szavazással fosztani meg mandátumától egy képviselőt (a házelnök a köztársa­sági elnöki posztra másodjára is ácsingózó Ivan Gasparovič segéd­letével), nem tisztázni egy bűncselekményt, amelynek szálai a titkosszolgálathoz vezettek (ifj. Michal Kováč elrablása), majd am­nesztiát hirdetni minden vele kap­csolatos cselekményre és nyomo­zásra (nehogy már meglegyen pl. Remiáš gyilkosa), nos, mindezt ne­hezen viselte a diplomáciai jegyzé­keket küldő Európai Unió és né­hány befolyásos nyugati állam. Mečiar belpolitikáját kellett volna eladnia néhány külügyminiszter­nek, s mind sikertelennek bizo­nyult. Most Fico politikáját kellene eladni. Pl. azt a politikát, amely ugyan közvetlenül nem Ficóhoz és kormányához kötődik, a kapcsolat mégsem kizárható: Ján Slota és pártja habzó szájú nacionalizmu­sáról van szó, olyanról, amellyel minden egyes országban találko­zunk, de egyikben sem kormány- párti pozícióból. Fico azzal, hogy nem utasítja rendre koalíciós part­nerét, és ha nem megy, nem válik meg tőle, legitimálja Slota xenofób és uszító nacionalista politikáját. Ezt a politikát kint eladni majdnem lehetetlen. Látszott ez Kubiš buda­pesti látogatásakor, hiszen míg Göncz Kinga ugyancsak diplomá­ciai madámyelven mondotta a ma­gáét, de következetesen, addig Kubiš diplomáciai madámyelven többször is olyan kijelentéseket tett, amelyek legjobb esetben oxi- moronnak minősülnek (a nem nyelvész olvasónak eláruljuk, hogy ez olyan stilisztikai alakzat, amely egymást kizáró fogalmakat foglal egységbe, pl. vegetáriánus disznó­zsír) . Majd most, távozáskor, maga is belátta, a tankönyvügy fölösleges és ostoba konfliktust eredménye­zett. Kubiš ezt külügyérként is tud­ta, de akkor nem mondhatta. Nem csoda, hogyha szakmai integritását meg akarta őrizni, szakítania kel­lett a Fico-kormánnyal. Lajčák ta­pasztalt és konfliktushelyzetekben is kipróbált diplomata. Rövid időn belül vagy önmagát hazudtolja meg, vagy szembekerül Ficóval. Tippelhetünk, meddig lesz képes magyarázni a magyarázhatatlant - persze az is előfordulhat, hogy a kormányzati politika nem ad okot a külföldi magyarázkodásra. De ezt a gondolatot a jelen koalíció megma­radásáig a tudományos fantaszti­kusműfajnak hagynánk meg. Jelenleg a legfontosabb feladat a kormányközi megállapodás előkészítése és mielőbbi jóváhagyása Csapdahelyzetben van a Nabucco-gázvezeték MTl-HÁTTÉR Holnap ,;Nabucco-csúcsot” tar­tanak Budapesten. A 2002 óta ter­vezett, Európába kaukázusi, ázsiai gázt szállító, de Oroszországot és Ukrajnát elkerülő vezeték megépí­tését lényegében évek óta ugyanaz a csapdahelyzet jellemzi: a poten­ciális beszállító országok addig nem körnek szerződést az európai vevőkkel, amíg nem épül meg a ve­zeték, a finanszírozók viszont ad­dig nem adnak pénzt a Nabucco ki­vitelezésére, amíg nincsenek biztos energiaforrások mögötte. A Na- bucco-vezeték megépítése mellett sok érv szól. Európának meg kell szabadulnia attól, hogy újabb orosz-ukrán viták túsza legyen, de az sem elhanyagolható, hogy mi­közben gázigénye fokozatosan emelkedik, saját kitermelése csök­ken. A hivatalos elképzelések sze­rint 2010-ben kezdődik a 3300 ki­lométer hosszú, 1400 milliméter átmérőjű vezeték építése, a csőve­zeték 2013-ban kezdene működni. Tervezett maximális kapacitása éves szinten 31 milliárd köbméter lesz, ezt a teljesítményt 2024 körül érné el a vezeték. A projekt egy sor kihívással szembesül: Törökország például arra törekszik, hogy a veze­ték létrejöttét felhasználja hosszú távú energiaigényeinek kielégíté­sére. Egyelőre nagy a bizonytalan­ság a gázt illetően is. A térségben nincs szabad, lekötetlen gáz- mennyiség. Azerbajdzsán kész ar­ra, hogy - leghamarabb 2013 végé- től-szálh'tsongáztavezetékbe. Ez­zel a működés elindulhat, azonban a Nabucco megépítéséhez 15-16 milliárd köbméter gáz előzetes le­kötésére lenne szükség. Egyedül is képes lenne megtölteni a vezetéket Irán, ha a projektben részt vevő cé­gek kiépítik az ehhez szükséges inf­rastruktúrát - mondta Ali Reza Ir- vas Irán budapesti nagykövete. A diplomáciai képviselő szerint jelen­leg az amerikai nyomásgyakorlás miatt nem tárgyalnak velük az eu­rópaiak a gázprojektről. Amikor a Nabucco építése először felmerült, Iránt megbízható partnernek te­kintették a gázszállításban, jelen­leg politikai okok miatt nem számít az országra az Európai Unió. Orosz szakértők szerint a Nabucco esélyei jelentősen megnőttek az orosz-uk­rán gázháború nyomán, mivel Eu­rópa számára fontosabbá vált az Oroszországot elkerülő útvonal. Az orosz fél is elismeri a szállítási vo­nalak diverzifikálásának szüksé­gességét, de bármit mondanak is az orosz vezetők, Moszkva a Déli Áramlat konkurenciájának tekinti a Nabuccót, és nyilvánvalóan nem örül neki. A januári orosz-ukrán gázháború kapcsán Vlagyimir Pu- tyin kormányfő és Alekszej Miller Gazprom-vezérigazgató is hangsú­lyozta, hogy Moszkva nem kívánja akadályozni a Nabucco létrejöttét, ha lesz hozzá elegendő gáz. A hangsúly az elegendő gázon van: a vezeték ellátása egyelőre nem biz­tosított, és a Gazprom vezetői, va­lamint moszkvai politikusok fo­lyamatosan tárgyalnak a forrás­ként számításba jövő országok ille­tékeseivel az ott föllelhető gáz fel­vásárlásáról. Az illető országok vi­szont, felismerve a két potenciális vásárlóval járó lehetőséget, azon fáradoznak, hogy felveijék gázuk árát. A Nabucco szempontjából je­lenleg a legfontosabb feladatot a kormányközi megállapodás előké­szítése és mielőbbi aláírása jelenti, hiszen ettől függ az is, hogy kik, mi­lyen mértékben hajlandók finan­szírozni a vezetéket. KOMMENTÁR Némelyik mind egyforma BARAK LÁSZLÓ De nemcsak a hölgyek ám, hanem a politikusok is. Példának okáért utóbbiak mindegyike, pártállásra való tekintet nélkül, a világmeg­váltásra van beprogramozva. Pláne a kormánypártiak. Ez az állapot és a járulékos megnyilvánulások egyébként egy Obama esetében sokkal kevésbé tűnnek szélhámoskodásnak, mintha egy Szlovákia- méretű provincia politikusa viselkedik folyamatosan világmegvál­tóként. Robert Fico szájából például azért eleve hiteltelen minden olyan célzás, amely arról szól, hogy rajta kívül nincsen földi halan­dó, aki képes lenne kivezetni Szlovákia népét a világgazdasági vál­ság rengetegéből, mert egyértelmű, mindössze annyi befolyása van a vüággazdaság történéseire, mint híveinek arra, hogy naponta hányszor és milyen fogkrémmel mosson fogat ő. Ennek ellenére semmi másról nem szólnak aktuális mutatványai, mint arról, hogy ő az egyetlen kiválasztott, akire a szlovákiai honpolgárnak vala­mennyi gondját, baját rá kell bíznia. Ha már, ugye, legutóbb a föld­gázt is neki sikerült visszavarázsolnia a gázművek tározóiba. Noná, egy titkos cilinderből. Hogy, amint a költő mondja, melegedjenek az emberek. A napi politizálás tehát, főként a közép- és kelet-euró­pai, sajnos semmi másról nem szól, mint arról, hogy miként kell el­adni egy-egy olcsó mutatványt a célközönségnek. Miként kell elhi­tetni a virtuális nézőtér száj táti publikumával, a lehetséges válasz­tók zömével, hogy a politikusi produkciók során valóban megtörté­nik mindaz, amit az inkriminált nézőtéren csak a leghülyébbeknek szabadna elhinniük. Hogy amit látnak és hallanak, az egyáltalán képes megtörténni. Ha válakinek esetleg eddig nem esett volna le, ezt nevezik a laikusok szemfényvesztésnek. A tanult politológusok pedig populizmusnak... Robert Fico legújabb mutatványa nem más, mint az általa életre hívott „gazdasági válságtanács”. Mivel ugyanis pénzügyi, sőt gazdasági válság ólálkodik világszerte már hónapok óta, tanácsra szorul a honpolgár. Igen, leginkább a hon­polgár és távolról sem a regnáló politikusok, nevezetesen Ficóék. Őkjól tudják, mi a honpolgári elvárás! Nem kevésbé a vonatkozó politikusi, azaz hatalmi teendő: ,Akormány számára ebben a hely­zetben a lakosság szociális helyzetének a fenntartása az elsődleges, ezért mindent meg kell tenni a munkahelyek megtartásáért, a szo­ciális programok megvalósításáért és a gazdasági növekedés fenntartásáért.- szól az elcsépelt ficói üzenet. Ami normális nyelvre lefordítva annyit tesz: blabla-blabla-blabla. Ugyanazt je­lenti, amit alig pár napja Fico és a szóban forgó népbutító buliba nyilván az államfő-választási kampány okán beavatott Ivan Gašparovič már elmesélt az istenadta népnek: Szlovákiát - fölöt­tébb szociális és nemzeti beállítottságú, s persze rendkívülien okos kormányánakköszönhetően-úgyelkerülika világgazdaság viha­rai, mintha nem is a Föld nevű bolygón lenne... De hát a politikusok már csak ilyenek. Némelyik mind egyforma. Általában megtalálja a módját a legprimitívebbje is, hogy akár a lehető legrosszabb hírek nyomán saját szavaiból építsen magának katedrálist. Aki meg képes legalább kettőig számolni, megteheti ugyanezt - káromkodásból... JEGYZET Támad a művészet JUHÁSZ KATALIN Amióta lelki egészségem érde­kében kerülöm a politikai té­mák boncolgatását e hasábo­kon, sokkal nyugodtabb az éle­tem. Most viszont gondban va­gyok. Az elmúlt hét ugyanis a magyar kultúra napja jegyében telt. E napot január 22-én ün­nepeljük, ugyanis Kölcsey Fe­renc 1823-ban ezen a napon fe­jezte be a Himnuszt. Magyaror­szágon és határon túl is számos kulturális rendezvényt tartot­tak. A szervezők, az ünnepi szónokok, a sajtó, sőt a művészek egy része is örömmel „pipálja ki” ezt a napot, és hiszi, hogy tett valamit a magyar kul­túráért. Pedig olyan ez, mint - mondjuk - a biztonságos köz­lekedés napja. Meginterjúvol­ják a rendőrt, a kamionsofőrt és a gyalogost, közlekedésitáb- la-felismerő versenyt rendez­nek, aztán másnap már az egészséges életmód napjára vagy Bálint-napra készülnek. A kultúra azonban bonyolultabb ügy, mivel rendkívül tág foga­lom - ha úgy tetszik, az imént felsoroltak mind bele tartoz­nak. Tudományos közhely, hogy a kultúrának nincs egysé­gesen elfogadott meghatározá­sa. Kroeber és Kluckhohn pél­dául 165 definíciót gyűjtöttek össze egy könyvben, amelyből nekem leginkább Jurij Lotmané tetszik, aki szerint a kultúra egyenlő a nem genetikus in­formációk összességével. Vagy itt van Roy Shaw meghatározá­sa: ha valaki valamit tesz, az már kultúra. Ugyanezt jelent­heti József Attilánál az „emberi mű”, amely búg mibennünk, mint a mélyhegedű. Jelenleg az a munkám, hogy terjesszem Szlovákiában a ma­gyar kultúrát (nevezzük inkább művészetnek). Nem elég hozzá a biztos ízlés, szilárd értékíté­let, naprakész áttekintés a kíná­latot illetően. Azt is tudni kell, mi az, ami külföldön is érthető, működőképes és büszkén pre­zentálható a mai magyar művészetből. Ehhez szociál­pszichológiai, sőt médiaismere­tekre is szükség van. A nívós művészet ugyanis kiszorult a tévéből, az utca embere alig ta­lálkozik vele, mindennek csak a „lebutított verzióját” kapja, és nem tanulja meg felismerni a valódi értékeket. Talán naiv- ság, de meggyőződésem, hogy aki egy szövegben, zeneműben vagy festményen megtalálja a minőséget, a vüágot is megbíz­hatóbban tudja dekódolni. Ez a képesség pedig nem ismer or­szághatárokat, azaz nagyon leegyszerűsítve: a szlovákok megszerethetik a magyarokat művészetük által. Magyaror­szágnak e tekintetben van kiket csatasorba állítania. Szóval: „támadjunk” inkább művészetünkkel, mintsem poli­tikai érvekkel...

Next

/
Oldalképek
Tartalom