Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-03 / 2. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 3. Szalon 13 A sör, a cigarettafüst, a száguldó vonatok, a passzív életszemlélet és a kegyetlen önirónia alapeleme a cseh létnek... Cseh filmek Brooklynban Jelenet a Medvídek című filmből (Fénykép: Martin Špelda) 2008-ban kilencedik alka­lommal rendezte meg a New York-i Cseh Központ és a Brooklyni Zenei Aka­démia az Új cseh filmek című sorozatot. MOLNÁR MIRIAM Aki december elején vette a fá­radságot és ellátogatott a BAM Rose Cinemába, nyolc remek cseh filmet láthatott. Annak elle­nére, hogy a sorozat címe azt su­gallta, ezek vadonatúj cseh fil­mek, volt köztük egy 2005-ös, három 2007-es és egy 1967-es film is. Ezt nem panaszként je­gyezzük meg, ellenkezőleg - csak helyeselhető, hogy egy közép-eu­rópai film kétszer, esetleg késés­sel jut el Brooklynba, főleg ha olyan színvonalas, mint az idei kínálat filmjei voltak. Bohdan Sláma rendező két filmmel érkezett és néző-rendező találkozót is tartott. Az elsőnek, a Venkovský učitel címűnek (The Country Teacher; Vidéki tanító’) a története egyszerű, bár a vége felé kicsit kusza, kiszámítható és egy­ben rejtélyes akciók és reakciók so­rozata. Főhősünk egy gimnáziumi tanár, aki vidékre költözik, hogy ott, egy elhagyatott falusi iskolá­ban tanítson biológiát. Miért men­ne egy fővárosi gimnáziumi tanár önként az isten háta mögé, ahol még saját lakása sincs? Pavel Liška alakításából viszonylag könnyen kitalálható, a szofisztikáltabb New York-i közönség számára talán in­kább nyüvánvaló, mint a cseh né­zők számára. Ez nem vesz el sem­mit a film lírikus, lassú, de érzel­mekkel és remekebbnél remekebb színészi teljesítményekkel hem­zsegő hangulatából. Kicsit holly­woodi happy ending a vége, de nem baj - talán az életben is van ilyen. Sláma második bemutatott film­je a Štéstí (Something Like Happi­ness; Valami boldogság). Itt is, mint a Vidéki tanítóban, Pavel Liška és Zuzana Kronerová együtt szerepel, a rendező nyilvánvalóan kedveli ezt a színészpárost, és a né­zőtéren helyet foglaló szlovákiai látogatók örömmel nyugtázhat­ták, hogy szlovák színészeket is al­kalmaznak manapság a cseh film­iparban. A Valami boldogságban vajmi kevés a boldogság, mivel a történet egy tragikusan alakuló mentális beteg kétgyermekes anya sorsát mutatja be. Igaz, nem egyet­len főhősre, hanem inkább több egyenrangú szereplő történetére épül a film, amely lemezteleníti a mentális beteg embert a maga alat­tomos tragédiájában. A közeli jó barátoknak, akik komoly szemé­lyes áldozatot hoznak barátnőjü­kért, nem jár köszönet, ellenben az, aki kihasználja a kiszolgáltatott helyzetét, azleszanaphőse. Vladimír Michálek 0 rodičiek a détech (Of Parents and Children; ’Szülőkről és gyerekekről’) című filmjét inkább javasolnám USA-be- li bemutatásra, mint a Vidéki taní­tót. Sokkal inkább cseh film ez, amely egy nagysikerű cseh regény alapján készült, és nem követ sablonszerűén semmiféle elkép­zelhető történetszálat. Apa és fia sétálnak Prágában, olyan helye­ken, ahol turista nem jár, beszél­getnek, sört iszogatnak és beszél­getnek, néha esznek és beszélget­nek, cigarettát szívnak és beszél­getnek, fasírtot készítenek és be­szélgetnek. Az ember lényege, az emberi élet, pontosabban, a cseh kisemberi élet lényege mutatkozik meg a mozivásznon. Néha fáj, né­ha megnevettet, néha felbosszant, de magával ragadó. Hasonló érzésekkel távoztunk Jan Svéráknak, a híres Kolja ren­dezőjének Vratné lahve (Empties; Csereüvegek) című remek tragi­komédiája vetítéséről. A rendező apja, Zdenék Svérák írta a forgató- könyvet és ő játssza a főszerepet - egy idős tanárt, aki, miután egyik pimasz diákja fejére csavarja az osztályban használt törlőrongyot, nyugdíjba vonul. Semmittevéssel telnek a napjai, amíg be nem áll bi- ciklifutámak. A jeges prágai uta­kon elesik és eltöri a lábát. Ezután meglát egy hirdetést a helyi cse­megében, ahol üvegvisszaváltó munkást keresnek félállásban. Tkaloun úr a kis ablakocska mö­gött örömmel végzi munkáját, és még nagyobb örömmel fantáziái a boltban megforduló szexis nőkről. A kegyes önirónia egyik fontos jel­lemzője a jó cseh történeteknek. A Csereüvegekben egy élet öröme és tragédiája látható, és a néző a vé­gén bánja, hogy vége lett ennek a remekműnek, amelyben, nem mellékesen, idősebb cseh színé- szekkrémjelátható. Kimondottan New York-i, és nem igazán cseh tónusokban zajlik a Medvídek (Teddy Bear; ’Mézes­mackó’, ’Medvebocs’, ’Plüssmaci’) című film, amelyben hét barát ér­zelmi és szerelmi életének egy ré­szét figyelhetjük. A világ bárme­lyik nagyvárosába beültethetnénk a történetet. A film könnyen emészthető, okosan nem kioktató, és a végén a legkevésbé szimpati­kus figuráról derül ki, hogy a leg- megértőbb. Jin' Menzel is feltűnik egy szeretőt tartó sármos nős férfi morcos apjaként. A szlovák Anna Geislerová, mint a Valami boldog­ságban, itt is kiemelkedő színészi teljesítménytnyújt. A mezőny gyengébb produkciói közé soroljuk a Déti nod (Night Owles; ’Az éjszaka gyermekei’) című játék- és a Ztracená dovolená (Lost Holiday; ’Az elvesztett vaká­ció’) című dokumentumfilmet. Mindkét alkotásra, bár érdekesek és tartalmasak, ráfért volna egy utólagos komoly vágási folyamat, amely legalább fél órával megrö­vidíthette volna őket. Míg Az éj­szaka gyermekei klasszikus tiné­dzserkori szenvedésről számol be fájó részletekben, Az elveszett va­káció egy egészen új kihívás meg­oldásáról szól. Egy ázsiai férfiak­ból álló csoport csomagját ellop­ják. A koffert Svédországban meg­A két Svérák közrefogja a főszereplőt. A forgatókönyvíró (balra) és a rendező találja egy cseh fiatalember. A benne lévő 22 tekercs negatívot el­viszi Prágába, és ott filmes diákok egy csoportja elhatározza, hogy kideríti, kik a fotókon látható férfi­ak. Végül a kínai televízió egyik csatornájának köszönhetően tény­leg rátalálnak a fényképeken lát­ható férfiakra, és megbizonyosod­hatnak arról, igazak-e azok a talál­gatások, amelyeket Prágában esz­közöltek róluk. A filmesek Kínába is eljutnak, és a dokumentumfilm e része a legérdekesebb, hiszen olyan, mintha időutazásban volna részünk: az emberek úgy élnek, öl­tözködnek és beszélnek ott, mint a mi szocialista társadalmainkban harminc évvel ezelőtt. Időutazásról szólva: egy külön­leges bonusszal kedveskedett a cseh filmek kedvelőinek az idei fesztivál. Milos Forman Tűz van, babám! című, 1967-es remek­művének felújított kópiáját vetí­tették egy héten át. Az egyik elő­adás után maga a híres rendező válaszolt a nézők kérdéseire, ame­lyekből kiderült, hogy a jelenle­vők többsége először látta a fil­met. A teremben cseh, szlovák és magyar nyelvet az angollal kever­ve lehetett hallani, és minden ge­neráció képviseltette magát nem­csak itt, hanem a kevésbé látoga­tott kortárs filmeken is. A Tűz van, babám! (Firemen’s Ball) mai szemmel nézve is frissnek tűnik. A kor szellemén kívül, amely gro­teszknek és tragikusnak tűnik, az univerzális emberi butaság jele­nik meg leggyakrabban a vász­(Kép: Stanislav Peška) non. A jóhiszemű, buta emberek tévedései, a balekok nevetséges viselkedése, a balekok feleségei­nek kommandírozása és a sok sör és cigarettafüst svejkes, de a mon­danivaló univerzális. A film után többekben felmerült, mennyire időszerű lenne egy Milos Forman retrospektív sorozat, a Hair, az Amadeus, a Ragtime, a Valmont, az Ember a Holdon, a Száll a ka­kukk fészkére vagy a Larry Flynt, a provokátor című alkotásokkal, il­letve Forman régi, csehországi filmjeivel. A sör, a cigarettafüst, a száguldó vonatok, a passzív életszemlélet és a kegyetlen önirónia alapeleme a cseh létnek. Brooklynban több mint egy hétig bárki részesülhetett benne...

Next

/
Oldalképek
Tartalom