Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-11 / 286. szám, csütörtök

8 Vélemény - hirdetés ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 11. www.ujszo.com OLVASÓI LEVÉL Üzenet az anyaországnak! Szomorúsággal tölt el az a harc a politikában, amely most Ma­gyarországon folyik. Sajnos ez a magyar mentalitás, mely nagyon sok rosszat tett a történelem so­rán. Ami most van, annak semmi köze a demokráciához. Sokan fel­teszik a kérdést, vajon az állam hol avatkozhat be az állampolgá­rok szabad gyülekezési jogába, il­letve hol a szólásszabadság hatá­ra? Ott avatkozzon be az állam, ahol bizonyos emberek által fel­hergelt garázda hordák rombol­nak, ahol a tüntetések elvesztik békés jellegüket, macskaköveket és Molotov-koktélokat dobálnak. Minden gyűlöletszítást és szélső­séges nézeteket tiltsanak be. Nemrég Esztergomban az egyik üzletben az Osztrák-Magyar Monarchia térképét láttam egy ingen. Kedves anyaországiak, ily provokatív termékekkel nosztal­giázni is rossz. Nem kell Osztrák-Magyar Monarchia ide­gen nemzetiségekkel. Tűnjenek el az Apponyiak a magyar gon­dolkodásból, történelemből. Használjunk ki minden értelmes, békés politikai eszközt annak ér­dekében,hogya 15 millió magyar együtt legyen. Ez pedig csak ak­kor lenne lehetséges, ha Magyar- ország minden tekintetben, de főként a gazdaságban példakép lesz a nemzetiségek számára, mert ily politikából nem kérünk. Reméljük, hogy most az Európai Unióban valami elkezdődik, eltűntek a határok, s így közelebb kerülünk egymáshoz, de hangsú­lyozom, más szemlélettel, politi­kával, nem úgy, mint a múlt év­században. Tűnjön el a Jobbik, a Nemzeti őrség, a 64 vármegye és a Gárda! Ezek a szellemileg elma­radt emberek, akik Magyarorszá­got a szakadék felé viszik. Tör­vényt kell hozni betiltásukra.Ha így folytatja a magyar elit, akkor az ország évszázadok múltán eltűnik a térképről, mint ahogy összezsugorodott a sok értelmet­len harc után az évszázadok so­rán. Sosem volt összetartás. A magyar dzsentrik már eltűn­hetnének a politikából. Minden fontos történelmi sorsfordulón vesztettünk, sohasem tudtunk okosan, diplomatikusan politi­zálni. Mi, magyarok mindig har­colni akarunk, törünk, zúzunk, ahelyett, hogy igyekeznénk kul­turáltan megoldani problémáin­kat. Tanuljunk már végre a törté­nelemből. „A magyarnak hiába ír­ják a történelmet, nem okul semmiből.” (Kossuth). Máté János, Kassa (SITA/AP-felvétel) A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. (Reuters-felvétel KITEKINTŐ A közös történelem és kultúra oldhatja a feszültséget Sólyom László szerint a közös tör­ténelem és kultúra oldhatja a gör­csöket Magyarország és Szlovákia között - a magyar köztársasági el­nök a határon túli magyarok ügye mellett arról is beszélt a Reakció című internetes lapnak, hogy nem lát stratégiát a kormány válságkeze­lő lépései mögött. Sólyom László Ivan Gašparovič szlovák államfővel folytatott hétvégi érsekújvári meg­beszélésével kapcsolatban úgy nyi­latkozott: „ahogy tőlem nem vesz el semmit, ha északi szomszédunknak Békés megye az ottani szlovákok miatt különösen kedves, én is elvá­rom, hogy a felvidéki magyarokkal való kapcsolattartást ne nevezzék irredentizmusnak”. Eredménynek nevezte, hogy békességben tudtak tárgyalni, és „a nemzetiségi feszült­ségtől mindig ideges és értetlen Európának” megmutatták, Magyar- ország képes felkészülten, komp­romisszumra készen tárgyalni, és nem egy veszekedő, balkáni ország. „Azt szeretném ajánlani a szlová­koknak is, hogy közös történel­münkre, a közös kultúrára fektessük a hangsúlyt, ez oldhatja görcseiket” - mondta az államfő, aki „felszaba­dult kölcsönösséget” ajánlott a szlo­vákoknak. Sólyom László arra a fel­vetésre, elfogadtatható-e a kettős kötődés anélkül, hogy az utódálla­mok valamiféle lopakodó revíziót látnának benne, úgy vélte, egyfoly­tában és hihetően oszlatni kell fé­lelmeiket, biztosítani kell őket, hogy alapszerződéseinkkel összhangban elismerjük a határokat, s nem kívá­nunk állampolgárság és terület által meghatározott egyetlen politikai nemzetté válni. Az államfő szorgal­mazta a magyarok állampolgári lo­jalitását, a többségi államnyelv mi­nél tökéletesebb ismeretét, de ke­mény harcot kell vívni a kulturális nemzet fogalmának elismertetésé­ért, és érvényesítem kell minden nemzetközileg és a belső jogban ga­rantált kisebbségi jogot. Ilyen lehet az autonómia is, de ezt a fogalmat fe­lesleges használni ott, ahol felesle­ges ellenállást szül. A köztársasági elnök véleménye szerint a 2004-es, kettős állampolgárságról szóló nép­szavazást nem kellett volna kiírni, mert „rendkívül mély sebeket” ejtett a szomszédos országokban élő ma­gyar közösségeken. Az államfő úgy fogalmazott: ha lesz eredménye el­nökségének, akkor az, hogy sok he­lyen sikerült enyhítenie ezt a trau­mát. A népszavazás ötlete tipikus példája volt a végig nem gondolt ér­zelmi politizálásnak. „AmikorNagy- Magyarország matricát látok egy autón, kedvem lenne tulajdonosától megkérdezni, tudja-e, milyenek vol­tak az etnikai viszonyok 1918 előtt. Inkább a Teleki-féle nemzetiségi térképet tenné ki, vagy akármelyik bécsi vagy Prágában kiadott korabe­li térképet, akkor tudná, hogy már 1848 előtt román többség volt Erdélyben.” Úgy vélekedett, pozití­van befolyásolhatja a viszonyt, ha sok üzleti kapcsolat van két ország között. Hiába multinacionális cég a Mól, Erdélyben ott tankolnak a ma­gyarok, mert „mégis a miénk” - hangsúlyozta. Az államfő beszélt a nemzeti csúcsról, amelyen arra hi­vatkozva nem vett részt, hogy „az ál­lam nem így működik”, és reagált ar­ra is, hogy az általa létrehozott böl­csek tanácsának felállítását Gyur- csány Ferenc miniszterelnök is ezzel a mondattal kommentálta. Sólyom szerint a nemzeti csúcs olyan „show” volt, aminek az az üzenete, hogy mindannyian együtt vagyunk fele­lősek mindazért, ami történik az or­szágban, holott a „nagy össze- borulás” összezavarja a fejekben, hogy kinek mi a feladata, s főleg, hogy ki miért felel. Arra is felhívta a figyelmet, hogy miközben folyt a nemzeti csúcs, a kormány már tár­gyalt a hitelfelvételről és kezelte a válságot. Az államfő szerint ezeket a tárgyalásokat ugyan nem a nyilvá­nosság előtt kellett volna lefolytatni, de nem kellett volna közben össze­hívni egy nagy tanácskozást azzal a felkiáltással, hogy„együttmegold- juk a válságot”. A lépések mögött nem látja a stratégiát csak a takti­kát. Sólyom a korrupció és az okta­tás kérdéseivel kapcsolatban lét­rehozott bölcsek tanácsáról hang­súlyozta, a tanács független a vál­ságtól, még április-májusban kezdte el szervezni. A tanács mun­kájára azért van szükség, mert á korrupció és az oktatás rossz álla­pota gátolja az ország gazdasági fejlődését, és károkat okoz szelle­mi állapotának. Az államfő nem „ellentársaságként” képzeli el a ta­nácsot, nyitottak minden együtt­működésre. Az államfő úgy véle­kedett, a mostani politikai elit so­sem fogja tudni levetkőzni, hogy a Kádár-rendszerben szocializáló­dott. Szerinte a jobboldal számára a kommunizmus előtti időszak nyelve, szimbolikája könnyebben volt elérhető, mint a kiesett negy­ven év nyugati fejlődésének meg­tanulása. „A másik oldalon nemkü­lönben: sőt az antifasiszta francia népfront újrajátszása döntötte el sorsukat” - tette hozzá. Úgy látom viszont - folytatta -, hogy az ennek következtében hosszan uralkodó, kétféle és ellenséges politikai be­szédmód lassan kifullad, elkopik, azemberekmegunták. (mti) =2=ESESSr ba. hogy a Pet.tkommun*ác,óra Keresztnév: Vezetéknév: Település: Postai irányítószám: Házszám: Telefonszám: Dátum Aláírás: Mobilszám: a hűséges útitars és értékŰ 2009-es autópálya-matricát kap ajándékba!

Next

/
Oldalképek
Tartalom