Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-02 / 153. szám, szerda

4 Régió ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 2. www.ujszo.com RENDŐRSÉGI NAPLÓ Fasiszta jelszavakat kiabáltak Kassa. A fasiszta eszmék propagálásával gyanúsítanak öt kassai fiatalt. A tizenhat és tizenkilenc év közötti fiatalok egy lakás erkélyéről kiabáltak fasiszta jelszavakat. Tettüket fényké­pezőgéppel meg is örökítették. Az incidensre még tavaly au­gusztusban került sor. A fiatalokra hat hónaptól három évig ter­jedő börtönbüntetést szabhatnak ki, kiskorúak esetében a bün­tetés a felére csökken. (SITA) Tízéves gyereket fenyegetett meg Kassa. Ellopta egy tízéves fiú mobiltelefonját egy tizenhat éves tinédzser. A támadó azzal fenyegette meg áldozatát, hogy megöli, ha bárkinek is mesél a történtekről. A fiú sérülések nélkül úszta meg az áprilisban történt rablást. A gyanúsított jelenleg egy ko­rábbi bűncselekmény elkövetéséért ül rács mögött. A kisfiú meg­támadásáért négytől tíz évig terjedő börtönbüntetés jár, de mivel kiskorú követte el a bűncselekményt, ez a büntetés a felére csök­ken. (SITA) Értékes műszaki cikkeket loptak Pozsony. Személyi számítógépeket, kamerát, fényképezőgé­pet, speciális objektíveket és ötvenezer korona (1667 euró) kész­pénzt loptak el egy vállalat irodájából hétfőn. A cég kára megha­ladta a 2,5 mülió koronát (83 333 euró). A rendőrség nyomoz a tettesek után. (SITA) Kényszerdrogelvonón a rabló Kassa. Öt év börtönbüntetésre ítélték Juraj Harakályt két idős asszony megtámadásáért. Az egyik esetben egy nyolcvannégy éves asszony füléből tépte ki a fülbevalókat, az asszony elesett és megsérült. Ügyanazon a napon egy vegyesbolt vevőjét is megtá­madta, letépte a nyakáról a nyakláncát. Mivel a bűncselek­ményeket drogok hatása alatt követte el, drogelvonó kúrára utal­ták. (SITA) Tinédzserek raboltak Homonna (Humenné). Személyi számítógépet lopott egy in- temetkávézóból egy tizenhét éves fiatal. A gyanúsított egy téglá­val törte be az ajtót, és magával vitte a tizenháromezer koronát (433 euró) érő számítógépet. Feslővízközön (Svidník) szintén egy tinédzser rabolt egy családi házban. A tizenhat éves fiú ékszereket vitt magával huszonöt ezer korona (833 euró) értékben. (SITA) Emberi csontokra bukkantak Dunahidas (Most pri Bratislave). Emberi csontokat talált a dunahidasi Zöldvíz tónál egy horgász hétfőn délután - je­lentette kedden a rendőrség. Kiderült, hogy egy 50-60 évvel ezelőtt meghalt férfi maradványai kerültek a felszínre. Alena Toševová pozsonyi kerületi rendőrségi szóvivő tájékoztatása szerint egy 40-50 év körüli férfi csontjairól van szó, a marad­ványokat vizsgálatnak vetik alá, hogy megállapítsák a halál okát. Az ügyben a Pozsony-vidéki Járási Rendőrkapitányság nyomozást indított, (ú) Nyolcéves együttműködés elismerése Érdemrendet kapott Jaroslav Hlinka ÚJ SZÓ-HÍR Kassa. Magyar állami kitün­tetést kapott Kassa-Délváros polgármestere, Jaroslav Hlinka. A lovagkereszt érdemrendre a magyar kormány terjesztette fel Hlinkát a kassai városkerület és Budapest XIII. kerülete nyolc­éves gyümölcsöző együttműkö­déséért. A polgármestert meglepetés­ként érte a kitüntetés. O csupán a „testvérkerület” ünnepére ér­kezett a magyar fővárosba, a XIII. kerület létrejöttét ugyanis júniusban ünnepük. A Hlinkát azonban nem csupán Tóth Jó­zsef polgármester várta, hanem Kiss Péter, a kormányhivatal Tanácskozás helyett újabb szórólapok Királyhelmecen - most az ellenzék „tájékoztat" Ha az alpolgármester megy, jön a Kánaán? ^Ipolykiikatii e-moil: regio@ujszo.com, fax: 02/59 233 469 képviselője is, aki átadta a meg­lepett kassa-délvárosinak a lo­vagkeresztet. Mint mondta, a kitüntetés csak további; még szorosabb és gyümölcsözőbb együttműködésre sarkallja a kassai városrész és a budapesti kerület vezetőjét. A kassai Délváros a budapesti testvérkapcsolaton kívül román, osztrák és horvát kapcsolattal is büszkélkedhet. Az együttműkö­dés keretében kiállításokat szerveznek, kulturális- és sport- rendezvényeket tartanak, vagy az idegennyelv-tanulás csere­programjaiban vesznek részt. A magyarországiak gyakran hasz­nálják ki a Kassához közeli síe- lési lehetőségeket is. (kozs) Királyhelmec. A bodrogközi településen a hét elején nem tudták megtartani az önkormányzat rendkívüli ülését, mert a tanácskozás kezdete előtt öt képviselő jelezte Balog József pol­gármesternek, amíg nem úja alá a Kalapos Árpád al­polgármester menesztésé­ről hozott határozatot, ad­dig az ellenzékiek nem kí­vánnak részt venni a testü­let munkájában. LECZO ZOLTÁN Az ülésen elsősorban a múlt he­ti - gyakorlatilag eredménytele­nül zárult - tanácskozás főbb programpontjait tárgyalták volna meg: a város 2007-es zárszám­adását, az ez évi költségvetést, va­lamint a magyar tanítási nyelvű alapiskola tornatermének építé­séhez kért állami támogatás ügyét. Ezekről és sok egyébről is akkor, az ellenzékiek sorozatos tartózkodása miatt nem született határozat. A rendkívüli ülés nap­ján egyébként újabb szórólapok lepték el Királyhelmecet (egy hó­napon belül immáron harmad­szor - a szerk. megj.), melyekben Czókoly Béla, Fülöp Zoltán, Györgyfi Tibor, Karakó Pál, Máté Erzsébet, Nagy Dezső és Zvolenský Gabriella tájékoztatta a város polgárait: „A legutóbbi ön- kormányzati ülésen minden fon­tos és kevésbé fontos kérdésben tartózkodni voltunk kénytelenek. Tartózkodásunk valós okairól szeretnénk Önöket ezúton tájé­koztatni. Tisztában vagyunk az­zal, hogy a tájékoztatás ezen for­mája nem normáüs, azonban a helyzet sem az. Sikeres alpolgár­mester lehet az az önkormányzati képviselő, aki élvezi a testület többségének bizalmát. Kalapos Árpád alpolgármesteri kinevezé­sét a többség soha nem támogatta és a vele szemben kialakult ellen­szenv az idő múlásával arányosan nőtt. Hogy a kedélyek megnyu­godjanak, az önkormányzati tes­tület érvényes határozattal levál­totta Kalapos Árpádot alpolgár­mesteri posztjáról. A polgármes­ter azonban a testület többségé­nek akarata ellen fordulva a hatá­rozatot megvétózta. Az érvényes önkormányzati törvény értelmé­ben a polgármester két esetben vétózhatja meg az önkormányzati testület határozatát: 1. ha a hatá­rozat nincs összhangban valame­lyik országos törvénnyel, 2. ha a határozat nyüvánvaló hátrányt je­lent a település számára. Kalapos Árpád leváltása: 1. összhangban van valamennyi érvényes orszá­gos törvénnyel, 2. nem jelent semmilyen hátrányt a település számára. Sőt, ebben a helyzetben egyértelmű előnyt jelentene, hisz így nyugodnának meg a kedélyek, helyreállhatna a rend és elkez­dődhetne az érdemi munka. Az önkormányzat később másodíz­ben is leváltotta Kalapost és a pol­gármester újra megvétózta a ha­tározatot. A konfliktus békés ren­dezésére irányuló összes próbál­kozásunk zátonyra futott a pol­gármester pökhendi magatartása miatt. Nem maradt más számunk­ra, mint a tiltakozás. Nemtetszé­sünket eleinte az ülésekről való távolmaradással próbáltuk kife­jezni. A polgármester azonban, Kalapos segítségével - aki a sajtó és a közvélemény félrevezetésé­ben komoly tapasztalatokra tett szett az utóbbi években - elhall­gatva távolmaradásunk valós okát, nemtörődöm, hanyag embe­rekként próbált minket feltüntet­ni, akiket nem érdekel a város sor­sa. A polgármesternek 10 napja van arra, hogy a határozatot aláír­ja vagy megvétózza. Ezt a 10 na­pot használta ki eddig arra, hogy a sajtó, a jól megszervezett és kellő­képpen manipulált közönség nyomása által kikényszerítse a testületből a legfontosabb határo­zatokat, és amikor ezt elérte, már nem volt ránk tovább szüksége, és mosolyogva vétózta meg a Kala­posról szóló határozatokat. Csak­hogy egyszer minden pohár bete­lik. A június 26-i ülésen az ön- kormányzati testület újra - most már harmadízben - váltotta le Ka­lapos Árpád alpolgármestert. A polgármester nem teljesítette ké­résünket, és a határozatot a szü­netben nem írta alá. Mi nem kí­vántunk továbbra is a polgármes­Á képviselők csütörtökön tárgyalóasztalhoz ültek, de lényegében semmi­ről sem döntöttek. Hétfőn már össze sem ültek... (Szabó Bernadett felvétele) MEGKÉRDEZTÜK Kalapos Árpádot Királyhelmec alpolgármes­terét A jelenlegi helyzetben fontolgatja, hogy önként távozik posztjáról? Nem fogok lemondani. Úgy érzem, a polgármester, öt kép­viselőtársam és a polgárok zömének bizalmát is élvezem. Elsősorban az ő érdekeiknek, ésnemahét ellenzéki képviselő elvárásainak szeretnék megfe­lelni. Lát garanciát arra, hogy ha menesztenék önt, az el­lenzékiek nem szabotálnák tovább a munkát, és konst­ruktívan állnának a prob­lémák megoldásához? Erre nincs semmiféle garan­cia. Nem hiszem, hogy egy csapásra minden megváltoz­na. (leczo) tér játékszerei lenni, így minden egyes kérdésben következetesen tartózkodtunk a szavazástól, át­adva a hatalmat a polgármester­nek és az 5 képviselőnek, ezáltal megtapasztalva a kisebbségi kor­mányzás működését. Tütakozá- sunkat mindaddig fenntartjuk, amíg a polgármester nem hajlan­dó a hatályos törvények szellemé­ben irányítani az önkormányzat munkáját. A polgármester vá­laszthatja a 7 támogató szavaza­tot, és így 12 szavazattal nyugodt körülmények között végezheti munkáját. Választhatja Kalapost, és így 5 szavazattal megkísérelhe­ti a nyugodtnak semmiképpen sem nevezhető kisebbségi kor­mányzást. Tartózkodó magatar­tásunk nem a polgárok vagy a vá­ros érdekei ellen irányul. Tisztá­ban vagyunk azzal, hogy a kiala­kult helyzet nem segíti a város fej­lődését, ezért egyedüli célunk a konfliktus mielőbbi megszünteté­se. Hallgatással vagy bólogatással viszont - ahogy azt az elmúlt egy év tapasztalata mutatja - semmi sem oldódik meg. Ä kialakult helyzet radikálisabb magatartást kíván meg tőlünk.” Az ellenzékiek tájékoztatója így zárul: „A döntés a polgármester kezében van...” Az egyre küátástalanabbnak tűnő, ám tragikomikus fordula­tokban bővelkedő királyhelmci önkormányzatiság újabb „vadhaj­tásáról” szerettük volna megkér­dezni Balog Józsefet is, de ő teg­nap nem tartózkodott a városban, szolgálati úton volt. A további fej­leményekről tájékoztatjuk olvasó­inkat. Előfordulhat, hogy a töltőállomást áthelyezik, ám a sportcsarnokból nem lesz semmi Költöznek, de miből? Helyet kell szorítani a töltőállomásnak (Veronika Janušková felvétele) A sport új fellegvára A brit vállalkozó már épít egy új stadiont Prágában, a Slávia Edent. Ez inspirálta a kassai sportcsarnok építését is. A húszezer néző be­fogadására alkalmas épületbe szállodát, éttermet, gyorsétkezdé­ket, kávézókat, irodákat is álmodtak, éppúgy, mint a prágai stadi­onba. A sportlétesítmény átadását 2011-re tervezik. A csarnok ügyeinek intézésére közös társaság alakul, melyben a befektetőn kívül a kassai futballklub is érdekelt, 26 százalékos részesedéssel. A befektetés visszatérülése után, nagyjából 15-17 év múlva, a be­ruházó részvényei a futballklubra szállnak át. (kozs) KOZSAR ZSUZSANNA Kassa. 150 millió koronába (5 millió euró) fog kerülni a városi közlekedési vállalat depójának átköltöztetése a vállalat Barde­jovská utcai telephelyére. A költö­zésre az építendő sportcsarnok miatt van szükség. A költségeket a város állja, ám azt még homály fedi, miből. Erre a kérdésre ma még František Knapík főpolgármester nem tudja a választ, ám mivel jövő év júniusáig kell szabaddá tenni a terepet, van idő az összeget előte­remteni. A képviselő-testület az idei költségvetésből 20 millió ko­ronát (670 ezer euró) különít el erre a célra. Az összeg a tervdo­kumentációra elegendő. A költö­zés ugyanis nemcsak az autóbu­szok átvitelét jelenti, a földgázra működő buszok töltőállomását is az új helyen kell felépíteni. Az összeg többi részét a jövő évi költ­ségvetésből kell kigazdálkodni, hacsak nem akad olyan pályázati forrás, melyből megszerezhetnék a pénzt. Mindezek a bonyodal­mak az új sportcsarnokkal vannak összefüggésben. A létesítményt a brit E Side Property Limited társa­ság építené fel, nagyjából 1 milli­árd koronás (33 millió euró) be­fektetéssel. A városnak semmibe nem kerülne a sport új fellegvárá­nak létrehozása, ám a közlekedési vállalat „kiebrudalása” bizony a városkasszát terheli. A képviselők ezért többször is elnapolták a kér­dést, és vonakodtak teljesíteni a csarnoképítés feltételét, azaz a jó telket egy koronáért bérbe adni a városi futballklubnak. Végül az egyezség létrejött, ám a város ré­széről megmaradt az óvatosság: a területet a futballklub megkapta ötven évre egy koronáért, ám ha két éven belül nem kezdődik meg az építkezés, a város eláll a szer­ződéstől. Ez azonban aligha oldja meg az átköltöztetés problémáját, hiszen arra csupán egy év áll ren­delkezésre. így előfordulhat, hogy a töltőállomást a város költségén áthelyezik, ám a sportcsarnokból mégsem lesz semmi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom