Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-03 / 128. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 3. Agrárkörkép - hirdetés 17 A környezetvédelmi megkötések ellenére is szép eredményeket ér el a kifejezetten növénytermesztésre szakosodott gazdaság Családi gazdaságból mezőgazdasági nagyüzem (A szerző felvétele) 1992-ben családi gazdaság­ként indult. Az eredetileg uborkatermesztésre szako­sodott vállalkozást az el­múlt másfél évtized alatt fejlett, modem mezőgazda- sági üzemmé fejlesztett a tajti Molnár Péter, aki infor­matikus végzettsége ellené­re öccsével együtt a mező- gazdaságban végzett tevé­kenységgel teremtett magá­nak és családjának egzisz­tenciát. ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Az induló, alig tízhektáros gaz­daságból mára mintegy 1700 hektár szántóterülettel rendelke­ző mezőgazdasági vállalkozás lett, amely a Medvesalja szántóin kifejezetten növénytermesztésre szakosodott. A gazdaság alapjait az egykori szövetkezet maradvá­nyainak megvásárlásával rakták le, amelyben a gépellátás szintje (többek között 5 traktor, 3 kom­bájn, talajművelők, vetőgépek) a folyamatos beruházásoknak kö­szönhetően olyan szintre jutott, hogy összesen 8 állandó alkalma­zott képes elvégezni az adott idő­ben esedékes munkát. Természe­tesen időszakonként bérmunká­sok segítségére is szükségük van, hiszen a gazdaság, noha az ubor­katermesztést már csak a hagyo­mányőrzés miatt még 2-3 hektá­ron továbbra is fenntartja, a do­hánytermesztésben is érdekelt. 30 hektárnyi kvótával termelik ezt a rendkívül munkaigényes A repce idén is szép termést ígér növényt, amelynek sorsáról az el­következő időszakban a piaci igé­nyek és az ezt meghatározó uniós döntések alapján döntenek. A do­hánytermesztésben ugyanis az uniós előírások alapján megítélt kvóták szerint történik a terme­lés, idén pedig a kvótarendszer­nek köszönhetően azok is meg­kapják a kvótáért járó támoga­tást, akik nem termelnek. Molnár Péter, aki a dohánytermesztő ter­méktanács vezetésének is a tagja, úgy véli, ha a kvóták tervezett fel­számolása után a piaci kereslet megfelelő árat generál a támoga­tás nélküli dohányra, akkor érde­mes lesz tovább is folytatni a ter­mesztést, hiszen a szükséges fel­szerelésük megvan hozzá. Az ed­digi támogatást a növény ter­mesztésének munkaigényessége miatt főleg a munkabérekre for­dították. Tagjai a hazai dohány- termesztők értékesítési szövetke­zetének, a termést 2006-ig a lévai dohánygyárba szállították. Idén az említett okok miatt szünetelte­tik a dohány termesztését. Az uborka termesztéséhez ma már csak bizonyos nosztalgiából, a családi hagyomány fenntartása miatt ragaszkodnak. A csemege uborkát a hazai konzervipar le­épülése miatt csak frisspiaci érté­kesítésre, szabadföldön, fólián termesztik. 5-7 hektárról évente 400 tonna körüli mennyiséget ér­tékesítenek, amelyet a környék­beli üzletek, közeli-távolabbi üz­leti partnereik vásárolnak meg. A gazdaság fő profilját azon­ban a gabonafélék, a kukorica és a repce termesztése alkotja. A meghatározónak számító kuko­ricát évente 500-600 hektárnyi területen termesztik, az eddigi felmérések alapján, ha valami nem jön közbe, idén is jó termés­re van kilátás. A repce is szépnek mutatkozik. Ebben a térségben a 3,5-4 tonna körüli átlaghoza­mok nem számítanak különle­gességnek, ennek alapján a ter­melés gazdaságossági mutatói és a nyereség tekintetében is fi­gyelemre méltó számokat mu­tat. A növény környezeti igényei­nek megfelelő klímájú térségben még a tavalyi gyengébb eszten­dőben is 3,8 tonnás átlaghoza­mot értek el, viszont a kukorica 500 hektáron 10,5 tonnás átlag­hozamot adott. Ez az eredmény annál is inkább figyelemre mél­tó, mivel a térséget az európai jelentőségi tájvédelmi körzetek közé is besorolták, s ehhez ter­mészetesen környezetvédelmi megkötések is társulnak. A hírek szerint a repcének idén is jó ára lesz, a gabonafélék és a kukorica esetében sok függ majd a keresleti-kínálati viszonyok ala­kulásától. Ettől függedenül azon­ban a. többi gazdához hasonlóan nekik is állniuk kell a termelésbe belépő anyagok megnövekedett költségeit. Az intenzív termesz­téshez ugyanis a növényeknek meg kell adni az optimális táp­anyagot, vízmennyiséget, megfe­lelő növényvédelmi kezelést, s csak ezután várható elfogadható termés. A gabonafélék és a kuko­rica termesztésében sikerült a tel­jes értékesítési vonalat kialakíta­niuk, a terményeket tisztítani, szárítani és raktározni is tudják, így nincsenek kiszolgáltatva az al­kalmi vásárlók kénye-kedvének. Molnár Péter úgy véli, az előző évtized sokszor válságos, nehéz időszaka után végre a hazai mező- gazdaság is kezdi visszaszerezni az őt eredetüeg megillető rangot, legalább az elfogadottság szint­jén. Ez az előző időszakban ta­pasztalt lenézett, megtűrt, gyak­ran megtépázott ágazati nimbusz­hoz képest már előrelépést jelent. Hozzátesszük, hogy ehhez olyan lelkes és hozzáértő gazdák is kel­lettek, akik saját példájukkal ta­núsítják, hogy a tisztességes mun­kára és a föld iránti tiszteletre, an­nak megbecsülésére alapozva még napjaink elgépiesedett vilá­gában is érdemes, sőt megéri tá­maszkodni. (szilvássy) Ideiglenesen engedélyezett készítményekkel permetezhetők az imágók A kukoricabogár károsítása ellen ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Alig pár esztendő kellett ah­hoz, hogy az amerikai kukorica­bogár megjelenése után a kárté­tele nálunk is meghaladja a gaz­daságilag elviselhető szintet, s napjainkban már gyakorlatilag az összes kukoricatermesztőnek számolnia kell az ellene való vé­dekezéssel. Főleg a monokultú­rában termesztett kukoricaföl­deken nagy a kártevő rohamos felszaporodásának veszélye. A helyzet oda vezetett, hogy a problémával a növényvédelmi szakembereknek és a térségben piacon jelen levő növényvédelmi cégeknek is komolyan foglakoz­niuk kell. Ismeretes, hogy a kukoricabo­gár elleni védekezésben a vetés­váltást, a kukorica monokultú­rás termesztésének megszünte­tését ajánlják elsősorban a káro­sítás megakadályozására, lévén, hogy a kukoricabogár lárvájának legalább két termelői év kell ah­hoz, hogy káros tevékenységét kifejthesse. Az első évben lera­kott tojásokból kikelt lárvák a következő év tavaszán kelő ku­korica gyökereit rágva élik át ezt a fejlődési stádiumot. A megrá­gott, meggyöngült kukoricagyö­kér gyakran nem képes megtar­tani a növény szárát, az ledől. A lárvák a talajban csupán 20-50 cm-nyi mozgásra képesek, ezért ha nem találnak megfelelő táp­növényt, elpusztulnak. A lárvák­ból kifejlődő imágók viszont már képesek megkeresni az újabb ku­korica-parcellákat, ahol a tojása­ikat lerakva tovább terjeszked­nek. Megrágják a kukorica bibe­szálait, ami a hiányos terméke­nyülés következtében szemhiá­nyos, fejletlen csöveket eredmé­nyez. A károkozó elleni védekezés­ben a termesztéstechnológiai ajánlásokon túl a vegyszeres vé­dekezésnek is komoly szerepe van. A talajlakó kártevők elleni kezelések (a vetőmag csávázása, a talajba vagy a sorok közé kijut­tatott rovarirtó szerek) a lárvák kártételének magakadályozásá­ra, a növényállomány felszíni permetezései pedig az imágók elleni védekezésre szolgálnak. Nálunk a lárvák elleni védeke­zésre eddig hivatalosan csupán a Force 1,5 G nevű készítmény en­gedélyezett, a helyzet komolysá­gára való tekintettel erre a célra a szakminisztérium 120 napig érvényes ideiglenes engedélyt adott ki a Poncho 600 FS és a Santana nevű készítményekre. Hozzá kell tenni, hogy a környe­ző országokban, (Magyarorszá­gon, Csehországban) jóval bő­vebb az engedélyezett szerek jegyzéke. A kukoricabogár imágói elleni vegyszeres növényvédelemben az alkalmazható készítmények között az engedélyezett szerek jegyzéke nálunk nem tartalmaz hivatalos bejegyzést erre a célra. A felhasználható készítmények közül viszont idén két - egyelőre ideiglenes engedéllyel rendelke­ző - szer megkapta a szakható­ság ideiglenes jóváhagyását az alkalmazásra. Az előző évi nö­vényvédelmi szakmai vizsgála­tok eredményei alapján a föld­művelésügyi minisztérium a Talstar 10 EC és a Fury 10 EW nevű készítményeket engedé­lyezte a kukoricabogár elleni vé­dekezésre. Amint azt Kántor Zol­tántól, a készítményeket forgal­mazó FN Agro Slovensko Kft. re­gionális munkatársától megtud­tuk, a tavaly kialakított hazai szakemberekből álló munkacso­portjuk vizsgálati eredményei alapján már az első évben bizo­nyosságot nyert, hogy ezek a ro­varölő készítmények a kukorica­bogár ellen is hatékonyak, ezért alkalmazásukat az illetékes szakhatóság is jóváhagyta. A munkacsoport szakemberei­nek tapasztalatai alapján a kuko­ricabogár imágója elleni védeke­zésben nagyon fontos szerepe van és lesz a kártevő rendszeres megfigyelésének. Ehhez nem­csak a ferromon-csapdák és sár­ga színcsapdák alkalmazása, ha­nem a növényállomány rendsze­res személyes ellenőrzése is szükséges. A kapott adatok alapján az ag- ronómusok tájékozódhatnak a károkozó megjelenéséről, elter­jedésének mértékéről, valamint a berepülések várható csúcside­jéről is. Ezen adatok alapján megállapíthatják a növényvédel­mi beavatkozás szükségességét, legalkalmasabb időpontját, mi­közben egyre fontosabb szerepet kap a termelők egymás közötti kommunikációja is, amely köl­csönös tájékoztatással jelezheti a veszélyes időszak kezdetét. Az ajánlások alapján legcélszerűbb a tojásrakás csúcspontján, illetve közvetlenül a lárvakelés utáni időszakban az első stádiumban végzett permetezés, amelyet megfelelő minőségben kell a nö­vényzet felületére kijuttatni, hogy elérje a kellő hatást. A mo­nokultúrában termesztett kuko­ricában az imágók berepülése utáni 2-3. héten ajánlott a véde­kezés. (sz) IDEIGLENES ENGEDELY a Szlovák Köztársaság Földművelésügyi Minisztériumától Idézet a határozatból: „Tekintettel arra, hogy a KUKORICABOGÁR (Diabrotica virgifera virgifera) előfordulása Szlovákiában növekszik, szükség van a kukorica növényvédelmének megoldására, amely meggátol­ja a gazdaságilag jelentős károk kialakulását e fontos mezőgazdasági növény terméshozamában. Ennek alapján döntött úgy a minisztérium az F&N Agro Slovensko, Kft. által benyújtott kérvény elbírálásakor, hogy megadja a piacraviteli engedélyt a FURY 10 EW..." és a TALSTAR 10 EC..." növényvédelmi készítmények alkalmazásához.", A határozat száma: 1594/2008-510 TALSTAR lO EC 0,1 -0,15 l/ha adagolásban AMERIKAI KUKORICABOGÁR Diabrotica virgifera virgifera - imágo 2008. május 15-től szeptember 15-ig A határozat száma: 1597/2008-510 FURY 10 EW 0,1 l/ha adagolásban Ml FELKÉSZÜLTÜNK, ÉS ÖNÖK? agro Nagyszombati /., Pozsonyi kerület Trenčín Nagyszombati II., Nyitrai I. kerület Nyitrai II. kerület Besztercebányai kerület Eperjesi I. és Kassai I. kerület Eperjesi II. és Kassai II. kerület F&N Agro Slovensko, s.r.o. Rožňavská 34, 821 04 Bratislava, Tel.: 02/43 42 99 03, Fax: 02/43 42 99 36 http://www.fnagro.sk Kollár Rastislav Kántor Zoltán Simončič Jozef Marcinek Štefan Cernický Ivan Vdovjak Jozef 0903 265 501 0903 730 489 0905 618 449 0903 265 509 0903 265 502 0903 265 503 kollar@fnagro.sk kanto@fnagro.sk ekosystem@stonline.sk marcinek@euroweb.sk cernicky@fnagro.sk vdovjak@gbs.eu.sk BP-8-11508

Next

/
Oldalképek
Tartalom