Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-07 / 132. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 7. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG „Készen állok az Orbán Viktor által kínált feladatra” - nyilatkozta a Népszabadságban Szapáry György. A jegybank volt alelnökét a Fidesz elnöke felkérte, segítse a pártot olyan nemzetközi kapcsolatrendszer megteremtésében, amely a legkisebbre csökkenti a tőkekivonás kockázatát, ha jobboldali kormány alakul. Orbán azt is elmondta: nem biztos abban, hogy egy hiteles politika kormányváltás esetén is képes stabilan tartani a forint árfolyamát. A lap fideszes politikusoknak feltette a kérdést, hogy egy kormányváltás miért okozná a forint árfolyamának zuhanását. A politikusok úgy reagáltak: vannak félelmeik, hogy Fidesz- győzelem esetén a szocialisták és a liberálisok hisztériakampányt indítanak. (mti)- Ahogy emelkednek az árak, egyre nehezebb mosolyt csalnunk az emberek arcára. (Peter Gossányi karikatúrája HÉTVÉG(R)! ________________ Tizenegy dühös ember, meg még pár Jó estét, jó szurkolást, így, a nagy autópálya-építőprogram közepette! Valahogy így köszöntött volna bennünket megboldogult Knézy Jenő esténként az elkövetkező három hétben. Jön, jön, jön! Itt van! Ma este megkezdődik a há- lórepesztő labdaőrület, a Tizenegy dühös ember show, férfiak itala, asszonyok bürökpohara, tisztelet a kivételnek. MOLNÁR NORBERT Szerencsések ezek a svájciak, meg ezek az osztrákok, hogy hozzájuk beköszöntött a focinyár, pedig mi is legalább olyan rosszul játszunk, mint az osztrákok, de hát Nyugaton még a nap is többet süt. Na de, várjatok csak osztrákok, nekünk is lesz eurónk mindjárt rögvest! Igaz, nem EURO-2008-unk, a szavatosság 2009-re szól, és vessző is van az ó betűn, de majd akkor itt is többet fog sütni a nap. Bezony. Slisszanjunk vissza a focihoz. Három hét anyázás, hektoliternyi sörök, farkasordító helyzetek, bombagólok, gyenge színészi alakítások, gagyi bírók, kapuslepkék, vérre menő csaták, egy-két tur- ha, pár bokaszalag-szakadás, idegroncs edzők, ideggyenge szurkolók, Materazzi, akit remélhetőleg ismét lefejelnek, sok vesztes és egy győztes vár ránk. Összességében megéri. Közben megérkezett néhány válasz iménti állításaimra a sajtótörvényre hivatkozva, így kénytelenek vagyunk ezeket is közölni ugyanolyan betűtípussal, ugyanazon a helyen. Az osztrák-svájci labdarúgó Euró- pa-bajnokság szervezőbizottságának válasza: Tiltakozunk a szerző állítása ellen, hogy az Eb három hétig tart. Ha utánaszámolt volna, tudhatná, hogy a torna 23 napig tart, ami pontosan két nappal hosszabb, mint három hét. Az Európai Meteorológiai Intézetek Szövetségének válasza: Tiltakozunk az ellen az állítás ellen, hogy Nyugaton többet süt a nap. A nap Délen süt többet! A Magyar Labdarúgó Szövetség válasza: Tiltakozunk, mivel nem igaz az az állítás, hogy legalább olyan rosszul játszunk, mint az osztrákok. Noha a világranglistán némileg jobb helyet foglalunk el a sógoroknál, mi rosszabbul játszunk, mint ők! Magára ismert egy ordító helyzetbe kerülő játékos is, ő előre megküldte válaszát: Tiltakozom, mert bár igaz, hogy egy méterre álltam az üres kaputól, de a szellő oly furán fúj- dogált, s a nap sugarai oly éles szögben törtek meg a labdán, s egy szúnyog éppen úgy megcsípett, hogy még szerencse, hogy életben maradtam, nem még gólt rúgni az üres kapuba! A sajtótörvény értelmében ezeket a reagálásokat nem kommentálhatjuk. Jól leégették volna magukat az európai liberálisok, ha befogadták maguk közé a HZDS-t. Bevették volna. Azt a pártot, amely próbálkozott már mindennel, a féldiktatúrától kezdve az ország szétlopásáig mindennel. Világ liberálisai, menekülhettetek volna! S még mielőtt valaki a sajtótörvényre hivatkozva az érintettség jogán reklamálni próbálna, gyorsan ideírom a választ is: A HZDS szuperliberális párt, Vladimír Mečiar pedig hiperliberális politikus. Hát még Harabin miniszter úr, áz meg naonnaonnaon- naon liberális, Katttarína Tótthová meg juj, de liberális, jujjuj, de liberális, Ivan Lexa meg még ezeknél is sokkalta, sokkalta liberálisabb, sokkalta liberálisabb, mint egy tál lencse. Remélem, nem hagytam ki senkit. Tibor Mikušnak nem kell sajnálnia, hogy eloldalgott a HZDS-ből. Barack. Ócska trükk névvel viccelődni, de ez a Barack se nem szőrös, se nem ütődött, ez a Barack fekete, s ő indul harcba a Fehér Házért. Mélyről jött, Kenyából, legalábbis az ősei. Egy hisztérikát, Clintonné asszonyt sikerült egy paraszt- hajszállal legyűrnie az elnökséghez vezető pokoli úton. Most már csak egy 12 éve nyugdíjas vietnami veterán, John állíthatja meg őt. Neki csak egy előnye van: Amerika is a fehéret a Fehér Házba elv alapján működik. Rasszizmusmentes jó estét, jó szurkolást, így, a vízummentes amerikai kapcsolatok építgetése közepette! JEGYZET Álljunk meg egy szóra! PUHA JÓZSEF Vágó István és Grétsy tanár úr hetente megállt valahol Budapest utcáin, s nekem, gyerekfejjel furcsa volt, hogy minden hétre jutott egy vélt vagy valós helyesírási, fogalmazási hiba a közterületeken. Ezt mind a mai napig furcsállom, hiszen a televíziós műsor a régi rendszerben ment, ahol alig volt felirat, reklámszöveg. Kisiskolásként azt a tanulságot szűrtem le belőle, hogy biztos mindenben van hiba. Manapság pedig látom, hogy (szinte) mindenben van. Ha most indulna üyen műsor, naponta jelentkezhetne, egymagám több tucat hibára hívhatnám fel a szerkesztők figyelmét, és még csak nem is keresgéltem... Jelentem: helyesírásilag cefetül állunk, és fogalmazni sem tudunk! Sajnos, a szakmabelieken kívül (pl. újságírók, tanárok) nem sok embernek jelent bajt a baj, és igazából mi sem tudunk tenni ellene, mintha bele is fáradtunk volna a sok feleslegesnek látszó küzdelembe. Az év elején egy érettségi előtt álló, szlovák gimnáziumban tanuló magyar fiatalember kérte a segítségemet. Megismerkedett egy magyarországi lánnyal, mit ad Isten, egy magyar szakos elsős egyetemistával, és megkért, javítsam ki a hibákat a neki címzett levélben (mailben). Nem tudtam, sírjak-e vagy nevessek. A „magyar gyereket magyar iskolába” mellett kampányoló emberek a levelet elrettentő példaként mutogathatnák. Utólag belegondolva nem etikus, hogy újat írtam helyette, de ott egyszerűbbnek tűnt, ráadásul abban maradtunk, hogy bimbózó szerelmükben én leszek a harmadik, aki a háttérből nyelvtanilag segít. De nem lett belőle semmi, az alig elkezdődött románcnak pillanatok alatt vége szakadt, a lány ugyanis gyorsan válaszolt, s mivel éppen nem voltam kéznél, a fiú, kicsit elbízva magát a dicsérő szavaktól, azonnal írt neki. Több levél nem jött, a lány eltűnt. (Remélhetőleg nem követett el harakirit.) A fiatalember válaszlevelét a megszólítás, a „Szíja Szilvija” láttán inkább el sem olvastam, bár kétségtelen, írhatta volna mindkettőt ly-nal is. A felejtés természetes emberi folyamat, részben ezzel magyarázható, hogy az iskolapadból (régen) kikerültek egy része - akik könyvet sosem vesznek kezükbe, újságot is csak itt-ott, kielégíti őket a tévé - nem tud fogalmazni, s ha nagyritkán írnia kell, a végeredmény hemzseg a hibáktól. Lehetne, de inkább ne felettük törjünk pálcát. A sok hibás kirakati felirat, hirdetés, röpcédula szerzőit ítéljük el! A vessző írásjelet mellőzik, a mondat végi írásjelekkel sincsenek tisztában, a sok magyartalanságról, kacifántosán megfogalmazott mondandóról már ne is beszéljünk. Mielőtt közszemlére bocsátanák, megnézethetnék mondjuk egy magyar szakos tanárral! Nem értem, miért nem veszik a fáradságot, hiszen ez a saját tükrük?! Én már beszereztem két piros tollat, odahaza javítgatom a postaládámba dobott reklámújságokat, röpcédulákat, és csak kevés választ el attól, hogy a vastagon fogóval úrnak induljak, s ugyanezt tegyem minden szembejövő helyesírási hibával, magyartalan szöveggel. KOMMENTÁR Stratégiakeresők LAKNER ZOLTÁN Ki emlékszik arra, miért is tart szombaton küldöttgyűlést az SZDSZ? Rég volt már, hogy az SZDSZ legnagyobb bajaként a tavalyi tisztújítással kapcsolatos botrányt tartottuk számon. A belső vizsgálat nem zárult megnyugtató eredménnyel, mert bár a botrány több vitás ügyből állt össze, a kiküldött vizsgálóbizottság csak a borsodi visszaéléseknek járt utána. A mostani tisztújítás azonban kompenzálhatja az ügy politikai következményeit, bármi és bárki volt is a háttérben. Sok víz lefolyt azonban a Dunán a botrány kezdete óta, s ezalatt az SZDSZ összes problémája a felszínre jött. A liberálisak az egészségügyi és az adóvita miatt meglepő tempóban távoztak a koalícióból. A kilépés után derült ki - pontosabban: sejthető volt, de bebizonyosodott -, hogy nincs igazán kitalálva, mihez kezd az SZDSZ ellenzékben. A hozzá legközelebb álló párt még mindig az MSZP. A Fidesz hatalomra kerülését egyenesen veszélyesnek tartanák a liberálisok. Viszont, ha támogatják az MSZP-t a Fidesz visszatérésének megakadályozása érdekében - sok kormánypárti (Fidesz-ellenes) publicista dühösen követeli, hogy tegyék ezt -, akkor minek léptek ki a koalícióhói? Ha az egypárti kormány megbuktatásában segédkeznek, akkor az előrehozott választást sürgetik meg, ami az SZDSZ végét jelenthetné, hiszen ma a párt támogatottsága 1-2%-ra taksálható. Másrészt, egy általuk nagyon nem kívánt politikai erőt segítenének abban, hogy mihamarabb megszerezze a kormányzás jogát. Nyüván a Fidesz se sietne hatalomhoz juttatni az SZDSZ-t, nos, ez fordítva is így van. A klasszikus kérdésre - mi a teendő? - látszólag könnyű a válasz. Az SZDSZ vüágos program mentén próbálhatna megerősödni, továbbá ugyanennek révén azt meghatározni, mit támogat a kormány előterjesztései közül és mit nem. Csakhogy a liberális párt nem véletlenül süllyedt oda, ahol van. Épp a világos program hiányzik jó ideje, ami pedig ismert és érthető volt belőle, azt a választópolgárok nagy többsége mélységes ellenszenvével tüntette ki. Elcsépelt kifejezés már a magyar politikában az „identitásválság”, de az SZDSZ helyzetére illik. Nem biztos, hogy a szabad demokraták identitásválsága a legmélyebb a magyarországi politikai szereplőké közül, de tény, hogy küzdenek vele, s az is, hogy őket zavarja a leginkább - más pártok láthatóan nem mindig csinálnak ebből ügyet. A liberálisok jövőjéről pillanatnyüag annyit tudni, hogy Kóka János a gazdasági liberalizmus köré építené az SZDSZ új programját (is), Fodor Gábor pedig szociálliberális húrokat penget, emellett a zöld értékekkel egészítené ki a liberális politikát. Markáns különbség továbbá, hogy Kóka János teljes politikai pályafutását a politikusi népszerűséglista utolsó harmadában töltötte, Fodor viszont általában a felső harmadban helyezkedett el. Erről azonban maga Fodor is tudja, hogy keveset jelentene, ha ma pártelnökké választják. Az új vagy újraválasztott elnöknek hetei lesznek csak arra, hogy megtegye, amit rég nem tett meg senki az SZDSZ-szel: pályára állítsa egy vüágos stratégia mentén. Ennek híján a liberálisok nem lesznek tárgyalóképesek a költségvetési vitában, s előfordulhat, hogy a költségvetés esetleges elutasításával olyan helyzetben járulnak hozzá az előrehozott választáshoz, amikor éppen nekik nincs arra semmi szükségük. EIGYELŐ Medvegyev tűzkeresztsége A legnagyobb érdeklődés Dmitrij Medvegyev orosz elnök Mihail Szaakasvili grúz és Viktor Juscsenko ukrán államfővel tartandó találkozóját övezi a Független Államok Közössége (FÁK) informális csúcsértekezlete előtt, mivel mind Tbiliszivel, mind Kijewel feszült Moszkva viszonya - írta a Kommerszant. Az orosz lap emlékeztetett arra, hogy Tbiliszivel Moszkva abháziai jelenléte és Dél-Oszétiának nyújtott támogatása miatt, Kijewel a gázszállítások, valamint a fekete-tengeri flotta szevaszto- poli tartózkodása miatt, mindkét országgal pedig NATO-tag- ságra törekvésük miatt van problémája Oroszországnak. A lap szerint „az orosz hatóságok kemény próbálkozásai a makrancos köztársaságok megszelídítésére éppen a kívánttal ellentétes eredménnyel járnak: egyre inkább azt hangoztatják, hogy a NATO-csatlakozásnak nincs számukra alternatívája”. Ugyanakkor a Kommerszant szemleírója úgy látja: mindkét ország vezetői reménykednek abban, hogy az új orosz elnökkel való személyes találkozás lehetővé teszi a helyzet kiegyensúlyozását. A lap rámutatott arra is: több más tagállammal is „gondok vannak”. A szénhidrogén-tartalékokkal rendelkezők közül több - így Türkmenisztán és Kazahsztán - kész Oroszország megkerülésével Nyugatra eladni készleteit. Üzbegisztán Nyugat felé fordulása is „idegesíti” Moszkvát, mert attól tart, hogy rábírják az üzbég vezetőket: engedjék vissza országukba a néhány éve kivont amerikai katonai támaszpontot - írta a lap. A Kommerszant kiemelte, hogy a FÁK minden tagállamának elnöke megjelenik, ami azért figyelemre méltó, mert nem szoktak ennyire fegyelmezettek lenni. Legutóbb az év elején voltak jelen teljes létszámban: azon a találkozón Vlagyimir Putyin akkori orosz elnök búcsúzott. Dmitrij Medvegyev eddig csak egyszer vett részt ilyen csúcson, amikor Putyin bemutatta, így ez számára valóságos tűzkeresztség lesz - írta a lap. A Kommerszant egy másik írásában egy politológus rámutatott: jelenleg a rendszeres FÁK-csúcs az egyetlen olyan fórum, ahpl a tagállamok vezetői úgy találkozhatnak, hogy nem merül fel közben, hogy valamelyikük engedett a másiknak (a találkozó elfogadásával). (mti)
