Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-10 / 108. szám, szombat

12 Szalon ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 10. www.ujszo.com FOLYOIRAT-AJANLO A nyugatos Kalligram ZENE A SZALONBAN A test szentséges botrányai CSEHY ZOLTÁN CSANDA GÁBOR Produktív ötlete a Kalligram áprilisi (nyugatos) számának, hogy a Nyugat folyóirat megidé- zéséhez - a Másik Nyugat című összeállításban - Kálmán C. György kiváló ( Avantgardista ön­értékelések című) tanulmányát társították. Igaz, magában a nyu­gatos blokkban is több helyen megidéződik a százéves fórum­nak az avantgárdhoz való felemás viszonyulása - kitüntetett helyen Szili Józsefnek A Nyugat modern­sége című tanulmányában. Az már azonban nemcsak termékeny olvasatot kínáló szerkesztői lele­mény, hanem ragyogó ötlet, hogy a Nyugat-blokkban a folyóirat nesztoraihoz és vezéregyénisége­ihez kötődő nők jutnak főszerep­hez, s nemcsak Babits, Kosztolá­nyi vagy Karinthy felesége, s nem­csak róluk, hanem általuk is szól a Kalligram áprilisi száma. Termé­szetesen további példák is hozha­tók szép számmal a lap tagoltsá­gának és anyaga koncepciójának átgondoltságára; például Borgos Anna egy dolgozata a hátsó, kriti­kai traktusban több szállal is kap­csolódik a legújabb kötetét ismer­tető kritikával: Portrék a Másikról (Alkotónők és alkotótársak a múlt századelőn) című kötetét Séllei Nóra recenzálja. És a sor persze hosszan folytatható volna. (Más példa, másfelől: Szilágyi Judit Os- vát és a nők című ragyogó tanul­mánya mintegy összeköti a blokk szereplőit.) A lapot Grendel Lajos prózája nyitja - meglepő ez a novellának titulált szöveg, igaz, önmagában már az is meglepő, hogy Grendel visszanyúl a New Hont-temati- kához és visszakanyarodik a New Hont-os szövegépítkezés attitűdjéhez. Márton László ezt követő Grendel-laudációja a meghitt (nem bizalmas, hanem avatottan közeli) írótársi olvasat legjobb fajtájából való, s az első három Grendel-regényt hozza közel. Csehy Zoltán Homokvihar című, első ránézésre legalább négyszáz sorosnak tetsző (pazar) műve a tartalomjegyzék megha­tározása szerint vers, a szöveg előtti szerzői instrukció szerint librettófoszlány, s a kettő persze nem ellentmondás; az első olva­satban magát apatörténet-fel- mondónak szituáló megszólalás történetek enumerációjává áll össze (és pörög is szét menten). Pályi András huzamos hiánya a lapban most tűnik föl, Az élet méze című regényrészlete olvasása közben, de ez akkor is igaz volna, ha történetesen az előző számban is szerepelt volna; utánanézni most nincs mód, s nem is fontos, most ez a próza a fontos, tagolt mondatai, szikár párbeszédei, sor­jázó kérdései, Marno János négy verse egy irodalmi kvartett, vagy inkább quattro stagioni, azonos alapon más-más feltéttel, az embert a ke­resetlen közvetlenség hangja szó­lítja meg. Gergely Ágnes verse (A cellamély, két vetületberí) ellenben a szorongás hangját közvetíti, a rezignált szorongásét (ha van ilyen), szikáran. Anne Enright novelláját (Pár­na; Csikai Zsuzsa fordítása) a szerzőről szóló kimerítő ismerte­tés előzi meg (Kurdi Mária beve­zetője) : a novella tárgyával (fiata­lok) és ezek megszólaltatásával kelt figyelmet („- Hogy lehet az, hogy a hajkondicionáló mindig úgy néz ki, mint az ondó? / Más­nap reggelre eltűnt a hajkon­dicionáló.”) Szolcsányi Ákos két vers erejé­ig kap helyet a lapban, Plameň Antonov kortárs bolgár költő egy rövid versválogatással (Bojkov Nikoláj és Gerevich András fordí­tásai). A már említett Másik Nyugat című összeállításról dióhéjban annyit, hogy szem-szájnak ingere, látványos oldalak, rengeteg idé­zet és megidézés; nő nő hátán: mire föl szegény Osvát Ernőt megint egy fokkal beljebb fogad­juk a szívünkbe. Kálmán C. György tanulmánya (a magyar avantgárd önértelmezési kísérle­teiről) az irodalomtörténeti alapmunka minden erényét fel­mutatja; a lapot záró recenzió (Seregi Tamás munkája) Stan- deisky Éva Kassák, az ember és a közszereplő című tanulmányköte­tét ismerteti. Élvezetes szám, nagyon külön­féle olvasói igényeket kielégítő. Az idén ötvenesztendős, magát libertinusnak valló Erling Wold vi­lágának központi kérdése az iden­titásképző erők zenei feltérképe­zése. Az A Little Girl Dreams of Ta­king the Veil (A kislány fátyolöltés­ről álmodozik) című, Max Emst szürrealista regényén alapuló ka­maraopera Wold leglecsiszoltabb alkotása, melynek tárgya rendkí­vül összetett: a mennyei jegyes misztikus témáját dolgozza fel, s amellett, hogy az elhivatottságot tematizálja, leleplezi az ember tes­ti létéből fakadó bűneit is. A transzcendencia és a kitárulkozó szexualitás misztikus közös neve­zője az irracionálisnak tetsző - itt teátrálisan barokk karakterű - vágy a másikkal való egyesülésre. A szürrealizmus előtt talán csak a barokk gondolta következetesen végig a vallási allegóriák szó sze­rinti jelentéseit. A vallásos érzés­ben feloldódni vágyó emberi iden­titás legfőbb akadályának a test látszik, ám Wold - akárcsak nála jóval korábban más zenei, de ha­sonló esztétikai alapállásból Hin­demith tette a „botrányos” Sancta Susannában - épp a test érzékisé­ge felől közelíti meg a szakrális élményt. A főhősnő többszörös személyisége ennek rendelődik alá: három lényből alakít ki egy ént, az első Spontanette (Deborah Gwinn), az álmodozó, a maradék kettő pedig Marceline-Marie, akit/akiket Spontanette álmodik. Marceline (Laurie Amat) és Marie (Rachael Wylie) két külön hangon szólal meg, de egyszerre, ez to­vább fokozza a többszörös identi­tás bonyolult rendszerét. A darab nyitó része Spontanette lelki topo­gráfiáját kínálja az álom és valóság összemosásával, leválasztva az ér­telem behatásaitól, megfosztva minden erkölcsi vagy esztétikai irányulástól. André Breton szerint a szürrealista művészet egyik fő célja, hogy le tudja győzni „a cse­lekvés és az álom között fennálló jóvátehetetlen ellentét lesújtó érzését.” Wold gyakorlatilag ez utóbbit műveli, noha főhősnője számára nem igazán adja meg a polarizálás lehetőségét: meghagy­ja őt mindvégig a szakrális lebegés aurájában, még legvérmesebb megerőszakolós álmaiban is. A The Hair (A haj) című központi egység teljes egészében az autoerotikus karakterű, gyakran szélsőséges szexuális fantáziáknak van szen­telve, melyek a földi egyház tagjait sem kímélik. A patriarchális férfi­identitásnak való alárendelődés válik tehát központi kérdéssé, s egy meglehetősen bizarr istenkép (melyet egy sas jelképez) megal­kotása fokozatosan átvezet egy nevetségessé váló androgün lát­szatharmóniába, melynek csúcs­pontja a mennyei vőlegénnyel való egyesülés konkrét elképzelése. Itt, persze, az Énekek énekének tónu­sait is felfedezni véljük, még ha ironikus színezetben is. A megle­hetősen mozaikszerű cselekményt egy narrátor igyekszik tagolni, aki a leginkább egy legendaíróhoz ha­sonlítható: feljegyzései közt talál­ni csodás eseményeket (ilyen pl. a főhősnő misztikus, gyerekkori la­tintudása, mely Szent Hildegárd emberi értelmen túli angyalnyel­vét idézi: „diligembimini glóriám/ inalliterabilem mundi fidelio”), életrajzi vonatkozásokat és tanú­ságtételeket. A gyermeki naivitás és a kamaszkori felfokozott eroti­kus álomfantáziák tragikomikus mélységeket nyitnak meg: az álom világában átélt megannyi vágykép előbb-utóbb végeredményben ta­pasztalatként kezd el működni, vagyis identitásunk határai az ir­racionalitásban húzódnak. A szür­realista hangulatot számos zenei eszközzel sikerül elérni: Wold a regiszterek váltogatásával járó ek­lektika eszköztárát is kiaknázza, de folyamatosan visszanyúl az elbe­szélés olyan „naiv” ősformáihoz, mint a legenda, a mirákulum vagy a példázat. Talán nem túlzás azt ál­lítani, hogy Wold itt tragikomikus felhangokkal számol le az olyan posztromantikus amerikai transz­cendencia-képzetekkel, mint ami­lyennel Menotti A Bleecker utcai szent című alkotásában találkozni, miközben zenei mondandóját erő­sen közelíti az elektronikus pop és rock világához és a minimalista tradícióhoz. A Village Voice kriti­kusa nemhiába látta a zeneszerző­ben a szürrealista-minimalista art- rock Eric Satie-ját... A mikrotonali- tás és az experimentális elektro­akusztikai hatások gyakorta posz- tavantgárd színezetet adnak Wold műveinek. A 2001-ben bemutatott Queer című kamaraoperája William Burroughs egyik legendás regé­nyét dolgozza fel: Wold itt a ze­nével kísért, minimálisan drama­tizált elbeszélést választja. A szö­vegkönyv egyszerűen válogatott Burroughs-idézetek tárháza, s a szereplők, ha kell, az író szem­szögéből énekelnek magukról. Ez az „elidegenítés” sajátos játékot eredményez: a külső szem objek­tivitását vegyíti az érzelmi kitá­rulkozással, az elbeszélést a lírá­val. Szó szoros értelemben véve gyakorlatilag ki sem alakul a dráma, a zenés recitáció csupán néhány színházi effektussal bő­vül. A darab lényegében zenévé váló felolvasás. A tárgy itt is az identitás és a transzcendens bol­dogságkeresés, illetve az önmeg­valósítás iszonyata. A William Lee (a szép hangú Trauma Flint­stone) és a darab másik főhőse, Eugene Allerton (Shane Kramer) közt kibontakozó szerelem a tár­sadalmi identitás többszörös gát­jait jelképezi: a homoszexuális vágy felismerése és kiélés? ko­rántsem akadálymentes, köztes ál- és látszatidentitások sokasá­gát eredményezi, s racionálisan feldolgozhatatlan. A mexikói és az amerikai miliő kontrasztja, il­letve a hallucinációkban bővel­kedő és a tudományosság látsza­tát keltő információk szembesze­gülése elmossa a tisztánlátás esé­lyeit. A drogfüggő Lee és a Mary- vel flörtölő, bizonytalan identitá­sé Allerton egy vendéglőben a te­lepátiáról és a Yage nevű miszti­kus, kábító erejű növény hatóere­jéről társalognak, mely a telepá- tiás érzékenység kifejlesztésében kivált hatékony. Állítólag az oro­szok és az amerikaiak egyaránt kísérleteznek vele, mivel alkal­mas az akaratátvitel elérésére, így a hatalom és az élvezet együt­tes forrása. A szerelmi mámor után az opera újabb központi té­mája a Yage felkutatása lesz: ám korántsem egy kábítószer előállí­tására alkalmas őserdei csoda­cseije kalandos botanikai felfe­dezését kell elképzelnünk; itt is, akárcsak a fenti operában a bol­dogság és a szeretett lénnyel való teljes azonosulás lehetetlensége a lényeg. Wold zenéje nemcsak arra alkalmas kiválóan, hogy megjelenítse a beatkorszak egyik kulcsművének világát, hanem ar­ra is, hogy a kiválasztott regény hiányzó mondatait pótolja. Aller­ton öntörvényű figurája zeneileg is a ráción belül marad (a darab­ban ezt a sakkozás metaforája je­löli), Lee viszont drogfüggősége és alkoholizmusa miatt változa­tosabb karakterű. Kétségtelennek látszik, hogy az önmegismerés lehetetlen a másik nélkül, ám a vágy irracionalizmusa a másik teljes kisajátítását követeli. A két férfi nemcsak tükörképe egy­másnak, hanem ellenpólusa is. A tematikailag nem, de zeneileg meglehetősen egymásba csúszó mellékszereplőket együttesen egyetlen énekesre bízta (Ken Berry): ennek nyilván takarékos- sági okai voltak. Wold a lemezte­lenített identitások zeneszerzője, aki semlegesíteni tudta „a cselek­vés és az álom között fennálló jó­vátehetetlen ellentét lesújtó érzését.” (Erling Wold: A Little Girl Dre­ams of Taking Veil, MinMax Re­cords, NewYork,2001,2CD; Erling Wold: Queer, Spooky Pooch, San Francisco, 2001,2CD). Erling Wold a zongoránál (Forrós: www.erlingwold.com) ( i í í I i i € m m

Next

/
Oldalképek
Tartalom