Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-18 / 91. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 18. www.ujszo.com RÖVIDEN Megugrottak a magyar fizetések Budapest. Magyarországon az év második hónapjában a bruttó bérek éves növekedési üteme 13,4%-ra gyorsult a januári másfél százalékos csökkenés után. A nettó keresetek 11,5%-kal emelkedtek a januári 0,2%-os mérséklődést követően. Az infláció minimális visszaesése, valamint a bérek jelentős ugrása következtében a reálbércsökkenés megállt: a januárra kimutatott 6,8%-os éves szintű életszínvonal-visszaesés februárban 4,3%-os emelkedésbe csapott át. A közszférában a bérnövekedési gyorsulás összefügg a 13. havi juttatások kifizetésével, amelyeket idén havonta egyenlő részletekben folyósít az állam. A bérkiáramlás hatására viszont a Magyar Nemzeti Bank tovább emelheti az alapkamatot, (m, ú) Már 115 dollár fölött az olaj ára New York. A történelem során tegnap először lépte túl a nyersolaj hordónkénti (159 liter) világpiaci ára a 115 dollárt. A 115,45 dolláros csúcs a vártnál kisebb amerikai benzinkészletekről szóló negatív hírre reagált, továbbá a dollár árfolyamának folytatódó mélyrepülése is erősíti az árvágtát. Az amerikai kormány energiaipari tájékoztató hivatalának (EIA) adatai szerint a múlt héten az amerikai olajtartalék - 2,3 millió hordóval - 313,7 millió hordóra csökkent a szakértők által becsült 1,5 millió hordós bővülés helyett. (Pf, ú) Az ombudsman is megvizsgálja az újabb javaslatot Egyezkednek az egyezségről ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pilisszentkereszt. „Közelebb járunk ugyan az egyezséghez, ám több olyan megfogalmazás sem tetszik nekünk, amelyet a községi önkormányzat a megállapodás tervezetében legutóbb rögzített” - fejtette ki lapunknak Marta Dem- jénová, a Pilisszentkereszti Szlovák Kisebbségi Önkormányzat vezetője. Elmondta: e hét elején megkapták a Szlovák Ház további használatáról szóló javaslatot, de a benne foglaltak alapján ezt úgy érLendvai József polgármester szerint a Kállai Ernő ombudsman jelentése által sugallt „összképpel" nem értenek egyet. tékelik, hogy Lendvai József polgármester nem igazán törekszik kompromisszumra. Demjénová állítja, eredetileg szóban megegyeztek a ház ügyében, ehhez képest az önkormányzat által javasolt dokumentumban már más szerepel. „Mindez nem segíti a megoldást. Mindenesetre a megállapodás tervezetét Kállai Ernő kisebbségi ombudsman jogi osztálya is megvizsgálja. Mi a közeledést már azzal is megtettük, hogy elfogadnánk, ha a hivatalos órák alatt, délután kettő- ig-háromig az önkormányzat használná az irodát, a fennmaradó időben pedig mi” - tette hozzá Demjénová. Lendvai szerint a képviselő-testület április 30-áig adott haladékot az ügy megoldására. Mint azt írásos válaszában kifejtette: továbbra is valamennyi olyan szervezet rendelkezésére bocsátják az irodát, amely eddig is használta, a javaslatban pedig azért írtak székhely helyett működést, hogy még véletlenül se zárjanak ki senkit a Szlovák Házból. Arra a kérdésünkre, hogy megfogadják-e Kállai Ernő tanácsait, Lendvai úgy válaszolt: az ombudsman jelentése által sugallt „összképpel” nem értenek egyet, mert egyoldalúan, az általuk nyújtott támogatások, a nemzetiségi önkormányzatnak adott, az eddigieknél tágabb működési lehetőségek elhallgatásával, valamint intézkedéseik nem teljes körű vizsgálatával készült. Arra a kérdésre pedig, hogy továbbra is szívesen látják-e a házban a Pilisi Szlovákok Egyesületét, azt válaszolta, hogy az civil szervezet, márpedig éppen a kisebbségi önkormányzat félt attól, hogy mások is „beszivárognak”, ha „kinyitják” a házat. Ezért a település más helyet ajánl fel az egyesületnek, (buch) Simon Zsolt: ebben a régióban egymillióan élnek, ezért rövid időn belül összegyűlhet a 100 ezer aláírás Petíciós akció indul a déli gyorsforgalmi útért A térképen már kitűzték a nyomvonalat (Új Szó-reprodukció) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Aláírásgyűjtés indul a jövő héten Dél-Szlovákia településein az R7-es gyorsforgalmi út megépítéséért (a Pozsony, Duna- szerdahely, Érsekújvár, Nagykürtös és Losonc közötti szakasz 250 km hosszú volna). A petíciós bizottság - melynek tagja Simon Zsolt MKP-képviselő, valamint Dénesd (Dunajská Lužná), Csölle (Rovinka), Somorja, Dunaszerda- hely, Érsekújvár, Zselíz, Gúta, Ipolyság és Tornaija polgármestere - a jövő hét végén indítja az aláírás-gyűjtési akciót az említett településeken, majd a többi községben is. Simon Zsolt szavai szerint ebben a régióban egymillióan élnek, ezért rövid idő alatt összegyűlhet a 100 ezer aláírás. „A parlamentnek tehát foglalkoznia kell a problémával. Mi ezzel az akcióval fel akarjuk hívni a kormány figyelmét, hogy másodrendű régióként kezeli a térséget, másodrendű állampolgárnak tekinti az itt élőket. Az útépítés nem nemzetiségi és nem politikai kérdés. Csak gyorsforgalmi utak révén tud a régió fejlődni, ez az itt élő szlovákok, magyarok és más nemzetiségűek mindennapjait pozitívan befolyásolja. A petíciós bizottság összetétele garantálja, hogy nem politikai kezdeményezésről van szó” - nyilatkozta lapunknak Simon Zsolt. Szerinte a Dzurinda-kabinet idején azért nem kezdődött meg ennek az útszakasznak a kivitelezése, mert nem voltak tervek, elkészítésük pedig az előző kormányok feladata lett volna. „Most azonban vannak tervek, tehát azonnal el lehet kezdeni a munkákat” - tette hozzá Simon. Dénesd polgármestere kevésbé optimista. „Realista vagyok. Nem tudom elképzelni, honnan lenne a kormánynak most erre pénze. Csak a Pozsony és Somorja közti szakasz 2,7 milliárd koronába kerül. A kabinet tervei között nem szerepel ennek a gyorsforgalmi útnak a megépítése. Örülni fogok, ha ez a következő kormány programjába bekerül. 2010-ig viszont a terveket és költségkalkulációt el kell készíteni” - mondta lapunknak Ladislav Cingel. Pázmány Péter dunaszerdahelyi polgármester szerint az R7-es közlekedési, beruházási és turisztikai szempontból is rendkívüli jelentőséggel bír. „A Dunaszerdahelyi járásból több ezren ingáznak naponta pozsonyi munkahelyükre, jelenleg igencsak mostoha közlekedési körülmények között. A gyorsforgalmi út megépítése ezen segítene. A hozzánk érkező beruházóknak az az első kérdése, mikor lesznek jobb utak.” A közlekedési tárca szerint 2010-ig semmiképpen nem indulhat a beruházás, (sán) A pedagógusszervezet és a szülői szövetség szerint szerdai döntésével az ügyvezető túllőtt a célon Zsillé Béla távozását követelik Pozsony. A pedagógustársadalom felháborodottan reagált a Pázmány Péter Alapítvány ügyvezetőjének szerdai döntésére, melyről tegnapi számunkban írtunk. A szakemberek Zsillé Béla lemondását követelik. Közben továbbra sem világos, mit, mit nem, miért és miért nem támogat(ott) az alapítvány. MÓZES SZABOLCS Az iskolaigazgatók, pedagógusok és a szülői szövetségek alapszervezeteinek vezetői tegnap nyilatkozatban reagáltak a napokban a Pázmány Péter Alapítvány (PPA) körül történtekre. A dokumentumot lapzártánkig több tucat szervezet írta alá, információink szerint az intézmények vezetőinek nagy része ma csatlakozik a felhíváshoz. Ebben az aláírók „aggodalommal szemlélik és elítélik a PPA kuratóriuma egyes tagjainak és az ügyvezetőnek magyar iskola és magyar pedagógus elleni megnyilatkozásait és intézkedéseit”. A pedagógusok és szülői szervezetek vezetői az állásfoglalás végén lemondásra szólítják fel Zsillé Bélát, az alapítvány ügyvezetőjét. „Értelmetlen számomra az a megnyilvánulás, ami a Pedagógusfórum főszerkesztőjével kapcsolatban, illetve a pedagógusszövetség elnökének az épületből való kitiltásával történt” - mondta lapunknak Szigeti László volt oktatási miniszter. - Kezdeményezni fogjuk az alapítványi kuratórium ülésének rendkívüli összehívását, hogy tisztázzuk az ügyet.” Szigeti László A. Nagy Lászlóval és Duka Zólyomi Árpáddal együtt tagja a testületnek. „Megdöbbentettek a történtek - nyilatkozta lapunknak Andruskó Imre, a komáromi Selye János Gimnázium igazgatója, az MKP képviselője. - Egy embert, aki létrehozta az alapítványt, aki motorja volt az egésznek, egyszerűen kiköltöztetnek az épületből.” Ugyanilyen értelemben nyilatkozott a Pedagógusfórum című szak- folyóirat főszerkesztője honoráriumának megvonásáról. „Pék László övön aluli ütésben részesült azért, mert vállalta a véleményét, és a pedagógusszövetség érdekeit képviselte” - tette hozzá az igazgató. Az általunk megszólított érintettek, szakemberek és politikusok szerint a szakma összefogására lenne szükség - főleg akkor, amikor az SNS által uralt oktatási minisztérium műhelyéből olyan javaslatok kerülnek elő, mint az új közoktatási törvény -, abban viszont nincs egyetértés, hogy ki az egység megbontója. Mézes Rudolf, a Szlovákiai Magyar Szülők Szövetségének elnöke szerint Zsillé Béla jól végezte munkáját, sem a magyarországi, sem a szlovákiai ellenőrző szervek nem jelezték, hogy hibák lettek volna az alapítvány elszámolásaiban. Mézes nem kívánta kommentálni Zsillé- nek a pedagógusszövetséggel szembeni lépéseit. „Ön mit tenne, ha olyanokat írnának önről, amilyenek róla megjelentek?” - kérdezte. „Az alapítvány függetlenítette magát egykori alapítójától” - mondta a helyzetről Öllös László politológus, aki úgy véli, a helyzetet nehéz lesz Magyarország nélkül megoldani. Információink szerint hétfőn tartják a rendkívüli kuratóriumi ülés, melyen a vezetőség sorsáról is dönthetnek. A cikk elején idézett nyilatkozatot lapunk 8. oldalán olvashatják. Robert Fico: Dzurinda hazudik; Mikuláš Dzurinda: Fico hazudik - a jelenlegi kormányfőnek „operatív információi" vannak arról, hogy Gabriel Palacka sáros Fico parlamenti rendőrbizottságot bújtatna elő a branyiszkói alagútból ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tovább gyűrűzik az alagútbotrány, a kormánykoalíció újabban parlamenti vizsgálóbizottságot akar létrehozni. A testület olyan botrányokkal foglalkozna, mint például a branyiszkói beruházás során elkövetett gazdasági csalások - jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Robert Fico kormányfő. Nem elégszik meg azzal, ha az említett esetben a rendőrség megbünteti a tetteseket, azt akarja, hogy az érintettek a politikai felelősséget is levonják. Ha erre önszántukból nem képesek, megteszi helyettük a bizottság. Fico tegnap Pavol Paška házelnökkel tartotta sajtótájékoztatóját. A kormányfő szerint az alagúttal kapcsolatos törvényszegésekért az SDKÚ-t terheli a felelősség. Hangsúlyozta: a csalásokat a Szlovák Útkezelő Vállalat (SSC) vezetői követték el, akiket Mikuláš Dzurinda pártja jelölt a cég élére. Az SDKÚ elnöke szerint Fico hazudik. A parlamenti bizottságok kialakításához alkotmánytörvényt kellene elfogadni, amihez 90 szavazatra van szükség. A koalíciónak 85 voksa van a parlamentben, tehát az ellenzéki pártok valamelyikének támogatnia kellene a javaslatot. Az SDKÚ és az MKP elhatárolódott ilyen kezdeményezéstől, a KDH nem mondott egyértelmű nemet. Pavol Abrhan, a párt központi titkára leszögezte: meg kell várni az indítványt. Egy ilyen alkotmánytörvényt Fico szerint az SNS és a HZDS is támogatna. Paška emlékeztetett, hogy hasonló bizottságokat már Csehországban, Németországban, Ausztriában és Olaszországban is létrehoztak. A testületnek Fico szerint joga lenne tanúkat beidézni kihallgatásra, akiknek ugyanúgy kellene együttműködniük a bizottsággal, mint a hatóságokkal. Fico továbbra is azt állítja, hogy Gabriel Palacka egykori közlekedési miniszternek volt rendelkezési joga azokhoz a svájci számlákhoz, amelyekre a bűncselekményekből befolyó pénzt utalták. Saját bevallása szerint kijelentését operatív információkra alapozza, amelyeket szlovák forrástól szerzett. Hírforrását viszont nem akarta elárulni. „Nekünk már több bizonyíték nem kell. Már csak nem gondolják, hogy a legmagasabb szinten álló személyek olyan naivak, hogy saját nevükre nyitottak számlákat külföldön. Értesülésünk van arról is, kik és milyen gyakran járnak liechtensteini és nagy-britanniai számlákról pénzt kivenni. Nevekről beszélni nem fogok, mert nem megbízható forrásból szereztünk tudomást erről” - tette hozzá a kormányfő, aki továbbra is azt állítja, hogy az ügy hátterében az SDKÚ áll. ,Azért most ne játsszunk arra, hogy nem tudjuk, kik ültették az SSC élére az embereket. Honnan voltak? A Kongói Felszabadítási Frontból? Nem, az SDKÚ-ból. Ez annyira biztos, mint amennyire biztosak lehetünk abban, hogy holnap felkel a nap” - mondta Fico. Dzurinda szerint Fico hazudik. „Sajnos, ismét visszatér a hírhedt Mečiar-éra. Nem tudom, hogy a gyanúsítottak csaltak-e vagy sem. Egy biztos, az alagút építése hihetetlenül sokáig tartott. Kiabálnom, ordítanom kellett az illetékesekre, hogy fejezzék be. Egyszer nem működött a légkondicionáló, máskor más. De derítse ki a rendőrség - ne Fico -, hogy valóban megszegték-e a törvényt” - jelentette ki Dzurinda. Saját bevallása szerint egyik gyanúsítottat sem ismeri, Palackával jó baráti viszonyban van. Az egykori közlekedési miniszter telefonon közölte vele, hogy semmi köze az egészhez. „Én meg hiszek neki. Mindez csak Fico piszkos játéka” - fűzte hozzá Dzurinda. Palacka tegnap sajtónyilatkozatban reagált a kormányfő kijelentésére, a vádakat elutasítja. „Soha semmilyen közöm nem volt az ügyhöz, és még véletlenül sem volt rendelkezési jogom semmilyen svájci számlákhoz. Azokat az embereket, akiket a rendőrség meggyanúsított, nem ismerem, soha nem találkoztam velük” - mondta Palacka. Az egykori tárcavezető azt is elmondta, hogy Fico szerdai sajtótájékoztatóját, amelyen az esetről beszélt, „csodálkozva figyelte”. Meggyőződése, nevét azért emelte ki a kormányfő, hogy az egész ügyet a legnagyobb ellenzéki párttal tudja összefüggésbe hozni. Fico szerint viszont Palacka az, aki kettőjük közül hazudik. Emlékezetett, hogy Palacka állt a közlekedési tárca élén, amikor az általa kinevezett SSC-főnök azokat az embereket jutatta tisztséghez a vállalatnál, akiket jelenleg csalással gyanúsítanak. „És azt akarja mondani, hogy soha nem is hallott róluk? Hisz ez nevetséges” - tette hozzá Fico. (dem, s) Nem ismerték Gabriel Palackét Pozsony. A SSC egykori csúcsvezetői, akik ellen gazdasági bűntettek gyanújával indított eljárást a rendőrség, tegnap kijelentették: nem ismerik személyesen Palackét. A vállalat egykori vezetője, Dušan Matonoha leszögezte, a volt miniszterrel egyszer találkozott a Nemzeti Színházban. Valerián Horváth, az SSC beruházási osztályának egykori vezetője csak fényképeken látta. Roman Veselka, aki a vállalat korábbi igazgatóhelyettese volt, elmondta: mikor kinevezték, Palacka már nem töltött be semmilyen tisztséget. Ugyanakkor mindannyian leszögezték: nem voltak tagjai az SDKU-nak, ezért nem tekinthetők politikai jelöltnek. Bíznak benne, hogy kizárólag szakmai szempontok alapján kerültek az útkezelő vállalathoz, (dp, s)
