Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-31 / 26. szám, csütörtök

A nap száma: Sf T T§T| Tkoronát kell fizetnie Duray Miklósnak, mert fasisztának nevezte a Szlovák Nemzeti Pártot 2008. január 31., csütörtök Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 61. évfolyam, 26. szám www.ujszo.com Még ma elnéző a biztosító Ha befizetjük a nyugdíjjárulékot, akkor elengedik a büntetőkamatot 3. oldal Ingatlanadé: itt a végső határidő 84 járási városban átlagosan 13,5 százalékkal nőtt a díjszabás A nap mondata: A Libanoni Szerződés... Ivan Gašparovič államfő így nevezte az EU alapdokumentumát, a Lisszaboni Szerződést Egymillió koronába került a magyar politikusnak fasisztának nevezni a nemzeti pártot Duray Miklós milliós pert vesztett Pozsony. Egymillió koronás kártérítést kell fizetnie Duray Miklósnak, az MKP alelnökének a Szlovák Nemzeti Párt­nak (SNS), amiért 2006-ban a magyarországi Info Rádi­ónak adott interjúban fasiszta pártnak nevezte az SNS-t, így döntött tegnap a Pozsonyi III. Járásbíróság. A határo­zat szerint Duraynak írásban elnézést kell kérnie a párt­tól. Az ítélet nem jogerős, az MKP alelnöke saját bevallá­sa szerint fellebbez ellene. DEMECS PÉTER Az SNS eredetileg tízmillió ko­ronás kártérítést követelt, a bíró­ság viszont ezt az összeget eltúl­zottnak találta. A taláros testület szerint viszont Duray kijelentése sértő volt és dehonesztáló. „A po­litikusok kritikája megengedett, viszont vannak szabályok, me­lyeket be kell tartani. Bizonyos határokat nem lehet átlépni. Egy politikus nem mondhat ilyeneket egy másik politikusról” - szögez­te le a bírónő. Meggyőződése, hogy Duray kijelentésével az SNS összes képviselőjét megsértette, a székházakban takarító „takarító­nőket és a párt vezető képviselőit egyaránt”. Hozzátette: egy poli­tikusnak mindig fel kell mérnie azt, milyen következményei lesznek kijelentéseinek, különö­sen akkor, ha egy „külföldi újság­írónak ad interjút”. Peter Kubík, Duray védőügy­védje a tárgyalás során elmondta, a szólásszabadságot és több nemzetközi normát sértene a bí­róság olyan döntése, amely az SNS-nek adna igazat. AZ MKP al­elnöke az ítélethozatal után la­punknak elmondta: bár a döntés véleménye szerint sérti a szólás- szabadságot, „a szlovákiai bíró­ságtól tűrhető ítéletet” született. „Hasonló polgárjogi perek során, amelyek hátterében politikai ügy állt, eddig mindig a felperesnek adtak igazat. Viszont csak Szlo­vákiában. Mikor az ügy eljutott a strassbourgi emberjogi bíróság elé, Szlovákia mindig veszített. Ez szinte tradícióvá vált az elmúlt másfél évtizedben” - tette hozzá Duray jelezve, ha a szlovák bíró­ságoknál nem járna sikerrel, az európai emberjogi ítélőszék elé viszi az ügyet. Peter Wilfling, a Polgár és Demokrácia Alapítvány jogásza szerint az európai emberjogi bí­róság hasonló perek túlnyomó többségében mindig az alpe­resnek ad igazat, az ítéletekből pedig kiderül, hogy a szólás­szabadság ilyen kijelentések so­rán mindennél fontosabb. „A konkrét perről nem akarok nyi­latkozni, ugyanis nem ismerem a hátterét, viszont annyit el kell mondani, hogy egy politikai vi­tában nagyon tágas korlátái vannak a szólásszabadságnak. Emlékeztetnék egy osztrák új­ságíró esetére, aki idiótának nevezte Jörg Heider politikust, s ezért Ausztriában elítélték. Az európai emberjogi bíróság vi­szont úgy döntött, hogy Auszt­ria az ítélettel megsértette az újságíró jogait” - tette hozzá Wilfling. A Duray-perről további rész­letek a 2. oldalon. Uh i/ rnr (\vuit I uíh SEC» A partjelző inzultálása miatt félbeszakadt az Artmedia-Ferencváros előkészületi labdarúgó mérkőzés Dunaszerdahelyen. Helyszíni riportunk a 23. oldalon. (Somogyi Tibor felvétele) A délelőtti házbizottsági ülésen az ellenzék azt javasolta, a szerződést vegyék le a januári napirendről a Lisszaboni Szerződés kapcsán NAHÁT! Labdáért halál London. Megvertekésagyon­szúrtak szomszédai egy 40 éves családapát Nagy-Britan- niában, mert visszakérte fia átrúgott labdáját. A férfit fel­dühödött szomszédai ütle- gélnikezdték, majdegy szamu­ráj karddal halálra sebezték. Mindezt cšaládja szeme láttára , 10 éves fia, 12 éves lánya és 39 esztendős felesége előtt. (MTI) Patthelyzet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egésznapos tárgyalá­sok és egyeztetések után patthely­zet alakult ki tegnap a törvényho­zásban a Lisszaboni Szerződés megszavazásával kapcsolatban. Az ellenzék a következő ülésre akarja halasztani, a koalíciós több­ség nem ért egyet, s ma délutánra tolta a szavazást. Tegnap sem tu­dott egyezségre jutni a koalíció és az ellenzék a Lisszaboni Szerződés ügyében. A délelőtti kibővített házbizottsági ülésen az ellenzék azt javasolta, a szerződést vegyék le a januári ülés napirendjéről, s majd miután a nemzetközi nor­máknak is megfelelő sajtótörvényt fogad el a parlament, megszavaz­zák azúj összeurópai szerződést is. A kormánypártok közül az SNS hajlott az ellenzék javaslatára, a HZDS kitartott a januári szavazás mellett. A Smer véleményéről a házelnök és a kormányfő egyezte­tett. Közben Pavol Paška házelnök 11 óra helyett délután ötre halasz­totta a szavazást a szerződés ügyé­ben. Délután Stanislav Janis, az SDKÚ frakcióvezetője az ellenzéki pártok nevében ügyrendi javasla­tot nyújtott be, melyaszerződésről tartandó szavazás elhalasztásáról szólt. A javaslatot a kormánypárti képviselők nem szavazták meg, mire az ellenzéki honatyák kivo­nultak a teremből. Nem sokkal ez­után a smeres Jana Laššáková ja­vaslatára a kormánypárti képvise­lők arról döntöttek, hogy a szerző­désről ma délután szavaznak. Az ellenzéki frakciók egysége­sek voltak a szerződéssel kapcso­latos szavazás elutasításában, így várhatóan ma is fennmarad a patthelyzet, hiszen a nemzetközi szerződés elfogadásához alkot­mányos többség, 90 képviselő szavazata szükséges. (MSz) A témával a 2. oldalon is foglal­kozunk. VÁLASZOL Miroslav Kusý politológus Hogyan értéke­lj li,hogyaPozso- ■ nyi III. Járásbí- í Ä, J róság tegnap r egymiHió ko­UHHH ronás pénzbír­ságra ítélte Duray Miklóst, az MKP alelnökét, amiért fasisz­tának nevezte a Szlovák Nemzetipártot (SNS)? Nem gondolom, hogy ilyen kijelentésért el kellene ítélni valakit - az egymillió koronás kártérítést is nevetségesnek tartom. Több alkalommal ír­tam és mondtam hasonlókat az SNS-ről, de képviselőik fi­gyelmét ez valahogy elkerülte, legalább is nem pereltek be miatta. A legenyhébb kifejezés, ami ezzel a párttal kapcsolat­ban elmondható az az, hogy szélsőséges nacionalista párt- ezt szoktam gyakrabban használni. Durayval viszont egyetértek abban, amit mon­dott. Épp az SNS képviselői okozzák kijelentéseikkel azt, hbgy pártjukat a történelem­ből ismert fasiszta mozgal­makhoz lehet hasonlítani. A bírói tanács elnöke az ítélet indoklása során el­mondta, hogy a politikusok kritikájának mindig tisztes­ségesnek kell lennie, hogy megvannak a határok, ame­lyeket nem szabad átlépni. Ezzel teljes mértékben egyetértek. Legyen a politiku­sok párbeszéde és kritikája kulturált és tisztességes. Vi­szont a fasiszta kifejezés ter­minus technikus, nem vulgá­ris vagy dehonesztáló szó. Ezt a kifejezést gyakran használ­ják a politikusok, nem is látok okot arra, miért ne mondhat­nák. Teljesen más dolog, ha Ján Slota, az SNS elnöke kije­lenti, hogy koszos zsidó, vagy hülye magyar - ez már más lapra tartozik. Ilyen megnyil­vánulásoknak nincs helyük a politikában, viszont ha valaki a fasizmus politikai kifejezést használja, abban nem látok kivetnivalót. Használhatom, beszélhetek róla, vélemé­nyemmel nem kell mindenki­nek egyetértenie-de, hogy bí­róság ítéljen el érte, ezt túl­zásnak tartom, (dem) 9 335 705045 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▼ ▲ ▼ T ▲ ▲ 22,730 33,665 45,293 1,294 13,056 9,323 IDŐJÁRÁS Felhős, borús idő NÉVNAP Ma a Marcellák A hőmérséklet 0 és +6 fok között alakul. ünnepelnek. ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Telefon: 02/59 23 34 11

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom