Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-31 / 26. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 31. www.ujszo.com RÖVIDEN Februártól drágább Pozsonyba ingázni Pozsony. Február 1-jétől drágul a Pozsony vonzáskörzetéből busszal ingázók menetdíja. A Slovak Lines járatain 35 kilométer távolságig 3 koronával, 36 és 40 km közötti távolsági sávban pedig 1 koronával emelkedik a buszjegy ára. Peter Sádovský, a Slovak Lines vezérigazgatója közölte: az utóbbi 3 évben nem emeltek árat, és a jelenlegi viteldíjak csupán 61 százalék erejéig fedezik a tényleges költségeket. (SITA) Fellebbezésre készül a magyar politikus 25 éve volt Duray első pere ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Tizennyolc hónapnyi államtitkárkodás után lett tárcavezető Donány község volt polgármesteréből Baska a legfiatalabb miniszter Baska jött, Fico maradt, Kašický ment (SITA-felvétel) Pozsony. „A szlovák kormány egyharmad része Ján Slota párt­jából áll, és ez egy fasiszta párt” - mondta Duray Miklós, az MKP al- elnöke két.évvel ezelőtt a ma­gyarországi Info Rádiónak. Ezért a kijelentésért kell a Pozsonyi III. Járásbíróság szerint a Szlovák Nemzeti Pártnak (SNS) egymillió koronás kártérítést fizetnie. Peter Kubík, Duray védőügy­védje a tárgyaláson elmondta: számtalan olyan embert ismert - saját magát beleértve - akik gyak­ran használják a fasiszta szót, és nem gondolja, hogy ezért el kelle­ne ítélni valakit. A tárgyalás után leszögezte, a bíróság ítéletét ne­vetségesnek tartja. Duray szerint a bíróság nehéz helyzetben volt, mivel egy politikai ügyben a bírói testület mindig nehezen tudja vál­lalni azt, hogy ellenkezzen egy többségi politikai véleménnyel. „Nem azt állítom, hogy a bíró el­fogult lett volna. Ez egy lélektani kérdés. Továbbra is azt mondom, hogy a fasiszta szó nem tisztesség­telen. Nem azt mondtam, hogy náci. A fasizmusnak van egy má­sik szinonimája is, mégpedig a nemzeti szocializmus, ennek pe­dig ma Szlovákiában teljesen egyértelmű és bizonyítható nyo­mai vannak: a nemzeti és a szociá­Pozsony. Tegnap sem sikerült elfogadnia a parlamentnek a Lisszaboni Szerződést, a kétna­pos vita azonban nem a doku­mentum tartalmáról szólt, a szerződést tartalmi okokból csak a KDH támadta. Tegnap reggel a Lisszaboni Szerződés vitájával folytatódott a parlament 19. ülése. Á délelőt­ti kibővített házbizottsági ülésen a frakcióvezetőkön kívül a kormányfő,a köztársasági elnök, valamint a pártelnökök is részt vettek. Az ellenzék kitartott ál­láspontja mellett, hogy csak a sajtótörvény rendezése után szavazza meg a szerződést. Ivan Gašparovič államfő és Robert Fi­lis demagógia. Ebből áll a fasiz­mus is” - mondta el lapunknak Duray. Az ítélet ellen a kézbesítés­től számított 15 napon belül fel­lebbezést nyújt be. Érdekesség, hogy ma van pon­tosan 25 éve annak, hogy Duray ellen megkezdődött az első bíró­sági per - 1983. január 31-én az akkori Csehszlovákiában a köz­társaság felforgatásának vádjával indult ellene eljárás, (dem) Duray a Tper után (SITA-felvétel) co is azt nyilatkozta, az elmúlt órákban több telefonhívást ka­pott az uniós tagországok nagy- követségeiről, akik a szerződés szlovákiai megszavazása iránt érdeklődtek. „Még sosem láttam ennyire megijedt köztársasági elnököt, kormányfőt és házelnököt” - nyilatkozta la­punknak az ülés után Csáky Pál, az MKP elnöke. Az ellenzéki egység legkérdésesebb pontja pont a magyar párt frakciójának egysége volt. Információink sze­rint több MKP-s képviselő is azt fontolgatta, a párt ajánlása elle­nére is megszavazza a nemzet­közi szerződést. „Nem jó ez a sajtótörvény, amelyet előterjesz­tett a kormány, de a kettőt összekötni és a Lisszaboni Sszer­Pozsony. Jaroslav Baška, a védelmi minisztérium ál­lamtitkára lett az új védel­mi miniszter. Ivan Gašparovič államfő nem sokkal azután nevezte ki, hogy a tárca egykori veze- t tőjének, František Kašickýnek átadta a le­mondási dekrétumokat. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS František Kašický azután mondott le, hogy kiderült, a mi­nisztérium takarító és karbantar­tó munkákra közel négymilliárd korona értékben hirdetett meg három tendert. Még mielőtt le­mondott volna tisztségéről, teg­nap délelőtt miniszteri rendelet­tel megszüntette a három ver­senypályázatot. Az elnöki palotában mondott beszédében leszögezte: „véget ért a versenyeljárások kapcsán indított vizsgálat. Az eredménye­ket összegző jegyzőkönyvet meg­kapják a közjogi méltóságok és az államfő is.” Azt viszont nem akar­ta elárulni, hogy a minisztérium további alkalmazottai ellen is kezdeményeztek volna eljárást a tenderbotrány kapcsán. Az új védelmi miniszter tegna­pi első sajtótájékoztatóján el­ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A parlament tegnap nem csak a Lisszaboni Szerződés ratifikációjáról vitatkozott, napi­rendre került a Szlovák Gáz­művek (SPP) privatizációjáról szóló kormányjelentés is. A hatá­rozatijavaslat szerint a Dzurinda- kormány több törvényt is megsér­tett, és több mint 7,5 milliárd ko­rona kárt okozott Szlovákiának azzal, hogy nem biztosította ma­gát a dollár gyengülése ellen, és túl sokat fizetett a privatizációs tanácsadónak. A vitában Jozef Burian (Smer) még tovább ment, szerinte a kár több mint 10,5 mil­liárd korona. Azt is kifogásolta, hogy a kormány áron alul adta el a nagyvállalat 49 százalékos része­sedését, hiszen annak teljes érté­két 6-8 milliárd dollárra becsül­ték. A győztes francia-német kon­zorcium 2,7 milliárd dollárt fize­tett a közel 50 százalékos része­sedésért. A kormányoldal első­sorban Ivan Miklošt, a Dzurinda­ződést blokkolni nem a legszerencsésebb” - nyilatkozta lapunknak Simon Zsolt, aki kész volt megszavazni a szerződést. „Ha szavazni kell róla, és nem lehet rá még egyszer visszatérni, akkor az a kérdés, hogy a ma­gyarságunk érdekét fogjuk-e vé­deni vagy sem” - mondta a volt földművelésügyi miniszter. Csá­ky szerint viszont egységes volt a frakció a kérdésben. „A frakció- ülésen részt vevő mind a 19 képviselő kinyilvánította, hogy az ellenzék által felkínált forga­tókönyv elfogadható számára és így fogunk viselkedni, egy­ségesen” - nyilatkozta Csáky. Egy magát megnevezni nem kí­vánó SDKÚ-s képviselő szerint a „parlamenti pletykák alapján Fi­mondta, folytatni akarja a vizsgá­latot. „Nem lehet kizárni annak lehetőségét sem, hogy további el­lenőrzések lesznek, ráadásul nem csak ennek a három tendernek a kapcsán. További vizsgálatokat fogok kezdeményezni” - tette hozzá Baška. Ugyanakkor elmondta, felelős­ségre vonja a minisztérium összes alkalmazottját, akikről a továbbiakban kiderülne, hogy hibát követtek el a túlértékelt tenderek során. „Ha átolvastam a jelentést az eddig elvégzett vizs­gálatról, elmondom, kiknek kell elhagyniuk a tárcát” - mondta az újságíróknak a minisztérium új vezetője. Egyelőre nem tudni, ki lesz Baška után a tárca államtitkára, a miniszter szerint ez a döntés még nem született meg. Egyébként az új miniszter lett Fico kabinetjé­kormány pénzügyminiszterét vá­dolta. Áz SDKÚ alelnöke szerint azonban a jelentés minden szem­pontból színvonaltalan. „Gazda­sági szempontból sem állja meg a helyét, de jogilag is teljesen tarthatatlan” - jelentette ki Mikloš. Szerinte a 2,7 milliárd dolláros ár megfelelt a kormány elvárásának, és arányban volt a vállalat értékével is. Nem tartja soknak a tanácsadónak fizetett 31 millió dollárt sem, mivel az csak az ár 1,168 százalékát teszi ki. Szerinte az árfolyamingadozás el­leni biztosítást nagyon ritkán al­kalmazzák. „Miért nem védekezik az árfolyam ingadozás ellen a je­lenlegi kormány az uniós alapok esetében?” - kérdezte a volt mi­niszter. Az ellenzék jogi szem­pontból is bírálta a jelentést, azt állítják ugyanis, hogy a parlament nem mondhatja ki a törvénysértés tényét, erre csak a bíróságnak van joga. „Melyik mákfejben született meg a határozat ötlete ?- kérdez­te František Mikloško (KDH). ­co már elkezdte megvásárolni az ellenzéki képviselőket“, hogy meglegyen a szerződés megsza­vazásához szükséges 90 szava­zat. Az SDKÚ és a KDH képvise­lőinek véleménye egységes volt a kérdésben, a keresztényde­mokratáknak elvi kifogásaik is vannak a szerződéssel szemben. Végül a parlament délután nem szavazta meg az ellenzéki pártok ügyrendi javaslatát, és még eb­ben az ülésszakban szeretne szavazni a szerződésről. Az el­lenzék javaslatának elutasítása után megmutatkozott, mennyire egységes az MKP frakciója a kérdésben - végül mind a húsz képviselő kivonult a teremből. A vitában felszólaló Ján Slota sze­rint az ellenzék ilyetén viselke­nek legfiatalabb tagja - 32 éves. „A minisztériumnál eltöltött 18 hónap alatt elég tapasztalatot szereztem, megvolt a kellő tekin­télyem, csupán nem volt annyi Mindenki, aki mellette szavaz, már másnap a rendőrségen ülhet és magyarázhatja, hogy miért szegett törvényt. Ezért a szavazá­sért egyszer még szégyenkezni fognak.” A jelentéshez készített nyilat­kozatjogi hibáit részben elismerte Jozef Burian is, aki szerint egyes megfogalmazásai nem túl szeren­csések, és elképzelhetőnek tartot­ta, hogy csak a jelentésről fognak szavazni, a nyilatkozatról nem. Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke hozzászólásában „megbántott ár­tatlan báránykáimnak” nevezte az ellenzéki képviselőket. Felrótta az előző kormánynak, hogy a priva­tizációs tanácsadója tanácsait sem fogadta meg. A HZDS elnöke korábban már kijelentette, hogy tulajdonában van az adásvételi szerződés egy példánya, és kész azt nyilvánosságra hozni, eddig azonban még nem tette meg. A je­lentésről még nem szavazott a parlament, várhatóan erre a mai ülésen kerül sor. (lpj, ak) désével „ráköpött az európai integrációra”. Csáky szerint az MKP azért csatlakozott az ellen­zéki akcióhoz, „mert Európában most mindenkinek világos, hogy Szlovákia egy problémás ország, és nekünk az a jó, hogy nem a magyarok vannak a fókuszban ez ügyben”. Az Európai Parlament mai ülésén is szó volt a szlovákiai helyzetről. A parlament elnöke, Hans-Gert Pottering felelősség- teljes hozzáállásra szólította fel a szlovákiai pártok vezetőit. A hírügynökségek által megszó­laltatott politológusok egy­öntetű véleménye szerint csak idő kérdése, mikor fogadja el a parlament a Lisszaboni Szerző­dést. (MSz, lpj, SITA) kompetenciám, mint a miniszternek” - tette hozzá a mi­niszter. Juraj Liška, a tárca egykori ve­zetője elégedett Baška kinevezé­sével. „Ismerem a parlamentből, bár nem volt a védelmi bizottság tagja. Korrekt kapcsolataim vol­tak vele. Most másfél évig állam­titkár volt, így hagynék neki egy kis időt arra, hogy megmutassa milyen változásokat fog fogana­tosítani. Van esélye arra, hogy Kašickýnál jobb miniszter legyen” - vélekedik Liška. Első­ként szerinte vizsgálatot kéne in­dítani a tárcánál tavaly végbe­ment összes versenyeljárás ügyében, (dem, s) Stabil a második pillér Nem félnek a takarékoskodók Pozsony. Nem ijedtek meg a nyugdíjpénztárak ügyfelei a kor­mány riogatásaitól, egy hónap alatt mindössze 3669-en tértek vissza az egypilléres rendszerbe a több mint 1,5 millió ügyfél közül. A Szociális Biztosító január 29-i adatai szerint azonban az ügyfe­lek száma ennél is kisebb mérték­ben csökkent, mivel 1023 új szer­ződést is kötöttek a magánnyug­díjpénztárakkal, vagyis csak 2 646 fővel csökkent a kétpilléres rend­szert előnyben részesítők száma. Nem hatott tehát az emberekre az a negatív „kampány”, melyet első­sorban Robert Fico kormányfő folytatott, aki az elmúlt hónapok­ban többször is a csődbe jutott pénzügyi szolgáltatókhoz hason­lította a magánnyugdíjpénztára­kat. A miniszterelnök szavait többször cáfolta Ivan Šramko, a jegybank elnöke, mely többek közt ellenőrzi a nyugdíjpénztárak működését is. Nem hatott az em­berekre Ivan Bernátek, a Szociális Biztosító igazgatójának kijelenté­se sem, aki szerint a nyugdíjpénz­tárak ügyfeleinek kétharmad ré­sze, vagyis mintegy egymillió em­ber rosszul jár a kétpilléres rend­szerrel. Ő a negyven év felettiek és az átlagbérnél alacsonyabb jöve­delemmel rendelkezők számára mindenképpen az egypilléres rendszert javasolná. Erre rácáfol a pénzügyminisztérium honlapján található úgynevezett „nyugdíj- számológép” is, mely a negyven éven aluliak esetében még a mi­nimálbérért dolgozók esetében is azt javasolja, hogy „mérlegelje a második pillérbe való belépést, tá­jékozódjon lehetőségeiről”. A szociális ügyi minisztérium és a Szociális Biztosító most készíti elő tájékoztatási kampányát, az erről szóló jelentést tegnap hagy­ta jóvá a kormány. Továbbra sem készülnek nagyszabású kampány­ra, Daniela Rodinová, a szaktárca sajtóosztályának munkatársa sze­rint a költségeket a szaktárca költ­ségvetéséből fedezik, (lpj) JAN SLOTA MONDTA ♦ A magyarok: daganat a szlo­vák nemzet testén, amelyet mi­nél előbb el kell távolítani. ♦ A magyarok Európa szeren­csétlensége. ♦ A magyarok gonosz embe­rek, akik apáinkat és anyáinkat gyilkolták. ♦ Mi harcolni fogunk a föl­dünkért, minden egyes négy­zetméteréért, és egy négyzet­centit sem adunk a magyar szemétládáknak... felülünk a tankokra és irány Budapest! ♦ Már 1248-ban egy frank püspök, miután ellátogatott a Kárpát-medencébe, elcsodál­kozott azon, hogyan adhatott az Isten ilyen gyönyörű tájat ilyen csúf embereknek. Az ómagyarokra célzott, mert azok mongoloid típusok vol­tak, görbe lábakkal és még rondább lovakkal. ♦ Ki...tt magyarok, mindnyá­jan magyarok vagytok itt! ♦ Talán hiba volt, hogy megmentettük a magyarokat, akik a törökök elől gyáván a szlovák hegyekbe menekül­tek. Fel kellett volna zabálni- uk őket, és elhurcolni Török­országba. ♦ Nem fogjuk nézni az idióta turulokat, ahogy Dél-Szlová- kia fölött röpködnek, (ú) Az Európai Parlament mai ülésén is szó volt a szlovákiai helyzetről, Hans-Gert Pottering felelősségteljes hozzáállásra szólított fel Kivonultak az ülésteremből az ellenzéki képviselők ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ki Jaroslav Baška? Jaroslav Baška az előző megbízatási időszakban került a parla­mentbe a Smer képviselőjeként, az emberjogi bizottságban tevé­kenykedett. A kormányváltás után ismét bejutott a parlamentbe, viszont Robert Fico kabinetje a védelmi tárca államtitkárává ne­vezte ki. 2003 és 2006 között Donány (Dolmány) község polgár- mestere volt, a Smer és a HZDS közös jelöltjeként választották meg. A Zsolnai Egyetemet 1998-ban vörösdiplomával fejezte be, mérnöki végzettsége van. Az egyetem után egészen 2002-ig a pu- hói Matadornál dolgozott. Nős, két gyermeke van. (dp) AAikloš szerint nem csak gazdasági jogi szempontból is tarthatatlan a jelentés Szópárbaj az SPP-privatizáció kapcsán

Next

/
Oldalképek
Tartalom