Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)
2007-12-17 / 289. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 17. Riport - hirdetés 11 A szociális otthonokról szóló szerződéseket eddig négy járási bíróság ítélte érvénytelennek, három esetben ezeket a kerületi bíróságok is megerősítették Nyitra megye: perek és feljelentések útvesztőiben Milan Belica Nyitra megyei elnök (SITA-felvétel) Nyitra. Kétszáznyolcvan millióért akar magának új irodaházat építtetni a megyei ön- kormányzat, holott két éve ugyanerre a célra a 267 milliót horribilis pazarlásnak tartották az akkor ellenzékben, most viszont többségben lévő szlovák képviselők. Milan Belica régi-új megyei elnök szerint a lényeges különbség az, hogy most a megye a saját telkén építkezne és transzparens közbeszerzési eljárással fogják kiválasztani az építő céget VRABEC MÁRIA Két éve, a szóban forgó telken a Konstantin Egyetem főépülete mellett még kulturális és szórakoztató központot akartak építeni 27 millió eurós beruházással, de Belica szerint van ott elég hely mindkét épületnek. Nem vették meg, de busásan megfizették Az új megyeháza terveire már a jövő évi költségvetésből elkülönítettek harminc millió koronát, de arról, hogy az építkezést miből fogják finanszírozni, még nem született döntés. Az előző választási időszak egyik legnagyobb botrányát éppen az robbantotta ki, hogy a magyar többségű közgyűlés egy még fel sem épült létesítmény megvételét hagyta jóvá közbeszerzési eljárás nélkül, és erre a célra megszavazta 267 millió koronás hitel felvételét is az OTP banktól. Miután a megyei elnök nem írta alá a vételi szerződést, távollétében Fehér Miklós alelnök tette ezt meg. Milan Belica azóta is azt állítja, hogy egyrészt az aláírások időpontjában a hivatalban volt, másrészt pedig az alel- nöknek egyáltalán nem volt aláírásijoga. Fehér Miklós ezzel szemben ragaszkodik ahhoz, hogy aláírási jogát a képviselő-testület szavazta meg, és az elnök által egyszer már megvétózott határozatot a közgyűlés másodszor is jóváhagyta, tehát annak úgysem lett volna más választása, mint végrehajtani azt. Az épületet a megye végül nem vásárolta meg, az új képviselő-testület többszöri próbálkozás után sem módosította a beruházó Gap Real kft-vel kötött szerződést. Az aláírás jogosságáról folytatott vita főleg tavaly decemberben éleződött ki, amikor a szerződés értelmében az OTP bank 69 miihó koronás bírságot vont le a megye számlájáról, amiért az nem fizette ki a vételárat a beruházónak. Emiatt a megye feljelentette az OTP bankot, de a megkérdőjelezett érvényességű szerződés alapján az ügyben először a Kereskedelmi és Iparkamara döntőbírósága hivatott eljárni. A háromtagú testület már meghallgatta a perben álló feleket, döntés a közeljövőben várható és a megyei hivatalban meg vannak győződve arról, hogy nekik adnak igazat. Per és feljelentés „Nem tehetnek úgy, mintha már nem született volna az ügyben négy elsőfokú és két jogerős ítélet, amely kimondja, hogy a Fehér Miklós által aláírt szerződések érvénytelenek. A bank egy számunkra eleve hátrányos szerződés alapján jogtalanul tette rá a kezét a megye vagyonára, és mi ezért nemcsak a szóban forgó 69 milliót követeljük vissza, hanem a pénzhiány miatt okozott károk megtérítését és anyagi elégtételt fogunk kérni a megye jó hírnevének rontásáért is” - mondta a megyei hivatal igazgatója, Ľudovít Šajgal. Ha a kereskedelmi kamara mégis az OTP bank javára döntene, a megye kész az ügyben bírósághoz fordulni. Az OTP bankkal egyébként már semmilyen üzleti kapcsolatban nem áll Nyitra megye, a képviselő-testület idén novemberben döntött arról, hogy szerződést bontanak a pénzintézettel. Az ügyben szerettük volna kikérni az OTP bank állás- foglalását is, de miután a pénzintézet munkatársa, Sulci Szilvia kioktatott bennünket, hogy ez a téma már senkit nem érdekel, közölte, hogy a „bank maximális szakmai színvonalon és a törvények betartásával járt el”, többet pedig nem nyilatkoznak. Nemcsak az OTP-t, hanem Fehér Miklóst is feljelentette az okozott kár miatt a megyei önkormányzat. Az ügyben még folyik a rendőrségi vizsgálat, ha bíróság elé kerül és megállapítják személyes felelősségét, a megye mérlegelni fogja, követel-e tőle is anyagi kártérítést. Precedensértékű döntések? Azok a bírósági döntések, amelyekre Nyitra megye hivatkozik, a szociális otthonok átalakításáról szóló és szintén a volt alelnök által aláírt szerződések ügyében születtek. Az előző önkormányzat döntése alapján a megye fennhatósága alatt működő huszonkilenc szociális intézményt öt nonprofit szervezet működtette volna évi egy korona szimbolikus bérleti díjért, azzal a feltétellel, hogy a karbantartási költségeket változatlanul a megye állja. Ennek fejében a nonprofit szervezetek a szolgáltatások javítását ígérték, de erre már nem került sor. A 2005-ös választások után az új testület első lépése az volt, hogy semmissé nyilvánította a szerződéseket és a bíróságtól kérte azok érvénytelenítését. Mostanáig négy járási bíróság - a nyitrai, a lévai, a komáromi és a nagytapolcsányi - döntött úgy az ügyben, hogy Fehér Miklós aláírásai érvénytelenek. A nyitrai, a nagytapolcsányi és a lévai esetben a kerületi bíróságok is megerősítették az elsőfokú határozatokat. A komáromi döntést még nem tárgyalta a kerületi bíróság, Érsekújvárban pedig egyelőre első fokon sem született meg az ítélet. Milan Belica azt várja, hogy a hátralévő perekben is neki adnak igazat, mert szerinte az eddigi döntések precedenst teremtettek. „Nem hiszem, hogy ettől eltérnének a továbbiakban, hiszen az alkotmány és a megyei önkormányzatokról szóló törvény értelmében vagyonjogi kérdésekben egyedül az elnök a megye képviselője” - érvel Belica. A megyei hivatal szóvivője, Stanislav Katrinec szerint a már jogerős bírósági határozatok indoklásában is ez a legnyomósabb érv, amely a megközeh'tőleg húsz szerződés érvénytelensége mellett szól. Mivel a megye nem Fehér Miklóst perelte be, hanem a szerződések érvényességét támadta meg, a volt alelnöknek nincsenek alperesi jogai és így a határozatokba sem tekinthet be. „Amíg nem dönt valamennyi bíróság, addig ez nem lezárt ügy, de az időzítés, hogy épp most hozta nyilvánosságra a megye, véleményem szerint szándékos. A kereskedelmi kamarára akarnak nyomást gyakorolni, amely a napokban hoz döntést az OTP bankkal kötött hitelszerződés ügyében. Meggyőződésem, hogy a mindenkori alelnök aláírási jogának megkérdőjelezésével csak egy a cél: olyannyira megerősíteni a megyei elnökök királyságát, hogy még a képviselők által kétszer megerősített határozatok se legyenek számukra kötelező érvényűek” - mondta Fehér Miklós. Az SPP 2008. január 1-jétől kWh alapon számlázza a földgázfogyasztást SLOVENSKY PLYNÁRENSKÝ PRIEMYSEL A Szlovák Gázművek Rt. (SPP) 2008. január 1-jétől az eddigi köbméterben mért fogyasztás számlázásáról áttér a kilowattórában mértére. Szlovákia ezzel Francia-, Cseh-, Németország és Ausztria mellett csatlakozott az Európai Unió azon országaihoz, amelyek a földgázfogyasztást energetikai egységben (kWh) mérik. A térfogategység szerinti számlázásról energetikaira való áttérés az energetikai törvény 656/2004-es sz. módosításából következik. A térfogategységben mért földgázmennyiség energetikai egységre való átszámítását a Szlovák Köztársaság Gazdasági Minisztériumának rendelete határozza meg. Mit nyer ezzel a változással? Az energetikai egységben - kilowattórában való mérés objektívebb számlázási módot jelent. A fogyasztó a földgázban levő felhasznált energia árát fogja csak fizetni, nem pedig a köbtartalomét. Ráadásul ez a változás lehetővé teszi, hogy a fogyasztó összehasonlítsa az egyes energiahordozók árát, amelyek fogyasztását szintén kilowattórában mérik. Hogyan viszik véghez a földgázfogyasztás leolvasását? A leolvasást a jelenleg felszerelt gázórákról fogják leolvasni köbméterben, ezért nincs szükség a fogyasztásmérők cseréjére, nem kell változtatni a gázfogyasztók beállításán. A háztartási fogyasztók és a kisfogyasztók a 2007. XII. 31-éig elfogyasztott, köbméterben mért földgázért a 2007. XII. 31-éig érvényes árszabás alapján fognak fizetni. A 2007. XII. 31-éig fogyasztott gázmennyiség megállapítása miatt rendkívüli leolvasást vezet be a Gázmüvek, amelyet az SPP - distribúcia Rt. biztosit 2008.1. 2-ától 15-éig. Hogyan számítjákát a köbméterben mért gázfogyasztást kilowattórára? A rendelet alapján a gázszolgáltató 2008. I. 1-jétől fogja átszámítani a köbméterben mért gázfogyasztást kilowattórára. A konkrét számításokat minden egyéni fogyasztó számláján feltüntetjük. A gázfogyasztás átszámításának elve m3-ről kWh-ra Háztartások (D1-D4 tarifa) és kisfogyasztók (M1-M4 tarifa) esetében 1. Először kiszámítjuk gáztechnikái normál állapotra átszámított gázfogyasztást, a szolgáltatott földgáz köbméterben mért, a gázóráról leolvasott térfogatát beszorozzuk a térfogat-átszámító együtthatóval, amely az egyes települések tengerszint feletti magasságához idomul: térfogat-átszámító együttható 2. A gáztechnikái normál állapotra átszámított gázfogyasztást átalakítják kWh-ban megadott energiafogyasztássá úgy, hogy beszorozzuk az átlagos fűtőértékkel, amelyet a számlán feltüntettünk. átszámított a szállított gázfogyasztás m3-ben X átlagos fűtőérték — energiamennyiség kWh-ban A kisfogyasztók egy részének esetében, akiknek a szolgáltatóhelyükön átszámító berendezéssel rendelkező gázóra van, a térfogat-átszámító együttható 1 -gyei egyenlő. Az ügyfelek már 2008 januárjában felhasználhatják a www.spp.sk honlapon levő számológépet a háztartási és a kisfogyasztók informatív gázenergia-fogyasztásának kiszámítására, valamint az elfogyasztott gázért fizetendő havi előleg nagyságát is. Közép- és nagyfogyasztók esetében A fogyasztók átszámító berendezéssel rendelkező fogyasztásmérőt használnak, ezért nincs szükség a térfogat-átszámító együttható használatára. A gáztechnikái normál állapotra átszámított gázfogyasztást kell csak átalakítani kWh-ban megadott energiafogyasztássá. Magyarázat: Mért gázfogyasztás (m3): az elfogyasztott földgáz gázórán köbméterben mért mennyisége, amelyet úgy kapunk, hogy a számlázási időszak végén leolvasott számból kivonjuk az elején leolvasottat. Térfogat-átszámító együttható: az a szám, amelynek segítségével a mért gázfogyasztásból kiszámítjuk az átszámított gázfogyasztást. Az egyes települések tengerszint feletti magasságától függően változik a nagysága, amely 0,898-tól 1,011 lehet. A települések jegyzéke a koeficiensekkel a minisztériumi rendelet része, és közzé tettük a www.spp.sk honlapon is. Gáztechnikái normál állapotra átszámított gázfogyasztás (m3): az elfogyasztott földgáz köbméterben mért mennyisége standard körülmények között. Az átszámított gázfogyasztás megállapítására azért van szükség, mert ez az alapadata földgázban rejlő energia kiszámításának. Fűtőérték (kWh/m3): 1 m3 földgáz tökéletes elégetésekor felszabaduló hőmennyiség. Az értékét a rendelet szabályai szerint a forgalmazó állapítja meg a szállítóvezeték belépési és átadási pontjain. Az elszámolás során a közüzemi szolgáltató az átlagos fűtő- értékkel számol el fogyasztókkal, amelyet a számlázási időszak alatt mért napi átlagos fűtőérték aritmetikai átlaga képez. A számlázási időszakra vonatkozó átlagos fűtőérték nagyságát minden ügyfél számláján feltüntetjük. átszámított gázfogyasztás m3-ben mért gázfogyasztás m3-ben Példa A besztercebányai Ferenc úr megkapta a 12 hónap alatt elfogyasztott földgázért a számlát, és most szeretné ellenőrizni, hogy jól számlázták e ki a gázfogyasztást. 1. Ferenc úr a számlázási időszak alatt 1000 m3 földgázt fogyasztott. 2. A térfogat-átszámító együtthatót a rendelet határozza meg, amely Besztercebánya esetében 0,979. Az adat a www.spp.sk honlapon is megtalálható. 3. Az adatokat behelyettesítjük az első egyenletbe: mért térfogat-átszáátszámított gázfogyasztás X mító együttható = gázfogyasztás 1 000 m3 0,979 979 m3 4. Ebben példában 10,555 kWh/m3 értékű átlagos fűtőértékkel fogunk számolni. (Az átlagos fűtőérték időszerű értékét minden számlázási ciklusban feltüntetjük az ügyfél számláján.) 5. Az adatokat behelyettesítjük a második egyenletbe: Ferenc úr kiszámította, hogy 10 333 kWh energiát használt el. A gázdíj koronában kifejezett összege a szállított energiamennyiségnek és az egységnyi hőmennyiségre vonatkozó aktuális gázdíjnak a szorzata. A hátartási és kisfogyaszókra vonatkozó gázdíj két összetevőből áll: havidíjból és a szállított gáz díjából. A gáz egész évi díja egyenlő a szállított gáz koronában kifejezett díjának és az időszerű árjegyzék szerinti havidíj 12-szeres szorzatának összegével. A gáz díja 2008. január 1-jétől most először van megadva Sk/kWh-ban, a fix havidíj továbbra is Sk/hó-ban van ^kifejezve. ZÁKAZNÍCKA UNKA SPP • 0850 111 363 www.spp.sk BP-7-15139
