Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)

2007-09-18 / 214. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 18. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ OROSZ SAJTÓ A Vremja Novosztyej című orosz lap a múlt hétvégi bu­dapesti energiakonferenciá­ról írt kommentárjában idézi Nicolas Sarkozy francia ál­lamfőt és Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, majd em­lékeztet rá: a legutóbbi idő­kig Budapesten kételyek hangzottak el a Nabucco ve­zetéket illetően, és Magyar- ország egy éve meg is álla­podott a Gazprommal egy olyan gázvezeték tervének kidolgozásáról, amely a Kék áramlat orosz vezeték bőví­tésével Törökországba és a Balkánra szállítana földgázt. „Minden megváltozott né­hány hónapja, amikor a Gaz­prom az olasz ENI-vel kezdte megvitatni az Európa déli ré­szére irányuló gázszállítások új útvonalát. A Mollal való együttműködésről szóló tár­gyalások ezzel egy időben el­csendesedtek.- Ne izgulj, drágám, ez biztos az abortuszellenes kampány újabb trükkje. (Peter Gossányi karikatúrája \ volt amerikai jegybankelnök szerint a Republikánus Párt megérdemelte vereségét „Az olaj miatt mentünk Irakba” Kisebbfajta sokkot okozott Washingtonban Alan Gre­enspan tegnap megjelent memoárkötete, amelyben íz amerikai jegybank egy­kori elnöke azt állítja: az Egyesült Államok olajér- dekek miatt indította el az iraki háborút. A hír után Robert Gates védelmi mi­niszter azonnal cáfolattal állt elő. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ A legbefolyásosabb amerikai rénzügyi guruk közé tartozó Jreenspan, aki 18 éven állt a Fed ílén, 531 oldalas visszaemléke- :éseiben kijelenti: „Sajnálom, íogy politikailag kényelmetlen beismerni, amit mindenki tud: az ráki háború alapvetően az olaj- ól szól” - írta a 81 éves, máig tagy befolyású pénzügyi szak- :mber A zűrzavar kora: kalandok :gy új világban című könyvében. Greenspan szüárd meggyőző­dése, hogy Szaddám Húszéin volt iraki elnök nem jelentett fe­nyegetést a közel-keleti olajszál­lításokra. Robert Gates védelmi miniszter vasárnap cáfolta, hogy az iraki háború mögött olajérde­kek húzódnának. Az invázióra az Öböl-térség stabilitásának meg­őrzése miatt volt szükség - jelen­tette ki az ABC televízióban. Gates kifejtette, hogy régóta ismeri Greenspant és nagy tiszte­lője, de más véleményen van. A kivégzett Szaddám Huszeinra cé­lozva leszögezte, hogy az Egye­sült Államok egy agresszív diktá­tor ellen lépett fel, aki az egész térséget bizonytalanságban tar­totta és tömegpusztító fegyverek birtoklására törekedett. Amerikai hírelemzők emlékeztetnek rá: Washington és London mindig azt állította, hogy az iraki kato­nai műveleteknek semmi közük az olajhoz. George Bush ameri­kai elnök azzal indokolta az in­váziót, hogy arra egyrészt az ot­tani tömegpusztító fegyverek mi­att volt szükség - utólag bebizo­nyosodott, hogy nem léteznek -, másrészt pedig azért, hogy Szaddám Húszéin ne támogat­hassa többé a terrorizmust. Greenspan ugyanakkor meg­semmisítő bírálattal illeti George Bush elnök és a republikánus kormány pénzügyi működését. A Repulikánus Párt szerinte meg­érdemelte vereségét a tavalyi kongresszusi választásokon, mi­vel feladta a „kisméretű kor­mányzás” alapelveit. A legbefo­lyásosabb amerikai pénzügyi gu­ruk közé tartozó Greenspan a pénzügyi fegyelem feladása mi­att kárhoztatja a második ciklu­sát töltő Bush elnököt, aki taná­csa ellenére nem vétózott meg több olyan törvényt, amely kor­látlan állami költekezéshez veze­tett. „Ez nagy hiba volt” - állapí­totta meg, megjegyezve, hogy a republikánusok elveik helyett opportunista módon a hatalom megtartására koncentráltak, mostanra pedig mindkettőt el­vesztették. Mint írta, Bush elnök és Dick Cheney alelnök 2000. évi győ­zelme után úgy hitte, alkalom nyílik a hatékony, pénzügyileg konzervatív kormányzásra, a szabad piac támogatására, azon­ban hamar csalódnia kellett. A republikánus elnökkel szemben azonban szinte az egekig ma­gasztalja az előző elnököt, a de­mokrata párti Bili Clintont, aki szerinte szigorú szövetségi pénz­ügyi fegyelmet tartott. A 81 éves, máig nagy befolyá­sú pénzügyi szakember szerint a tavalyi választásokon nem a de­mokraták győztek, hanem a re­publikánusok vesztettek. Sok gazdasági elemző úgy látja: az egyre fenyegetőbb jelzáloghitel­piaci válság a Fednek arra a dön­tésére vezethető vissza, amikor 2003 közepén egy százalékra csökkentették a rövid távú ka­matlábakat és egy évig alacsony szinten tartották, elősegítve ezzel a most kidurranó ingatlanpiaci lufi kialakulását. Greenspan könyvében - amely még a jelen­legi válság előtt íródott - védi akkori politikáját, azzal indokol­va azt, hogy a kedvezőtlen deflá­ció lehetőségét akarták kizárni. Megalakulása óta botrányok sorozata kíséri, nélküle alighanem másként alakul a 20. század története Ma ünnepli 60. születésnapját a CIA MTl-HÁTTÉR Kormányok bukása, politiku- ok elleni merényletek fűződtek - óként a hidegháborús években - i világ egyik leghíresebb három- >etűs rövidítéséhez. Kubától cezdve Iránon át Laoszig folytatta evékenységét, a kétpólusú világ isszeomlása óta a terrorizmus el- eni harc jelenti a fő feladatát a na 60 éves CIA-nek. A Központi Hírszerző Ügynök­ég elődjének számító OSS (Offi- :e of Strategic Services) feloszla- ása előtt egy évvel maga az OSS 'ezetője, William Donovan tett avaslatot Roosevelt elnöknek egy ;özvetlenül elnöki ellenőrzés alá artozó szervezet létrehozására. A cég” fő feladatát a külföldi kor- nányokról, vállalatokról, állam- >olgárokról szóló információk be- zerzésében, feldolgozásában, najd különböző hadműveletek régrehajtásában jelölték ki. 1949-ben külön törvényt fö­ladtak el a CIA működéséről, mely igen széleskörű jogosítvá­nyokat biztosított az ügynökség számára. A titkos költségvetés, a titkos ügynöklista, és a törvény­hozási ellenőrzés kikerülése ré­vén valósulhatott meg az a célkitűzés, amiért a szervezetet valójában létrehozták: a szovjet befolyás és a KGB hatékonyságá­nak ellensúlyozása. A Truman-doktrína jegyében a CIA neki is látott a kommunizmus visszaszorításának, 1952-ben Iránban az Ajax hadművelet kere­tében megdöntötték Mohamed Moszadek miniszterelnök hatal­mát, s hatalomra segítették Pah- lavi sahot. Az Ajax hadművelet si­keres nyitánya lett a későbbi akci­óknak, a politikai sikereket gaz­dasági eredményekkel tetézték, Irán esetében ez az olajüzletből származó haszon amerikai kézbe kerülését jelentette. Irán után Guatemala és a PB- SUCCES hadművelet következett, Guzmán elnök megbuktatása után az amerikaiak által támoga­tott Carlos Castillo Armas került az elnöki székbe. A sikerek után a 1961-ben érte az első komoly ku­darc az ügynökséget, a Fidel Cast­ro hatalmának megdöntésére tett kísérlet már a Disznó-öbölbéli partraszállás során meghiúsult. Castro azóta a CIA örök mumusa lett, többször is megkísérelték el­tenni láb alól, legendák szerint még a maffia segítségét is igénybe vették. A hírszerző ügynökség tekinté­lye a hetvenes években alapjaiban ingott meg, amikor kiderült, hogy a Nixon elnök bukását okozó Wa­tergate botrány résztvevői egyko­ri CIA ügynökök voltak. A helyze­tet csak tovább rontotta, hogy a törvényi tiltások ellenére az ügy­nökség Amerikában is tevékeny­kedett, munkatársai háborúelle­nes aktivistákat figyeltek meg. Az utolsó csepp a pohárban Seymour Hershnek a New York Times cím­lapján közölt cikke volt, ami a Családi ékszerek címet viselő, az ügynökség illegális tevékenysége­iről képet adó titkos jelentésről szólt. A jelentős presztízsveszteséget, a szenátusi és a képviselőházi bi­zottsági vizsgálatokat túlélve az ügynökség folytatta működését, Indokínától át az arab világon ke­resztül Afrikáig mindenütt folytak hadműveletek. A CIA Chilében részt vett a baloldali Allende- kormány megbuktatásában, Au- gusto Pinochet hatalomra segíté­sében. Évekkel később Afganisz­tánban katonai kiképzésben ré­szesített olyan mudzsahedineket, akik közül többen - élükön Oszama bin Ladennel - ma az Egyesült Államok legnagyobb el­lenségei. A hetvenes években a francia és az olasz kommunisták befolyását sikerült visszaszoríta­ni, bár ennek egyes összeesküvés­elméletek szerint igen komoly ára volt. A több bestseller-írót megihlető ügynökség a közelmúltban ismét botrányoktól volt hangos, a 2001. szeptember 11-i merényletek előtti feltételezett mulasztások miatt, valamint a titkos CIA-bör- tönök révén került újra a reflek­torfénybe. KOMMENTÁR A kemény francia JARÁB1K BALÁZS Nicolas Sarkozy elnökségével akár egy új francia külpolitika is körvonalazódhat, de minimum véget érni látszik a francia diplo­mácia Chirac elnök által fémjelzett Amerika-ellenesége és „puhánysága”. Már Bernrad Kouchner, az egyik legszókimondóbb francia ember­jogi szakértő külügyminiszterré avatásakor érezni lehetett a válto­zás szándékát. A francia diplomácia Teheránnal szemben megvál­tozott álláspontja, mely szerint zsákutcába jutottak az atomtárgya- lásoklránnal, egyértelműenjelzi, hogy Franciaország a kemé­nyebb, demégmindiga tárgyalás híve, és ezt várj a el a nemzetközi közösségtől, elsősorban az Egyesült Nemzetek Szervezőtől (ENSZ). A teheráni sajtó a francia pálfordulást teljesen egyértelműen kap­csolja össze a növekvő washingtoni-háborús -jelzésekkel. Való igaz, hogy Bush elnök fehér házi csapata nagy részének távozásával a legnagyobb hatást ismét Dick Cheney alelnök gyakorolja az el­nökre, aki (mit ad Isten!) az iráni támadás híve. A Pentagonból egy- re-másra kiszivárgó információk szerint az amerikai hadsereg most már megközelítőleg kétezer célpontból választja ki a megfelelőket egy esetleges katonai csapáshoz. Akármennyire nevetségesen is hangozhat a pacifisták számára, az Amerikát (és a világot) az iraki katasztrófába rángató amerikai elnök és maradék bizalmasai való­ban úgy gondolhatják, hogy a legjobb védekezés a támadás. Aholt- ponton lévő atomtárgyalások és Irán makacssága ráadásul még ürügyet is szolgáltat egy esetleges támadáshoz. Ebben a helyzetben a francia diplomácia kezdeményezése nem Amerika esetleges háborús terveit, hanem éppen a tárgyalások új- rastartolását hivatott elősegíteni. Franciország Sarkozy alatt is a tárgyalásos megoldások híve marad, de szándékait megpróbálja hatékonyabb és keményebb eszközökkel elérni. Éppen ezért nem kizárt, hogy Franciaország visszatér a NATO legfelsőbb vezetésé­be, ahonnan 1966-ból önkéntesen távozott. A jelek szerint Sar­kozy a kemény francia elnök imázsával próbálja meg visszavezetni az országát a nagyhatalmak közé. JEGYZET Ki meddig gyerek? JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Pár éve fiatal párok sora rohant a házasságkötő terembe, hogy néhány évnyi együttélés és két- három gyerek után kimondja a boldogító igent. Aki ezt nem tette, elesett a szociális segély­től, ugyanis a törvény huszonöt éves korban határozta meg a gyerekkor felső határát. Szom­szédaimat két gyerek és nyolc­évnyi boldog együttélés után én is egy üveg pezsgővel köszön­töttem fel „szerencsés egybekelésük” alkalmából. Még belegondolni is bizarr, egy huszonnégy éves felnőtt férfit, aki önhibáján kívül nem talált munkát, s önálló lakás híján a szüleivel élt, a törvény gyerek­ké fokozta le, s ezért semmilyen szociális segélyre nem volt jo­gosult. Kivéve, ha megházaso­dott. Olyanok is házasságot kö­töttek pusztán anyagi érdekből, akik szinte nem is ismerték egymást. Hiába, a paraszti észt nem lehet olyan könnyen átej­teni. De hogy miért is jutott ez most eszembe? Ismerősöm nemrégiben mérgesen pana­szolta, hogy szabadságot kellett kivennie, mert tizenhét éves középiskolás lánya beteg lett, s ugye, tizennyolc éves koráig csak szülői kísérettel látogat­hatja az orvosi rendelőt. Pedig csak megfázott, a mamának mindez mégis egy nap szabad­ságába került. Ennél is abszur­dabb volt annak a lánynak az esete, aki tizenöt évesen meg­esett, s most az anyja társasá­gában látogatja újszülött kis­dedével az orvosokat. Bár az anyja nem értett egyet a korai gyermekvállalással, s mindent megtett azért, hogy a gyerek ne születhessen meg, a lány hajt­hatatlan maradt, és klhordta magzatát. Azóta tartós mosoly­szünet alakult ki anya és lánya között, amelyet csak a szüksé­ges orvosi látogatások idejére oldanak fel. Ahogy felgyorsult az életünk, úgy vált hamarabb éretté maga a test is, nem véletlen, hogy a büntethetőség és a nemi kapcso­lat engedélyezésének alsó hatá­rát is egyre lejjebb szorították. Felmérésekmutatják, hogy az első szexuális tapasztalatokat is egyre hamarabb szerzik meg a fiatalok, mégis, mintha ez nem mindig járna együtt a szellemi érettséggel. S bizony könnyen bekövetkezik a baj. Csakegy példát hadd említsek: van olyan tizenkilenc éves hölgy ismerő­söm, aki már öt gyermek édes­anyja. A gyerekeket reggel kite­szi az utcára, este beveszi őket. A legkisebb kislány, aki még alig kétéves, többször a kutya mel­lett keresett menedéket, s bújt oda hozzá, hogy egy kismeleg- séget, szeretetet kapjon tőle. Va­jon a törvény ilyen esetekben hogyan rendelkezne? TALLÓZÓ IRÁNI SAJTÓ Több mint 110 ezer nőt figyel­meztetett az iráni rendőrség a nem megfelelő kendőviselet miatt. A helyes kendőviseleti kampány április 21. óta tart, cél­ja az iszlám erkölcs tiszteletben tartatása - közölte Reza Zareie, Teherán tartomány rendőrfő­nöke. 5700 személy, közöttük 1400 férfi kényszerült a helyes erkölcsöt bemutató tanfolya­mokon való részvételre, és 1600 nő került bíróság elé. A nők - irániak és külföldiek - az 1979-es iszlám forradalom óta kötelesek kendőt viselni, bár az utóbbi években lazultak az er­kölcsök. (MTI/AFP)

Next

/
Oldalképek
Tartalom