Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-30 / 200. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 30. Vélemény és háttér 5 FIGYELŐ Magyar Gárda: ötpárti álláspont Pénteken nemzetközi sajtó- értekezletet hív össze az MDF, melyen az öt magyar parla­menti párt fejtené ki állás­pontját a Magyar Gárdáról és a tervek szerint közös nyilat­kozatban fejezné ki, hogy tá­vol állnak a szervezettől - kö­zölte Dávid Ibolya MDF-el- nök. Az MSZP és a Fidesz már jelezte, hogy részt vesz a tájé­koztatón. Dávid szerint erre azért van szükség, mert „ri­asztó az a nemzetközi sajtó- visszhang, ami övezi a Ma­gyar Gárdát”. „A Magyar Gár­da nem csak hazánk tisztessé­ges, békeszerető állampolgá­rainak nyugalmára jelent ve­szélyt, hanem Magyarország nemzetközi megítélésére, sta­bilitására is” - áll az MDF nyi­latkozatában. (NSZ)- Tudod, mi a harcosok generációja vagyunk. Fiatalként a szlovák nemzeti felkelésben fogtunk fegyvert, meglett férfiként a kommunisták uralma ellen harcoltunk, s most, öregként pedig a szegénységgel vívunk mindennapos csatákat. (Peter Gossónyi karikatúrája) Az ankarai parlament által kedden megválasztott Abdullah Gül török elnök megosztja a társadalmat Vajon utána nyúl az iszlám múlt? Az ankarai törvényhozás ál­tal kedden köztársasági el­nökké megválasztott Abdullah Gül iszlamista múltja miatt megosztja a tö­rök társadalmat: egyesek hisznek abban, hogy a poli­tikus mára a parlamenti de­mokrácia hívévé vált, má­sok ezt kétségbe vonják. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Az 56 éves Gült a törökországi li­berális körök és Törökország nyu­gati szövetségesei olyan mérsékelt politikusnak tartják, aki elősegítet­te nagyléptékű demokratikus re­formok elfogadását, és megnyitot­ta az utat az előtt, hogy Törökor­szág 2005-ben megkezdhesse csat­lakozási tárgyalásait az Európai Unióval. A világi berendezkedés legel­szántabb hívei viszont csalót lát­nak benne, aki az államfői tisztség elnyerése után felfedi majd valódi arcát, s Recep Tayyip Erdogan kor­mányfővel és a törvényhozást ura­ló konzervatív vallásos Igazság és Fejlődés Pártjával (AKP) együtt részt vesz majd a világi rendszer lebontásában. A nyájas és mosoly­gós eddigi külügyminiszter tagad­ja, hogy efféle terveket dédelget­ne, s azt hangoztatja: felégetett minden hidat, amely iszlámbarát múltjához köti, s meggyőződéses híve az állam és az egyház szétvá­lasztásának. Az államfővé válasz­tására tett első kísérlet idén tavasz- szal súlyos politikai válságot idé­zett elő Törökországban, és előre hozott választásokhoz vezetett, amelyekből az AKP megerősödve került ki; a párt egyúttal annak bi­zonyítékát látta a voksolás ered­ményében, hogy a választópolgár­ok támogatják Gül elnökjelöltsé­gét. A vallásos Gült Erdogan bizal­mi emberének tartják. A politikust a 2002. novemberi parlamenti vá­lasztások után kormányalakítással is megbízták, mivel egy bírósági döntés értelmében a pártvezető Erdogan nem tölthette be a minisz­terelnöki tisztet, miután korábban vallási gyűlölet szítása miatt elítél­ték. Erdogan végül öt hónappal ké­sőbb időközi választásokon került a parlamentbe és a kormány élére, Gül pedig átvette a külügyminisz­teri tisztséget, amelyet - elnökké választásáig - több mint négy évig birtokolt. Gül az iszlamizmus bástyájának számító közép-törökországi Kayse- riben született, ahol 1991 óta négy­szer is parlamenti képviselőnek vá­lasztották. Diplomáját az isztam­buli egyetem gazdaságtudományi karán szerezte. Angolul folyéko­nyan beszél, így nagy-britanniai egyetemek hallgatója is volt, ahol a közgazdaság-tudományok docen­se, majd doktora címet szerzett. 1983 és 1991 között közgazdász­ként a szaúd-arábiai székhelyű Isz­lám Fejlesztési Bankban dolgozott. Azért tért vissza hazájába, hogy kampányt folytasson az 1991. évi parlamenti választásokon Necmet- tin Erbakan volt kormányfő, a tö­rökországi politikai iszlám úttörője mellett, akinek iszlamista Jólét Pártját (Refah) 1998-ban a „világi­asság elleni tevékenység” miatt vé­gül betiltották. Parlamenti képviselővé történt megválasztása után Gült a Refah alelnökének is megválasztották. 1995-ös újraválasztása után Tö­rökország újkori történelme első iszlamista koalíciós kormányának szóvivője lesz, amelyben a kül- ügyekért felelős államminiszter posztját tölti be, övé a kényes cip­rusi dosszié is. A Refah betiltása után az Erény Pártjához (Fazilet) csatlakozik. A „modernek” képvi­selője a „hagyománytisztelők zeni­ben, emiatt vereséget szenved a kongresszuson, amelyen megkon- dítják a lélekharangot a párt felett. A Faziletet bírósági döntésre szin­tén feloszlatják „világiasság elleni tevékenység” miatt. Helyére az AKP lép. Gül módszeres szakem­ber hírében áll, és a karrierdiplo­maták megbecsülését is élvezi, ugyanakkor együtt harcol hívő muzulmán feleségével, az AKP ala­pító tagjával a muzulmánok fej- kendőviseléséért, ami tilos a mu­zulmán többségű világi Törökor­szág állami egyetemein. A frissen megválasztott államfő nős, három gyermek édesapja. Az orosz államapparátus Mihail Hodorkovszkij után egy újabb, a Kremlnek nem tetsző olajbárót üldöz Rossz dolog a Russznyeft tulajdonosának lenni HORVÁTH JÚLIA Mihail Gucerijev, a Russznyeft olajtársaság fő részvényese és volt elnöke, akinek őrizetbe vételét tá­vollétében kedden rendelte el egy moszkvai bíróság, 3 milliárd dollár­jával már Londonban van - véleke­dett a Kommerszant című moszk­vai lap tegnapi száma. Az orosz la­pok nagy figyelmet szentelnek az őrizetbe vétel keddi elrendelésé­nek, s találgatnak, hogy valójában mi indokolta az intézkedést. A Nyezaviszimaja Gazeta értesülése szerint a milliárdos augusztus 23- án még részt vett Észak-Oszétiában autóbalesetben elhunyt 21 éves fia, Csingizhan temetésén. A Kommer- szant - amely szerint fia temetésé­re Gucerijev a nyomozó szervekkel történt megbeszélés alapján tudott elmenni - Londonban sejti a már nemzetközi körözéssel is keresett üzletembert, s úgy véli: „Nem segí­tett rajta a hatalommal fennálló problémái megoldásában, hogy be­leegyezett: eladja a 2002-ben ala­pított Russznyeft konszernt Oleg Gyeripaszka Basic Element hol­dingjának.” Gucerijev a Forbes magazin listá­ja szerint a világ 100 leggazdagabb emberének egyike, magánvagyo- nát 3 milliárd dollárra teszik. A Russznyeft több mint 20 ezer em­bert foglalkoztat, tavaly 14,76 mil­lió tonna kőolajt termelt ki, és ezzel Oroszország első tíz kőolaj- és gáz- kitermelője között van. A Kremllel állítólag jó kapcsolatokat ápoló Gyeripaszka ugyancsak a Forbes idei listája szerint a világ 40. leg­gazdagabb embere, tavaly még a 62. volt. A Kommerszant hasábjain Gennagyij Szeleznyov, az Állami Duma volt elnöke, Gucerijev sze­mélyes ismerőse úgy vélekedik: a történet aligha ér jó véget, és árt Oroszország arculatának, pedig, jó lenne, ha nem végződne úgy, ahogy Mihail Hodorkovszkij szá­mára”. A korábban politikai ambí­ciókat is tápláló, és ugyancsak a leggazdagabb oroszok közé tartozó Hodorkovszkij, a Jukosz konszern (ez a cég vette meg a szlovák Trans- petrol 49 százalékát is) volt tulaj­donosa jelenleg nyolcéves bünteté­sét tölti egy csitai büntetőtáborban. A lap úgy véli: a hatalom két ok­ból is haragudhat Gucerijevre: egy­részt azért, mert 2004-ben, a Jukosz csődje előtt megvásárolta annak hat tomszki cégét, másrészt talán nem felejtik el neki, hogy 2002-ben az ingusföldi elnökvá­lasztáson hathatós támogatást nyújtott fivérének, Ingusföld bel­ügyminiszterének, aki akkor a Kreml jelöltjével versengett. A Ve- domosztyi című újság a Guce­rijevre jó ideje gyakorolt nyomással kapcsolatban azt úja: a választások előtt sokféle szempont merül fel. A nép például nagyon szereti, ha a gazdagoktól elveszik, amijük van. A lapban Alekszandr Konovalov politikus, a Stratégiai Kutatások In­tézetének elnöke úgy véli: arról van szó, hogy az (állami) Rosznyeft szeretné megszerezni a Russz- nyeftet ugyanazzal a módszerrel, ahogyan a Jukoszt megszerezte, de Gucerijevnek az a szerencséje, hogy konszernje kisebb a Jukosz- nál, és hogy nem foglalkozott poli­tikával. „Ezért hagyták távozni, és nem tartóztatták le túszként üzleti partnereit” - mondta. Ugyancsak a Vedomosztyi ha­sábjain Alekszej Makarin, a Politi­kai Technológia Intézetének he­lyettes igazgatója azt állítja: nem Gucerijev elleni háborúról van szó, hanem arról, hogy a harc Oleg Gyeripaszka és Igor Szecsin, a Rosznyeft elnöke, az elnöki admi­nisztráció helyettes vezetője (őt tartják az elnök közelében működő, a biztonsági szervezetekhez kötődő csoport fejének) között főijük a Russznyeft megszerzéséért. A Russznyeftnél már tavaly óta vizs­gálódnak az illetékes szervek, ame­lyek egy korábbi bírósági ítélet alap­ján mintegy 150 millió dollárnyi, ál­lítólag 2003-2004-ben felhalmo­zott adóhátralékot követelnek a milliárdostól. Vádat emeltek a Russznyeft több leányvállalatának vezetői ellen is a koncessziókban rögzített kitermelési kvóták túllépé­se miatt. Gucerijev egy ideig ellen­állt a nyomásnak, de miközben még július 24-én állította, hogy nem adja el vállalatbirodalmát, július 30-án lemondott elnöki tisztségéről. Ez azonban már nem segített rajta: a Russznyeft részvényeinek kereske­delmét felfüggesztették, s árfolya­muk zuhanni kezdett, s bár később valamennyire magához tért, a név- értéket nem érte el többé. KOMMENTÁR Török áfium MAL1NÁK ISTVÁN Azzal, hogy kedden a parlamenti papírformának megfelelően - igaz, immár az ötödik nekifutásra - megválasztották Abdullah Gül eddigi külügyminisztert államfőnek, lezárulhatna az április óta tartó, ép­pen az elnökválasztási folyamat okozta belpolitikai válság. A feltéte­les mód indokolt, még minden megtörténhet, a megoldás kulcsa a hadsereg kezében van. Nyolc évtizede, Atatürk óta most először van az országnak iszlamis­ta - legalábbis iszlamista múltú - államfője. A végrehajtó hatalmat, a kormányt már többször sikerült vallási alapon működő pártoknak megszerezniük, de ha nagyon elszaladt velük a ló, a hadsereg mind­annyiszor (négyszer) megbuktatta őket, ha kellett, akkor puccsal. A hadsereg, a vüági állam, az atatürkinek nevezett török demokrácia legfőbb őrizője sosem habozott antidemokratikus eszközökkel is tel­jesíteni ezt a feladatot. Hiába nyilvánította ki most Gül beiktatási be­szédében is, hogy a szekuláris államot fogja védeni, nem hisznek ne­ki, mert egyrészt iszlamista múltja, másrészt felesége van, aki de­monstratív módon fejkendőt visel, márpedig Hayrünisa Gül kendője az utóbbi hónapokban komoly politikai tényező lett. Nem szabad az európai sablonok alapján értékeim a török helyzetet, így az állam jel­legét, a hadsereg szerepét, az ún. haladó és visszahúzó erők harcát. A szekularizáció Európában az állam és az egyház teljes szétválasz­tását, elkülönülését jelenti, Törökországban viszont az állam domi­nanciáját, ellenőrzését az egyházi struktúrák fölött, szemben más iszlám országokkal, ahol az egyháznak - Iránban például az ajatollahoknak - van ellenőrző szerepe az állami tevékenység fölött. A hadsereg Törökországban hiheteden tekintéllyel bír, és nagy hiba lenne valamiféle latin-amerikai típusú puccsista szervezetnek tekin­teni. Vitathatadan érdeme: hosszú távon valóban az állam vüági jel­legén őrködik. A jelenleg kormányzó Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) tényleg iszlamista, viszont a poMtikai és gazdasági reformok, az uniós csatíakozás meüett kötelezte el magát. És itt a világi erők azok, amelyek nemcsak számos reform, hanem az EU-tagság szük­ségességét is megkérdőjelezik. Éppen Erdogan kormányfő és Gül ér­deme, hogy beindulhatott a tárgyalási folyamat az EU-val, s az Erdogan-kormány öt éve alatt elért gazdasági sikereknek tulajdonít­ható, hogy a közelmúltban megtartott előrehozott választásokon az AKP abszolút többségre tett szert a parlamentben. Vagyis a feláüás a következő: iszlamista párt uralja a parlamentet, iszlamista a kormányfő, iszlamista az áUamfő. Ez utóbbi pedig egy­ben a hadsereg, a NATO-tag Törökország világi hadseregének főpa­rancsnoka. Ez az a béka, amit nehezen nyelnek le a tábornokok. A vezérkar a szokásokkal eüentétben nem is képviseltette magát Gül beiktatási ceremóniáján. Yasar Büyükanit vezérkari főnök pedig egy nappal a megválasztása előtt megüzente új főnökének, hogy nagyon figyelik ä „gonosz központjait”, amelyek támadják a hadsereget és módszeresen bomlasztják a világi áüamot. Az elkövetkező hónapok kérdése: Erdogan és Gül minden politikai hatolom birtokában mit kezd a hadsereggel, Uletve mit kezd a hadsereg velük, hajlandó-e a vezérkar - amire eddig még nem volt példa - kivonulni a politiká­ból? Nem meüékes: ez az egész Európáról is szól. JEGYZET Elmarad a szembeköpés? SZŐCS HAJNALKA A magamfajta kispénzű anyuka, aki évek óta szülési szabadságát tölti, mindig aprókat sikongat örömében, ha meghallja, hogy az ületékes minisztérium meg­engedi a csapot, amelyen át többletpénz csurranhat-csep- penhet a családi kasszába. Vi­szont a legutóbbi üyen hírnél úgy éreztem, a gyerekváüaló- kat, -nevelőket ismét ostobának nézik, sőt, régen nem aláztak meg ennyire. Mivel már teljesí­tettem fajfenntartói kötelessége­met, és novemberben véget ér a ,jó dolgom”, azt nem nagyon várhatom, hogy a minimálbér összegének megfelelő pénzért fogok gyereket neveim. Na de hogy kerek 10 koronával emel­jék a családi pótlékot? Az már aztán mégiscsak sok! Iüetve ke­vés! Egyesek szerint több a sem­minél. Valóban? Tudom, hogy aki a kicsit nem becsüli... Na de mit is vehetnék ezentúl plusz­ban a gyerekemnek? Havonta majdnem 10 kiflivel többet. De csak ha a városi „hiperben” ve­szem, a falusi pékségben ugyan­is 1,60 darabja. Vagy fél liter tej­jel több jut a gyereknek, 16,6 ml naponta. Jót tesz a csontoknak, ugye? Elvihetem busszal a gye­reket orvoshoz, sőt haza is hoz­hatom! Vagy tankolhatok 260 ml benzint, és mehetünk kocsi­val. De jó! Ha egész évben félre teszem ezt a plusz összeget, ak­kor jövő nyárra vehetek neki strandpapucsot a kínai árusnál. Vagy kéthavonta egy pár kínai zoknit. Ami ugyan nem szívja fel a nedvességet, ergo bebüdö- södik a gyerek lába, de nem baj, esetenként a kedvenc rajzfilmfi­gura is megtalálható rajta. Ezek olyan dolgok, amik keüenek. Mert való igaz, hogy vehetek neki lufit, és még marad is a pénzből, de a lufi nem feltétle­nül keü az élethez. Az is igaz, a gyerekek örülnek neki. Egy ra­dírnak, vagy faragónak is örül­nének, 10 koronába bele is fér. Akinek van gyereke, hosszasan tudná sorolni, mit nem tudna megvenni a beígért pénzössze­gen. Jóval rövidebb lenne a megvehető áruk listája. És kü­lönben is, a pénz nem boldogít. Csak az, amit megvehetünk raj­ta. Akkor most hogy is van ez? Aztán a napokban megírta az újság, hogy mégsem lesz eme­lés, mert „az erre szánt pénzösz- szeget más családtámogatási formákra” fordítják. Alig várom, hogy más formában családüag megtámogassanak. Az igazság meg az, hogy valójában meg­könnyebbültem, hogy hosszas krákogás után az ÁUam részéről legalább ez a szembeköpés el­maradt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom