Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)
2006-09-05 / 204. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. SZEPTEMBER 5. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ KOMMERSZANT Az orosz lap szerint pórul járnak az európai békefenntartók, akik Libanonban rákényszerülnek a világcsendőr szerepének eljátszására: nem fegyverezhetik le a Hezbollah síita szervezetet, s így az izraeli kalapács és a libanoni üllő közé kerülnek - véli kommentárjában a függeden Kommer- szant. Erődén díszkéksisakosokra nincs szükség Libanonban, így nemzetközi csendőr nélkül nem lehet meglenni. Most ez a szerep az olaszokra, franciákra és a többiekre hárul - állapította meg az orosz lap. A Kommerszant szerint azonban ezt a csendőrszerepet nem lehet úgy eljátszani, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. A Hezbollah ugyanis olyan ellentmondásokat hordoz, amelyek fel- oldhatadanok a nemzetközi terrorellenes harc eszközeivel. Egyrészt éppen a Hezbollah nyitott új lapot 1983-ban a közel-keleti és nemzetközi terrorizmus történetében, amikor egy robbanóanyaggal megrakott teherautóval csapást mért az Egyesült Államok bejrúti nagykövetségére, két másikkal pedig amerikai és francia katonák laktanyájára. Másrészt a Hezbollah nemcsak legitim erővé vált Libanonban, hanem valamiféle tartószerkezetté is, amelyre a libanoni élet épül. Ugyanakkor az állig felfegyverzett Hezbollah nem mondott le az Izrael elleni újabb csapások gondolatáról. Tehát a Hezbollah lefegyverzésétől nem lehet eltekinteni, de ugyanakkor lehetetlen lefegyverezni. S bármilyen forgatókönyv esetén veszítenek azok, akik az izraeli kalapács és a libanoni üllő közé kerülnek - vonta le a következtetést a lap. (MTI) THE WASHINGTON POST A republikánus többségű amerikai kongresszus már csak biztonsági kérdésekre koncentrál az őszi választások előtt - írta a The Washington Post, amely szerint egy sor egyéb fontos ügy lezárása a következő törvényhozási ciklusra marad. A mindkét házban többséget alkotó republikánusok választási kampányarénává fogják változtatni a kongresszust, méghozzá a nemzetbiztonság kérdésére összpontosítva, ugyanis ez hozott számukra győzelmet 2004-bert és 2002-ben is. Miközben a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az iraki háború miatt megcsömörlött közvélemény elfordul a kormányzó Republikánus Párttól, a demokratáknak esélyük van árra, hogy visszaszerezzék az irányítást a képviselőházban és talán a szenátusban is. A republikánusok apadó támogatottságuk visszaszerzése érdekében szinte kizárólag azzal a kérdéssel akarnak foglalkozni a fennmaradó 15 ülésnapon, hogy melyik párt képes jobban megvédem az országot a terrorista fenyegetésekkel szemben. Néhányan a kormányzó párt padsoraiban attól tartanak, az egyéb fontos ügyek háttérbe tolása gyengíthet a republikánusok népszerűségén. A kongresszus nem készítette el a 2007-es szövetségi költségvetést, nem döntött a bevándorlás ügyében és nem emelt az immár kilenc éve változatlan minimálbéren. (MTI) A párizsi tüntetők óvszerekkel teleaggatott feszületekkel tiltakoztak Tüntetés a II. János Pálról elnevezett tér miatt Mintegy kétszáz ember tüntetett vasárnap a párizsi Not- re-Dame székesegyháznál, tiltakozásul amiatt, hogy a katedrális előtti teret II. János Pálról (is) elnevezték. A néhai pápának így emléket állító, szocialista párti párizsi polgármester, Bertrand Delanoé döntését kifogásolva a tüntetők azt skandálták: „Delanoé elfelejtette - 25 millió AIDS-halott”. MTl-TUDÓSÍTÁS Mintegy kétszáz ember tüntetett vasárnap a párizsi Notre-Dame székesegyháznál, tiltakozásul amiatt, hogy a katedrális előtti teret II. János Pálról (is) elnevezték. A néhai pápának így emléket állító, szocialista párti párizsi polgármester, Bertrand Delanoé döntését kifogásolva a tüntetők azt skandálták: „Delanoé elfelejtette - 25 millió AIDS-halott”. A felvonulók óvszerekkel teleaggatott feszületeket és „AIDS-halottak tere” feliratú transzparenseket emeltek.a magasba arra utalva, hogy a pápa ellenezte az óvszer használatát az AIDSszel szembeni védekezésben. Az új névtáblát - melyen a tér régi neve (parvis Notre Dame) mellett szerepel az új elnevezés is (place Jean Paul II) - felavatva a párizsi polgár- mestér a „modern idők jelentős őrszemének“ nevezte a néhai egyházfőt és emlékeztetett arra, hogy a francia főváros „mindig tisztelte azokat, akik nyomot hagytak az emberiség útján”. Ez a tisztelgés sérthet bizonyos érzékenységeket, de a laicizmus- nak, állam és egyház szétválasztásának, amelyhez magam is nagyon ragaszkodom, semmi köze a kölA párizsi polgármester szerint 11. János Pál a fundamentalista törekvésekkel szembeni védőbástya szerepét töltötte be. csönös tudatlansághoz - hangoztatta Delanoé. Kiemelte, hogy II. János Pál a fundamentalista törekvésekkel szembeni védőbástya szerepét töltötte be, bűnbánatot gyakorolt amiatt, hogy egyháza néma maradt a holokauszt előtt és fáradhatatlanul próbált hidat építem a kereszténység és az iszlám között. A 2005 áprilisában elhunyt egyházfő érdemeinek méltatása mellett a szocialista főpolgármester nem mulasztotta el a bírálatot sem. Kifogásolta egyebek közt, hogy II. János Pál nagy tekintélyét nem állította olyan ügyek szolgálatába, mint mindenféle identitás tisztelete, a nők jogai vagy az élethez való jog. A polgármester beszédét mintegy tucatnyi AIDS-aktivista zavarta meg. A tüntetők egyik transzparense szerint Delanoé „egy gyilkos előtt tiszteleg“. (A demonstrálási tilalom ellenére még a névadóünnepség előtt a térre benyomuló tüntetők közül a rendőrség mintegy ötvenet őrizetbe vett.) André Vingt-Trois párizsi érsek felhívta a figyelmet, hogy a Notre-Dame katolikus templom, s hogy a néhai pápa kétszer is ellátogatott Párizsba, 1980-ban és 1997-ben. A tüntetésen képviseltette magát a Zöldek pártja, amely egyébként a párizsi önkormányzat baloldali többségének alkotó eleme. Denis Baupin zöld párti polgármester-helyettes kijelentette: Nem lehet addig II. János Pál terünk, amíg a katolikus egyház el nem ismeri az AIDS-szel kapcsolatban elkövetett hibáit. Fontos, hogy a mércét ne a radikálisok és a szélsőségesek szabják meg Gyurcsány szerint párbeszéd kell MTl-HÍR Előbb-utóbb le kell ülni a kibe- széletlen konfliktus rendezésére Szlovákiával, most a párbeszéd előfeltételeit kell megteremteni - jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vasárnap A szólás szabadsága című televíziós hírműsornak adott interjújában. „Az a dolgunk, hogy a mércét ne saját radikálisaink és szélsőségeseink szabják meg, hanem a tisztességes európai együttműködés erős belső szándéka. Azt az utat építjük, hogy előbb-utóbb, inkább előbb, mint utóbb, azt lehessen mondani egymásnak, hogy beszéljük már meg” - fogalmazott a miniszterelnök a közszolgálati televízió vasárnap esti műsorában. A német-francia megbékélést, a dél-tiroli és a spanyolországi példát említve hangsúlyozta, hogy Európában nem lehet dolgokat másként megoldani. Gyurcsány Ferenc nagy sajnálkozásának adott hangot, amiért a jelenlegi szlovák miniszterelnök elődjével, Mikulás Dzurindával másfél év alatt nem tudott négy- szemközt találkozni, mert „a diplomácia mindig talált kifogást“, hogy miért ne jöjjön létre a találkozó. Gyurcsány szavai szerint „Nem igaz, hogy magyarok és szlovákok, akik itt élnek ezen a fertályon sok-sok évszázada, azok egymást kerülgetik. Még rosszabb, egymást szidják és verik. Ez nem európai, nem normális dolog” - mondta a miniszterelnök, majd leszögezte, készen áll arra, hogy „okosan és kulturáltan a közös megoldás lehetőségeit keressük“. Hangsúlyozta, hogy bár nem hisz az egyenlő felelősségben, tudja, mitől alakult ki ez a helyzet, ezért buta és felelőtlen nyilatkozatok; kai nem kell olajat önteni a tűzre. „A múlt méricskélése helyett a lényeget, a jövőt kell megbeszélni” - jelentette ki Gyurcsány Ferenc. KOMMENTÁR Konvergencia 1 NAGY IVÁN ZSOLT Brüsszelben van a magyar konvergenciaprogram. És e ponton különösen fontos, hogy ez egy magyar tervezet, másképpen nehezen értelmezhető, miért kizárólag magyarul kapták meg az uniónál a programot. Jön majd az angol is, állhatott a csatolt file-t kísérő levélben, s szerintem az eurokraták ezen egy pillanatra sem döbbentek meg: Trés bien, a magyar programot kapták meg. A lényeg amúgy is az volt, hogy a magyar közéletben immár misztikussá vált dolgozatot eljuttattuk a címzetthez. (Nem hülyéskedem ezzel a misztikus- sággal, néhány hete a Magyar Hírlap riporterei az Országgyűlés több tagját lepték meg a kérdéssel: mi a konvergencia? Hajói emlékszem, az derült ki, hogy az országgyűlés meginteijúvolt tizenkét tagjából ötnek fogalma sem volt a válaszról.) De térjünk vissza az igazán fontos dolgokra: van magyar konvergenciaprogram. Volt korábban is, több is, azok is megérkeztek Brüsszelbe (tán angolul), de az Európai Unió Bizottsága sajna nem az MSZP-kongresszus, ahol mindent elfogadnak, amit Gyurcsány Ferenc mond, ezért aztán mindig röhögtek egy jót, s kértek egy másikat, komolyat. Most nem fognak. Komolyabb összegekben mernék fogadni, hogy ezt lenyelik. Lesz néhány megjegyzés, szigorú felszólítás a vállaltak betartására, de ezúttal visszadobni nem fogják. Például azért, mert ez már rettenetesen ciki lenne, az EU meg nem az a szervezet, amelyik szereti a ciki helyzeteket. (Egyáltalán semmiféle helyzetet nem szeret, mert azoknál mindig az derül ki, hogy jelenlegi állapotában ez az egész tákolmány működésképtelen, de a ciki szituációkat végképp igyekszik kerülni.) Másfelől: ez a tervezet nem rossz. Tulajdonképpen akár egyedinek is mondhatjuk: ember nem emlékszik ugyanis olyasmire, hogy egy magyar kabinet nem hazudott az ország állapotáról. A most vázolt állapotokról azonban még a kormánynak a legtöbb fejfájást okozó ellenzéki (nem, nem Orbán Viktor), Járai Zsigmond jegybankelnök is azt mondja, hogy valósak. Harmadrészt: az EU nem fog nemet mondani, mert éppen elege van Közép-Európa politikai cirkuszaiból, elég nekik annyi balkanizmus, amennyi Lengyelországba, Csehországba, Szlovákiába az elmúlt egy évben átszivárgott, minek ki- provokálni ezt ott is, ahol legalább látszólag nincs jelen. Szóval ha Brüsszel most visszavágná a programot, azzal végképp kinyírná az amúgy is mélyponton lévő kormányzatot. Éppen elég lesz Gyurcsányéknak az október elsejei önkormányzati választásokon várható megalázás - beleértve még akár Budapest elvesztését is, bár itt még mindig jobban áll a koalíció, mint országos szinten -, nem akar az EU még egy ütést bemérni. Például azért, mert Európa valószínűleg még mindig inkább Gyurcsányt választaná, mint adott esetben Orbán Viktort. Á magyar lakosság persze már rég nem így van ezzel, egy minap ismertetett felmérés szerint a kormányfő munkájával a megkérdezettek 61 százaléka elégedetlen, de ebben nincs semmi meglepő. Az áprilisi választás előtt több felmérésből is az derült ki, hogy a társadalom többsége tisztában van a gazdasági megszorítások elkerülhetetlenségével. Csak nyüván mindenki úgy gondolta, hogy majd másokon kezdik. Hát nem - de valószínűleg pont ez az, ami tényleg tetszik Brüsszelnek. A szerző a Magyar Hírlap publicisztikai rovatának vezetője JEGYZET Rögtönzés a villamoson JUHÁSZ KATALIN Senki ne kérdezze, miért, de a kassai villamosokon általában csendben zötykölődik az utazó- közönség. Nincsen cseverészés, időjárás és zöldségárak megvitatása, az Utasok legfeljebb hellyel kínálják az idősebbeket, üyenkor is legtöbbször csak intenek az imbolygó öregnek, hogy hová rakja le magát. Politizálás meg triplán nincsen, utoljára Zajac minisztert hallottam szidni a vü- lamoson. Annál meglepőbb volt számomra, ami a minap a „hatoson” történt a Maratón tértől a városházáig, azaz röpke tizenkét perc leforgása alatt. Szállók fel, cseng a telefonom. A zötyögés miatt meglehetősen hangosan nyugtatom a főnöknőmet, biztosítom őt időérzékemről és gyorsaságomról egy készülő újságcikk ürügyén, természetesen magyarul. Ajármű tömve. Amikor elrakom a telefont, egy fiatalember hamiskásan mosolyogva megérdeklődi, vajon nem fé- lek-e. Persze értem én a tréfát, rögtön vágom, mire céloz. Visz- szavágok: hogy mer molesztálni egy nőt a villamoson, maga tolakodó fráter?! Mire ő: mit ordítozik maga a villamoson ezen a furcsa, exotikus nyelven? Ekkorra már mindketten alig bújuk megőrizni komolyságunkat, és élvezzük a performanszot. Hirtelen reszkető hangon megszólal egy középkorú hölgy. Hogy ő, mint szlovák, most szégyenli magát, mert ki-ki olyan nyelven beszél, ahogy akar, és nehogy már belekössenek valakibe emiatt. Hatvanhét éves vagyok, de eddig semmi problémám nem volt a magyarokkal, se senkivel a vüágon! Csak nem ugranak egymásnak az emberek itt Kassán is? - ezt már egy őszes férfi kérdezi a mellette álló sráchoz fordulva, aki legfeljebb tizennyolc lehet. Kérdőn pislogok „partneremre”, hogy éreztessem, most valami frappánsat kellene válaszolnunk, mégiscsak mi robbantottunk műbombát. Hölgyem, máskor beszéljen legalább angolul, azt nagyon szeretjük, mi szlovákok! - szólal meg végül a srác. Magával semmilyen nyelven nem állnék szóba... - vetem oda büszkén, és a vicc kedvéért angolul. A hatás nem marad el. A jelenet poénját a végére mindenki megérti, ha nem is a szó szoros értelmében. Még azok is kuncognak, akik eddig tüntetőén kifelé bámultak az ablakon. Szinte sajnálom, hogy le kell szállnom, de ez van, a tömeg- közlekedés nem tömegszórakoztatás, arra ott a tévé. A fiatalember barátságosan integet. Na lám, mégiscsak élhető hely ez a Kassa. Nem lesz itt semmi baj... (Gyenes Gábor karikatúrája) In memoriam Faludy György
