Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)
2006-08-07 / 181. szám, hétfő
8 Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 7. www.ujszo.com Az első hurrikángyanús trópusi vihar hatásai Milyen benzinár várható? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A gázolaj ára várhatóan 40 fillérrel nő, míg a benzin ára továbbra is a jelenlegi magas szinten marad - derül ki a Natankuj hírportál e hétre szóló előrejelzéséből. A gázolaj drágulása mellett szól, hogy az üzemanyag ára a vüágpia- con újra emelkedett. Az első hurrikángyanús trópusi vihar megjelenése a Mexikói-öbölben, illetve a továbbra sem enyhülő közel-keleti feszültség a múlt héten felnyomta az olaj árát. Fokozta az aggodalmakat, hogy az USA kormányának adatai szerint az ország olajtartalékai a vártnál nagyobb mértékben, 1,8 millió barrellel estek egy hét alatt, igaz, a benzinkészletek jobban állnak az előre jelzettnél. Irán ugyanakkor a múlt héten 200 dolláros hordónkénti olajárral fenyegetett arra az esetre, ha nemzetközi szankciók lépnének életbe az országgal szemben. Májusban az iráni parlament Energiaügyi Bizottságának az elnöke, Kamal Da- nesjar tett hasonló kijelentést, akkor azonban 250 dolláros árszint hangzott el. Ezen kijelentések az iráni atomprogrammal vannak összefüggésben, Irán álláspontja ugyanis az, hogy joga van kutatásokat folytatni, és uránt dúsítani, amit azonban a nyugati országok, élükön az USA-val erőteljesen ellenez, és akár szankciókat is életbe léptetne ennek megakadályozására. A 200 dolláros hordónkénti olajáron vélhetően sokan csak mosolyognak, itt emlékeztetnénk azonban arra, hogy hasonló megítélése volt egy tavalyi elemzői véleménynek, mely szerint rövid időre a 100 dolláros szintet is elérheti a fekete arany árfolyama. A 80 dollárhoz közeledő árak láttán azonban ezt jelenleg már szinte senki nem tartja irreálisnak. A nyugati féltekén irányadó amerikai könnyűolajfaj- ta, a West Texas Intermediate a legközelebbi, szeptemberi határidőre a hétvégére hordónként 75-76 dollár volt. Az északi-tengeri Brent könnyűolaj referenciafajta hordóját 76,80 dollárért adták a legközelebbi, szeptemberi határidőre. Szlovákiában a benzin ára ugyan elméletileg csökkenhetne az elkövetkező napokban, hiszen a rotterdami tőzsdén az elmúlt két hétben csökkent a nyersanyag ára, a gyakorlatban azonban ez nem valószínű. Nálunk ugyanis a benzin árát az állammal folytatott ártárgyalások miatt az elmúlt időszakban nem emelték, (mi, t, ng) PÉNZPIACI TANÁCSADÓ Mély álomban a korona ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A szlovák koronával folytatott kereskedést múlt hétfőn 38,08 korona/euró szinten kezdte a piac, és a pénzpiaci játékosok fantáziáját nem mozgatta meg lényegesebben az sem, hogy a kormány elfogadta az elkövetkező négy évre szóló programját. Nem érte jelentősebb hatás a hazai fizetőeszközt külföldről sem, így a napot 38,10 korona/euró szinten zárta. A hét első napján egy dollárért 29,86, egy cseh koronáért 1,336 szlovák koronát adtak. A hét második napján a szlovák korona a nyári uborkaszezon legmélyebb álmát aludta. Az árfolyam a napot 38,08 korona/euró- szinten kezdte, és fillérre pontosan ennyivel is végezte. Mindez a külföldi pénzpiacok korona iránti abszolút érdektelenségével magyarázható. Hasonló volt a helyzet szerdán is, zárás előtt azonban részben a regionális valuták hatására két fillérrel nőtt a korona értéke, a napot így 38,06 korona/euró szinten zárta a piac. Csütörtökön ellenkező irányba mozdult el az árfolyam, amihez ezúttal is a környező valutapiacok járultak hozzá. A nap folyamán az árfolyam 37,95 korona/euró szintig kúszott. A piacok az Európai Központi Bank kamatemelésére vártak. Ez a széles körű elemzői várakozásoknak megfelelően 25 bázisponttal 3.00 százalékra emelte az irányadó rátát. Ezzel az eurózóna irányadó rátája több mint 3,5 éves magasságba emelkedett. Mivel a pénzpiac számított a kamatemelésre, a korona árfolyamát ez nem befolyásolta. Pénteken a piac 37,95 korona/euró szinten nyitott, és az árfolyamra nem volt hatással a kormány- program parlamenti elfogadása sem. A pénzpiacok nagy valószínűséggel megvárják a Robert Fico vezette kormány konkrét lépéseit. A hét utolsó kereskedési napján így szűk sávban, 37,6438.00 korona/euró között mozgott a korona árfolyama. Az elkövetkező napokban a hazai politikai életben és a pénzpiacon sem várhatók jelentősebb események, a korona árfolyamát így várhatóan a környező országok pénzpiacai mozgathatják meg. (mi, t) MAI VALUTAARF0LYAM0K Valuta Aktuális középárfolyamok Árfolyam Valuta __________Árfolyam EMU-euró 37,961 Lengyel zloty 9,711 Angol font 56,175 Magyar forint (100) 13,897 Cseh korona 1,339 Svéd korona 4,114 Dán korona 5,089 Szlovén tollár (100) 15,841 Japán jen (100) 25,707 Svájci frank 24,061 Kanadai dollár 26.191 USA-dollár 29,672 VÉTEL- ELADÁS ________ Bank euró dollár cseh korona forint Volksbank 37,15-39,15 28,98-30,64 1,31-1,37 13,38-14,68 OTP Bank 37,05-38,98 29,02-30,62 1,30-1,37 13,51-14,55 Postabank 37,10-39,04 29,29-30,83 1,31-1,37 12,22-15,82 Szí. Takarékpénztár 37,02-38,92 28,98-30,51 1,30-1,37 13,38-14,64 Tatra banka 37,04-39,02 29,07-30,63 1,31-1,37 13,48-14,58 UníBanka 37,05-38,99 29,07-30,60 1,30-1,37 13,65-14,37 Általános Hitelbank 37,06-39,04 29,05-30,60 1,30-1,37 13,49-14,53 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. A forint esetében 100 egységre vonatkozik az árfolyam. (Forrás: SITA) A hiteltársaságok egy része házhoz hozza a kölcsönt, és a törlesztő részletekért is felkeresnek bennünket A gyorsaságot meg kell fizetni Minél gyorsabban szeretnénk nagy pénzösszeghez jutni, annál nagyobb rizikót kell vállalnunk (Képarchívum) Pozsony. Szlovákiában a lakosság nagy része csak olyan hitelt képes felvenni, amelynél a havi törlesztő részlet nem haladja meg az ezer koronát. Ez nagyjából 20 ezer koronás hitelnek felel meg, amit a bankok többnyire csak a hitelkártyák birtokosainak folyósítanak. Mit tegyünk mégis, ha ekkora hitelre lesz szükségünk? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ha egyszeri hitelre van szükségünk, és a lehető leggyorsabban szeretnénk pénzhez jutni, a legjobb megoldást a banki engedéllyel nem rendelkező hiteltársaságok kínálják. Gyorsaságukat jelzi, hogy akár már három órán belül pénzhez juthatunk ilyen módon, legkésőbb azonban két napon belül megkaphatjuk a hitelt. A társaságok egy részének az alkalmazottai a lakásunkba hozzák a kért összeget, és a törlesztő részletekért is felkeresnek bennünket. A gyorsaságnak és a kényelemnek azonban ára van. Az F. A .Hayek Alapítvány elemzése szerint a gyors hiteleket nyújtó társaságok nyújtják a legdrágább kölcsönöket. Vannak társaságok, amelyeknél nem szabják meg a hitelt felvevők minimális bevételeit. Ezeknél ugyan előre értesítik az ügyfeleket a heti törlesztő részletek nagyságáról, akkor sincs probléma azonban, ha ezt az ügyfél nem fizeti ki időben. Lucia Malečková, a Provident Financial képviselője szerint ezt általában úgy oldják meg, hogy csökkentik a heti törlesztő részletek nagyságát, vagyis a hitelt hosszabb ideig fizetjük. A hiteltársaságok többnyire csak azt teszik közzé, hogy egy bizonyos hitelnél mekkora heti vagy havi törlesztő részletet kell fizetnünk. Ha azonban a társaságok ügynökei megkötik velünk a szerződést, kötelesek velünk tudatni az éves teljes hiteldíjmuta- tót, vagyis azt, hogy pontosan mennyibe is kerül majd számunkra a kölcsön. Mi mindent kellene tartalmaznia a hitelfelvételnél megkötött szerződésnek? Mindezt a fogyasztói hitelekről szóló törvény szabályozza, ami idén július elsején lépett életbe. Ez egyebek között megállapítja, hogy ha a szerződésben nincs benne az éves hiteldíjmutató, akkor a fogyasztói hitelt kamat- és illetékmentesnek tekinthetjük. Nem kevésbé fontos, hogy a fogyasztói hitel felvételéről írásos szerződést kell kötnünk, a szóbeli egyezség ugyanis érvénytelen. Fel kell tüntetni a szerződésben a hitel pontos összegét, a fizetési határidőket és azt is, hogy mire vettük fel a hitelt. A pénzpiaci szakemberek ajánlata szerint a gyors hitelt leginkább azoknak éri meg felvenni, akiknek legfeljebb 10 ezer koronás kölcsönre van szükségük. Mindezt azzal magyarázzák, hogy ez esetben kisebb összeget fizetünk a hitelért, ami persze így sem olcsó. Egy 10 ezer koronás, 10 hónapos futamidejű hitel például a Financrealnál 7900 koronába kerül. A gyors hiteleket többnyire a negyedével vagy a felével fizetjük túl. Vannak azonban olyan kölcsönök is, amelyeknél a teljes hiteldíjmutató a felvett hitel háromnegyedét teszi ki, vagyis a 10 ezei koronás hitelre 17 500 koronát fizetünk vissza. A kölcsön nagysága általában 3 ezer és 50 ezer korona között mozog. Több társaság ennél magasabb összeget is kínál, ez esetben azonban ingatlannal kell kezeskednünk. Nem árt tudni, hogy a Citifinancialon kívül az összes többi társaság nem tartozik a jegybank felügyelet alá. (mi, p) 30 ezer koronás gyorshitel Társaság Havi részlet Teljes térítés Citifinancial 2892 Sk 34 704 Sk Provident Financial 3840 Sk 46 080 Sk Express Financial 3600 Sk 43 200 Sk Pohotovosť 4900 Sk 58 800 Sk Példánkban egy egyéves futamidejű, 30 ezer koronás hitelt vettünk alapul egy kétgyermekes család számára, ahol a férj havi 15 ezer koronát keres, a feleség pedig gyesen van. A milliomosadó Fico által bejelentett változata nagyjából ötvenezer szlovákiai alkalmazottat érintene Bonyolult adómódosítások, csekély bevételek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A milliomosadó bevezetését nagy valószínűséggel már nem kerülhetjük el, ennek azonban a Robert Fico által bejelentett formája még a kormánypártok képviselőinek sem tetszik. A kormányfő az elmúlt hét elején a havi 50-60 ezer koronánál nagyobb bevételekkel rendelkezőket fenyegette meg azzal, hogy a bevételeikre magasabb adókulcsot szabnak ki. A Tre- xima társaság elemzése szerint ekkora bevételekkel az alkalmazottak 3 százaléka, vagyis mintegy 50 ezer ember rendelkezik. Fico javaslatával nem ért egyet Pavol Ďu- račka, a parlament pénzügyi bizottságának SNS-es tagja sem. Szerinte a milliomosadó jelentős károkat okozna annak a középrétegnek, amely pedig a gazdaság motorja. A nemzetiek inkább a szegényebb rétegeket támogatnák, a gazdagok megsarcolása helyett. Hasonlóan vélekedik a HZDS is. Támogatják a milliomosadét, nem értenek azonban egyet az 50-60 ezer koronás határral. Sergej Kozlík, a párt képviselője szerint egyelőre nem született döntés az adózók köréről, így szeretnék elérni, hogy a milliomosadó csak azokra legyen érvényes, akiknek az éves bevételeik meghaladják az egymillió koronát, vagyis havonta 80-90 ezer korona között keresnek. Kozlík azonban bevallotta, személy szerint legszívesebben törölné a kormányprogramból a milliomosadót. Ehhez elsősorban a Smer ragaszkodott, nekünk nincs ilyen a választási programunkban, és nem is tartjuk az adórendszer szempontjából hatékony döntésnek - állítja Kozlík. A milliomosadó bevezetése ellen emelte fel szavát több ellenzéki képviselő is. Iveta Radičová, az SDKÚ parlamenti képviselője, volt szociális miniszter szerint a milliomosadó bevezetése az új kormány együk legrosszabb döntése lehet. Ha mégis bevezetnék, Radičová szerint jobban oda kell majd figyelni arra, hogy ki is fog fizetni magasabb adót, egy pontosan meghatározott bevételi határ ugyanis a gyakorlatban rengeteg igazságtalanságot hozhat. Az elemzők szerint ráadásul a milliomosadó sem az államon, sem a szegényebb rétegeken nem segítene jelentősebb mértékben. Az állam csak néhány százmillió koronát szedne be ilyen módon, ráadásul a pénz nagy része az önkormányzatok kasszáját gazdagítaná. Jelenleg ugyanis a hatályos törvények szerint az adóbevételek 90 százalékát az önkormányzatok kapják, míg az állami költségvetésnek csak az 5 százaléka jut. Ján Počiatek pénzügyminiszter szerint ha a milliomosadót 50 ezer koronás bevételi határtól vezetnék be, ez az államháztartás számára 1-2,5 milliárd koronás pluszbevételt jelentene. A gazdasági elemzők ugyanakkor pesszimistábbak, és csak 1,5 milliárdos bevételt remélnek egy ilyen döntéstől. Ha ebből leszámítjuk az önkormányzatoknak juttatott pénzösszeget, akkor az államnak 50 millió koronája marad. Összehasonlításképpen elmondható, hogy az állam családtámogatásra és egyéb szociális célokra évente 40 milliárd koronát fizet, vagyis az 50 milliós pluszbevétel elenyésző tételnek számít. A pénzügyminisztérium most a progresszív adózás több változatán dolgozik. Miroslav Šmál, a tárca szóvivője szerint egyelőre nem lehet tudni, hogy a kormány magasabb adókulcsot vezet-e be a nagyobb bevételekkel rendelkezőknek, vagy csökkenti számukra a leírható tételeket. Egyelőre nem lehet tudni azt sem, hogy csak az alkalmazottakat sújtják majd a magasabb adókulccsal vagy a vállalkozókat is. Ez utóbbiaknak azonban több lehetőségük van az ilyen adó megkerülésére. Az egyik üyen, hogy c pénzt osztalék formájában fizette tik ki maguknak, amihez elég egy kft-t alapítani. A kormánynak azonban nem es az egyetlen, adóügyekben terve zett kétes hatású döntése. Ai elemzők szerint ugyanígy nem jár majd nagyobb bevételekkel a: ajándékozási adó újbóli bevezetés« sem. A nem családtagok között ajándékozás megadóztatásával í kormány a spekulatív vagyonátru házásokat és pénzmosás lehetősé geit szeremé szűkíteni. Ajogászol azonban már most figyelmeztette! a döntés hátrányaira. Az ajándékozási adó újbóli beve zetésével az állam nem nyer sem mit - állítja Pavol Hagyari, aki sze rint az emberek többsége megkerü li majd az adózást. Ezt könnyei megtehetik, ha ajándékozás helyet fiktív adásvételi szerződést körnek Igazságtalan az új adónem beveze tése abból a szemszögből is, hogy az állam olyasmit adóztat meg amit korábban megvettek és má: adóztak utána. Korábban az aján dékozási adó a családtagok között ajándékozásra is érvényes volt 1999-ben üyen formában 120,f millió koronát szedett be az állam 2003-ban, a bevételek 152,8 millic koronát tettek ki. (s, t, mi)